BAZAREK "NA DOŁKU": Ta gra nie jest skończona!

Władze Ursynowa chcą "przepchnąć sprawę kolanem" a decyzje w sprawie przenosin bazarku są wydawane pospiesznie i niezgodnie z prawem. Tak twierdzą działacze lokalnego stowarzyszenia "Otwarty Ursynów", którzy pomagają mieszkańcom bloków przy Polaka w zablokowaniu przeprowadzki targowiska pod ich okna. Dzielnica odpiera zarzuty. - Każdy wniosek rozpatrujemy tak samo - odpowiada burmistrz.

Mieszkańcy enklawy przy Benedykta Polaka nie chcą bazarku na pętli autobusowej. O przenosiny starają się kupcy z targowiska "Na Dołku", którzy do czerwca muszą się wynieść z rejonu skrzyżowania alei KEN i Płaskowickiej, gdzie bazarek działa od 30 lat. Przeprowadzka jest konieczna, bo ruszają prace nad budową Południowej Obwodnicy Warszawy. 

Od półtora roku stowarzyszenie kupców stara się o nową, jak mówią, tymczasową lokalizację. - Chcemy by bazarek nadal służył mieszkańcom a my, żebyśmy mieli pracę - mówią handlowcy. W ubiegłym roku przynieśli burmistrzowi dzielnicy 5 tysięcy podpisów pod petycją popierającą przenosiny na drugą stronę ulicy - czyli na pętlę autobusową i tereny zielone przy Polaka.

Przeciwko nawet tymczasowemu targowisku protestują mieszkańcy bloków przy tej ulicy, którzy założyli komitet obrony terenów zielonych. Ich zdaniem bazarek to duży hałas, uciążliwości komunikacyjne, problem z parkowaniem oraz szpetne kontenery przy reprezentacyjnej alei Ursynowa.

- Nie chcemy, by pod naszymi oknami było tak jak na Cynamonowej, gdzie biegają szczury - mówiła jedna z mieszkanek. 

Lokatorów z Polaka wspiera kilka lokalnych organizacji, m.in. członkowie "Otwartego Ursynowa", którzy we wtorkowe popołudnie zorganizowali spotkanie na temat aktualnej sytuacji prawnej bazarku.

"Decyzje urzędu są niezgodne z prawem"

Ponieważ na Imielinie nie obowiązują plany miejscowe, kupcy musieli wystąpić do dzielnicy o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Wydano już trzy takie wuzetki - dwie dla terenów przy Polaka oraz jedną dla terenu przy Arenie Ursynów.

Pierwszą - z lipca 2016 roku mieszkańcy zaskarżyli. W październiku Samorządowe Kolegium Odwoławcze wytknęło dzielnicy błędy proceduralne i cofnęło tę decyzję do ponownego rozpatrzenia. W międzyczasie strona społeczna zaskarżyła ją do sądu administracyjnego, ale mimo to urząd - nie czekając na rozstrzygnięcie - w połowie stycznia wydał poprawioną decyzję o warunkach zabudowy.

Zdaniem Piotra Skubiszewskiego, przewodniczącego "Otwartego Ursynowa", to dowód na to, że władze Ursynowa działają na korzyść Piotra Karczewskiego - szefa stowarzyszenia kupców a jednocześnie radnego dzielnicy z ramienia Platformy Obywatelskiej.

- Zarząd będzie dopychał tę sprawę kolanem. Rozważamy sprawdzenie, czy nie ma tu próby popełnienia przestępstwa. Zarząd dzielnicy zależy od pana Karczewskiego i utrzymuje się dzięki niemu przy władzy - mówił Skubiszewski.

Mieszkańcy oraz działacze stowarzyszenia od dawna przekonują, że Karczewski jest w konflikcie interesów. Z jednej   strony nie powinien wykorzystywać mandatu radnego do prowadzenia działalności gospodarczej, o czy mówi ustawa samorządowa, a z drugiej - prowadzi działalność na terenie bazarku, który jest własnością co prawda skarbu państwa, ale administrowaną przez jednostkę komunalną - Zarząd Dróg Miejskich.

- Zgodnie z ustawą radny nie może prowadzić działalności gospodarczej na majątku komunalnym - przekonuje Skubiszewski i dodaje, że część działki, na której leży bazarek, została niedawno przejęta od skarbu państwa przez miasto, co tylko wzmacnia argumenty przeciwko radnemu Karczewskiemu.

Działacze "Otwartego Ursynowa" oraz mieszkańcy z Polaka oskarżają władze dzielnicy nie tylko o sprzyjanie Karczewskiemu, ale też o wydawanie decyzji niezgodnych z prawem.

- Ta gra nie jest jeszcze skończona. Mamy argumenty ściśle prawne, które nie pozwalają zarządowi dzielnicy nie tylko na procedowanie tej sprawy, ale też na wydanie decyzji pozytywnej - mówił mecenas Marcin Przychodzki, reprezentujący mieszkańców. Jego zdaniem dzielnica powinna była m.in. wykonać analizy oddziaływania targowiska na środowisko.

Dzielnica: Czy Karczewski czy Skubiszewski - mamy obowiązki

W poniedziałek delegacja mieszkańców przekonywała wojewodę mazowieckiego do wygaszenia mandatu radnemu Karczewskiemu. Szefowa rady dzielnicy - ich zdaniem - celowo zwleka z wysłaniem do wojewody opinii w tej sprawie, bo koalicja wisi na dwóch głosach i utrata choćby jednego zagraża obecnej władzy. Wojewoda wkrótce ma podjąć decyzję w tej sprawie. Może wydać tzw. postanowienie w trybie zastępczym, czyli ogłosić wygaśnięcie mandatu w imieniu radnych ursynowskich. Na razie czeka cierpliwie na wyjaśnienia przewodniczącej rady Ursynowa.

Burmistrz Robert Kempa nie chce komentować politycznych aspektów sprawy. Odpiera jednak zarzuty o stronniczość oraz pośpiech w wydawaniu decyzji przez lokalny ratusz.

- Urząd ma obowiązek przeprowadzenia postępowania w sprawie wydania wuzetki na wiosek każdego inwestora, czy to będzie Piotr Karczewski czy Piotr Skubiszewski - mówi w rozmowie z Haloursynow.pl. - Takie zarzuty obrażają pracowników wydziału architektury, które prowadzi tę sprawę - dodaje i zastanawia się nad reakcją na personalne oskarżenia pod swoim adresem.

Zdaniem szefa zarządu Ursynowa oskarżenia ze strony "Otwartego Ursynowa" i mieszkańców Polaka są krzywdzące, bo dzielnica nie jest właścicielem terenów przy Polaka (są nimi Zarząd Dróg Miejskich i Zarząd Transportu Miejskiego) a to ursynowskim urzędnikom obrywa się za podejmowane decyzje w tej sprawie, które należą do ich obowiązków. W opinii burmistrza nawet gdy dzielnica wyda prawomocne wuzetki, to pozostaje jeszcze kwestia zgód właścicielskich, o które musi wystąpić stowarzyszenie kupców oraz pozwolenia na budowę tymczasowego targowiska.

Do radnego Piotra Karczewskiego nie udało nam się dziś dodzwonić z prośbą o komentarz. Jest na feriach, poza granicami kraju. 

Mieszkańcy i pomagające im stowarzyszenia lokalne są zdeterminowane, by wszelkimi sposobami blokować powstanie targowiska na terenach przy ul. Polaka. Zapowiadają kolejne zaskarżenia do sądów oraz współpracę z prawnikami. Zachęcają też do aktywności mieszkańców bloków przy Polaka, których sprzeciw ma zasadnicze znaczenie dla powodzenia akcji.

- Nie jesteśmy przeciwnikiem przeniesienia bazarku. Podejmujemy od ponad 2 lat działania, aby bazarek przenieść w dobrą lokalizację. Jako jedyni wskazywaliśmy alternatywy. Jakby ktoś miał dobrą wolę, to zrobiłby bazarek u zbiegu ul. Gandhi i Płaskowickiej - kwitował Piotr Skubiszewski.

[ZT]8077[/ZT]

[ZT]7919[/ZT]

[ZT]7751[/ZT]

[ZT]7883[/ZT]

[ZT]8341[/ZT]