Zamknij

Ławrynowicz: Dlaczego wybrałem "Otwarty Ursynów"?

12:12, 12.01.2017 Redakcja haloursynow.pl Aktualizacja: 13:54, 12.01.2017
Skomentuj SK SK

Cywilizacyjnej ewolucji miast nie zatrzymamy petycjami i zachęcaniem do wzajemnej agresji różnych grup użytkowników miasta, jak to ostatnio mają w zwyczaju co poniektórzy ignoranci. Te zmiany nastąpią, a my mamy wybór. Możemy w tej zmianie uczestniczyć i kształtować ją, a możemy też nadal udawać, że ziemia jest płaska, zamykając się tym samym w bańce własnych wyobrażeń o świecie - pisze ursynowski społecznik Jan Ławrynowicz, jeden z założycieli nowego stowarzyszenia "Otwarty Ursynów".

Nie wiem jak Państwo, ale ja jestem człowiekiem otwartym. Na ludzi, na ich poglądy, nowe idee czy nawet bardzo absurdalne pomysły na miasto. Miasto jest dla ludzi. Ludzie stanowią miasto. Skoro mówimy o liczbie mnogiej, to na pewno w tym mieście występują jakieś części wspólne. A skoro coś jest wspólne to wymaga konsensusu i tutaj potrzebna jest dyskusja. 

Dyskusja nie służy udowadnianiu swoich racji, lecz rozwijaniu się poprzez poznawanie innych poglądów, m.in. tych, z którymi się nie zgadzamy.

Miasto musi się otworzyć na nowe pomysły i rozwiązania, a nawet eksperymenty, ponieważ wyraźnie widać, że dotychczasowy model zaczyna się psuć. Korki, smog, tony przewalających się śmieci, zanieczyszczona woda gruntowa, i jeszcze wiele innych problemów. Wyraźnie widać, że potrzebna jest zmiana i musimy tą zmianę wypracować wspólnie!

Chcę w tej zmianie uczestniczyć, dlatego 8 stycznia 2017 roku, gdy moja ukochana dzielnica Ursynów skończyła 40 lat, założyliśmy organizację, której celem jest kształtowanie tej zmiany w duchu porozumienia społecznego i wdrażanie tego porozumienia w życie. Tu na Ursynowie.

Wielu moich znajomych pyta mnie, dlaczego Otwarty Ursynów z ludźmi Naszego Ursynowa? 

Najcenniejsi ludzie NU to właśnie Piotr Skubiszewski i Paweł Lenarczyk. To oni wychodzili do ludzi, wyrażali ich potrzeby. Bardzo się cieszę, że podjęli decyzję o odejściu z NU. Znam chłopaków dobrze i wiem, że angażują się w sprawy mieszkańców. Wiem, że oni traktują serio swoją misję społeczną. Aczkolwiek tworząc wspólny projekt obdarzam ich sporym kredytem zaufania. Myślę, że to działa dwustronnie. 

Ja stawiam w Otwartym Ursynowie na apolityczność. Dla mnie polityka do narzędzie. Celem jest realizacja wizji Ursynowa, jako miejsca przyjaznego do życia. Tej wizji nie zrealizujemy przepychając się, tutaj musi być porozumienie społeczne, i to też jest jeden głównych postulatów naszego stowarzyszenia. 

Wizja naszego Ursynowa jest wizją otwartą, ona ewoluuje, a jej podstawowy zarys znajdziecie Państwo w naszej deklaracji ideowej. Zachęcam do zapoznania się z nią i do przesyłania własnych uwag. Właśnie na tym nam zależy, abyśmy kształtowali tą wizję razem. Dlatego wybrałem Otwarty Ursynów.

#OtwieramyUrsynów dla ludzi, dla idei, dla nowych technologii, dla innowacyjnych rozwiązań archiektonicznych, ot tak, dla świata.

Deklaracje programową znajdziecie Państwo tutaj - http://otwartyursynow.pl/deklaracja-przyjazny-ursynow/

*******************************

Powyższy tekst publikujemy w ramach działu "Opinie", jest prywatną opinią autora i nie musi odzwierciedlać stanowiska redakcji. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za powyższe stwierdzenia. W dziale "Opinie" publikujemy stanowiska zainteresowanych osób i instytucji, które wnoszą cenne uwagi do debaty na dany temat. Zachęcamy do komentowania.

(Redakcja haloursynow.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(65)

xyzxyz

40 11

Ursynów Otwarty, ale KEN zamknięty - na deptak? Dziękuję bardzo wizjonerzy 13:13, 12.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

adammadamm

4 0

:) 00:24, 15.01.2017


reo

stefanstefan

45 11

" a możemy też nadal udawać, że ziemia jest płaska, zamykając się tym samym w bańce własnych wyobrażeń o świecie"
ładnie powiedziane. Skąd zatem współpraca/poparcie dla fanatycznych fundamentalistów, zamkniętych we własnej bańce: Wałkuskiego i Nawrockiego? 13:56, 12.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Piotr SkubiszewskiPiotr Skubiszewski

99 99

Najłatwiej jest pisać anonimowo. Otwarty Ursynów ma pomysł na Ursynów, na to aby odkorkować dzielnicę, na to aby uporządkować miejsca parkingowe, na to aby samochody parkowały na parkingach, a nie na trawnikach i na chodnikach, aby przestrzeń nie była zapełniona kiczowatymi reklamami. Chcemy aby Ursynów rozwijał się w zgodzie ze zrównoważonym rozwojem. Bez tego nie da się zapewnić mieszkańcom Ursynowa przyjaznej dzielnicy. Potrzebny jest dialog a nie tworzenie konfliktów społecznych. Takie działania nie służą budowaniu wspólnoty (podsycanie konfliktów). Porozmawiajmy na argumenty, a nie na obelgi. 14:11, 12.01.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

stefanstefan

59 12

Całkiem spora porcja taniej demagogii (żeby nie napisać, niezbyt elegancko, bełkotu). I gładkie słówka bez treści, w rodzaju "Chcemy aby Ursynów rozwijał się w zgodzie ze zrównoważonym rozwojem" WTF? A na razie jest: współpraca z Guziałem (bez komentarza) i wspomnianymi dwoma panami od rowerków. To a propos "podsycania konfliktów" - ci dwaj podsycają go jak mało kto :-) P.S. Na forum nie ma zwyczaju przedstawiania się, podawania nr telefonu czy rozmiaru buta, zwłaszcza przez osoby nie pełniące w dzielnicy żadnych funkcji politycznych. Jeśli jednak ma Pan ochotę na spotkani face to face, w celu wyłuszczenia mi swoich argumentów, to nie ma problemu - umożliwię to Panu. 14:19, 12.01.2017


ZnaczkowskiZnaczkowski

26 3

Panie Piotrze, a co z waszym projektem dotyczącym Parku polskich wynalazców?? Okazuje się, ze część działek na Psiej górce należy do prywatnych właścicieli, którzy nic nie wiedzą o planowanej inwestycji na ich terenach. 09:12, 13.01.2017


adammadamm

9 0

Panie Piotrze: z całym szacunkiem występ Pana kolegi Lenarczyka na ostatnim spotkaniu ws pasów rowerowych pokazał o co Wam chodzi. Sami siejecie zamęt. Po co zabierał głos jeżeli inni mieszkańcy chcieli się wypowiedzieć? Jeżeli już to powinien był wpisać się na koniec listy. Wszyscy wiemy kto odpowiadał za akceptację projektów do BP i słuchanie tego na tym spotkaniu wraz z płaczem Pana kolegi jak to jego projektu niedopuszczono nikogo nie interesuje. Podsumowując Pana post - stek bzdur i tanich kłamstw. Aby rozmawiać to trzeba mieć argumenty a występ Pana kolegi pokazał kto rzuca obelgami... 00:23, 15.01.2017


śmieszneśmieszne

33 5

"...jak to ostatnio mają w zwyczaju co poniektórzy ignoranci. Te zmiany nastąpią, a my mamy wybór. Możemy w tej zmianie uczestniczyć i kształtować ją, a możemy też nadal udawać, że ziemia jest płaska" - JEST OSOBĄ OTWARTĄ HAHAHAHAHA 14:12, 12.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

debenekdebenek

38 7

zieeew, że też redakcja haloursynow publikuje takie bzdety, kim w ogóle jest Ławrynowicz, co zrobił dla Ursynowa? 14:27, 12.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ŁawrynowiczŁawrynowicz

2 9

Jan Mieczysław Ławrynowicz

Architekt krajobrazu, rysownik i żeglarz. Od urodzenia mieszkaniec Ursynowa. Absolwent I Katolickiego Liceum Społecznego w Warszawie. Dyplomy magisterski i inżynierski uzyskał w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Studiował też architekturę i urbanistykę. Wszystkie prace dyplomowe dotyczyły przestrzeni Ursynowa. Pracę zawodową łączy z działalnością społeczną. Członek Polskiego Towarzystwa Dendrologicznego, członek Zarządu Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia Polskich Architektów Krajobrazu. Posiada też kilkuletnie doświadczenie urzędnika administracji publicznej w zakresie ochrony środowiska.
01:40, 14.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

30 44

"Ano­nim jest tyl­ko wte­dy do­puszczal­ny, gdy piszący go rzeczy­wiście jest ni­kim."

Stanisław Jerzy Lec

Nie ma sensu polemika z anonimowym rozmowca. To tylko hejt, zadne proozycje. Co innego zwykli i prawdziwi z krwi i kosci mieszkancy. Ich opinia nas interesuje. Zwlaszcza opinia kierwcow. Chcemy rozmawiac i razem z kierowcami wypracowac rozwiazanie mozliwie najlepsze dla wszystkich.
16:35, 12.01.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

xyzxyz

38 7

Stanislaw Jerzy Lec - w okresie międzywojennym związany z ruchem lewicowym. W latach 1939-1941 przebywał we Lwowie, gdzie wstąpił do Związku Radzieckich Pisarzy Ukrainy.... Z tego okresu pochodzi szereg jego utworów zgodnych z oczekiwaniami władz sowieckich, m.in. pierwszy polski wiersz o Stalinie,
16:51, 12.01.2017


stefanstefan

44 9

Czemu mnie obrażasz? Jestem mieszkańcem, i gwarantuję ci, że mam krew i kości :-) Jestem też kierowcą. Napisałem już poniżej Twojemu koledze - chcesz się skonfrontować, nie anonimowo - nie ma problemu, umożliwię Ci to. Jak i każdemu innemu "napinaczowi" (nie bierz tego personalnie) A na razie, piszesz na forum, na których to forach nie ma zwyczaju podawania swoich danych osobowych. A jeżeli nie możesz znieść krytyki, to po prostu nie publikuj swoich postów w takich mediach. 16:55, 12.01.2017


stefanstefan

32 8

Czemu mnie obrażasz? Jestem mieszkańcem, i gwarantuję ci, że mam krew i kości :-) Jestem też kierowcą. Napisałem już poniżej Twojemu koledze - chcesz się skonfrontować, nie anonimowo - nie ma problemu, umożliwię Ci to. Jak i każdemu innemu "napinaczowi" (nie bierz tego personalnie) A na razie, piszesz na forum, na których to forach nie ma zwyczaju podawania swoich danych osobowych. A jeżeli nie możesz znieść krytyki, to po prostu nie publikuj swoich postów w takich mediach. 16:55, 12.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

31 49

W samorządzie nie idzie się w lewo, ani w prawo, tylko do przodu.

Próbujcie dalej anonimy, ale pozwólcie, że ja w tym łańcuchu nienawiści uczestniczyć nie będę. :)
17:49, 12.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

stefanstefan

37 9

Hahahahahaha, czyli foch?
Żegnamy, bez żalu. 17:55, 12.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

31 48

@stefan, serio próbuj dalej. Żaden foch, zwyczajnie nie widzę sensu rozmawiać z kimś kto anonimowo potrafi tylko opluwać. Wstydzisz się swojego zdania? Chcesz rozmawiać? jaka jest Twoja wizja dla Ursynowa? Czy uważasz, że Ursynów z nietypową siatką ulic (odstępstwo od klasycznej kwadratowej siatki, pionierskie w skali europy) to dobre miejsce do realizacji poniekąd jeszcze utopijnych wizji? Co chcesz zrobić, aby wprowadzić konieczne zmiany w organizacji ruchu, nie skłócając przy tym różnych grup użytkowników? 18:05, 12.01.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

stefanstefan

36 5

Ale czego mam się wstydzić? A już na pewno obawiać.Napisałem Ci już, koniecznie chcesz mnie poznać -nie ma problemu :-) Mogę zripostować - no jak, już nie chcesz się spotkać twarzą w twarz? Na lokalnych forach (ani żadnych innych) nie ma zwyczaju przedstawiania się, ani podawania długości swojego,,,,,, Co to są konieczne zmiany w organizacji ruchu? Konieczne wg. Wałkuskiego?w jaki sposób chcesz zmienić ukłąd (siatkę) ulic na Ursynowie? Wyburzając kwartały? Co do projektu Twoich idoli natomiast, to po pierwsze: nie jest on akceptowany przez gros mieszkańców (i dobrze o tym wiecie, byliście na spotkaniu ws. Stryjeńskich, Bartoka. I nie, nie jest to tylko judzenie PU - mieszkańcy stanowczo odrzucaja te zmiany. A że Orzeł wykorzystał te nastroje, i je skanalizował - to tylko z korzyścią dla ogółu). 21:24, 12.01.2017


stefanstefan

35 5

Po drugie: jest skandalicznie niedopracowany, wręcz absurdalny. Było to (i jeszcze będzie) podnoszone zarówno przez inżynierów drogownictwa, jak i przedstawicieli służb w rodzaju StrażyPożarnej. Po trzecie: DRASTYCZNIE rozmija się zakładanym kosztorysem. Tak jakoś pięciokrotnie :-) Przy realnym oszacowaniu kosztów, ta bzdura nie miałaby najmniejszych szans na zakwalifikowanie do Budżetu.
A co do nieantagonizowania stron - brzmi dobrze, ale to niewykonalne. Fanatycy, których wspieracie, nie przyjmują do wiadomości żadnego sprzeciwu, żadnego zdania odrębnego ( o czym świadczy potajemny powrót do kwestii Stryjeńskich). Dlatego
konflikt bedzie (nakręcany zresztą przez Was), a wygra strona liczniejsza. Jak myślisz, która to? 21:30, 12.01.2017


mieszkaniecmieszkaniec

36 13

Ławrynowicz: Dlaczego wybrałem "Otwarty Ursynów"? - A kogo to interesuje ? 23:02, 12.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ŁawrynowiczŁawrynowicz

5 8

najwyraźniej interesuje to tych, którzy czytają i komentują :D 01:37, 14.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

40 54

@stefan szczerze nie przypominam sobie, abyśmy byli na Ty, może to dlatego, że nie chcesz się przedstawić?

1. wypowiedzi bez podpisu, są tylko szlaczkami z liter.
2. portal nie wymaga, ale kultura osobista owszem,
3. nikt nie wymaga? wymagaj sam od siebie!
4. Trolling w internecie, to standardowa metoda działania firm od wizerunku, co widać wyraźnie na tym portalu, bezsensowny anonimowy hejt.
5. jedną z metod na dyskredytowanie rozmówców i odejście od tematu dyskusji jest zasypanie rozmówcy ogromną ilością zdań, często bezsensownych, ta metoda jest opisana naukowo przez A. Schopenhauera
6. kwestia bezpieczeństwa jest poza wszelką dyskusją, to oczywiste, że zmiany są konieczne.
7. nie jestem fanatycznym zwolennikiem wprowadzanych zmian, jestem zwolennikiem szukania rozwiązania zadowalającego wszystkich, przynajmniej takiego, które nie wzbudza tylu negatywnych emocji
19:50, 13.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

stefanstefan

28 8

"stefan, serio próbuj dalej" To a propos "tykania". Ale masz rację, dęciaku, na Ty nie jesteśmy - z byle kim nie przechodzę. "... jest poza wszelką dyskusją" - to natomiast a propos szukania rozwiązania zadowalającego wszystkich. Otóż owszem, dyskusja będzie. a następnie, po dyskusji, pogonienie fanatyków, tak jak miało to miejsce na Stryjeńskich. Co do początkowego bełkotu zaś - ja nie szukam kolegów :-) Nie mam też, jak p. Ławrynowicz, parcia na szkło.Jestem tylko zwykłym mieszkańcem Ursynowa. Już napisałem - koniecznie chcesz mnie spotkać - nie ma najmniejszego problemu. W każdym miejscu, w każdym czasie. 20:30, 13.01.2017


AniaAnia

34 42

Ten Ławrynowicz to przystojny koleś:) Nawet pod tym względem Otwarty Ursynów na tle innych prezentuje się znacznie lepiej. 22:30, 13.01.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

ŁawrynowiczŁawrynowicz

5 8

dziękuję Anno :)
01:36, 14.01.2017


xyzxyz

13 1

a nie Pani Anno? 10:48, 14.01.2017


stefanstefan

4 1

xyz :-) 11:12, 14.01.2017


KrzysiekKrzysiek

4 15

W pełni zgadzam się z Ławrynowiczem. Mam wrażenie, że na Ursynowie polityczny świat upodobnił się do tego na wiejskiej. Jest szansa, że nowe stowarzysznie Otwarty Ursynów to zmieni. Już po kilku dniach ich dziłania widać inną jakość. A ich mainifest - super, bomba. 22:35, 13.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rodeo KaczynskiegoRodeo Kaczynskiego

5 15

Pora na zmianę. Przegląd polityki na Ursynowie:
partie: PiS, PO - totalna beznadziejność. Ci pierwsi zero aktywności, drudzy - skompromitowani działaniami Jurczyńskiej, Kempy, Orła i Karczewskiego,
PU i IMU - pierwsi to tablice z Lublina, nie kumają Ursynowa, drudzy - nie wiedzą co począć, ich lider, nie jest liderem,
NU - po odejściu Lenarczyka i Skubiego robią się coraz bardziej śmieszni, lepiej zwinąć sztandar, nazwiska Machaj i Niemyjski, wołają o pomstę do nieba,
- OU - wielkie oczekiwania, bo na Ursynowie dzieje się źle, wiarygodne osoby, spora szansa, że im się uda (ekstra nazwa, pozrornie słaba, ale mega pozytywna). 22:50, 13.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŁawrynowiczŁawrynowicz

5 18

@Stefan, Panie Stefanie czy Pan czyta w ogóle to co wypisuje? Po co tyle jadu? Gdzie Pan to wszystko mieści? :D Pan chce mnie zmienić? poinstruować? obrazić? Bardzo dobrze, jestem za! Pańska nienawiść tylko pracuje na moją korzyść. Reszty dopełnia brak czytania ze zrozumieniem. 01:35, 14.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

stefanstefan

16 5

Nienawiść? No, tak gorących uczuć to Pan we mnie nie wzbudza :-) co najwyżej, lekko szydzę z niewiarygodnego zadęcia, i samozakochania, jakie prezentuje Pan w tym temacie. Widzę też złość i irytację, że przybycie trzech nowych-starych guziałowców nie zbudziło oczekiwanego szalonego entuzjazmu, i rzucania bukietów róż. No nie wzbudziło. Choć, jak widzę poniżej, paru wyznawców już macie :-) 10:29, 14.01.2017


adammadamm

7 3

Szanowny Panie Ławrynowicz: pozwolę się włączyć do dyskusji. Zaznaczam również że jeżeli chciałby Pan moje dane proszę się skontaktować z HU. Pan Redaktor przekaże Panu moje dane za moją zgodą. Ponieważ nie jestem osobą publiczną w przeciwieństwie do Pana to nie muszę nikomu swoich danych ujawniać pomimo jak to Pan ujął kultury. I od kultury właśnie zacznę - jeżeli chce Pan być brany na poważnie to proszę nie obrażać innych jak to ma miejsce w Pana komentarzach które nazywa Pan hejtem. Chciałbym zauważyć że zarówno Stefan jak i Qwerty piszą pod tymi samymi nickami przy różnych artykułach w przeciwieństwie do "społeczników" którzy używają m.in. Bolek Lolek Bozon itp. Kolejną rzeczą jest to że już w pierwszym zdaniu wyraził Pan swój pogląd jak ma wyglądać Ursynów - bez samochodów z pasami rowerowymi na każdej ulicy. Każde inne podejście do tematu jest rykiem radykalnych przeciwników bezpieczeństwa. 23:32, 14.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

adammadamm

7 2

Otóż nie - każdy z tych "troli" jak to Pan nazywa chce zarówno poprawy bezpieczeństwa jak i budowy nowych dróg rowerowych z których mogłyby korzystać również dzieci! Niestety kłóci się to z ideą Pana kolegów którzy mają w głowie tylko szybką jazdę rowerem mając tak naprawdę w poważaniu pieszych i ich potrzeby! Projekty BP zgłaszane przez "społeczników" rowerowych nie mają nic wspólnego z pieszymi czego przykładem jest chociażby Dereniowa. Kolejną rzeczą jest to iż śmiem twierdzić że w stowarzyszeniu będzie Pan Nawrocki jak i Wałkuski. Śmiem nawet twierdzić że chcą zostać radnymi naszej dzielnicy! Jeżeli się nie mylę to jest Pan takim samym gamoniem jak reszta tych "społeczników". Ale jeżeli jednak jestem w błędzie i chce Pan podyskutować merytorycznie to zapraszam - porozmawiamy o przepisach i bezpieczeństwie. Spotkajmy się nawet wszyscy na kawę / piwo łącznie z rowerzystami. Tylko nie na zasadzie tłum rowerzystów celem zakrzyczenia mieszkańców. 23:33, 14.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

3 6

@adamm Dziękuję za ten głos. Różnica miedzy Pańską wypowiedzią, a wypowiedzią niejakiego Stefana jest taka, że Pan mnie nie atakuje, nie opluwa i nie wyśmiewa, dlatego bardzo Panu dziękuję. Być może źle się wyraziłem, lub też Pan nie wczytywał się zbytnio. Moja wypowiedź mówi o tym, że konieczne i ewolucyjne zmiany w miastach dotyczą kwestii bezpieczeństwa, a nie pasów rowerowych. Jestem zdania, że zaproponowane rozwiązania mogą być dobrym punktem do dyskusji. Dyskusji, a nie kłótni, jak to ma miejsce obecnie na wielu forach. Oczywiście, że chcemy rozmawiać, nawet wystąpiliśmy do wszystkich zainteresowanych stron w roli mediatora. Będzie przeprowadzone spotkanie warsztatowe na które serdecznie Pana zapraszamy. Proszę obserwować naszą stronę otwartyursynow.pl lub naszą stronę na fejsbuku, No i oczywiście Haloursynów! 01:19, 15.01.2017

Odpowiedzi:8
Odpowiedz

adammadamm

7 2

Po raz kolejny śmiem wątpić w jakiekolwiek porozumienia ze strony rowerzystów i "społeczników" których Pan reprezentuje. Dowodem na powyższe stwierdzenie jest chociażby ten link: http://transport.um.warszawa.pl/spotkanie-ws-opiniowania-projekt-w-rowerowych-27122016-r
Dlaczego nie zaproszą mieszkańców?
Idąc dalej Pana kolega tj. Pan Lenarczyk na ostatnim spotkaniu ws pasów rowerowych wyraził swoje stanowisko przy okazji jak sam Pan to mówi opluwając polityczną konkurencję...
Facebooka nie mam i nie mam zamiaru mieć. A Państwa strony proszę wybaczyć nie mam zamiaru obserwować. Bądź co bądź wolę czytać (choć często stronnicze) HU. 12:55, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

2 6

@adamm powtarzam po raz kolejny! nie reprezentuję rowerzystów! Skoro Pan nie chce obserwować naszej strony to nie dziwne, że przypisuje mi Pan taką łatkę. :) Jedno jest pewne, trzeba usiąść i wypracować porozumienie, lub przynajmniej rozwiązanie nie tworzące tego rodzaju napięć. 13:34, 15.01.2017


adammadamm

4 2

Wykrzykniki reprezentują krzyk a chyba mieliśmy rozmawiać? Link który wstawiłem jasno obrazuje podejście rowerzystów... jednocześnie zwróciłem uwagę na fakt co powiedział Pan Lenarczyk na spotkaniu. Biorąc to pod uwagę i to co Pan napisał o zmianach to wyciągam takie wnioski do czego mam prawo. Jednocześnie zarzuca Pan innym zmiany tematu - proszę powiedzieć dlaczego nie odpowiada Pan na moje pytania lub nie odnosi się do tego co napisałem chociażby o Panu Lenarczyku? Chce Pan dialogu i porozumienia - OK. Proszę przekonać Pana Wałkuskiego do wycofania projektu BP który marnuje nasze podatki i zaczynamy dialog poprawy bezpieczeństwa bo jak na razie pomimo uwag i protestów mieszkańców nikt z drugiej strony ręki nie wyciąga do porozumienia. 14:11, 15.01.2017


stefanstefan

8 2

~~ądamm Pan Ławrynowicz jak do tej pory nie napisał ANI JEDNEGO konkretu. co jak na kilkanaście parę-paręnaście zdaniowych postów, jest pewną sztuką. A w ogóle, nie pochwaliłeś Go że jest przystojny - ty hejterze!! 14:19, 15.01.2017


adammadamm

3 0

Stefan dlatego pytam i jeśli nie widzę odpowiedzi to utwierdza mnie to tylko w moich przekonaniach. Poza tym jakoś nie mam ciągot do oceniania urody mężczyzn:) 18:24, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

0 4

Panowie... zupełnie jak dzieci :D 19:25, 15.01.2017


adammadamm

5 0

@Ławrynowicz - proszę o odpowiedź na moje pytania a nie wymijająco zmianę tematu... 19:33, 15.01.2017


stefanstefan

8 0

I takiej odpowiedzi oczekiwaliśmy. Krótko, na temat i konkretnie :-) 19:33, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

3 7

@stefan Pan ciągle mnie obraża. Czy poza tym chce Pan coś dodać do dyskusji? Proszę brać pod uwagę inny styl wypowiedzi, np Pan @adamm zachowuje się w sposób dojrzały, może warto wziąć przykład? 01:22, 15.01.2017

Odpowiedzi:8
Odpowiedz

stefanstefan

9 2

Jak na razie, spod Pańskiego złotego pióra wypływa tylko śmieszna nowomowa i głądkie słówka. I ZERO konkretów. Takiż też zarzut był pan łaskaw postawić mnie. Po czym gdy w odpowiedzi naprodukowałem 2 posty konkretów, przeczytałem iż "zasypuję rozmówcę duża ilością bezsensownych zdań" + cytat z Kierkegaarda. Taka to dyskusja :-) 11:21, 15.01.2017


stefanstefan

9 3

Nie jest też prawdą wasze rzekomo koncyliacyjne podejście, i próba dogodzenia wszystkim mieszkańcom. Podejmując współpracę z panami W&N, wyrażnie się sprofilowaliście, spełniając oczekiwania zwolenników zwężania jezdni. Nie ma w tym nic złego, tylko trzeba mieć odwagę to przyznać, czego Panu niest. brakuje. Dla niektórych ta współpraca stanowi zaletę, dla innych, w tym mnie, wadę. Jeśli będziecie w dalszym ciągu trzymali tę linię, z pewnością nie możecie liczyć z mojej strony na poparcie (pewnie płakać z tego powodu nie będziecie) Powiem więcej - będę was zwalczał. Oczywiście w ramach prawem dozwolonych i ogólnie akceptowanych norm. To chyba podejście fair? (w przeciwieństwie do waszego ślizgania i gładkiej gadki) Życzę też odrobinę mniej samozadowolenia, a więcej pracy nad tym, o czym pisze pan w znajdujacym się powyżej tekście. 11:30, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

3 7

@stefan Nadal Pan obraża... nowomowa, gładkie słówka, samozadowolenie, po co to wszystko? niechęć zwyczajnie uniemożliwia Panu możliwość otwartego myślenia a używanie epitetów utrudnia rozmowę. Jedno jest pewne, trzeba usiąść i wypracować porozumienie, lub przynajmniej rozwiązanie nie tworzące tego rodzaju napięć. 13:31, 15.01.2017


stefanstefan

6 2

"nowomowa, gładkie słówka, samozadowolenie, po co to wszystko?"
Bardzo dobre pytanie, tylko raczej do Pana :-) Przykro mi ( chociaż w sumie nie), że olbrzymia miłość własna nakazuje Panu traktować każdą wypowiedź, która nie jest peanem na pańską cześć, uważać za hejt. Ale to już pański problem. 13:41, 15.01.2017


mieszkaniecmieszkaniec

3 1

@Ławrynowicz, a z kim chce Pan siadać ? z tysiącem/dwoma/trzema okolicznych mieszkańców ? Przedstawicielami Urzędu ? z Masą Krytyczną ? Na jakiej podstawie uważa, Pan ze spokanie się w mniejszym gronie będzie zadowalajace dla reszty, którzy bedą nieobecni bo sie nei zmieszczą w sali ? Czy warsztaty nad zatwierdzonym projektem, który jest w fazie realizacji to nie populizm i gierka pod publiczkę ? Fałsz i obłuda, tyle w temacie 14:37, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

1 1

@mieszkaniec, skąd twierdzenie, że chcemy dyskutować nad zrealizowanym projektem? Możemy dyskutować o tych, które jeszcze nie są zrealizowane. Aczkolwiek dyskusja nad już zrealizowanym projektem mogłaby doprowadzić do cofnięcia zmian, które podobno są tak wielce niekorzystne. 19:19, 15.01.2017


mieszkaniecmieszkaniec

3 0

a gdzie ja napisałem, że nad zrealizowanym ? Dla Pana wiedzy zatwierdzony to zupełnie co innego niż zrealizowany, a na ile śledzę działania inwestycyjne dzielnicy, to wszystkie ulice zaplanowane do zwężania, są w tej chwili na etapie zatwierdzonych projektów i zapewne niebawem będą kolejne działania w kierunku realizacji. Mam rozumieć, że chce Pan rozmawiać o kolejnych ulicach, które w tej chwili nie są jeszcze na świeczniku urzędu żeby je zwężać ? rozumiem, że wybieg przed orkiestrę i chęć przyspieszenia procesów zwężających ? 19:40, 15.01.2017


adammadamm

3 0

@Ławrynowicz: o projektach Pana Lenarczyka? 19:45, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

3 2

@xyz nie Pani Anno, bo Anne znam osobiście. Też bardzo "przystojna" kobieta :) 01:24, 15.01.2017

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

qwertyyqwertyy

5 2

Anna to popularne imię, ale skoro Pan wie, że to akurat ta Pana znajoma to ok. Z góry przepraszam, ja czasem, ale rzadko mi się zdarza być xyz, jak pisze z innego urzadzenia. Tak było tutaj. Ale z reguły jako qwertyy. Teraz już piszę ze swojego stałego telefonu.
Napisaliscie Panowie, że macie pomysł na odkorkowanie Ursynowa. Patrząc na podejście Panów, przypomina mi to zapowiedzi PISu na likwidację przemocy w gimnazjach. No i faktycznie. Nie można im przyznać braku skutecznosci. Po likwidacji gimnazjów znika problem przemocy w gimnazjach.
Tak jest tutaj. Zwężenie ulic plus budowa nowych przejść dla pieszych. A jak mi nie pasuje to rower i metro. No przykro mi, ale ja mam taką pracę ze dość dużo jeżdżę, 30-40 tys km rocznie to norma. Ale może się mylę, i chętnie wyslucham pomysłow. W końcu nowe kolejne stowarzyszenie, to może i pomysły nowe. 01:56, 15.01.2017


qwertyyqwertyy

6 2

I nie ma nic złego w tych przejściach dla pieszych oczywiście. Tyle, że projekt na Stryjenskich zakładał nowe przejście przy Jaworowej. Bez świateł. Bez niczego. I po tym przejściu mialyby przechodzić m.in dzieci. Nie ma na to mojej zgody. I od tego zaczął się moj protest. Słuszny raczej, co pokazują wypadki na Dereniowej i cynamonowej po zwezeniu. Dziękuję bardzo za taką poprawę bezpieczeństwa. Może i ktoś woli zwężone ulice bez świateł. Ja odpukac wolę przejścia ze światłami. Ale proszę tego nie nazywać poprawa bezpieczeństwa. W zamian, m. in założyciele Pana stowarzyszenia nazywają nas radykalnym kierowcami. To te delikatniejsze określenia. Choć mamy dzieci i jesteśmy też pieszymi i rowerzystami. Bo zakute łby, populistyczne rzygi itp słyszymy tu non stop. Ale miło, że zwrócił Pan uwagę na kulturę wypowiedzi. 02:09, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

4 0

Tak to moja koleżanka, która w ramach pocieszenia napisała mi coś miłego. Dzięki Aniu raz jeszcze.
13:27, 15.01.2017


adammadamm

5 0

Ale to chyba nie jest miejsce do tego typu postów? Jednocześnie stawia Pana w złym świetle ponieważ ten "przypadkowy" wpis to tzw trolling. 14:17, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

0 0

@adamm no tego jeszcze nie grali... :D Anna to fajna dziewczyna jest, powinniście ja Panowie kiedyś poznać. Polecam serdecznie śledzenie informacji na temat wydarzeń, które będziemy organizować jako Otwarty Ursynów, jest duża szansa, abyśmy się tam spotkali i porozmawiali twarzą w twarz, bez niepotrzebnych napięć. 19:28, 15.01.2017


adammadamm

5 0

@Ławrynowicz: nie wiem, nie znam Pani Anny i nie oceniam. Możliwe. Za to kolejna zmiana tematu z Pana strony jest bezbłędna. Pozdrawiam. 19:38, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

4 8

Tak się zastanawiam czy dobrze zrobiłem wdając się w tę dyskusję, gdzie od początku jestem bez powodu atakowany. Dolałem oliwy do ognia przytaczając cytat Leca. Może trochę niepotrzebnie, bo impulsywnie. Przez chwilę zwątpiłem. Ale teraz stwierdzam, że jednak stało się dobrze. Komentarze jakie by nie były to jednak podnoszą statystyki, a więc dzięki temu moja opinia dotrze do większej ilości ludzi, do których jest adresowana. Adresuje ją oczywiście do ludzi otwartych. Pozostałych nie zamierzam do niczego przekonywać. :)
19:44, 15.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

adammadamm

4 1

Panie Ławrynowicz nikt Pana nie atakuje (przynajmniej ja nie mam takiego zamiaru). Proszę tylko o odpowiedź na zadane wcześniej pytania. Nie zmianę tematu ale konkrety. Jeżeli ich brak to po co bić pianę? 20:28, 15.01.2017


ŁawrynowiczŁawrynowicz

6 2

Natomiast tych z Państwa, których zaintrygowała moja opinia, którzy chcą współpracować, i tych, którzy się ze mną nie zgadzają, ale są otwarci na dialog, zapraszam do spotkań w świecie rzeczywistym, gdzie bez zbędnych napięć i nieporozumień będziemy mogli porozmawiać np. o Ursynowie! Zapraszam też do śledzenia naszej witryny internetowej - otwartyursynow.pl lub strony na fejsbuku o tej samej nazwie. Dla tych, którzy chcą mnie lepiej poznać nie wychodząc z domu oraz dla tych, których działalność społeczna nie interesuje zapraszam serdecznie do zapoznania się z moja skromną twórczością artystyczną. https://www.instagram.com/ursynpld/
19:44, 15.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stefanstefan

2 1

Wygląda na to, że młode-stare ugrupowanie, ma już za sobą pierwsze skuteczne działanie - pan Skubiszewski zadenuncjował ursynowski Ratusz do Ratusza warszawskiego - za odrzucanie bądź nie wykonywanie projektów z BP (w tym m.in. tej bzdury na Stryjeńskich) 11:06, 23.01.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

0 1

Pan Skubiszewski był jednym z bardziej krzyczących w tej sprawie i sprzeciwiał się działaniom Urzedu, który postanowił odłożyć przebudowę Stryjeńskich. Tak więc jeśli kontrola jest z powodu nie realizowania projektów z BP i doprowadzi do zwężenia Stryjeńskich to masz rację co do skuteczności działania. 11:20, 23.01.2017


kameleonkameleon

2 0

Nie przesadzajmy. Żaden to sukces. Każdy wie, że przez Ciołki i resztę BP na Ursynowie to porażka. Każdy też wie, że Kempa jest partyjnym nominatem HGW, więc bufetowa swojemu żołnierzowi krzywdy nie zrobi. 11:23, 23.01.2017


AntoniAntoni

2 1

prześliczny, eh 16:13, 05.02.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%