"Każda pliszka swój ogonek chwali". Do tego przysłowia sprowadziła się debata radnych o wykonaniu ubiegłorocznego budżetu dzielnicy Ursynów. Opozycja przypominała swoje sukcesy z poprzedniej kadencji a obecny zarząd zachwalał swoją skuteczność. Nad wszystkimi unosił się... duch byłego burmistrza Piotra Guziała!

W 2015 roku dzielnica miała 95 mln dochodów i 344 mln wydatków. Skąd taki minus? Wyjaśnienie jest proste, gdy weźmie się pod uwagę fakt, że dzielnice są od zawsze na kroplówce miejskiej - to ono dystrybuuje i dorzuca pieniądze, więc budżety lokalne nie muszą się spinać. Ważne, że dochody dzielnicy systematycznie i powoli rosną. Choć opozycja zarzucała burmistrzowi, że zbyt wolno. 

Ewa Cygańska z Naszego Ursynowa przypomniała, że za czasów burmistrza Guziała dochody były realizowane ponad plan. - Często ponad 100% - mówiła radna. Za ubiegły rok wskaźnik ten wynosi 91%. Ale jak mówi burmistrz tylko przez to, że niemożliwe było powtórzenie jednorazowych wpływów z przekształcenia gruntów pod marketem E.Leclerc a na wniosek mieszkańców zaniechano sprzedaży działki przy ul. Wesołej, co uszczupliło dochody o 3,7 mln zł.

Opozycja narzekała też na zbyt późne przekazanie radnym sprawozdania z wykonania budżetu, co ich zdaniem uniemożliwiło zapoznanie się z dokumentami.

- Coś dziwnego dzieje się w tej kadencji. To niedobry obyczaj, dostaliśmy materiały na kilka dni przed sesją, na pewno nie 7 dni przed jak mówi statut. Protestujemy przeciwko temu! - mówiła Cygańska z NU. Zarzut ten powtarzała Katarzyna Polak z PiS dodając, że raport został przygotowany w formie, która uniemożliwia porównania.

Platforma Obywatelska odbijała piłeczkę. - Dzięki burmistrzowi mamy znów krzywą wznoszącą jeśli chodzi o wydatki na inwestycje - chwalił Tomasz Sieradz, szef klubu PO. - Burmistrz jak niestrudzony wędrowiec przemierza gabinety w mieście i pozyskuje kolejne środki. Mam nadzieję, że przyszły rok będzie jeszcze lepszy.

W 2015 roku zarządowi udało się uzyskać od miasta dodatkowe 20 mln złotych na inwestycje. Poprzedni zarząd planował na to 28,9 mln złotych a obecnemu udało się dobić do 49 mln złotych i był to największy budżet inwestycyjny od 2012 roku. W sprawozdaniu zarząd raportuje jednak, że wydano 29,8 mln zł. 

- Gdzie więc zniknęło te 20 mln złotych? - dopytywał radny Daniel Głowacz z "Naszego Ursynowa". Jak tłumaczył burmistrz, większość pieniędzy pozyskanych w ubiegłym roku dotyczy inwestycji, które rozpoczęły się "na papierze" - m.in. budowa ul. Rosnowskiego, budowa przedłużenia Belgradzkiej, nowe budynki komunalne na Kłobuckiej czy odwodnienie Parku Moczydełko. Środki nie znikną i będą przesunięte na przyszły rok, bo najpierw się projektuje a potem buduje. Po poprzedniej kadencji zarząd miał też odziedziczyć kilkadziesiąt niewydanych milionów - jako przykład burmistrz podawał budowę przedszkola przy Tanecznej, która nie doszła do skutku, bo jego poprzednicy nie dostrzegli zmian w planie miejscowym. 

W dyskusji nad budżetem 2015 roku ciągle pobrzmiewały echa zamierzchłej historii. Radni zaczęli wracać do poprzednich kadencji i wychwalać swoje zarządy. Doszło do awantury o to, kto jest autorem pomysłu budowy domu kultury na Zielonym Ursynowie oraz szkoły na Lokajskiego i czy w 2010 roku ówczesny zarząd oddał 30 mln do miasta czy też nie. 

"Nasz Ursynów" sugerował, że za czasów koalicji NU-PiS miasto przekazywało dzielnicy mniej pieniędzy i blokowało inwestycje. Z kolei radni Platformy nazywali zarząd Piotra Guziała "najgorszym w historii Ursynowa". 

- Nic po Was nie odziedziczyliśmy! Żadnych projektów inwestycyjnych. Apeluję o uczciwość! - mówił wiceburmistrz Piotr Zalewski z PO. - W ostatnim roku swoich rządów Piotr Guział zajął się walką polityczną. Czy bliskie mu były wtedy ideały rozwoju Ursynowa? Chyba nie! - dodawał Tomasz Sieradz.

Ostatecznie radni przyjęli sprawozdanie z wykonania dzielnicowej części budżetu za 2015 roku. Za głosowało 14 radnych koalicji PO-IMU-PU-Jurczyńska a cała opozycja - czyli PiS i Nasz Ursynów wstrzymały się od głosu.

ZOBACZ W JAKIM STANIE JEST URSYNOWSKA KASA - źródło: urząd dzielnicy