- To, co się dzieje w rejonie przystanku na Pięciolinii to prawdziwy horror – mówią ursynowianie. Mieszkańcy walczą o bezpieczeństwo w okolicy i proszą o sygnalizację świetlną w rejonie ulic Cybisa, Pięciolini i Surowieckiego.
Sąsiedztwo szkół podstawowych nr 313 i 81 oraz dzielnicowy Ośrodek Pomocy Społecznej. Na terenie osiedla Cybisa, Pięciolinii i Surowieckiego często pojawiają się dzieci i osoby starsze, a ruch w tym rejonie jest naprawdę spory. Ursynowianie chcą poprawy bezpieczeństwa w tej okolicy.
- Może na pierwszy rzut oka tego nie widać, ale mamy tutaj prawdziwy horror – mówi Kazimierz, sprzedawca na pobliskim straganie. - Kierowcy trąbią na pieszych, którzy przechodzą przez zebrę. A motocykliści bardzo rzadko zwracają uwagę na innych uczestników ruchu. Światłą w tym rejonie to konieczność!
Podobnego zdania jest Wacław, który codziennie odprowadza wnuka do pobliskiej szkoły. - Oczywiście światła są najlepszym rozwiązaniem. Kiedy w grę wchodzi bezpieczeństwo dziecka, trzeba korzystać ze wszystkich możliwych środków.
W imieniu mieszkańców interweniuje radna Ursynowa - Anna Polarczyk. - Proszę o podjęcie pilnych działań by na tym terenie, w pobliżu przystanku autobusowego w miejscu gdzie ulica Romera łączy się z ulicą Pięciolinii i Cybisa została wybudowana sygnalizacja świetlna – pisze w interpelacji radna.
Dzielnica jeszcze nie odpowiedziała na interpelację Polarczyk. Mieszkańcy czekają na decyzję. - Mamy nadzieję, że się uda – dodaje Wacław. Jeżeli burmistrz będzie miał wątpliwości, zapraszamy na wizję lokalną.
Czy stawianie świateł na kolejnym przejściu ma sens? Do sprawy powrócimy.
0
0
0
0
0
0
nick09:35, 15.09.2015
Po co droga sygnalizacja? Jest juz wysepka od wielu lat to wystarczy zrobicc takie przejscie jak na Dereniowej. Spowalniacze i tyle. 09:35, 15.09.2015
Jac09:47, 15.09.2015
"Światła na Surowieckiego. Potrzebne czy nie?" - a co opisywane przejście dla pieszych ma wspólnego z ulicą Surowieckiego? Chyba tylko to, że znajduje się ok. 100m od niej. Przejście to znajduje się na ulicy ROMERA. 09:47, 15.09.2015
Ja11:30, 15.09.2015
Bezedura! Spokojny ruch wymuszany przez zaparkowane na jezdni samochody i zatoczki parkingowe. Nigdy nie miałem problemu z przejściem w tym miejscu, nikt nigdy nie trąbił na mnie a także jadąc samochodem nie miałem sytuacji wtargnięcia na jezdnię przez pieszego. Teraz kolejna sytuacja. Podjeżdżają dwa autobusy (rozkład tak zrobiony że wszystkie 3 przyjeżdżają o jednej porze) na przystanek w kierunku metro Stokłosy i już przejście zablokowane. 11:30, 15.09.2015
kama11:48, 15.09.2015
Oczywiscie,że są potrzebne.. Jestem kierowcą i nie znoszę przejść bez sygnalizacji ,mam wtedy taki strach ,że ktoś mi nagle wyjdzie jak stoi ktoś przed przejściem zatrzymuje się bo nie wiem jak zachowa się pieszy.. Natomiast jak jest sygnalizacja wiadomo,że też gdzieś jest ta ostrożność ale jadę pewniej siebie na swoim zielonym świetle bo w tym momencie to ja mam pierwszenstwo.. 11:48, 15.09.2015
ja00:34, 16.09.2015
Kama to musisz przeprowadzic sie do miasta w ktorym jest mniej przejsc dla pieszych. Albo w ogole tam gdzie nie ma żadnych przejsc to nie bedziesz czula strachu...
Albo polecam kurs doszkalajacy..... 00:34, 16.09.2015
kama23:01, 18.09.2015
Nie potrzebuje jazd doszkalajacych drogi kierowco. Jak narazie po 10 latach 0 kolizji i 0pkt.karnych. i zawsze wole przed przejsciem sie zatrzymac niz zastanawiac sie czy pieszy wejdzie mi nagle czy nie . 23:01, 18.09.2015
jacek0011:58, 15.09.2015
Kolejny artykuł z serii dzieje się źle. W podobnym tonie było opisywane przejście dla pieszych na Herbsta przy nowym rondzie. Widzę, że teraz krzykacze narzekają na inne przejście.
I tak, najlepiej światła, na przejściu gdzie ruch nie jest jakiś ogromny. Wywalmy kasę na niepotrzebne światła. Jakby innych możliwości uspokojenia ruchu nie było.
I ze swoich obserwacji tylko napiszę, że jeszcze nigdy, a jeżdżę tamtędy dość często nie widziałem aby ktoś na kogoś trąbił czy wymuszał pierwszeństwo na pieszych. 11:58, 15.09.2015
niku13:54, 15.09.2015
To dlaczego znicze się tam od kilku lat pojawiają? 13:54, 15.09.2015
jacek0018:26, 15.09.2015
W którym miejscu są te znicze? 18:26, 15.09.2015
Jac12:32, 15.09.2015
ROMERA nie Surowieckiego!!! Czy autorka widzała kiedykolwiek mapę tego rejonu? 12:32, 15.09.2015
00713:45, 15.09.2015
Czytaj ze zrozumieniem - W REJONIE ULIC.To chyba ty nie widziałeś mapy tego rejonu. A jeśli chodzi o pieszych, to niektórzy jak widzą przejście dla pieszych to zachowują się tak - to jest moja własność i wara, ja przechodzę. 13:45, 15.09.2015
Jac23:54, 15.09.2015
Pierwotnie artukuł miał tytuł "Światła na Surowieckiego. Potrzebne czy nie?" (jest on ciągle widoczny na FB) i właśnie tego dotyczyła moja uwaga. Czytać ze zrozumieniem potrafię. A na mapę patrzyć nie muszę bo mieszkam na Pięciolinii. 23:54, 15.09.2015
Obama18:19, 15.09.2015
"W imieniu mieszkańców interweniuje radna Ursynowa - Anna Polarczyk. - Proszę o podjęcie pilnych działań by na tym terenie, w pobliżu przystanku autobusowego w miejscu gdzie ulica Romera łączy się z ulicą Pięciolinii i Cybisa została wybudowana sygnalizacja świetlna – pisze w interpelacji radna. Osoby decydujące będą miały nie lada kłopot, gdyż ulica Romera nie łączy się w żaden sposób z ulicami Pięciolinii i Cybisa. Wystarczy napisać - chodzi o przejście przy przystanku Pięciolinii na Romera i wszystko jasne, a swoją drogą światła w tym miejscu, to chybiony pomysł. 18:19, 15.09.2015
b.20:30, 15.09.2015
Bardzo potrzebne! Dzieci przechodzą do szkól w okolicy Puszczyka i Cybisa. Autobusy, kiepska widoczność w okresach deszczowych, niedaleko rondo.
20:30, 15.09.2015
mike21:17, 15.09.2015
Czemu tylko światła? Może kładkę albo tunel tam zrobić? 21:17, 15.09.2015
rob20:35, 16.09.2015
Światła nie rozwiążą problemu, mało to jest wypadków kiedy pieszy miał zielone światło?
jedynym rozwiązaniem jest fizyczna przeszkoda, np. podniesiony poziom jezdni w miejscu przejścia - sporo takich przejść widziałem jeżdżąc po kraju, naprawdę się sprawdzają - nawet na motocyklistach. 20:35, 16.09.2015
jolka20:21, 18.09.2015
Teraz gdy Dolina Służewiecka jest zakorkowana wielu kierowców jedzie przez Ursynów, w tym przez Romera. Więc czasami trudno przejść, a niektórzy kierowcy (szczególnie panie, które ciągle gdzieś pędzą) nie przepuszczą pieszego. Oczywiście w rejonie tego przystanku "Pięciolinii" było kilka dużych wypadków. Światła OK. 20:21, 18.09.2015
Karolina z Imielina09:44, 26.09.2015
Moim zdaniem, aby zwiększyć bezpieczeństwo należy również edukować ludzi i na każdym kroku przypominać zasady. Takie działanie powinno objąć nie tylko kierowców ale i pieszych, ponieważ wiele osób wchodzi na pasy jak "święte krowy" bez uprzedniego rozejrzejrzenia się po okolicy. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa. Więcej świadomości na pasach!
Jestem przeciwna sygnalizacji na Romera. 09:44, 26.09.2015
furby 2308:20, 22.08.2016
o teswiatlatojuz byla prosba 3 lata temu i obylo sie bez echa 08:20, 22.08.2016
1 0
a ja uważam, że pani radna Polarczyk ma rację, a przykład z Dereniowej chybione bo tam tabuny dzieci chodzą do szkoły na Hirszfeldai sygnalizacja obok spowalniaczy bardzo by się tam przydała ! 23:53, 15.09.2015
3 7
Weronika przecież spowalniacze na Dereniowej zdały swój egzamin. Światła to naprawdę nie jest najlepsza i najtańsza inwestycja w takich wypadkach. No i światła kultury też nie uczą niestety. 12:54, 16.09.2015
1 0
dodatkowo można podnieść jezdnię tak jak ma to miejsce na skrzyżowaniach przy radarowej. Nie jest to drogie, ale za to bardzo skuteczne, kierowca musi zwolnić inaczej rozwali sobie auto.
20:20, 16.09.2015
0 0
Po spowalniaczach na dereniowej to piesi zrobili sobie dodatkowe przejście. Po spowalniaczu, na wysepkę po środku, na spowalniacz i już jest na drugiej stronie. Za te wydłuzone wysepki do spowalniaczy to jakiś baran powinien ostro beknać.
A policja tam stać i katowac pieszych mandatami do skutku, bo zaraz bedzie kolejna tragedia a winny pewnie znowu kierowca. 16:35, 28.09.2015