Zamknij

12 dzielnic uruchomiło ślizgawki. Dlaczego znów nie Ursynów?

14:16, 01.12.2015 Sławek Kińczyk Aktualizacja: 13:04, 05.12.2015
Skomentuj SK SK

Kolejny rok dzielnica zamiast wzorem innych dzielnic stworzyć bezpieczną i darmową ślizgawkę dla dzieci, woli dofinansować działalność prywatnego podmiotu, który prowadzi jedyne w dzielnicy lodowisko. Czy ta decyzja ma uzasadnienie?

- To kolejny sezon w którym zwiększamy liczbę miejskich lodowisk. Do dotychczasowych 15 dołączy nowe budowane pod Pałacem Kultury i Nauki. Mam nadzieję, że amatorzy łyżew będą chętnie korzystać ze ślizgawek, które są stałym elementem zimowego krajobrazu stolicy. Większość lodowisk rozpocznie działalność wraz z początkiem grudnia, a czynne będą aż do marca przyszłego roku - chwali się Hanna Gronkiewicz-Waltz, prezydent Warszawy. Po raz kolejny słowa te nie dotyczą mieszkańców Ursynowa.

Bo co roku sytuacja się powtarza: coraz więcej dzielnic warszawskich organizuje dla swoich dzieci ślizgawki i lodowiska a ursynowski urząd od lat nie widzi takiej możliwości. W czym ursynowskie dzieci i młodzież są gorsze od tych z innych rejonów Warszawy? Problem poruszają nasi czytelnicy.

- Co roku brakuje takiej ślizgawki, która zachęciłaby dzieci do wyjścia na świeże powietrze w okresie zimowym - pisze do nas pani Alina. - Nie trzeba przecież wiele - wystarczy jakiś teren w mróz zalać wodą, przecież kiedyś tak było i była super zabawa! - dodaje matka dwójki nastolatków z Ursynowa. 

Na Ursynowie działa sezonowe komercyjne lodowisko kryte, ale jak słusznie zauważają mieszkańcy nie każdego stać na wykupienie biletu. - Trzygodzinna zabawa na łyżwach kosztuje ponad 12 złotych od osoby, a więc trzyosobowa rodzina zapłaci 36 złotych za tę przyjemność - mówi Maria, której nie stać na skorzystanie z usług ursynowskiego "Figlowiska". Za wypożyczenie łyżew płaci się dodatkowo.

Tymczasem większość z 16 ślizgawek w 12 dzielnicach jest dla dzieci i młodzieży zupełnie bezpłatna. Dlaczego więc władze Ursynowa nie chcą zorganizować takiej ślizgawki? Czyżby w grę wchodziło chronienie interesów właściciela komercyjnego lodowiska?

Wiceburmistrz Ursynowa Łukasz Ciołko twierdzi, że dzielnica przymierzała się w tym roku do zorganizowania ślizgawki. - Zgłosiła się nawet firma chętna do jej zorganizowania. Przeszkodziły jednak względy techniczne. W parku Jana Pawła II, gdzie chcieliśmy urządzić lodowisko, nie ma podłącza enegetycznego o odpowiedniej mocy - mówi z-ca burmistrza. 

Budowa lodowiska to także duży koszt - co najmniej kilkaset tysięcy złotych. - Dziś już nie da się po prostu wylać wody na ziemię i czekać aż zamarznie. Muszą zostać spełnione wszystkie wymogi bezpieczeństwa - mówi Agnieszka Kłąb z biura prasowego miasta.

Niemniej - dzielnice podejmują sie tego wysiłku, bo lodowisko w czasie zimy to okazja do zajęć dla dzieci i młodzieży ze szkół oraz zachęta do ruchu. Wydatek na stworzenie lodowiska jest jednorazowy, w sezonie dochodzą tylko koszty utrzymania. Czy kiedykolwiek mieszkańcy doczekają się więc dzielnicowego lodowiska? 

- Analizujemy możliwość stworzenia takiego lodowiska - mówi Bernadeta Włoch-Nagórny z ursynowskiego urzędu. - Ze wstępnych szacunków wynika, że koszt budowy lodowiska o wymiarach 20x40 m to ok. 600 tys. złotych, plus koszt zadaszenia - np. hala o konstrukcji stalowej ok. 1 mln zł oraz zakupu pojazdu do konserwacji lodu. 

Utrzymanie takiego lodowiska w sezonie kosztuje około 60 tys. złotych - z energią elektryczną, pracownikami obsługi, wodą, rolbą i konserwacją. Prawie połowę tej kwoty dzielnica wyda w tym roku na organizację Mikołajek na Lodzie - tylko jednego dnia, którego ursynowianie będą mogli pojeździć za darmo na komercyjnym "Figlowisku". 

Pozostaje jeszcze kwestia lokalizacji dzielnicowej ślizgawki. - Dzielnica nie ma uzbrojonego terenu na którym można byłoby zorganizować lodowisko - mówi Bernadeta Włoch-Nagórny. 

Problemów do rozwiązania jest wiele, dzielnica mnoży wątpliwości i pytania - wszystko wskazuje na to, że dzieci z Ursynowa zainteresowane zabawą na lodzie, których nie stać na skorzystanie z komercyjnego lodowiska, przez długie lata zostaną... na lodzie.

[ZT]8644[/ZT]

[ZT]5249[/ZT]

[ZT]14133[/ZT]

(Sławek Kińczyk)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(14)

MarekMarek

13 2

No jak nie ma, w bunkrze wolna przestrzeń i kryta dachem przecież jest 14:57, 01.12.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

ziutekziutek

16 3

Łukasz "nic nie mogę" Ciołko vel. Baron Białegostoku w natarciu! 14:59, 01.12.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiesełPieseł

23 1

A o całorocznych syntetycznych "lodowiskach" z PE500 słyszeli ? Mobilne za sprawą konstrukcji modułowej (panele), bez kosztów utrzymania i specjalistycznego sprzętu. Do tego 3 krotnie niższy koszt pozyskania. Such Idea. Such wow ! 15:24, 01.12.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

K.SzajnertK.Szajnert

13 2

Główną przyczyną jest przecież to, że bezpłatnym biletem do kina czy na koncert można nagrodzić wiernych republikańskich pretorian, a na bezpłatne lodowisko to wszyscy by mogli przychodzic. 15:58, 01.12.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

glistaglista

9 1

Jeśli dwanaście dzielnic może, a Ursynów nie może, to kto na Ursynowie robi krecią robotę? 17:24, 01.12.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GustafsonGustafson

6 4

Słoiki. 18:59, 01.12.2015


Mistrz jazdy figurowMistrz jazdy figurow

5 1

A figlowisko ma ten teren prywatny czy dzierżawi ?
Może dzierżawi to bardzo by uprościło prawda?

Plac pomiędzy kościołem a UG spory tam się lodowisko nie zmieści? 19:21, 01.12.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RealistaRealista

5 5

Nie ma czegoś takiego jak "darmowe lodowisko".Za wykonanie lub wynajem i utrzymanie takiego obiektu przecież trzeba zapłacić pieniędzmi ursynowskiego podatnika. Ponadto przeważnie jest tak,że komercyjny podmiot konkurując na rynku z innymi rozrywkami i specjalizując się w danej działalności, zapewnia znacznie lepszą jakość i efektywność niż sektor publiczny, skrępowany biurokracją i politycznymi układami. To są podstawy ekonomii rynkowej i populistyczne, histeryczne artykuły tego nie zmienią.Zresztą nie przesadzajmy,że 10 zł za 2-3 godziny ślizgawki to taka oszałamiająca suma. Sezon na bezmyślne rozdawnictwo w pełni - najpierw złupić podatnika,zmarnować jego pieniądxlze na biurokrację, a na koniec rzucić ochłap - oto jest to slawetne "za darmo" 20:17, 01.12.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LodomistrzLodomistrz

2 0

Nie bój nie bój nie utnie się tak szybko i tak ludzie będą chodzić na figlowisko.
Zastanawia mnie tylko, jak innym dzielnicom się udaje czy oni nie znają podstaw ekonomii rynkowej tak jak Ty Realisto?
Widać, że wszyscy głupi i nikt się nie zna poza Tobą?
Pozdrawiam serdecznie 18:12, 02.12.2015


IluminacjaIluminacja

9 0

I jak w zeszłym roku nie ma iluminacji na KEN-ie, pomimo, że Wilanów pięknie oświetlony....... Do mnie przyjeżdżają goście z zagranicy i jak zwykle będzie szaro i buro.... Po fakcie zaczynam doceniać Piotra Guziała.... 11:41, 14.12.2015

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

obserwatorobserwator

9 0

Może i lepiej, że nie ma w tym roku tej iluminacji? Widzisz przecież po jarmarku jakie są efekty przedsięwzięć obecnej władzy rządzącej Ursynowem. Mielibyśmy zamiast iluminacji sylwestrowe fajerwerki z samozapłonem :/ Jednak ręka boska czuwa nad nami!!! 12:36, 14.12.2015


zezowata majazezowata maja

0 1

POŚWIEĆ IM LATARKĄ. albo przeprowadź się do Wilanowa. A wiesz ile kosztuje taka iluminacja?Ale mi atrakcja oświetlenie KEN...Gratuluję problemów 23:16, 14.12.2015


meme

0 1

Przez to całe figlowisko krew mnie zalewa, bo zjeżdżają się pasjonaci łyżew i zajmują miejsca parkingowe okolicznych mieszkańców. Znalezienie miejsca w okolicy Kulczyńskiego 9 to nieraz godziny krążenia. 19:47, 14.12.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zezowata majazezowata maja

0 0

Najlepiej pojechać na Stegny oczywiście jeśli ktoś nie żałuje pieniędzy. Ale zauważyłam że na papierosy i piwo zawsze jest kasa a na rodzinne jeżdżenie na łyżwach to już szkoda wydać. Jestem przeciwna darmowemu lodowisku szczególnie takiej jakości jak Figlowisko 23:19, 14.12.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%