Apel o zmiany w śmieciowej rewolucji. "To kwestia naszego być albo nie być"

Ursynowscy radni zaapelowali do władz Warszawy oraz rządu o zmiany w rewolucji śmieciowej. Chodzi nie tylko o zastąpienie niesprawiedliwego dla osób samotnych ryczałtu rozliczeniem wg zużycia wody, ale też wycofanie się z ulg dla biur czy galerii handlowych, które za odpady zapłacą skandalicznie mało.

Od marca warszawiacy zapłacą za śmieci dużo więcej niż dotychczas. Ci, którzy mieszkają w blokach - 65 złotych, a ci z domów jednorodzinnych - 94 złote miesięcznie. Niezależnie od liczby osób. I właśnie ryczałt budzi najwięcej emocji. Podobnie jak uchwalona przez radnych miejskich podwójna stawka za niesegregowane śmieci, która ma obowiązywać całą nieruchomość, nawet gdy nie segreguje tylko jeden mieszkaniec.

- Nie może być tak, że osoba samotna płaci tyle samo co pięć osób! Moi sąsiedzi ładują do windy po trzy worki i się cieszą z nowych opłat, bo jako większa rodzina zapłacą mniej, a mają lepsze dochody niż ja. Powiedzieli, że nie będą segregować, bo im się to nie opłaca! Odpowiedzialność zbiorowa może przynieść dramatyczne skutki - mówiła Ewa Zakrzewska, mieszkanka Ursynowa.

- Powinno być tak, jak dotychczas - liczone od osoby, bo to najbardziej sprawiedliwe. Łatwo zidentyfikować liczbę osób w mieszkaniu. Ale też nie mogą to być stawki z sufitu! - mówi nam małżeństwo w Natolina.

Na wtorkowej sesji pojawiło się kilkudziesięciu mieszkańców zaproszonych przez radnych Projektu Ursynów. Ugrupowanie to w ostatnich dniach prowadzi w mediach społecznościowych zbiórkę podpisów pod petycją w sprawie obniżenia opłat za wywóz śmieci w Warszawie. Na razie poparło ją ok. 1,2 tys. osób. Z kolei radni rządzących Ursynowem Koalicji Obywatelskiej i Otwartego Ursynowa przygotowali projekt stanowiska ws. śmieci. Mieszkańcy z sesji szybko uciekli, gdy dowiedzieli się, że punkt o śmieciach będzie dyskutowany dopiero po dwóch godzinach. W efekcie, w tak ważnej sprawie głos zabrało zaledwie kilkoro ursynowian.

"Trzeba naprawić tego bubla w Sejmie!"

Sytuację z odpadami w stolicy nakreślił Paweł Lachowicz, dyrektor Biura Gospodarki Odpadami m.st. Warszawy. Mówił o wielu nieprzemyślanych zmianach ustawowych, gigantycznym wzroście kosztów, które ponoszą samorządy lokalne, by zapewnić odbiór śmieci. To wszystko skumulowało się w postaci podwyżek dla mieszkańców.

- Przez 7 lat stawka opłat za śmieci się nie zmieniła, a znacznie wzrosły koszty: płaca minimalna, ceny prądu i paliw. Po zmianie przepisów o gospodarowaniu odpadami skokowo wzrosła tzw. opłata marszałkowska za każdą tonę śmieci złożonych na składowisku. W 2013 roku to było 35 złotych, w 2019 - 170 złotych, a w 2020 roku już 270 złotych - wyjaśniał Lachowicz.

Rząd, walcząc z procederem podpaleń na wysypiskach, wprowadził bardzo surowe zasady przechowywania i monitorowania odpadów, co podwyższyło koszty funkcjonowania zakładów zajmujących się przetwarzaniem śmieci. System monitoringu ma np. identyfikować twarze, co dziś jest drogą technologią. Według dyrektora Lachowicza duża część zakładów nie dostanie więc pozwoleń, ograniczona zostanie konkurencja, co już dziś ma przełożenie na ceny.

- Za mało jest też spalarni śmieci, a aż 40% odpadów nadaje się tylko do spalenia. Bardzo mocno więc wzrasta cena za zagospodarowanie tzw. frakcji energetycznej - dziś wynosi to już 950 zł za tonę, a w 2017 było na poziomie 270 złotych - mówił dyrektor Biura Gospodarki Odpadami. Miasto dopiero czeka na rozstrzygnięcie przetargu na rozbudowę spalarni na Targówku, która ustabilizuje nieco ceny.

W sumie koszt zagospodarowania odpadów wzrósł od 2017 roku aż czterokrotnie - z 300 zł do 1200 zł za tonę. - To ma główny wpływ na cenę dla mieszkańca - wyjaśniał Lachowicz. A - zgodnie z ustawą o gospodarowaniu odpadami - system ma się bilansować. Samorządy muszą więc pobrać od mieszkańców tyle, by wystarczyło na pokrycie kosztów.

Kiedy rozliczenie wg wody?

Dyrektor Lachowicz przyznał, że miasto prowadzi analizy dotyczące zmiany systemu rozliczenia opłaty śmieciowej z ryczałtu na rozliczenie wg zużycia wody. Zdaniem wielu mieszkańców byłby to najbardziej sprawiedliwy system. Lachowicz bronił jednak systemu ryczałtowego. Został on wprowadzony m.in. dlatego, że mnóstwo mieszkańców nie zgłaszało prawdziwej liczby osób w mieszkaniach czy domach. W systemie powstawała więc luka finansowa.

- Opłata zryczałtowana jest skuteczna i szczelna. Koszty w systemie dzięki niej maleją. Cały problem w tym, że niestety, nieszczęśliwie zbiegło się to z silnym wzrostem kosztów - nawet 4-krotnie - nie tylko w Warszawie - mówił szef miejskiego biura.

Wydaje się, że rozliczanie wg zużycia wody jest lepsze niż ryczałt, ale zdania są podzielone. - Każdy odczyt to kupa pieniędzy. To się zrobi znów większy koszt. Współczuję radnym jeśli chodzi o wybrnięcie z tej sytuacji. Sytuacja jest patowa. Kto się rzadziej myje, tym mniej płaci. To też nie rozwiązanie! - mówił do radnych Andrzej Grad ze spółdzielni "Wyżyny".

Radny Robert Wojciechowski przytaczał przykład ze swojego bloku. - Mieszkańcy kilku mieszkań mieli zużycie na poziomie 0,7 metra sześciennego wody. A przecież przyjmowane minimum jest dwukrotnie wyższe. Ten sposób rozliczania też będzie rodził problemy - mówił.

Dyrektor Lachowicz dodawał: - Ustawodawca nałożył na nas gorset. Nie możemy mieć kontaktu z MPWiK, by na bieżąco odczytywać zużycie wody. Są też orzeczenia, że nie możemy odczytywać bezpośrednio liczników indywidualnych, może to robić tylko zarządca nieruchomości, więc spółdzielnie będą musiały dostarczać takie dane, a to kosztuje. Pamiętajmy też, że ok. 20 proc. nieruchomości warszawskich nie jest podłączonych do sieci, a więc nie ma liczników - tłumaczył Paweł Lachowicz.

Urzędnik zapowiedział, że miasto zakończy analizy do połowy roku i być może nowy system (wg zużycia wody) wejdzie w życie do końca 2020 roku. Nie zastopuje to marcowej podwyżki. Spółdzielnie i wspólnoty oraz właściciele domów jednorodzinnych będą musieli złożyć nowe deklaracje śmieciowe do 10 kwietnia.

"Mieszkańcy zapłacą za Galerię Mokotów"

Cały system odbioru odpadów ma w tym roku pochłonąć ok. 900 mln złotych, a więc właśnie tyle Warszawa musi zebrać od mieszkańców. Dyrektor Lachowicz przypominał też, że zgodnie z ustawą wszyscy są zobowiązani do segregowania śmieci, a ci, którzy nie będą tego robić, narażają sąsiadów na płacenie podwójnej stawki, choć - jak zaznaczał - Rada Warszawy przyjęła minimalny dozwolony ustawowo poziom "kary" - 100% stawki. Ustawa uchwalona przez Sejm pozwala nawet na nałożenie 400% standardowej opłaty.

Oburzenie mieszkańców wywołała informacja o ulgowym potraktowaniu firm w nowych regulacjach ustawowych. Wypominał to radnym PiS burmistrz Robert Kempa.

- Czy państwo wiecie, że koszty gospodarowania odpadami np. Galerii Mokotów mamy ponosić my wszyscy, bo rząd tak wymyślił? Firmy zapłacą tylko 12 proc. kosztów systemu, za resztę zapłacą mieszkańcy. 88% kosztów odpadów ma zapłacić podatnik warszawski i podatnik w całym kraju! - grzmiał burmistrz.

Burmistrz przypominał też, że Polska jest jedynym krajem w Unii Europejskiej, który nie ma jeszcze ustawy o odpowiedzialności producentów za produkowane przez nich odpady, która spowodowałaby m.in. wprowadzenie kaucji za opakowania i postawienie recyklomatów przy niemal każdym sklepie.

- Rząd zapowiadał, że do marca będzie ustawa, marzec jest w niedzielę, a projektu nie ma. Jak trzeba przepchnąć jakąś ustawę w 24 godziny, to ją przepychacie, a jak jest ustawa ważna dla ludzi to jej nie ma! - mówił Kempa patrząc w kierunku ław opozycji.

- Trzeba zacząć naprawiać, to co z góry nad nami stoi czyli ustawy. Tylko karą możemy dojść do mieszkańca? Nie możemy zaproponować czegoś innego? Jak ona się odbija na tych, dla których 130 złotych to kwestia być albo nie być! Trzeba naprawić tego bubla w Sejmie, bo tam widzę całe zło - komentował na gorąco Sławomir Litwin z ursynowskiej Rady Seniorów.

Zarzuty burmistrza odpierał Mateusz Rojewski z PiS, który bronił rządu i większości sejmowej.

- Cieszy mnie, że w stanowisku, które mamy uchwalić, została wyrażona wola podjęcia działań, które proponowaliśmy na Radzie Warszawy. Platforma Obywatelska dziś to samo proponuje. Nie rozumiem, dlaczego nie spotkało się to z ich aprobatą wcześniej? Gdyby wcześniej przychylono się do propozycji PIS, nie byłoby tematu - mówił radny.

Dodawał, że zwracanie się w stanowisku z apelem do premiera to "hucpa polityczna". - Już teraz jest możliwość sprawiedliwego rozliczania mieszkańców. Już teraz rada miasta miała możliwość uchwalenia rozliczenia wg zużycia wody - dodawał Rojewski.

Na uwagi burmistrza o ulgowym traktowaniu firm oraz braku ustawy o odpowiedzialności producentów radny zrzucał odpowiedzialność na Unię Europejską, która narzuciła wiele rozwiązań dotyczących segregacji śmieci.

Inni opozycyjni radni - z Projektu Ursynów i Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa - zwracali z kolei uwagę na wysokość opłat.

- Dlaczego od razu nie byliście przygotowani do rozliczania wg wody? Rada Warszawy przyjęła uchwałę dopiero pod koniec roku, co Państwo robiliście przez cały rok? - pytał Antoni Pomianowski z IMU. Zaproponował, by firmy zajmujące się odpadami wymieniły pojemniki na kolorowe, w kolorach poszczególnych frakcji.

Maciej Antosiuk z Projektu Ursynów stwierdził, że spośród wielkich miast w Warszawie opłata za śmieci będzie najwyższa. Zaproponował, by do stanowiska rady dzielnicy dopisać apel o wprowadzenie ulg dla osób płacących podatki w stolicy, na wzór Karty Warszawiaka. Propozycja ta przepadła w późniejszym głosowaniu.

Radni wyjątkowo jednomyślni

Ostatecznie po wielu dyskusjach, politycznych przepychankach i wielu poprawkach radni Ursynowa przyjęli stanowisko, w którym apelują do władz Warszawy o jak najszybsze wprowadzenie rozliczania wg zużytej wody, odstąpienie od karania osób, które nie złożą w terminie deklaracji, wyłączenie firm z miejskiego systemu gospodarowania odpadami, jak najszybszą rozbudowę spalarni śmieci na Targówku, lepszą kontrolę rzetelności firm odpadowych czy większą obniżkę opłat dla osób, które mają kompostowniki przy domach. Radni zaapelowali też do prezydenta stolicy o wystąpienie do rządu w sprawie odpowiednich zmian w ustawach i rozporządzeniach.

Stanowisko autorstwa koalicji KO-OU radni przyjęli jednomyślnie - 23 radnych było za, nikt nie był przeciw, radny Paweł Lanarczyk z Otwartego Ursynowa nie zagłosował, choć był na sesji, a Piotr Świątkowki z PiS był nieobecny tego dnia na posiedzeniu.

TREŚĆ STANOWISKA, KTÓRE PRZYJĘLI RADNI URSYNOWA:

Stanowisko

Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy
z 25.02.2020 r.

w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi

W związku ze wzrostem kosztów gospodarki odpadami komunalnymi, będącym konsekwencją m.in. zmian wprowadzonych w nowelizacji Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (zwanej dalej ustawą) z dnia 19 lipca 2019 r., zwracamy się do:

I. Rady Miasta St. Warszawy i Prezydenta m.st. Warszawy o: 

1. Podjęcie działań umożliwiających przyjęcie modelu rozliczeń za odpady komunalne wg zużycia wody, określenie perspektywy czasowej, w której nastąpi uruchomienie rozliczeń wg takiego modelu i wprowadzenie tego systemu jako obowiązujący.  
2. Jak najszybsze przeprowadzenie modernizacji i rozbudowy spalarni śmieci na Targówku, która spowoduje obniżenie kosztów odbioru odpadów komunalnych i da dodatkową korzyść dla m.st. Warszawy w postaci taniej  energii elektrycznej i ciepła. Apelujemy o pilne opracowanie strategii m.st. Warszawy w zakresie odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych, uwzględniającego modernizację spalarni śmieci na Targówku i budowę nowego, miejskiego składowiska odpadów komunalnych.
3. Odstąpienie od przewidzianego w Ustawie karania właścicieli posesji, którzy nie złożą do 10.04.2020 korekty deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
4. Przeprowadzenie kampanii informacyjnej kierowanej do mieszkańców Warszawy na temat:

• istotnych zmian wynikających z wprowadzenia nowych stawek za odpady komunalne; 
• informacji o perspektywie przejścia na model rozliczeń, o którym mowa w pkt. 1;
• wprowadzonej przez Prezydenta m.st. Warszawy pomocy osłonowej dla najbiedniejszych mieszkańców Warszawy w wysokości 50% z przeznaczeniem na pokrycie bieżących kosztów utrzymania budynku/lokalu mieszkalnego.

       5. W związku z niższymi stawkami przewidzianymi w ustawie dla nieruchomości niezamieszkałych, wnosimy o    wyłączenie tych nieruchomości z gminnego systemu gospodarki odpadami komunalnymi. 

       6. Zintensyfikowanie kontroli terminowości i jakości usług wywozu odpadów przez wykonawcę na terenie Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy. A także zobowiązania podmiotów odpowiedzialnych za odbiór odpadów do wymiany pojemników na takie, które kolorystycznie odpowiadają frakcji, na którą są przeznaczone.

      7. Wprowadzenia ulgi w wysokości 18,80 zł dla budynków jednorodzinnych, które mają działające kompostowniki na swoich posesjach i które nie dostarczają do systemu odpadów bio.

      8. Uwzględnienie w systemie naliczania opłat ulg dla osób o niższych dochodach. 

II. Prezydenta m.st. Warszawy o wystąpienie do Prezesa Rady Ministrów o podjęcie inicjatywy ustawodawczej i wykonawczej w sprawie zmiany Ustawy w sposób, który umożliwi jednostkom samorządowym obniżenie kosztów za gospodarowanie odpadami, w szczególności o uwzględnienie w proponowanych zmianach ustawy, następujących kwestii: 

1. Złagodzenie obostrzeń prawnych, które wpływają na wysokość stawek.
2. Obniżenie tzw. opłaty marszałkowskiej za korzystanie ze środowiska.
3. Zwiększenie stawek za odpady komunalne dla nieruchomości niezamieszkałych (centra handlowe, biurowce, itp.). 
4. Złagodzenie zapisów o karaniu właścicieli posesji z domami jednorodzinnymi, którzy nie złożą do 10.04.2020 nowej deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
5. Wprowadzenie programu ochronnego zakładającego dofinansowanie z budżetu państwa do opłat ponoszonych przez mieszkańców za odpady segregowane.
6. Wdrożenie systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
7. Zniesienia zapisów o odpowiedzialności zbiorowej i karania tym samym mieszkańców segregujących odpady za osoby niewykonujące tego obowiązku.

Przewodniczący 

Rady Dzielnicy Ursynów m .st. Warszawy 

Michał Matejka

----------------------------------------------------------------

Uzasadnienie do stanowiska

Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy
z 25.02.2020 r.

w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi

Punkt I stanowiska

Ad. 1

Rekomendując metodę naliczania opłat, kierujemy się zapisami ustawy i poniższymi argumentami za lub przeciw wprowadzeniu poszczególnych systemów. Po analizie dopuszczonych przez ustawę systemów rozliczeń, Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się z prośbą o podjęcie działań umożliwiających przyjęcie modelu rozliczeń za odpady komunalne wg zużycia wody.

W ustawie określone są parametry stosowane do obliczenia wysokości opłaty i jest to iloczyn stawki jednej z wybranych przez gminę metod: od powierzchni mieszkania, od zużytej wody, od osoby. Ponadto, rada gminy może ustalić stawkę od gospodarstwa domowego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami wysokość opłaty nie może być powiązana z ilością produkowanych odpadów.

• metoda od powierzchni mieszkania jest metodą, w której bierze się pod uwagę średnią wielkość gospodarstw domowych, zamieszkujących w danym lokalu, zgodnie z danym statystycznymi. Jest metodą szczelną i łatwą do weryfikacji, ale mieszkańcy podnoszą argument, że produkcja śmieci jest niezależna od wielkości mieszkania. Jedna osoba zamieszkująca małe lub duże mieszkanie wytwarza podobną ilość śmieci;
• metoda od osoby jest w praktyce nie do weryfikacji, gdyż stwarza możliwość manipulacji poprzez podanie nieprawdziwych danych w deklaracjach – zaniżanie liczby mieszkańców, a dodatkowe kontrole są nieskuteczne z uwagi na brak definicji mieszkańca; 
• metoda od zużytej wody stosowana w Polsce najrzadziej - jest trudniejsza do weryfikacji, choć wydaje się społecznie najbardziej akceptowalna i sprawiedliwa. Jej trudność polega na tym, że każdy mieszkaniec/wspólnota/spółdzielnia musi indywidualnie ustalić poziom zużycia wody i korygować go za każdym razem, kiedy to zużycie się zmienia. Nie zmienia to faktu, że z istniejących w ustawie możliwości, to właśnie ona najmocniej odzwierciedla liczbę osób, zaś ta wpływa na ilość produkowanych śmieci. Dodatkowym argumentem za wprowadzeniem tej metody jest ograniczenie marnotrawienia wody. 

Ad. 2

Zwracamy uwagę na konieczność zaplanowania i realizacji działań długofalowych, które przyczynią się do obniżenia kosztów wywozu i utylizacji śmieci. Jednym z takich działań jest modernizacja i rozbudowa spalarni śmieci na Targówku, która w dłuższej perspektywie spowoduje obniżenie kosztów i da korzyści w uzyskaniu energii elektrycznej i ciepła dla mieszkańców. 

Ad. 3

Zgodnie z art. 10 znowelizowanej ustawy, właściciel nieruchomości, który nie złoży deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w związku z zamieszkaniem na nieruchomości lub powstaniem na niej odpadów, albo w przypadku wystąpienia zmiany wpływającej na wysokość opłaty, będzie podlegał karze grzywny. Postępowanie w tych sprawach toczy się według przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Kara ta wydaje się być zbyt rygorystyczna, a czas przewidziany na złożenie korekty deklaracji zbyt krótki.

Ad. 4

Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca uwagę na konieczność przeprowadzenia szerokiej kampanii do mieszkańców, która informowałaby o wprowadzonych i planowanych zmianach, obowiązkach nałożonych na mieszkańców i ich prawach do korzystania z pomocy finansowej. 

Na podstawie uchwały Rady m.st. Warszawy nr XXIV/677/2019 z dnia 12 grudnia 2019 r. w sprawie podwyższenia kwoty kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej, uprawniającego do zasiłku celowego z przeznaczeniem na pokrycie bieżących kosztów utrzymania budynku/lokalu mieszkalnego, mieszkańcy będą mogli składać stosowne wnioski o przyznanie pomocy osłonowej od 1 marca 2020 r. Pomoc osłonowa skierowana jest do mieszkańców Warszawy, którzy spełnią dwa podstawowe kryteria: prowadzą jednoosobowe gospodarstwo domowe, ich dochód nie przekracza kwoty 1752,50 zł netto miesięcznie. Pozostałe kryteria wskazywane przy tej pomocy - tj. ukończenie 65 r.ż, niepełnosprawność lub utrzymywanie się wyłącznie z renty lub emerytury oraz brak uprawnień do otrzymania dodatku mieszkaniowego - będą dodatkowo brane pod uwagę przy ustalaniu wysokości pomocy. Pomoc osłonowa przyznawana będzie przez ośrodki pomocy społecznej m.st. Warszawy w formie zasiłku celowego.

Ad. 5

Przewidziane w ustawie maksymalne stawki dla nieruchomości niezamieszkałych (firm, centrów handlowych, biurowców, itp.) są zbyt niskie. Dlatego, aby nie przerzucać kosztów gospodarki odpadami z tych podmiotów na mieszkańców wnosimy o wyłączenie nieruchomości niezamieszkałych z gminnego systemu gospodarki odpadami.

Ad. 6

Ze względu na skargi mieszkańców dotyczące częstotliwości i sposobu odbioru odpadów przez firmy do tego zatrudnione, Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca uwagę na konieczność zintensyfikowania kontroli terminowości i jakości usług wywozu odpadów przez wykonawcę na terenie Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy. 

Ad. 7

Obecnie posesje domków jednorodzinnych, które mają kompostowniki i tym samym przetwarzają odpady bio we własnym zakresie, otrzymały od miasta ulgę w wysokości 4zł. Uważamy, że jest to rażąco niska kwota. Proponujemy, aby miasto wprowadziło bonifikatę w wysokości 1/5 całej opłaty (która obecnie wynosi 94zł), czyli aby kwota została pomniejszona o odbiór jednej frakcji.

Ad. 8

Wobec znacznej podwyżki opłat za gospodarowanie odpadami Rada Dzielnicy zwraca uwagę na szczególnie ciężką sytuację osób najuboższych, mieszkających samotnie, emerytów, osób niepełnosprawnych. Dlatego zwracamy się z prośbą o uwzględnienie ulg w systemie naliczania opłat dla tych grup.

Punkt II stanowiska

Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy ma świadomość, że bez zmiany Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z dnia 19 lipca 2019 r., samorządom trudno będzie wprowadzić mechanizmy, które z jednej strony skutecznie zadbają o właściwą gospodarkę odpadami komunalnymi, z drugiej zaś, będą akceptowane przez mieszkańców gmin, w tym przypadku miasta stołecznego Warszawy. Dlatego apelujemy o podjęcie inicjatywy zmierzającej do zmiany ustawy i podjęcie kwestii, które w największym stopniu w chwili obecnej budzą sprzeciw mieszkańców.

Jednocześnie Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy docenia, że w uchwale Rady m.st. Warszawy nr XXIV/671/2019 z dnia 12 grudnia 2019 r. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, Rada m.st. Warszawy uwzględniła najniższy wymiar kary wynikający z przepisów ustawy za odpowiedzialność zbiorową za niesegregowanie odpadów komunalnych. Obowiązek ten narzucony został przez większość sejmową w art. 6k pkt. 3 ustawy, gdzie mowa jest o wysokości nie niższej niż dwukrotna wysokość i nie wyższej niż czterokrotna wysokość stawki. Apelujemy o utrzymanie powyższej decyzji i realizację ustawy w zakresie karania mieszkańców w jak najmniej rygorystyczny sposób.

Przewodniczący 

Rady Dzielnicy Ursynów m .st. Warszawy 

Michał Matejka 

[ZT]15836[/ZT]