REKLAMAA1 MAGICAL PLACES 15.06.2022 - 14.09.2022
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    wydrukuj podstronę do DRUKUJ26 stycznia 2022, 14:38 komentarzy 23
    zdjęcie ilustracyjne

    zdjęcie ilustracyjne (straż miejska)

    Kobieta wszczęła awanturę o maseczkę podczas zakupów w KEN Center. Interweniowała straż miejska i policja. 62-latka została zatrzymana. Kilka dni wcześniej to samo spotkało 55-letniego mężczyznę.

    Nie każdy dostosowuje się do nakazu noszenia maseczek w przestrzeniach zamkniętych. Właśnie na taki przypadek natrafił we wtorek w galerii handlowej przy Ciszewskiego wspólny patrol policji i straży miejskiej. Podczas kontroli mundurowi spotkali na swojej drodze 62-latkę z odsłoniętą twarzą. Postanowili interweniować.

    - Kobieta dodatkowo awanturowała się z pracownikiem ochrony galerii. Okazało się, że odmówiła założenia maseczki - przekazuje stołeczna straż miejska.

    Wszczęcie afery o maseczkę okazało się dla 62-latki kosztownym błędem. Po sprawdzeniu tożsamości kobiety okazało się, że... jest poszukiwana i powinna siedzieć w areszcie za drobne grzechy z przeszłości.

    Obyło się bez aresztu

    Podejrzana została przewieziona na komisariat przy Janowskiego. Ostatecznie do aresztu nie trafiła - opłaciła grzywnę i została wypuszczona. Nie ominęła jej jednak także kara za brak maseczki. Mundurowi wystawili jej mandat na 20 złotych - najniższy możliwy wymiar kary.

    To nie pierwszy raz, gdy galeria przy Ciszewskiego jest miejscem takich interwencji. Podobna sytuacja miała tam miejsce zaledwie kilka dni wcześniej. Wówczas uwagę policjantów zwrócił 55-latek.

    Mężczyzna - tak samo jak 62-latka - nie nosił maseczki. Podczas legitymowania zupełnym przypadkiem wyszło na jaw, że jest także poszukiwany. Mundurowi wystawili mandat i zabrali podejrzanego ze sobą. Po opłaceniu grzywny został wypuszczony.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 101

    • 28
      BARDZO PRZYDATNY
    • 6
      ZASKOCZONY
    • 10
      PRZYDATNY
    • 5
      OBOJĘTNY
    • 6
      NIEPRZYDATNY
    • 16
      WKURZONY
    • 30
      BRAK SŁÓW

    23Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).
    Uwaga! Komentarze ukazują się dopiero po moderacji przez redakcję.

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~al-fa 23 5 miesięcy temuocena: 0% 

      NOŚMY MASECZKI WSZĘDZIE!!!

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 0 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jan 22 5 miesięcy temuocena: 83% 

      Zakładając, że do mandatem skończy 1/10 takich przypadków, to taniej wychodzi niż kupowanie maseczek.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 5 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~semini 21 5 miesięcy temuocena: 56% 

      Maski sa jednym z podstawowych oręży walki z pandemia. Dobre maski, FFP2 lub KN95, sa skuteczniejsze niz szczepienia, bo hamują zarażenia w 98%. Musza byc prawidłowo założone. Większość ludzi używa ich zle, dlatego im nie pomagają.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 5 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~semini 20 5 miesięcy temuocena: 67% 

      Japonia po olimpiadzie miała ogromne wzrosty zarażeń i zgonow. Japończycy - z wychowania - bardzo dbają o dobro grupy, wiec karnie założyli maseczki. Efekt? Błyskawiczny spadek zarażeń do stanu sprzed olimpiady i niemal zerowa liczba zgonów (maja 110 mln obywateli). Działo sie to przy 60% wszczepienia. Wyjscie w Japonii bez maski na ulice w chwili gdy umierają ludzie (a dla ciebie to tyko dyskomfort), budzi tam reakcje jak w Europie wyjscie bez spodni i majtek.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 6 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Niestety... 19 5 miesięcy temuocena: 58% 

      Przez takie oporne osoby,będziemy tkwić w tej pandemicznej sytuacji przez wiele........miesięcy,a może i lat.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 47 34 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~lola 18 5 miesięcy temuocena: 37% 

      Sugerujesz, że te maseczki powstrzymałyby tę niby pandemię?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 27 46 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zMaseczką 17 5 miesięcy temuocena: 70% 

      Z pewnością ją zmniejszą. Bo kichnięcie w maseczce, rozmawianie itp. skutkuje tym, że aerozol zostaje powstrzymany przez maseczkę lub jego "siła rażenia" mocno spada. Dwa dni temu pasażerowie jednego z autobusów usunęli siłą chłopaka, który bez maseczki konferował cały czas przez telefon jakby nigdy nic. Jeśli wbrew przepisom nie nosi miseczki, to niech jedzie z zamkniętym pyskiem chociaż. Mam nadzieję, że miał dobry spacer.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 40 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ds 16 5 miesięcy temuocena: 75% 

      @lola - uważasz, że to jest niby pandemia ?

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 21 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~qq 15 5 miesięcy temuocena: 29% 

      jak masz maseczkę założoną to przecież nic Ci nie grozi.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 7 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zMaseczką 14 5 miesięcy temuocena: 65% 

      do "qq" - No właśnie - i to jest dowód na dość ograniczone myślenie antymaseczkowca. Dalej nie wiesz dlaczego noszenie maseczek ma sens? Otóż ja wkładam maseczkę by zmniejszyć ryzyko zakażenia ciebie (oddychając, mówiąc i kichając większość tego co wydycham i wyrzucam w ten sposób zostaje bliżej mnie) a ty wkładasz maseczkę po to, by oddychając, rozmiawiając czy kaszląc zmniejszyć ryzyko transmisji wirusa na mnie. Oczywiście moja maseczka ma też z drugiej strony zabezpieczać i mnie samego, a twoja - ciebie. Takie środki ostrożności działać mają w dwóch kierunkach i działają tym lepiej, jeśli obie osoby te maseczki mają na sobie. Gorzej gdy jedna jest na tyle egoistyczna, by jej nie wkładać. Jeśli nie chcesz nosić maseczki bo ona cię uwiera - zostań w domu i nie narażaj też innych w ten sposób. Ja zakładam maseczkę, bo muszę wyjść - nie mam wyboru.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 22 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~MrFrosty 13 5 miesięcy temuocena: 100% 

      20 zeta? Taką dniówkę powinni też dostać.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 39 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~DBC 12 5 miesięcy temuocena: 85% 

      Już któryś raz ktoś z wyrokiem wpada przez brak maseczki. Zawsze mnie to bawi. Ludzie czasem tak strasznie nie myślą.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 28 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zMaseczką 11 5 miesięcy temuocena: 66% 

      Ale to tylko udowadnia tezę, kim najczęściej są ci, którzy maseczek nie noszą. Poza wiadomym stanem rozumu to egoizm do kwadratu!

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 25 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~gemini 10 5 miesięcy temuocena: 50% 

      Na Zachodzie tez z tego powodu złapali paru przestępców. Przy okazji widać pewien typ osobowości bezmaskowcow i: aspołeczny, łamiący przepisy i zasady życia społecznego, niebezpieczny dla otoczenia. To pól-żartem, pól-serio, ale cóż... Bez maski możesz zabić jakiegoś dziadka, skoro ci wisi, to...

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 1 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~asd 9 5 miesięcy temuocena: 93% 

      Mandat 20 zł. Powiedzcie, że to żart.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 39 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~nick_znik 8 4 miesiące temu

      niechby były 20 zł ale na każdym kroku. nieuchronność kary a nie wysokość..

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~maska 7 5 miesięcy temuocena: 66% 

      Kiedyś, jak ktoś chciał zamanifestować światu, że jest prymitywem i przygłupem, to np. rzucał śmieci na chodnik, pluł na ulicy itp. teraz taką informację o sobie przekazują brakiem maseczki na twarzy

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 43 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zMaseczką 6 5 miesięcy temuocena: 71% 

      W punkt! Też tak myślę! A dodatkowo brak maseczki to skrajny egoizm po prostu. Ja noszę maseczkę także dlatego, by kogoś nie narażać. Fajnie jakby druga strona też o tym pamiętała. Ja się zaszczepiłem i cieszę się, że mogłem wybrać. Zaszczepiłem się nie tylko dla siebie, ale i dla otoczenia. Znam osoby, które niestety nie mogą wziąć szczepionki - dla nich inni niezaszczepieni lub bez maseczek mogą stanowić śmiertelne zagrożenie. Ale żeby to zrozumieć, trzeba być człowiekiem. Człowiekiem z empatią.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 34 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mario 5 5 miesięcy temuocena: 83% 

      Zapłaciła dwie dychy i pomimo tego, że powinna trafić do aresztu została puszczona wolno?! Ktoś tu se, kurła, jaja robi?!

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 30 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Myra 4 5 miesięcy temuocena: 90% 

      Czy ja dobrze widzę? Policja przypadkiem wpada na osobę poszukiwaną, tzn. taką, której wcześniej nie byli w stanie zlokalizować, po czym ją ot tak sobie wypuszcza. A nawet 2 takie osoby. Wolą gonić króliczka niż go łapać? I ten mandat. 20zł. Bu-hu, jaka straszna kwota, chyba w tym miesiącu nie będzie na waciki. "Najniższy wymiar kary" to ja rozumiem można wychowawczo dla kogoś, kto się zagapi, żeby na przyszłość bardziej uważał. Tu mamy awanturującego się babsztyla, który te 20zł zapłaci albo i nie (i tak nic mu nie zrobią bo go nie znajdą :P ), a maski jak nie zakładał tak zakładać nie będzie.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 28 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~malgosia1973 3 5 miesięcy temuocena: 87% 

      Te osoby nie zostały wypuszczone "ot tak", ale po uiszczeniu kar finansowych (grzywien, mandatów czy czegokolwiek innego), których niezapłacenie postawiło je wcześniej w stan "bycia poszukiwanymi". To wyjątkowo jasno wynika z tekstu. Gdy wykonały nałożone na nie sankcje, nie było podstaw do ich dalszego przetrzymywania.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 13 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~pytek 2 5 miesięcy temuocena: 79% 

      20 zł? Może chodziło o 2tyś? śmiechu warte

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 22 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~doktorek 1 5 miesięcy temuocena: 76% 

      Obawiam się, że nie, choć grzywna w wys. 2 tys. zł na pewno by się kobiecie przydała.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 16 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.4358 sekundy
    REKLAMAA2 Pizzeria105 01.06.2022 - 31.07.2022