Awantura o ul. Migdałową. Radny wygraża spółdzielni, prezes o "bucie i arogancji"

Walka o remont ulicy Migdałowej przerodziła się w konflikt pomiędzy radnym Otwartego Ursynowa Pawłem Lenarczykiem a właścicielem drogi Spółdzielnią Mieszkaniową "Przy Metrze". Radny domaga się kosztownej inwestycji i zapowiada kampanię wśród mieszkańców skierowaną przeciwko zarządowi spółdzielni. Tych samych - jak przekonuje spółdzielnia - którzy ponieśliby koszty remontu, którego nie chcą.

O problemach trapiących ulicę Migdałową pisaliśmy w lipcu. Wówczas do naszej redakcji zgłosił się mieszkaniec, który zwracał uwagę na zły stan jezdni, brak odpowiedniego oświetlenia drogi oraz brak koszy na śmieci i ogólnego bałaganu na kawałku terenu zieleni wzdłuż ogrodzenia boiska szkoły nr 330. O tym, że remont Migdałowej - ulicy, z której korzysta pół dzielnicy, a która do dzielnicy nie należy - jest potrzebny nikt nie ma wątpliwości. Pytanie, kto ma za to zapłacić.

Prezes SM "Przy Metrze" Marek Pykało odpowiadał w lipcu wprost: spółdzielni na remont Migdałowej wart - według jego wyliczeń - miliony złotych nie stać, a mieszkańcy i tak już co roku na jej utrzymanie płacą ok. 100 tys. złotych. Zaprzeczył również, jakoby skwer nie był sprzątany - ewentualne śmieci mają być wynikiem alkoholowych eskapad do pobliskiej Biedronki. Mimo tego spółdzielnia zobowiązała się do postawienia dodatkowego kosza.

Najbardziej zarząd SM "Przy Metrze" oburzył fakt, że żądania remontu ulicy i uwagi dotyczące trawnika przy ogrodzeniu boiska kierował do nich mieszkaniec sąsiedniej spółdzielni "Wolica". Prezes Pykało podnosił wówczas, że mimo posiadania własnego, ogrodzonego terenu, korzysta on do spacerów z psem z prywatnej własności spółdzielców "Przy Metrze".

Teraz - na prośbę tego samego mieszkańca - do początkowo tylko sąsiedzkiego konfliktu włączył się ursynowski radny Otwartego Ursynowa i Polski 2050 Paweł Lenarczyk. Całą korespondencję, w której obie strony nie szczędzą sobie cierpkich słów nasza redakcja otrzymała od oburzonych postępowaniem radnego władz spółdzielni. Ponieważ korespondencja dotyczy sprawy publicznej, jaką jest stan ulicy Migdałowej, publikujemy obszerną część tej interesującej wymiany zdań.

"Zapłacą mieszkańcy"

Radny wysłał do spółdzielni pytania dotyczące remontu drogi wraz z zamontowaniem nowego oświetlenia oraz ustawienia kosza na trawniku przy boisku. SM "Przy Metrze" w odpowiedzi przesłała mu pismo, które trafiło do mieszkańca "Wolicy". Odpowiedź nie była dla radnego wystarczająca, dlatego przesłał do SM "Przy Metrze" kolejnego maila, tym razem z... groźbą. 

Dziękuję za przesłane pism z 21.06, ale one nie wnoszą nic do sprawy. Od lat ul. Migdałowa jest w opłakanym stanie i to, że Państwo proponują mieszkańcowi, aby partycypował w remoncie ulicy uważam za co najmniej skandaliczną odpowiedź. D

roga jest w Państwa zarządzie i to Państwo ją powinni utrzymywać w należytym stanie. Podobnie jak brak dobrej woli z Państwa strony na ustawienie kosza przy skwerze.

Mam wielką prośbę o przemyślenie jeszcze raz tej odpowiedzi, inaczej podejmę działania wykraczające poza obecną wewnętrzną korespondencję

- napisał radny Lenarczyk.

Na słowa radnego odpowiedziała członek zarządu SM "Przy Metrze" ds. technicznych Iwona Walewska-Ilecka.

Ul. Migdałowa jest terenem prywatnym mieszkańców SM „Przy Metrze” i to oni ponoszą koszty jej utrzymania – coroczne koszty na utrzymanie tej ulicy wynoszą ponad 100.000 zł (odsnieżanie, sprzątanie, oświetlenie, naprawy bieżące, wszelkie opłaty). Jest to i tak bardzo duże obciążenie płacone przez każdego z mieszkańców naszej spółdzielni, podczas gdy korzystają z tej ulicy tylko w niewielkim procencie

- tłumaczy.

Zaznaczyła również, że władze Ursynowa "odmówiły przejęcia ulicy, świadome wzrostu ruchu i kosztów jej konserwacji po zamknięciu ul. Płaskowickiej". Przypomniała również, że koszty poniosą mieszkańcy spółdzielni. 

- Jak widać bardzo łatwo jest żądać wydawania pieniędzy nie przez siebie, ale przez innych – za taki remont nie zapłaciłby ten Pan tylko nasi mieszkańcy. (...). Czy Pan, będąc członkiem SM „Przy Metrze”, tak łatwo zgodziłby się na podniesienie czynszu o 100 zł lub nawet więcej miesięcznie tylko dlatego, że inni korzystający z tego miejsca czują się na nim niekomfortowo i uważają, że należy przeprowadzić remont generalny, a nie tylko naprawy bieżące nawierzchni? - pytała radnego Iwona Walewska-Ilecka.

Radny nie odpuszcza i grozi: "Mogę zorganizować kampanię"

To nie koniec tej słownej przepychanki. W kolejnym mailu do SM "Przy Metrze" radny Paweł Lenarczyk nadal domaga się odpowiedzi na pytanie, kiedy remont się odbędzie oraz kiedy pojawi się dodatkowy kosz.

W tym samym piśmie Lenarczyk podkreśla, że tak długo jak ulica należy do SM "Przy Metrze", tak długo będzie zwracał się o remont do jej zarządu. Niezależnie, czy poprosi go o to mieszkaniec tej, czy innej spółdzielni.

I tu radny zaczyna wygrażać spółdzielni.

- Jeśli Państwo sobie życzą, mogę zorganizować kampanię skierowaną do Państwa członków, i zapewniam, że wówczas Państwo będą musieli się tłumaczyć przed osobami, które Państwa wybrały. (...) Chodzi mi po głowie organizacja petycji, z której dowiemy się, czy mieszkańcy Państwa spółdzielni są za remontem ulicy. Nie będzie to dla mnie żadnego problemu ją zorganizować i odpowiednio nagłośnić problem - pisze radny.

Odpowiedź ze spółdzielni:

Pragniemy Pana poinformować, że od wielu lat obserwujemy z podziwem Pana niezłomną i bezkompromisową walkę o uczynienie świata ciekawszym, piękniejszym i sprawiedliwszym.

Ale czy świat będzie lepszy, piękniejszy i sprawiedliwszy, jeżeli stosuje się do tego szantaż i groźby?

- piszą prezes spółdzielni Marek Pykało i jego zastępca Wiesław Milaniuk.

Prezesi SM "Przy Metrze" potwierdzili również ustawienie dodatkowego kosza, o który dopominał się radny Lenarczyk. Nie omieszkali dodać "coś od siebie", przez co wymiana zdań i opinii bywa momentami pełna ironii i humoru.

Jeżeli idzie o sprawę bezstresowej defekacji psów na naszych gościnnych otwartych dla wszystkich spółdzielczych terenach, informujemy, że uczynimy wszystko, aby właściciele psów zamieszkujący okoliczne zamknięte osiedla, a korzystający z naszych terenów, mogli wraz ze swoimi pupilami oddać się bez niepokoju czynnościom fizjologicznym

Po Pana zdecydowanej interwencji ustawiliśmy na środku trawnika kosz na odchody, chociaż uważamy, że - tak jak w lesie czy na hołubionej przez Pana Psiej Górce - wszystko, co zostało przyniesione przez odwiedzających, powinno zostać przez nich zabrane, a przeniesienie na odległość 150 metrów torebki z odchodami swoich braci mniejszych dla nikogo nie powinno stanowić problemu i uwłaczać jego godności

- zauważyli prezesi spółdzielni "Przy Metrze". 

Migdałowa powinna należeć do miasta

Jak bumerang w odpowiedzi powróciła sprawa remontu i własności ulicy Migdałowej. Zarząd spółdzielni przypomniał, że mieszkańców na przebudowę jezdni i zakup nowych lamp nie stać. A sama ulica nie powinna nawet do nich należeć.

Migdałowa już od dawna powinna być - ze względu na swój charakter - w zarządzie miast, gdyż znajduje się na obrzeżach naszej spółdzielni i jest faktycznie by-passem dla mieszkańców Natolina i Kabat próbujących ominąć korki na Rosoła.

Obecnie, podczas budowy POW, ul. Migdałowa jest ulicą techniczną dla ciężkich pojazdów budowy i cystern stacji benzynowej oraz drogą dojazdową dla pracowników, klientów i zaopatrzenia biurowca Natpollu, klientów stacji benzynowej i warsztatów samochodowych oraz dla mieszkańców spółdzielni "Wolica". To właśnie jeden z jej mieszkańców zażądał od nas Pana ustami wyłożenia kilku milionów złotych na generalny remont ulicy

- stwierdza zarząd spółdzielni.

Spółdzielnia odpowiedziała również na propozycję radnego na zorganizowanie petycji wśród mieszkańców "Przy Metrze" w sprawie remontu Migdałowej.

- Problem stanu prawnego i funkcjonalnego ulicy Migdałowej oraz generowanych przez nią kosztów poruszony był podczas obrad Walnego Zgromadzenia SM "Przy Metrze" w dniu 9 czerwca 2018 roku. Walne Zgromadzenia podjęło uchwałę 1/2018 wyrażającą zgodę na zamianę, zrzeczenie się lub sprzedaż ul. Migdałowej. Decyzja została podjęta 253 głosami za, przy 3 przeciwnych i 2 wstrzymujących się. I to jest właśnie wspomniana w Pana mailu opinia publiczna, którą chciał Pan badać po przeprowadzonej przez Pana kampanii - odpowiada SM "Przy Metrze".

Panie Radny, mamy nadzieję, że Pana prominentna pozycja w koalicji rządzącej Ursynowem oraz w ruchu Polska 2050 pomoże Panu na zrealizowanie woli mieszkańców SM "Przy Metrze", o których - jak wynika z Pana maila - tak bardzo się Pan troszczy

- podsumowują prezesi spółdzielni Marek Pykało oraz Wiesław Milaniuk.

"Lekceważenie podstawowych praw"

Do radnego zwrócił się również osobiście prezes SM "Przy Metrze" Marek Pykało. W swoim piśmie zaproponował radnemu, by ten zwrócił najpierw uwagę na problem zalegających śmieci na terenach należących do dzielnicy.

Poczynając od parkingów wzdłuż Raabego i KEN oraz ich sąsiedztwa, gdy będzie Pan już tam spacerował – polecam szczególnie stan nawierzchni jezdni i miejsc parkingowych niezamiatanych od wieków.

Pragnę również - korzystając z okazji - zapytać uprzejmie, jakie konkretne i skuteczne działania podjął Pan w związku z wielotygodniową produkcją kiszonki z gnijących odpadów zielonych gromadzonych na terenach dzielnicy zarówno wzdłuż Rosoła, jak i w kontenerach właśnie przy Raabego? Po tygodniu są pełne, później dorzucane są sedesy, piwniczne graty i drobne śmiecie wrzucane przez przechodniów

- tłumaczył Pykało.

Prezes spółdzielni nie szczędził również uwag w stosunku do samego radnego Lenarczyka.

Treść Pańskiego maila zwraca prócz buty również ignorancję wobec praw i obyczajów.

Czy jest Pan pewien, że wrzucanie wszystkiego i wszystkich do „jednego wora” w połączeniu z aroganckim lekceważeniem podstawowych praw (takich jak własność) i porządków spółdzielczych zapisanych w ustawach, statutach czy regulaminach świadczy o powadze i profesjonalizmie osoby pełniącej tak ważną funkcje społeczną, jak samorządowiec - i to w drugim pokoleniu- z wieloletnią praktyką?!

- zastanawiał się Pykało.

Panie Radny, członkowie spółdzielni wybierają swoich reprezentantów do rad nadzorczych i dopiero te prowadzą postępowania konkursowe dla członków zarządów. Proszę mi wierzyć, że z zażenowaniem tłumaczyliśmy Pańską interwencję na posiedzeniu Rady Nadzorczej naszej Spółdzielni, która – Szanowny Panie – uwag do projektu odpowiedzi znajdującej się w załączniku nie miała i tylko z uwagi na takt i zasady kultury nie była bardziej dosadna

Jak widzimy niezbadane są ścieżki, którymi chadzają idee w Pańskiej głowie, jednak warto zastanowić się zawsze dwa razy. Dopytać, doczytać i jeszcze raz się zastanowić. To może pomóc zminimalizować ryzyko kompromitacji, o co serdecznie do Pana apeluję.

Proszę jednocześnie o refleksję, czy nie zechciałby Pan rozważyć merytorycznych argumentów, które zostały już Panu przedstawione i poddać je konfrontacji z „elementem roszczeniowym”, który może Pana ulokować na minie

"Groźby, szantaż i próba wymuszenia"

Korespondecja pomiędzy radnym Pawłem Lenarczykiem a zarządem SM "Przy Metrze" trafiła także do przewodniczącego Rady Dzielnicy Ursynów Michała Matejki.

Teraz oddajmy głos radnemu Pawłowi Lenarczykowi. Co myśli o wymianie zdań ze spółdzielnią? Co z ulicą Migdałową?

- Jak już (władze spółdzielni - dopr. redakcji) nie wiedziały jak sobie "ze mną poradzić" otrzymałem informację, że nasza wewnętrzna korespondencja zostanie przekazana mediom. To raczej ja powinienem czuć się "szantażowany", że za podnoszenie niewygodnego dla spółdzielni tematów byłem "straszony" upublicznieniem korespondencji, tak jakby cokolwiek niewłaściwego tam miało być zawarte. Wytłumaczyłem Panu prezesowi, że podobne wystąpienia z mojej strony będą za każdym razem, jeżeli postulaty mieszkańców nie będą realizowane. Jedynym "sukcesem" wymiany maili była deklaracja postawienia kosza na śmieci przy skwerze. Dobre i to - mówi nam radny.

I zapowiada, że rzeczywiście nie przestanie interweniować w sprawie remontu ul. Migdałowej. 

- Ulica powinna być wyremontowana wraz z wymianą rozpadających się przy niej latarni. Powinien to zrobić zarządca drogi czyli Spółdzielnia "Przy Metrze". Co do dalszych losów drogi to jeśli Spółdzielnia chce ją "oddać" miastu, to powinna podjąć odpowiednie działania. Jeśli władze Spółdzielni będą potrzebowały wsparcia na pewno nie odmówię pomocy - kwituje Lenarczyk.

Tu z kolei wkraczają mieszkańcy zasobów spółdzielni. Są przeciwni remontowi, za który radny chce zapłacić ich pieniędzmi.

- Wymaganie wielomilionowego remontu drogi na może nie najlepszym, ale średnim poziomie utrzymania jest przesadą. Przesadą jest również obciążanie tą kwotą spółdzielców i straszenie zarządu. Mieszkańcy "Wolicy" nie muszą pędzić Migdałową 100 km/h, aby dojechać do swoich domów, wystarczy 50 - stwierdza pan Henryk. I takich opinii wśród mieszkańców okolicy jest więcej.

Na razie więc zarząd SM "Przy Metrze" zapowiada ustawienie tabliczek z napisem "Teren prywatny" na trawniku będącym przedmiotem sporu. W planach jest stworzenie strefy płatnego parkowania na ulicy Migdałowej - zwolnieni z opłat mają zostać jedynie spółdzielcy.

[ZT]18428[/ZT]

[ZT]17666[/ZT]