REKLAMAA1 DaGRASSO / KUCHARKI   14.02.2021 - 13.05.2021
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY

    (AŁ)

    Stowarzyszenie kupców nie podpisało z miastem umowy na dzierżawę pętli przy Płaskowickiej pod bazarek, ale nie zamierza opuszczać terenu. To utrudni przejęcie tego miejsca przez drugiego uczestnika konkursu Piotra Karczewskiego, który już wyraził chęć podpisania umowy. Czym może zakończyć się ta awantura?

    Na początku marca skończyła się umowa najmu dawnej pętli autobusowej na potrzeby bazarku "Na Dołku". Wcześniej miasto ogłosiło więc konkurs na najemcę na kolejne dwa lata. Kupcy handlujący na targowisku byli niemal pewni, że zgłoszą się jako jedyni, a przedłużenie umowy będzie tylko formalnością.

    Pomylili się. Do przetargu stanął radny Koalicji Obywatelskiej Piotr Karczewski - do 2018 roku prezes stowarzyszenia kupców. Zrezygnował wówczas ze względu na konflikt interesów. Dziś ten konflikt mu nie przeszkodził w ostrym licytowaniu z kupcami. Wywindował czynsz za pętlę niemal trzykrotnie - z 32 do 90 tys. złotych. Gdyby Karczewski wygrał, musiałby zrezygnować z mandatu, co zresztą sam zapowiedział.

    Zwycięscy kupcy mieli podpisać umowę na dzierżawę placu, ale w ostatni piątek 4 marca z tego zrezygnowali. Powiadomili Zarząd Mienia m.st. Warszawy, że odstępują od wygranej, stracili też wadium - 5 tys. złotych. Radnego Karczewskiego stowarzyszenie kupców oskarża o celowe działanie na szkodę bazarku.

    - Jego postawa jednoznacznie to pokazywała. Był zainteresowany tylko podbijaniem ceny. Bardzo niejasne i dwuznaczne jest stwierdzenie Piotra Karczewskiego, zawarte w protokole z licytacji, którym zwraca się on do przewodniczącej komisji “Będzie Pani zadowolona z wylicytowanej stawki” - mówił nam Marek Polanowski, prezes Stowarzyszenia Kupców-Inwestorów Giełdy "Na Dołku".

    Na decyzję o odstąpieniu od umowy wpłynął też opór części kupców niezadowolonych z wyników licytacji, obawiających się, iż spowoduje ona podwyżkę opłaty targowej. W ostatnich dniach handlowcy przyjeżdżający na "Dołek" zaczęli dostawać "propozycję nie do odrzucenia". Zamiast 90 złotych za miejsce handlowe dziennie, mieliby płacić 1-1,1 tys. złotych miesięcznie, niezależne od dni targowych.

    Kupcy mówią "nie"

    Paradoksalnie, kupcom opłaca się bezumowne korzystanie z dawnej pętli autobusowej. Miasto standardowo pobiera za to dodatkową stawkę karną - zamiast 30 tys. złotych miesięcznie w tym przypadku to 60 tys. miesięcznie. Ciągle daleko od wylicytowanych 90 tysięcy.

    - Dopóki sprawa nie zostanie rozstrzygnięta będziemy zajmować teren na zasadzie bezumownej - zapowiada Marek Polanowski, prezes Stowarzyszenia Kupców-Inwestorów Giełdy "Na Dołku".

    To jednak kalkulacja krótkowzroczna. Brak umowy z miastem dla handlarzy to nie tylko sprawa opłat, ale przede wszystkim realna groźba utraty miejsca pracy. W najbliższych dniach Zarząd Mienia m.st. Warszawy musi wezwać kupców do dobrowolnego opuszczenia terenu przy ul. Płaskowickiej. Dopiero w przypadku odmowy może rozpocząć się postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 777 kodeksu postępowania cywilnego. W efekcie tego handlowców z placu usunie prawdopodobnie dopiero komornik.

    Cała procedura może zająć kilka miesięcy, a nawet kilka lat. To nie jest tak prosta procedura, jak w przypadku mienia osób fizycznych. Pokazuje to choćby wielomiesięczna walka dzielnicy o odzyskanie części terenu tzw. Ursynowskiego Fortepianu przy Cynamonowej, dzierżawionego przez prywatną firmę. Sprawa trafiła do sądu i czeka na rozstrzygnięcie.

    Najpierw komornik, potem Karczewski

    Prędzej czy później wydanie terenu przez kupców będzie musiało nastąpić. A wtedy przejdzie on w ręce... radnego Piotr Karczewskiego. Odmowa podpisania umowy przez zwycięską stronę licytacji nakazuje miejskim urzędnikom zaproponowanie tego ich konkurentowi.

    Zarząd Mienia już zaproponował radnemu podpisanie umowy najmu. Kilka dni temu w rozmowie z Haloursynow.pl Karczewski powiedział, że "nie zamierza przyjmować propozycji miasta, ponieważ chce unieważnienia konkursu". Jego zdaniem “zarząd kupców poświadczył nieprawdę w celu osiągnięcia korzyści majątkowej".

    O co chodzi? Radny zarzuca stowarzyszeniu, że w sierpniu, gdy składał wniosek o przedłużenie umowy najmu oświadczył, że nie ma zaległości wobec jednostek miejskich. Tymczasem stowarzyszenie miało do zapłaty ok. 140 tys. złotych za nielegalne zajmowanie pasa drogowego. To nieuregulowana sprawa z przeszłości, jeszcze z czasów, gdy prezesem kupców z "Dołka" był... Karczewski. Tuż przed piątkową licytacją kupcy spłacili tę zaległość.

    W międzyczasie radny zmienił zdanie co do możliwości przejęcia targowiska. Po rezygnacji stowarzyszenia kupców oświadczył, że jest zainteresowany najmem dawnej pętli autobusowej.

    Tak, wyraziłem chęć podpisania umowy z Zarządem Mienia na dzierżawę pętli przy ul. Płaskowickiej. Będzie to możliwe po przejęciu terenu przez miasto - mówi nam dziś radny Piotr Karczewski.

    Konsekwentnie zaś zapowiada zrzeczenie się mandatu radnego. - Jestem poważnym człowiekiem, nie rzucam słów na wiatr. Oczywiście kiedy będzie miało dojść do podpisania umowy zgodnie z wcześniejszą deklaracją złożę mandat radnego - zapowiada.

    Będzie podwyżka

    Zawirowania wokół bazarku w ciągu najbliższych tygodni nie powinny być odczuwalne przez klientów bazarku, choć nie wiadomo, jak kupcy zareagują na wyższą opłatą za stanowiska handlowe. W weekend w mediach społecznościowych radny Karczewski wzywał kupców, by nie płacili stowarzyszeniu, skoro nie ma ono tytułu prawnego do zajmowania terenu pętli. Część kupców przyznaje mu rację.

    - Oprócz podwójnego czynszu mamy opłaty za media, ochronę, sprzątanie, itp. Jeśli ktoś handluje to powinien ponosić tego koszty. Tych, którzy nie będą chcieli płacić nie wpuścimy na bazarek - mówi tymczasem prezes Stowarzyszenia. 

    Klienci, którzy w poniedziałkowy poranek kupowali na bazarku kwiaty na Dzień Kobiet, na razie niespecjalnie interesują się “wojenką” o bazarek. 

    - Ja się w nic nie chcę mieszać. Nie interesują mnie przepychanki. Lubię robić tutaj zakupy i dopóki będzie wszystko świeże i dobre ceny, to niech rządzi, kto chce - mówi pan Roman, mieszkaniec ul. Polaka.

    Awantura o bazar może się przenieść na forum rady dzielnicy. Opozycja złożyła w czwartek wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji poświęconej targowisku. Przewodniczący Michał Matejka zwołał ją na wtorek, na godz. 20:00.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 97

    • 12
      BARDZO PRZYDATNY
    • 8
      ZASKOCZONY
    • 3
      PRZYDATNY
    • 3
      OBOJĘTNY
    • 2
      NIEPRZYDATNY
    • 28
      WKURZONY
    • 41
      BRAK SŁÓW

    33Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~Miałem rację 33 26 dni temuocena: 50% 

      OTO PRZYKŁAD DLA KRÓTKOWZROCZNYCH BĘDĄCYCH ZA PLATFORMĄ ZŁODZIEJSKĄ. TAK WYGLĄDAŁY ICH RZĄDY 2007-2014 i GDYBY NIE PIS TA BUFONADA I UKŁADY DALEJ BY KWITŁY. TĘPY MOTŁOCH I TAK POWIE TRZASK. NO TO MACIE SWÓJ TRZASK SB-cy

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 2 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~taki mamy klimat 32 21 dni temu

      Nasza "cywilizacja" ma to do siebie ze glownym wyznacznikiem pozycji spolecznej jest nie zawartosc glowy a wielkosc konrta bankowego i portmonetki. W zwiazku z czym wiekszosc tych wybranych w wyborach "spolecznikow" to zwykli zlodzieje. Oni ida do polityki tylko po to by sie wzbogacic, nachapac. Przyklady? prosze bardzo, pierwszy z brzegu.. chocby Tusk, kiedys malarz kominow i biedak teraz milioner.

      Edytowany: 21 dni temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~BTW 31 29 dni temuocena: 100% 

      Ja się pytam kto ustalił tak rażąco niskie wadium? Licząc po dolnych wartościach to mamy 32 tys.x12 miesięcy x 2 lata. Kwota 768 tys. Licząc zgodnie z wylicytowaną kwotą to 90 tys. x 12x 2 = 2.16 mln. A wadium tej licytacji tylko 5 tys.? Czy Fortepian nie jest wystarczającą nauczką jak kupcy traktują przepisy? Nikt nic się nie nauczył?

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 2 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~szczęka 30 miesiąc temuocena: 90% 

      no to teraz komornik i eksmisja tego towarzystwa, tak jak kiedyś spod pałacu kultury...

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 19 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~KingTu 29 miesiąc temuocena: 85% 

      Ja mam propozycję na rozwiązanie tego bazaro - syfu, w XXI wieku sprzedaż art. spożywczych z leżaków trzeba zlikwidować, od tego są sklepy, sklepiki ale nie taki syf. Poproszę Urząd Skarbowy aby sprawdził przychody i podatki osób tam handlujących, założę się, że po tych kontrolach żaden z nich tam się więcej nie pojawi.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 17 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zwolennik PiS 28 miesiąc temuocena: 67% 

      Gdyby Karczewski upadł na schodach ratusza i wybił sobie zęby oraz obił dotkliwie pupę to nie było by mi go żal.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 6 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~qwr 27 miesiąc temuocena: 89% 

      Chcemy przywrócenia pętli autobusowej Natolin Północny! Bazar won!

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 31 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jan 26 miesiąc temuocena: 85% 

      Jestem za likwidacją bazaru.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 35 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zniesmaczon 25 miesiąc temuocena: 75% 

      KEMPA... To jemu "zawdzięczamy" lokalizację w obecnym miejscu i formie. Za dewastację okolicznej infrastruktury, za urągające warunki sanitarne, za syf odpowiada ten człowiek.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 27 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~tez z natolina 24 miesiąc temuocena: 84% 

      "Jego postawa jednoznacznie to pokazywała. Był zainteresowany tylko podbijaniem ceny". Jest oczywiste ze im wiecej sklepikarze zaplaca za stoiska , tym wieksze beda ceny produktow bo przeciez sklepikarze odbija sobie straty przez podwyzke cen. Trzeba sie lepiej przyjrzec tym radnym. To po to byl wybrany zeby ludzie placili wiecej? Kim jest ten Karczewski? wynika ze jest nastawiony wrogo do tych ktorzy go wybrali.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Henio 23 29 dni temuocena: 100% 

      Handlarze najchętniej nic by nie płacili. Właściciele sklepów często płacą więcej niż cały bazar dotąd. Najlepiej mieć monopol.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 3 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rudy_z_Natolina 22 miesiąc temuocena: 60% 

      Drugi Obajek ... Jakaś moda czy co ?

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 15 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~MieszkankaPolaka 21 miesiąc temuocena: 93% 

      To że Kempa działał w interesie bazarku to wiedziałam ale najbardziej zawiodłam się na Skubiszewskim!!! Przed wyborami walczył przeciwko bazarkowi na pętli a teraz mu to nie przeszkadza bo jest w koalicji z Kempą i z Karczewskim!!! WSTYD!!!

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 28 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Olszar 20 miesiąc temuocena: 96% 

      Oby do wyborów

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 22 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Władek 19 miesiąc temuocena: 100% 

      Pecunia non olet

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 3 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Olszar 18 miesiąc temuocena: 94% 

      Mam już dość tego całego syfu. Niech zrobią to normalnie , bez tego całego syfu, śmieci , parkujących na przejściach samochodów .

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 32 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zniesmaczony z Polaka 17 miesiąc temuocena: 89% 

      Widać, jakie persony "spod ciemnej gwiazdy" są w tej Koalicji Obywatelskiej- zero klasy, gęby pełne frazesów i łapska powyciągane po kasę, nie ważne skąd, jak byle po trupach, oto obraz radnych -kolesiów i koleżanek pana burmistrza

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 31 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~DBC 16 miesiąc temuocena: 64% 

      Prawda. Tak samo jak w każdej innej partii, niestety.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 9 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~pisek 15 miesiąc temuocena: 85% 

      Ale kompromitacja Koalicji Obywatelskiej.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 28 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~hbk 14 miesiąc temuocena: 81% 

      Postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 777, tzw. 3 siódemki, jest szybkie, bo nie wymaga procesu sądowego. Komornik może zadziałać błyskawicznie.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 22 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Moralny 13 miesiąc temuocena: 93% 

      Pan Karczewski jest tak zachłanny , że chce być i radnym i prowadzić biznes . Wstyd , że Ursynów ma takich radnych !!!!

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 40 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Magdalena 12 miesiąc temuocena: 100% 

      Wybrali go przecież mieszkańcy Ursynowa, więc to im zawdzięczamy takiego radnego.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 9 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Władek 11 miesiąc temuocena: 100% 

      ~Magdalena: Karczewski dostał w ostatnich wyborach dokładnie 1239 głosów i to wystarczyło do zostania radnym. Startował w okręgu nr 3, który jest położony pomiędzy ulicami: ul. Ciszewskiego – Al. Komisji Edukacji Narodowej – ul. Belgradzka – ul. Stryjeńskich-ul. Stryjeńskich do ul. Małej Łąki-na zachód od ul. Moczydłowskiej-ul. Ziemska-ul. Rolna-ul. Żołny – na północ do ul. Pileckiego – ul. Pileckiego. Żadna z tych ulic nie jest położona blisko obecnego bazarku, czyli reasumując: za Karczewskim głosowali ludzie, którzy mieszkają daleko od bazarku, wiec ani bazar ani Karczewski im nie przeszkadzał.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 6 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Król Kreon Wspaniały 10 miesiąc temuocena: 88% 

      Wróciłaś, mordo ty moja

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 15 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Warszawiak82 9 miesiąc temuocena: 59% 

      W końcu jest nadzieja, że zostaną usunięci z tego terenu i farsa się zakończy raz na zawsze. W cywilizowanym mieście nie ma miejsca dla handlu rodem z III świata.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 32 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Cyrkowiec 8 miesiąc temuocena: 42% 

      Najważniejsze, żeby było czysto wokół bazarku i na bazarku, kto wygra to dla każdego wszystko jedno. Postawcie może boksy dla handlujących, niech ten bazarek normalnie wygląda i wokół bazarku niech zrobią porządek z ,,dzikim" handlem obok bazarku.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 10 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~WojtekC 7 miesiąc temuocena: 91% 

      Boksy?, ale nie na pętli autobusowej. Bazar powinna mieć dzielnica, aby mieć z tego dochód. Nikt z mieszkańców nie chce mieć pod oknami tego bałaganu. "Bazar tak tylko nie u mnie". Tak mówią mieszkańcy. Na Lanciego wywieszone transparenty. Państwo Radni co Wy na te wyczyny radnego Karczewskiego?

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 30 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Smog_stop 6 21 dni temu

      Powinna powstać haka targowa z odpowiednimi boxami do handlu. A vis a vis siedziby Straż Pożarnej na terenie , który zajmuje teraz Astaldi to zła lokalizacja? O wiele lepsza niż pętla autobusowa. Swoją drogą pętla autobusowa też nie musi być na Płaskowickiej.

      Edytowany: 21 dni temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kierowca 5 miesiąc temuocena: 83% 

      Cyrk i kpina z mieszkańców. Na pętli autobusowej bazar, autobusy stoją na ulicy zastawiając przejścia dla pieszych, a kierowcy autobusów swoje potrzeby załatwiają w przenośnych toaletach, bo toalety na pętli to bazar. Wcześniej zajmowali teren pod obwodnicę - tunel. Opuścili go po miesiącach protestów i zostawili po sobie taki syf, że wykonawca zażądał dodatkowej kasy i teraz powołuje się na opóźnienia w budowie tunelu właśnie na to plus wszystko mogący COVID. Pogonić tych kupców i przywrócić normalne działanie pętli autobusowej i skrzyżowania KEN-Płaskkowickiej. Jak chcą handlować, zaproponować weekendowe targi, czyli przyjechał, sprzedał, posprzątał po sobie zapłacił placowe i papa. Dosyć tego syfu i tych kosmicznych cen, tych foteli, kanap, dywanów i całej reszty na porozjeżdżanym trawniku.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 63 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mańka 4 miesiąc temuocena: 77% 

      POPIERAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 36 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Olszar 3 miesiąc temuocena: 81% 

      Popieram

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 30 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mańka 2 miesiąc temuocena: 78% 

      Kiedy pętla autobusowa przy ul. Polaka będzie działać zgodnie ze swoim pierwotnym przeznaczeniem? Jest to żądanie mieszkańców Ursynowa !!!

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 58 16 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Krezus 1 miesiąc temuocena: 95% 

      Wiedza Mańka problem w tym że nikogo nie interesuje zdanie mieszkańców!!!. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę . A zdanie mieszkańców mają głęboko

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 19 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.3902 sekundy
    REKLAMAA2 DaGRASSO / KUCHARKI   14.02.2021 - 13.05.2021