Bezprecedensowa decyzja sieci Biedronka i Lidl. Sklepy będą czynne całą dobę!

Niemądry komentarz. A w jakimś tam Dino mogą otworzyć więcej stanowisk płatniczych, jeśli sklep jest duży. 20:58, 01.04.2020

jeśli nie ma stanu wyjątkowego - to nie można ograniczać (wolność działalności gospodarczej), art. 41 ust. 1, 3 i 5 (wolność osobista), art. 50 (nienaruszalność mieszkania), art. 52 ust. 1 (wolność poruszania i przemieszczania sie po terytorium RP) 00:15, 02.04.2020

Witam Pana "S". Mam malutkie pytanie? Czy był Pan uprzejmy zapoznać się z przepisami ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zwalczniu "Chorób zakaźnych". Jak Pan sie zapozna to proszę o powtórny komentarz. A jego brak, będę mógł uznać, że rozpowszechnia Pan dezinformacje do istniejacego stanu rzeczy - epidemii - na terytorium Polski Rzeczypospolitej. 08:40, 02.04.2020

~Krzysztof nie wprowadzaj ludzi w błąd. W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 roku o zwalczaniu "Chorób zakaźnych" nie ma ani słowa o ograniczeniu: wolności działalności gospodarczej, wolności osobistej, nienaruszalności mieszkania, ani wolności poruszania i przemieszczania sie po terytorium RP. Do tego wymagane jest wprowadzenie stanu wyjątkowego, którego PiS się boi bo budżet tego nie wytrzyma. 11:05, 02.04.2020

@Krzsztof - sprawdzialem co mówi rozdzial 8 tej ustawy i faktycznie w drodze rozparządzenia można ustanowić to co poniżej. Ale chyba to jest ogranicznie wolności osobistej, której broni konstytucja i konstytucja jest ważniejsza. Nie jestem prawnikiem, ale ciekaawy jest to temat. Może ktoś mądrzejszy się jeszcze wypowie w tym temacie.

Rozdział 8
Zasady postępowania w razie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemi

4. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić:
1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się,
2) czasowe ograniczenie lub zakaz obrotu i używania określonych przedmiotów lub
produktów spożywczych,
3) czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów
pracy,
4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności, 15:11, 02.04.2020

Szanowny Panie "S". Dziękuję za wniknięcie w meritum. Ja też nie jestem prawnikiem, ale staram się obiektywnie oceniać zaistniały stan epidemii i to bez partyjnie. Powiem szczerze, że nie interesują mnie zawiłości prawne typu można czy nie można ... Dla mnie liczy się efektywność i skuteczność tj. jak instytucje państwa Polskiego radzą sobie z tą zarazą. Bezsprzecznie wykazano, że to ludzie są winni rozprzestrzenia się tej zarazy! Jako Polak, mieszkaniec Warszawy i patriota, troszczę się o współmieszkańców i Nasz wzajemny los. I nie jest mi obojętna lekceważąca postawa 5-10% ludzi mało rozumnych. A chcąc wzajemnie podołać obliczu śmierci, to jestem zwolennikiem chwycenia za przysłowiowy "pysk" tych, co mają w pogardzie być może Pana i mnie i nasze rodziny, skazując je na unicestwienie. Obyśmy nie musieli tego doświadczyć. Będę kontent, jeśli zechce Pan wspierać wysiłek wszystkich ludzi w ich heroizmie walki z ta zarazą w sposób ułatwiający ten wspólny wysiłek. Pozdrawiam-Krzysztof. 21:48, 02.04.2020

Sam siedze w domu, chociaz na spacer z dziecmi i po zakupy wyjde. Ale znaczaco ograniczylem wychodzenie bo po prostu w takich warunkach jest ono malo satysfakcjonujace. Dwa tygodnie temu jak z rodzina zaczelismy stosowac sie do zalecen, to faktycznie z pogarda patrzylem na rodzicow z dziecmi na boisku, mlidziez i doroslych grajacych w kosza i noge(co prawda 3 dni pozniej zamknieto boiska). Tez jestem za tym zeby idiotow za pysk prowadzic, bo skoro sie distosowujemy to robmy to wszyscy z najwieksza skutecznoscia. Natomiast komunikaty rzadu sa slabe - mimo ich gadania to kiepsko widac celowosc tych dzialan, tak jakby planu nie bylo i ludzie czuja sie zagubieni 22:12, 02.04.2020

Dziękuję Panie "S" za wolę dalszego dyskursu. W pełni się z Panem zgadzam, że dzisiejsza niepewność jutra jest tym, co musi budzić nasze obawy. A w szczególności wśród tych osób, które nie mogą czuć się bezpieczne u swoich pracodawców, którzy z całą bezwzględnością się z nimi rozstaną w obronie „siebie samych”. Mnie osobiście ta obawa nie dotyka. Ale mam w sobie poziom głębokiej empatii z tą rzeszą pracowników. Fakt, gospodarka stanęła dziś na rozdrożu. I karty będą rozdawać Ci, co będą skupiać strategiczne dla istnienia ludzi - obszary ich codziennej egzystencji. Musimy zacząć powoli sobie przyswajać myśl, że z wielu rzeczy przyjdzie nam zrezygnować. Już widzę tych płaczących, co to będą dowodzić, że to straszne, niemożliwe i traumatyczne ….. Lecz czy musimy się troskać o potrzeby egoistów ? Choćby i dziś? Ja nie jestem populistą, ale realistą. Obym nie był złym prorokiem, ale to dopiero początek tego… z czym faktycznie przyjdzie się nam wszystkim zmierzyć Spokojnej nocy - życzę. 23:30, 02.04.2020

Właściwa jest ustawa - Ustawa z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej - ona wprost określa co nakazywać co zakazywać.

ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zwalczniu "Chorób zakaźnych" - nie mówi nic o : 13) nakazie lub zakazie przebywania w określonych miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach. Mowi o nich Ustawa z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej . Rząd powołując się na nią nie ma takich praw.
Więc to Pan szerzy dezinformacje i wprowadza w BŁĄD.
Proszę przeczytać: Ustawa z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej 08:36, 03.04.2020

Szanowny Panie „S”. Widzę, że panowała Pana „mantra”. A już nabierałem wiary, że zaczął Pan podzielać celowość wprowadzonych czasowych rozwiązań dla zwalczenia koronawirusa. Odnosząc się do Pana „uporu”, że Konstytucja i tylko Konstytucja jest tym co zapobiegnie wirusowi, to życzę szczęścia w uniknięciu zarażenia się nim. Owszem wskazuje Pan na stosowne artykuły Konstytucji, ale Pana sposób odbioru jej treści jest „zadziwiający”, gdyż ustępów w których zawarto odniesienia do Ustaw wydawanych w odrębnym trybie i to uregulowanym w tej Konstytucji – Pan całkowicie pomija i milczy ! Z dziwnym uporem powtarza Pan za jednym środowiskiem: Stan wyjątkowy i Stan klęski żywiołowej będzie zbawieniem ! Niech Pan się zapyta swojego „guru” jakie to ma skutki m.in. dla budżetu ? W stosunku do obecnego stanu podjętych rozwiązań. Ja ufam, ze ten rząd to co robi, to czyni w najlepszym interesie dla całego społeczeństwa, a nie tylko dla wybranych grup gospodarczych. Mądrali w TVN i POLSAT jest wielu ! 11:36, 03.04.2020

Panie Krzysztofie - ja mówię o tym, że obostrzenia, które wprowadził rząd nie mają podstaw prawnych (wnioskuję po tym co przeczytałem w ustawach i konstytucji - ale mogę się mylić). Obostrzenia wyszły poza Ustawę z dnia 5 grudnia 2008 roku o zwalczaniu "Chorób zakaźnych". Natomiast wpisują się w Ustawę z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej np. nakazie lub zakazie przebywania w określonych miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach.
Jeśli Pan uważa, że rząd podjął słuszne kroki, to rząd powinien używać narzędzi przewidzianych do tego. A jak ich nie używa, i stosuje takie środki, to organiczna nasze wolności obywatelskie i tym samym prawo.
Jak Pan uważa, dlaczego rząd nie szanuje naszych wolności/łamie prawo - PRZECIEŻ MOŻE SKORZYSTAĆ Z ODPOWIEDNIEJ USTAWY I ZROBIĆ TO PO BOŻEMU i wtedy nikt nic nie powie? Boi się czegoś, kogoś, nie jest pewny? Ludzie tego nie rozumieją dlaczego tak jest. I w tym ja.
14:24, 03.04.2020

Witam Pana "S" uporczywie trzymającego się swojej tezy. Szanowny Panie "S". Jeśli ma Pan w sobie obywatelską odwagę, to nic prostszego, by korzystając ze swojego konstytucyjnego uprawnienia, napisał Pan stosowny wniosek i złożył go w prokuraturze. Może Pan również uczynić to samo, kierując swój protest, zażalenie itd. do stosownych instytucji w Brukseli, ONZ i instytucji zajmujących się przestrzeganiem praw człowieka. Pomocy udzielą Panu zwolennicy Stanu wyjątkowego lub Stanu klęski żywiołowej. A tak swoją drogą, jestem ciekaw, jakie by Pan zajmował stanowisko, gdyby identycznie postępowała koalicja PO i PSL gdyby była u władzy ! Proszę się nie sumitować ! Proszę Pana, polityka jest jak prosty..tutka, daje temu kto płaci! A politycy każdej opcji, kierują się prostą zasadą: Kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam. Jestem ciekaw jaką Pan w swojej odwadze podejmie decyzję ? Ps. Może Pan stać się sławny na całą Polskę , a może i świat. A potem kariera .... . 20:35, 03.04.2020

Dzięki sytuacji PIS-Opozycja nauczyłem się o stanach wyjątkowych, o ustawie o stanie epidemii oraz ustawie o klęsce żywiołowej.
Panie Krzysztofie to nie jest teza - TYLKO FAKT wynikający z ustaw (w moim rozumieniu ale i ludzi wypowiadających się publicznie w TV i radio). Miesza pan w to PO i PSL - tylko po co? Jakby byli na miejscu PIS to pewnie inaczej by się zachowywali (albo nie). Atakuje mnie Pan i sugeruje, że jestem tchórzem. To nie ja mam dbać o to żeby rząd nas szanował i nasze prawa, a wręcz przeciwnie, to rząd MA OBOWIĄZEK to robić. Nie rozumiem, z jakiego powodu panu to nie przeszkadza - czy jest pan za bezprawiem i brakiem poszanowania obywatela przez państwo polskie? Tu chodzi o nasze zdrowie fizyczne oraz psychiczne. 23:36, 03.04.2020

Szanowny Panie ”S”. Dobrze by było, gdyby Pana nauczyli podstawowej wiedzy co to jest ustawa i rozporządzenie. Ale tak naprędce. W Konstytucji RP ma Pan odniesienia np. do Ustawy. A jest nią np. Ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych! I na jej podstawie wydawane jest Rozporządzenie …. . Jeśli więc w ustawie niema szczegółowych regulacji, a jest wskazanie takiego czy innego postąpienia! To takie „szczegółowe” regulacje ( zakazy, ograniczenia, nakazy itd.) zawiera się w Rozporządzeniu. I TO CZYNI RZĄD PiS – czy to się Panu podoba lub nie podoba. W swoim osobistym proteście może Pan uczynić to, co już uprzednio Panu zaproponowałem – o ile ma Pan w sobie taka potrzebę i oczywiście odwagę. Znacznie wcześniej wypowiedział Pan swoje obawy w odniesieniu do tych osób, które nie chcą zastosować się do …. Ma Pan wiele możliwości wyrażenia swojego protestu i zachęcania innych do walki z rządem RP w imię wolności obywatelskich i obrony Konstytucji RP. Ja się do tego nie dołączam. To jest finisz. 11:14, 04.04.2020

Pani Krzysztofie - TO CO PAN NAPISAŁ TO JEST NIEPRAWDA - "Jeśli więc w ustawie niema szczegółowych regulacji, a jest wskazanie takiego czy innego postąpienia! To takie „szczegółowe” regulacje ( zakazy, ograniczenia, nakazy itd.) zawiera się w Rozporządzeniu"
Tłumaczy sobie Pan, tak samo jak PIS, jak naginać rzeczywistość. Rozporządnie jest odzwierciedleniem ustawy - skąd Pan wymysłil, że w rozporządzniu można sobie dopisywać nowe rzeczy :) 22:17, 04.04.2020

A i jeszcze jedno Pani Krzysztofie to co Pan napisał: " Niech Pan się zapyta swojego „guru” jakie to ma skutki m.in. dla budżetu ? W stosunku do obecnego stanu podjętych rozwiązań. Ja ufam, ze ten rząd to co robi, to czyni w najlepszym interesie dla całego społeczeństwa.." - rząd utopi ludzi, którzy zatrudniają innych ludzi i to odbije się na Panu, na mnie i na całym społeczeństwie. Nie potrzeba do tego TVN/Polsatu.

21:28, 05.04.2020