Chwyty poniżej pasa, czarny PR, nieuczciwe zagrywki - wiele jest określeń na to, co można zaobserwować w końcówce kampanii wyborczej. Walka o miejsce w samorządzie lokalnym okazała się tak zażarta, że niektórym puściły hamulce.
Scenka, jaką ostatnio można zobaczyć często - ktoś wrzuca do skrzynek ulotki wyborcze. Tym razem nasz czytelnik był świadkiem akcji szkalującej ugrupowania startujące w wyborach. Razem z ulotką Daniela Głowacza, kandydata Naszego Ursynowa na radnego dzielnicy, do skrzynek wrzucane były ulotki, które na pierwszy rzut oka mogą wyglądać na wydrukowane przez konkurencyjne ugrupowanie - Projekt Ursynów.
Są na nich nazwy ugrupowań, które tworzą jeden komitet wyborczy, czyli Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa i Projektu Ursynów. Są też twarze i nazwiska wiceburmistrzów z tych stowarzyszeń, Antoniego Pomianowskiego i Łukasza Ciołko. W zdumienie wprawia to, czego można się z ulotek dowiedzieć. Otóż - wg tekstu z ulotki - chcą oni m.in. wprowadzenia nowego podatku dzielnicowego dla wszystkich mieszkańców, czy... dwuzmianowości w szkołach, bo mają być przeciw budowaniu nowych placówek. W ulotce "Projectu Ursynów" (pisownia oryginalna) są też inne tezy "programu": "Tak" dla podwyżek opłat za użytkowanie wieczyste. "Tak" dla bazarku przy al. KEN. Oficjalnie ugrupowania nigdy nie prezentowały takich haseł.
Na taki brudny, przedwyborczy chwyt - z ulotkami udającymi prawdziwe - nikt wcześniej jeszcze na Ursynowie się nie zdecydował. Kto za tym stoi?
- Widząc, że są roznoszone w komplecie z ulotkami Naszego Ursynowa, sprawa wydaje się jasna kto za to odpowiada. Nie przejmujemy się tym, bo my walczymy o głosy mieszkańców swoją pracą i to oni ocenią, kto przez ostatnie cztery lata pracował, a kto posługiwał się agresją i oczernianiem - komentuje Antoni Pomianowski z komitetu Projekt Ursynów.
Dowodem ma być zdjęcie zrobione kolporterowi ulotek. W jednej ręce ma on ulotki radnego Daniela Głowacza i sfabrykowane ulotki o konkurencji (patrz pod artykułem).
- Nie mamy z tym nic wspólnego i zero komentarza w tej sprawie, bo nie mam wpływu na dystrybucję ulotek - mówi Daniel Głowacz z Naszego Ursynowa, z którego ulotkami były kolportowane materiały oczerniające konkurentów.
Jakiś czas temu na Imielinie pokazały się z kolei ulotki uderzające w Piotra Guziała, wiceszefa Naszego Ursynowa, współtwórcy komitetu wyborczego Nasz Ursynów + Otwarty Ursynów, który wbrew swojemu komitetowi poparł Patryka Jakiego z PiS na prezydenta stolicy.
O kolportaż tych ulotek podejrzewani byli działacze konkurencyjnego komitetu lokalnego - czyli Projektu Ursynów, bo to oni najbardziej lubią podkreślać, że lider konkurencji poparł PiS. W tym przypadku jednak nikt nikogo za rękę nie złapał, a anonimowe ulotki przedstawiały prawdę, choć mocno przerysowaną.
- Nie mamy z tym nic wspólnego, ale nie zaskakuje nas, że ktoś coś takiego napisał. Decyzja Piotra Guziała wszystkich irytuje i w rozmowach z mieszkańcami to wielokrotnie wybrzmiewa - mówi Antoni Pomianowski z Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa.
Danielowi Głowaczowi nie podoba się ten rodzaj walki wyborczej. - Kandydaci powinni się bronić tym czego dokonali lub co chcą zrobić dla mieszkańców, a nie oczerniać innych. To jest żenujące - dodaje.
Brudna walka o głosy na Ursynowie to także wzajemne zaklejanie plakatów wyborczych, rozsiewanie plotek o konkurentach podczas rozmów z mieszkańcami czy też oczernianie ich na Facebooku. Specjalizują się w tym tzw. trolle, czyli anonimowe konta, które z lubością komentują wpisy lokalnych polityków. Takie troll-konta mają niemal wszyscy uczestnicy życia politycznego na Ursynowie - wskazuje na to kierunek ich wypowiedzi oraz zbieżność z poglądami przedstawianymi przez "właściciela".
Na ile brudna kampania będzie skuteczna, a na ile zniechęcająca? O tym politycy przekonają się już za kilka dni. Wybory w niedzielę, 21 października.
Aktualizacja: Na Kabatach kolportowane są podobne ulotki ze spreparowanymi, wulgarnymi rozmowami z Facebooka, których uczestnikami mieli być kandydaci Projektu Ursynów i IMU.
Aktualizacja 2: Piotr Skubiszewski z NU+OU oświadczył, że jego komitet "nie ma nic wspólnego z tą brudną kampanią" oraz potępia tego typu działania. Wezwał Gorettę Szymańską z Projektu Ursynów, która sugeruje, że ulotki oczerniające jej osobę są autorstwa konkurencji politycznej (czyli NU+OU), do przeprosin. W przeciwnym razie zapowiedział złożenie pozwów o naruszenie dóbr osobistych.
ZOBACZ ULOTKĘ KOLPORTOWANĄ WRAZ Z ULOTKAMI KANDYDATA NASZEGO URSYNOWA:
.jpg)
[ZT]11400[/ZT]
[ZT]10718[/ZT]
0
0
0
0
0
0
bolek18:00, 18.10.2018
Nie chce mi się wierzyć, żeby lokalsi zniżyli się do poziomu platformy i projektu ursynów i też uderzyli w taki czarny pr. 18:00, 18.10.2018
Adaś18:09, 18.10.2018
Halo Ursynów nigdy nie napisało o realnej aferze z troll kontami finansowanymi być może z kasy publicznej, na co zebrało dowody Miasto
Ursynów, a o domniemanej aferece ulotkowej pisze cały artykuł. Redaktorze Kinczyk, nie zauważył pan zawiadomienia do prokuratury, które zostało złożone we wtorek przez NU/OU?? 18:09, 18.10.2018
psikus18:23, 18.10.2018
Realna afera, w której dzieciaki z Maista Ursynow niczego nie udowodnily i same powpisywaly jakies bzdetne i absurdalne komentarze, by rozpetac aferke na korzysc swojego wodza? Dziekuje, postoję! 18:23, 18.10.2018
bolek19:37, 18.10.2018
Tak, tak żadnej afery nie było, a jakoś sprawa trafiła do prokuratury. @Adaś widocznie nie było biznesowo na rękę opisywać tej sprawy przez haloursynów. 19:37, 18.10.2018
REDAKCJA20:34, 18.10.2018
Sprawą się zajmujemy, prowadzimy własne śledztwo. Wyniki być może zdziwią. Nie publikujemy artykułów pod naciskiem. Jesteśmy niezależną redakcją. Chciejstwo grup politycznych nas nie interesuje. 20:34, 18.10.2018
Wiktor18:19, 18.10.2018
Mnie to nie dziwi... Nie od dziś widać jaką kampanie prowadzi OU i NU tylko opluwaja i oczerniają wszystkich do okoła... Standardy Guziala i jego świty... Wczoraj pod debatą też tylko przedstawiciel OU krytykował wszystkich... Aż takie ciśnienie ma p. Skubiszewski na bycie Burmistrzem? 18:19, 18.10.2018
Obserwator inercjaln18:37, 18.10.2018
To, że komuś zrobiono zdjęcie z kilkoma ulotkami nie stanowi dowodu. Równie dobrze Ci, których ma dotyczyć ta ulotka mogli ją stworzyć, dać komuś kasę i parę ulotek kandydata NU, zrobić zdjęcie, a potem twierdzić, że to sprawka kandydata. Wstrzymał bym się więc z ferowaniem wyroków. Ktokolwiek za tym stoi-to już dno toralne 18:37, 18.10.2018
Piotr W19:18, 18.10.2018
Jeszcze napisz, że to wszystko trolle - będzie to zgodne z retoryką uprawianą od miesięcy przez NU i PiotrusiaG. Zasada jest prosta - jeśli się z nimi zgadasz to jesteś "cacy i prawdziwy", jeśli masz inne zdanie - jesteś "trollem i się na niczym nie znasz i niczego nie osiągnąłeś". 19:18, 18.10.2018
bolek19:38, 18.10.2018
Piotr W z którego okręgu kandydujesz i z jakiego miejsca? 19:38, 18.10.2018
mm20:06, 18.10.2018
a co stanowi dowód, nagranie jak koleś mówi że dostał kasę od Machaja ? może jest nagranie zobaczymy 20:06, 18.10.2018
Piotr W23:00, 18.10.2018
Bolek - no właśnie potwierdzasz to, co pisałem powyżej. Uspokoję cię - nie kandyduję ale GŁOSUJĘ! 23:00, 18.10.2018
Obserwator inercjaln23:35, 18.10.2018
Piotr W - nie interesuje mnie kto kogo uważa za trolla, odniosłem się do meritum. Poczekajmy na niezbute dowody, zanim wydamy wyrok, kto stoi za tym chamstwem. Tyle, że to będzie już po wyborach, a ziarno oskarżeń zostało już zasilane. 23:35, 18.10.2018
Piotr W19:15, 18.10.2018
A czego można się spodziewać po NU? Ludzie z tego NU - mielibyście trochę honoru, to po prostu byście zrezygnowali z ciągu dalszego, po tym jak Wasz lider kompletnie Was ośmieszył. Dla dobra Ursynowa! Mam nadzieję, że Guział - zamiast np. słowa "guziec" - będzie co najwyżej niedługo być tylko słowem w Ursynowskim Dyktandzie :-) 19:15, 18.10.2018
bolek19:48, 18.10.2018
A może to Platforma stoi za całą akcją? W końcu ma w tym realny interes, żeby skłócić lokalne stowarzyszenia? Ma też pieniądze, żeby coś takiego przeprowadzić... 19:48, 18.10.2018
mm20:05, 18.10.2018
Głowacz, Skubiszewski, Guział i spółka przebili dno i wiercą dalej 20:05, 18.10.2018
komentatot20:57, 18.10.2018
A moim zdaniem jest to zwykła ustawka, bo:
1. teksty są tak naiwne, że mało kto uwierzy w ich prawdziwość. Jeśli już się coś takiego tworzy to dba się o pozory prawdziwości. No chyba, że lokalni politycy tak rozmawiają między sobą i dlatego uważają, że jest to normalny język;
2. niektórzy mieszkańcy otrzymują maile od członków PU pomawiające konkretne osoby z NU-OU. Nie wiem skąd adresy i według jakiego klucza;
3. termin - tak bliski wyborom uniemożliwia wyjaśnienie przed wyborami lub też reakcję pomawianych w trybie wyborczym.
Stąd moje pytanie do Redakcji:
1. czy sprawa została zgłoszona na Policję ?
2. czy druga strona dostała możliwość odniesienia się do tych zarzutów?
2. czy skoro jest świadek - to zapytaliście go na czyje zlecenie działał?
Czy też opierając się na poszlakach i przekazowi wyłącznie jednej strony - pomawiacie tą drugą - i próbujecie wpływać na wynik wyborów? 20:57, 18.10.2018
EwaÖ01:54, 19.10.2018
No przecież druga dostała możliwość odniesienia się do zarzutów i padły słowa jak zwykle: „-Nie mamy z tym nic wspólnego i zero komentarza w tej sprawie, bo nie mam wpływu na dystrybucję ulotek - mówi Daniel Głowacz z Naszego Ursynowa” 01:54, 19.10.2018
REDAKCJA03:30, 19.10.2018
Aha, czyli winni dziennikarze, którzy piszą o problemie, a nie sprawcy? Drogi "komentatot" masz trudności z przeczytaniem artykułu? Wszystko jest napisane. Są argumenty jednej i drugiej strony. My potępiamy każde takie działanie i to chyba jasno wynika z artykułu. Wpływ na wybory? Każdy ma swój rozum i zagłosuje jak chce. Nie po raz pierwszy z tego numeru IP pojawia się bezpodstawna krytyka naszej redakcji. Czyżby zazdrosna konkurencja? 03:30, 19.10.2018
Katarzyna Zielińska 09:13, 19.10.2018
W mojej opinii wy nie jesteście dzięnikarzami tylko pozbawionymi godności pismakami na zamówienie władzuni bez której poszlibyscie z torbami. Widać że niektóre tematy dla was nie istnieją a inne są wałkowane bez końca. Ale pycha kroczy przed upadkiem. Skończycie jak Południe Roginskiego, ludzie bedą się z was śmiali a wy na kolanach bedziecie sie plaszczyć przed gnidami z PiSu albo Guziełem by tylko coś u was zamówili. A tak dobrze się zapowiadał ten portal lat temu kilka. Trudno. Po was bedą następni. 09:13, 19.10.2018
Komentatot15:26, 19.10.2018
Ależ droga Redakcjo, ja nie formuuję tez, ja tylko zadaję pytania - dokładnie tak jak Państwo w tytule tego artykułu. Nie wiem więc skąd takie zarzuty? 15:26, 19.10.2018
KJL21:50, 18.10.2018
Hasło dnia: "Głosujesz na NU - nie idę z Tobą do łóżka". 21:50, 18.10.2018
hbk21:50, 18.10.2018
Nie wiem, kto to zrobił, ale jestem przekonany, że zła karma wróci do autorów tej głupiej i tchórzliwej prowokacji. Autorom ulotek życzę 21 października jak najgorzej. A swoją drogą ta czarna propaganda świadczy jedynie o tym, że ktoś bardzo się obawia dobrych wyników IMU i PU. 21:50, 18.10.2018
POwiec22:01, 18.10.2018
A może to sprawka PO? PO zależy na skłóceniu stowarzyszeń? 22:01, 18.10.2018
Lucek22:08, 18.10.2018
Wygląda to na prowokację. Ktoś specjalnie zrobił zdjęcie. Nawet ten fazet na zdjęciu się śmieje. 22:08, 18.10.2018
Anulka22:16, 18.10.2018
A może to zrobiła Goretta. Robi z siebie ofiarę? 22:16, 18.10.2018
EwaÖ01:56, 19.10.2018
Anula, a może to zazdrosny Pan PiotrG za to, że Pani Goretta odeszła z NU? 01:56, 19.10.2018
Ewelina11:45, 19.10.2018
To się nam Gorcia popisała - raczej na specerki z nią już nie pójdziemy 11:45, 19.10.2018
Piotr Wajszczuk 23:32, 18.10.2018
Zazwyczaj podstawowe pytanie w takich chwilach to: "kto na tym skorzystał". Skoro nie skorzystają ugrupowanie lokalne (nieważne, jak próbuje się Ich poróżnić, jakie cele im przyświecają - to deklarują ideę samorządu dla Mieszkańców Ursynowa i dla Nich działają) to kto odniesie w niedzielnych wyborach korzyści z zamieszania? Istnieje jeszcze jeden wątek warty przeanalizowania - może to "ambitne jednostki" próbują stworzyć intrygę? Z tego co widzę na fb wiele osób próbuje (lub nawet z radością korzysta) wykorzystać zamieszanie dla partykularnych interesów wyborczych. Przygotowanie niektórych kandydatów do obecnej sytuacji jest godne podziwu i profesjonalizmu PR. Czy są zaskoczeni - czy zaskoczyli innych to kwestia oceny wyborców. 23:32, 18.10.2018
qwr10:04, 19.10.2018
Jak zwykle na przepychankach wśród lokalnych ugrupowań zyskują najwięksi gracze: PiS i PO. 10:04, 19.10.2018
precz z komuną!08:17, 19.10.2018
Warszawa głosuje na Patryka Jakiego! 08:17, 19.10.2018
AdamKabaty09:05, 19.10.2018
hehehe - nick pasuje do treści komentarza jak pięść do nosa :-) 09:05, 19.10.2018
Wojtuś D.09:03, 19.10.2018
PiS to zło! Tylko ilustrują. Ludzi szczują. Polskę psujom. Na pochybel tym...ludziom złym. Emerytury zabierajom. Patriotom. Niech za grób bendzie błoto! 09:03, 19.10.2018
Jarosław Płaskocińsk14:29, 19.10.2018
Ja, Jarosław Płaskociński przepraszam Sławomira Kińczyka, dziennikarza Haloursynow pl za nieprawdziwe przypisanie mu autorstwa artykułu "Brudna kampania. Kandydat NU zlecił ulotki oczerniające konkurentów?" oraz za kierowanie pod jego adresem sformułowań kwestionujących jego wiarygodność dziennikarską i godność zawodową. Za te bezpodstawne oskarżenia i sformułowania serdecznie przepraszam. Jarosław Płaskociński
Uzasadnienie: Faktycznie nie zauważyłem, że w/w artykuł jest autorstwa Pani Anny Łobockiej. Jest to wystarczający, w mojej ocenie, powód do wystosowania przeprosin. Jednocześnie podtrzymuję stanowisko, że jako redaktor naczelny w/w portalu Pan Sławomir Kińczyk powinien zwracać uwagę na jakość i wiarygodność publikowanych na portalu materiałów. Od wszelkiego rodzaju mediów należy oczekiwać najwyższej jakości, wystrzegania się manipulacji opinią publiczną oraz „ślepego” podążania za tematem. Dziękuję panu Sławomirowi za zwrócenie uwagi na mogącą wpływać na jego ocenę sytuację.
14:29, 19.10.2018
AdamKabaty20:02, 19.10.2018
Bardzo mi się podoba to, że dziś pomówieni w tych ulotkach złożyli doniesienie na prokuraturę. Jeśli potwierdzi się, że zleceniodawcą dla dostawy ulotek było rzeczywiście NU+OU, mam nadzieję, że szefowie tych ruchów oraz działacze odejdą w niebyt, oczywiście wcześniej też "zaliczając" karę. A czy PiotrG odniósł się do sprawy? Czy też rechotał podobnie jak w pewnym wywiadzie (dostępny na grupie SokzBuraka na fb) o słoikach, warszawiakach i seksie? 20:02, 19.10.2018
11 20
Ale masz dowod. Jeszcze takiego dowodu nie bylo! 18:24, 18.10.2018
14 18
A czy można się jeszcze bardziej zniżyć jak ich lider, który - rzekomo bez wiedzy wiernych członków NU - poparł kandydata JAKIegoś tam? Jeśli wiedzieli o tym to kłamią i są przystawką PIS, jeśli nie wiedzieli - powinni szybko zakończyć współpracę z takim pseudo-liderem, bo to delikatnie mówiąc nie poważne. 19:20, 18.10.2018
14 4
To, że jakiś listonosz rozdawał takie i takie ulotki to nie jest twardy dowód. Jeśli Ci ludzie naprawdę są przekonani, że to ich polityczna konkurencja to wyprodukowała to powinni oddać sprawę do sądu w trybie wyborczym. 19:36, 18.10.2018