Nie doszło do dyskusji na temat dalszego funkcjonowania bazarku "Na Dołku" na pętli autobusowej przy Płaskowickiej. Doszło natomiast do gigantycznej awantury między radnymi tuż po zakończeniu wyjątkowo krótkiej, nadzwyczajnej sesji przerwanej na życzenie... wnioskodawców.
Ośmioro radnych opozycji zażądało zwołania nadzwyczajnej sesji rady dzielnicy Ursynów. Temat: Porządek wokół bazarku "Na Dołku". Politycy będący w kontrze do burmistrza i koalicji rządzącej Ursynowem chcieli wykorzystać głośny ostatnio temat dzierżawy dawnej pętli autobusowej.
W projekcie stanowiska, które zaproponowali, zażądali jak najszybszego przeniesienia bazarku z pętli w docelowe miejsce, dodatkowych pieniędzy na sprzątanie wokół targowiska oraz dodatkowych patroli Straży Miejskiej, która wlepiałaby mandaty za chaotyczne parkowanie.
Wnioskodawcy sesji z Projektu Ursynów, Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa i PiS nie spodziewali się, że obrady poprowadzi wiceprzewodniczący Piotr Skubiszewski z Otwartego Ursynowa - zaciekły przeciwnik przenosin bazarku na pętlę. Zastąpił w tym szefa rady - koalicjanta Michała Matejkę z Koalicji Obywatelskiej - który nie mógł poprowadzić posiedzenia ze względu na sytuację rodzinną.
Zaskoczony tym faktem Projekt Ursynów, jeszcze przed rozpoczęciem sesji zawnioskował o zmianę prowadzącego na wiceprzewodniczącą rady z opozycji - Katarzynę Polak (PiS).
- To Skubiszewski składał wniosek do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez miasto w sprawie przenosin bazarku. Jest w aktywnym konflikcie z radnym Karczewskim, od którego chcemy co nieco się dziś dowiedzieć - argumentował Maciej Antosiuk z Projektu.
Karczewski jest byłym prezesem bazarku, który wkrótce ma go znów przejąć w wyniku wygranej licytacji. W sesji nadzwyczajnej dotyczącej targowiska nie uczestniczył, choć brał udział w zakończonej chwilę wcześniej sesji zwykłej.
Skubiszewski nie chciał poddać wniosku Projektu Ursynów pod głosowanie. - Nie ma takiej podstawy prawnej. Działamy w granicach prawa, statut dzielnicy nie przewiduje czegoś takiego. Proszę wskazać taki przepis - mówił prowadzący obrady.
- To jest wniosek formalny, który można głosować. Ma Pan obowiązek to przegłosować - domagał się Kamil Orzeł z PU.
Niespodziewanie na ratunek Skubiszewskiemu przyszła Katarzyna Polak z PiS, wiceprzewodnicząca ursynowskiej rady, jedna z wnioskodawczyń sesji ws. bazarku.
- Skubiszewski ma rację, nie ma takiego wniosku w statucie. Mogę prowadzić sesję, jeśli jest taka wola, ale to nie jest właściwa formuła do przeprowadzenia tego - stwierdziła.
Prowadzący obrady, wsparty autorytetem doświadczonej koleżanki, kontratakował. - Jeśli Pan chce, aby ta sesja się odbyła, proszę dać mi dojść do głosu i ją rozpocząć. A jeśli się wycofujecie z wniosku o sesję, to proszę to zakomunikować. Wówczas sesja się nie odbędzie - mówił Piotr Skubiszewski.
- Nie wycofujemy wniosku - stwierdził kategorycznie Antoni Pomianowski z IMU.
Chwilę później obrady wreszcie ruszyły, Kamil Orzeł z PU wniósł jednak o... ich przerwanie. Do czasu powrotu przewodniczącego Michała Matejki.
- Mamy daleko idące obawy o brak obiektywizmu, w związku z zaangażowaniem przewodniczącego Skubiszewskiego w sprawy związane z przeprowadzką targowiska - argumentował radny.
Ku zaskoczeniu wszystkich, wniosek o przerwanie sesji przeszedł głosami radnych Koalicji Obywatelskiej oraz jej wnioskodawców z PU, IMU i PiS. Przeciwko było tylko ugrupowanie Skubiszewskiego - Otwarty Ursynów, koalicjant KO. Jak się dowiedzieliśmy nieco później, stało się tak, "ze względu na problemy w komunikacji między koalicjantami".
Do dyskusji na temat funkcjonowania bazarku na terenie pętli przy Płaskowickiej nie doszło więc, bo... nie chcieli tego sami wnioskodawcy. - I tak właśnie polityka w wydaniu koalicji PiS-IMU-PU wygrywa nad merytoryką. Obnażyliście swój wniosek! - wykrzykiwał już po sesji burmistrz Robert Kempa, wywołując furię radnych opozycji.
- Swojej koalicji Pan zaprzecza! - ripostował Mateusz Rojewski z PiS. - Najwyraźniej radni Projektu Ursynów, IMU i PiS są za tym, aby bazarek dalej był na pętli. Mieszkańcy Wam za to "podziękują" - kwitował Piotr Skubiszewski z Otwartego Ursynowa.
Wszyscy zaczęli się przekrzykiwać, choć - zgodnie ze statutem - sesja się zakończyła i transmisja online powinna zostać zakończona. Ten wyjątkowo żenujący tumult trwał jeszcze przez kilka minut. Sesja o bazarku ma jednak wrócić. Powinna zostać wznowiona przed upływem 30 dni od przerwania obrad.
ZOBACZ JAK WRZESZCZĄ NA SIEBIE URSYNOWSCY RADNI - źródło: YT/urząd dzielnicy
[ZT]16920[/ZT]
Król Kreon Wspaniały21:58, 09.03.2021
Wolę oglądać Animal Planet - więcej uroku, klasy, wdzięku... 21:58, 09.03.2021
Wuj Dobra Rada22:13, 09.03.2021
A zamknąć ten bazar w cholerę i już 22:13, 09.03.2021
Szok 22:36, 09.03.2021
SZOK ! SZOK! SZOK ! Poziom radnych zszedł na dno den. Koszmar, tacy ludzie decydują o sprawach dzielnicy? Gorzej już być nie może! A Karczewski dzięki temu kręci lody! 22:36, 09.03.2021
Bingoo22:40, 09.03.2021
Czy tak ciezko burmistrzom wnioskować i wysłać pismo do strazy miejskiej i policji o wiecej patroli w weekend przy bazarku? Kazdy mówi duzo a nic nie robi w tym temacie! Straż miejska kiedyś dostała auta od dzielnicy Ursynów i już zapomniała! Od momentu jak się przenieśli się na Wilanów to Ursynów im nie po drodze. Brak adresu numeru z ulicą przy bazarku też jest przyczyną braku podania dokładnego adresu interwencji. 22:40, 09.03.2021
StasioJasio08:37, 11.03.2021
podaje sie skrzyzowanie plaskowickiej i lanciego - wtedy juz wiedza gdzie, ale niestety to tylko 1 etap bo na interwencje trzeba czekac wiele godzin, o ile wogole dochodzi do skutku -bo przeciez nikt nie siedzi i czeka na patrol tyle czasu. Od momentu przenosin na Wilanow mam wrazenie ze Ursynow jest traktowany jako teren innej kategorii mniej waznej 08:37, 11.03.2021
Beka22:48, 09.03.2021
Czyżby Orły z PU nie miały czasu przestudiować statutu dzielnicy przez 2,5 roku (połowę kadencji) ;) 22:48, 09.03.2021
Szczęka22:58, 09.03.2021
ale jaką metodą wybierzemy metodę głosowania? Czyli sejmikowanje do upadłego, aż sprawy same się jakoś załatwią. Na szczęście wyborcy patrzą i pamiętają ... 22:58, 09.03.2021
Kamilu 23:12, 09.03.2021
Rojewski zwany lubrykantem do spółki z przedszkolakami z Projektu i IMU i wszystko jasne 23:12, 09.03.2021
Obserwator 09:28, 10.03.2021
A ty jak jesteś zwany hejterze internetowy? Jak się nazywasz? Powiesz, czy będziesz się ukrywał i wylewał pomyje pełne nienawiści? Bardzo słabe jest to, że w społeczeństwie takie jednostki jak ty funkcjonują i obrażają innych. 09:28, 10.03.2021
Obiektywny 00:42, 10.03.2021
Skubiszewski udzielał głosu bez żadnego trybu swoim kolegom, którzy mogli przemawiać. Bez trybu przemawiał również burmistrz. Radni PiS i PU (wnioskodawcy) nie mogli zabrać głosu. Do kłótni - takim zachowaniem - doprowadził więc Skubiszewski. 00:42, 10.03.2021
Robert3008:49, 10.03.2021
Burmistrz może zabierać głos poza kolejnością. 08:49, 10.03.2021
Obiektywny 09:26, 10.03.2021
Do Robert 30 - może, ale nie po zamknięciu sesji. A kłótnia wybuchła już po jej oficjalnym zamknięciu. Skubiszewski nad tym nie panuje i do prowadzenia obrad się nie nadaje. Amen. 09:26, 10.03.2021
Smaczek09:34, 10.03.2021
Obiektywny - jak ma panować po zamknięciu sesji? Ma zabronić radnym prywatnego wygłaszania prywatnych opinii? Nie ma takiego prawa i mam nadzieję, że nikt nigdy takiego nie będzie miał. 09:34, 10.03.2021
Marcin14:05, 11.03.2021
@~Robert30 jeśli chodzi o tego naszego "burmistrza" to będzie lepiej jak nie będzie głosu zabierać w ogóle. 14:05, 11.03.2021
Olszar02:19, 10.03.2021
Dno , dno i jeszcze raz dno 02:19, 10.03.2021
StaryUBEK06:17, 10.03.2021
Kompania zwartych oddziałów, kilka ciężarówek, trochę wapna i do lasu te mendy społeczne. 06:17, 10.03.2021
Zniesmaczon06:42, 10.03.2021
To nie kto inny, tylko Kempa załatwił ten pier...nik w środku dzielnicy... Osoba, która powinna dbać o mienie mieszkańców w znacznym stopniu przyczyniła (i nadal się przyczynia) do dewastacji i strat w mieniu Ursynowian. A wszystko to w ramach interesów wąskiej grupy handlarzy broniszowym towarem. 06:42, 10.03.2021
Smaczek07:44, 10.03.2021
Których to handlarzy zawsze wspierała dzisiejsza opozycja. 07:44, 10.03.2021
to ja13:51, 10.03.2021
Nie wszyscy są rolnikami z Bronisz. Wiem co mówię kolego. 13:51, 10.03.2021
Arystoteles 07:43, 10.03.2021
Niestety na całym świecie zanika sztuka prowadzenia sporów. Wszysko sprowadza się do kłutni i wzajamnych oskarżeń. 07:43, 10.03.2021
Platon08:15, 10.03.2021
Arystotelesie, słownik ortograficzny kupić bądź łaskaw i zatop się w lekturze. 08:15, 10.03.2021
erazm19:06, 13.03.2021
Mylisz sie. W wielu państwach dyskutuje sie na forach jak należy: dłuższe wypowiedzi, argumenty, itd. Nie podam nazwy państwa, język dosc rzadki, pełna anonimowość, a kultura na forum taka, że mi sie oczy szeroko otworzyły ze zdziwienia, że tak można i że wszystkie wypowiedzi (setki) w podobnym tonie. Odwykłem. W innym kraju na forach pod artykułami prawie brak dyskusji, ale jak ktos sie wypowiada, to grzecznie wyraża opinie lub sypie faktami. U nas głownie drwiny i pyskówki. Nawet słowa "kulturalnie", "grzecznie" brzmią po polsku... sami czujecie. 19:06, 13.03.2021
Jan09:23, 10.03.2021
Jestem za całkowitą likwidacją bazaru. Czy radni mnie słyszą? 09:23, 10.03.2021
Smaczek09:30, 10.03.2021
Popieram. Ale czy słyszą Ciebie też handlarze i p. Karczewski? Oni przez lata uzyskali wpływy które jak widać wykorzystują. Oczywiście po to by mogli dzięki nim zarobić. Nic lub niewiele inwestując. 09:30, 10.03.2021
to ja13:49, 10.03.2021
Przestań tyle gadać bo się muchy zlatują . 13:49, 10.03.2021
Marcin13:23, 11.03.2021
A po co go likwidować? Bardzo dobre miejsce , żeby jeszcze kupić sobie w miarę świeże produkty a nie umytą 40 raz nadgniłą sałatę jak w większości marketów na Ursynowie. Inna sprawa, że faktycznie wypadałoby to ogarnąć ale u nas jak to u nas w Ratuszu jest klasycznie. Najpierw zrobi się burdel i bajzel a potem sprzątać nie ma komu. 13:23, 11.03.2021
erazm18:54, 13.03.2021
I co, jak u Barei, po świeże warzywa i zioła będziemy jeździć z trzema przesiadkami do innej dzielnicy?! 18:54, 13.03.2021
eram18:55, 13.03.2021
Nie kazdy chce sie zywic w lipcu hiszpańską pietruszka nabyta w dyskoncie po tygodniowym transporcie. Poczytaj etykiety w środku lata w dyskontach. Wiesz co sie robi z warzywami, żeby przetwaly piec dni podskakiwania w tirze? W dodatku niektórzy lubia mieć dostep do dwudziestu odmian jablek, świeżej bazylii, grzybów leśnych, itd. Na straganach rozstawionych na ulicach jest podstawowa oferta z Bronisz. 18:55, 13.03.2021
do jana prostaka15:09, 15.03.2021
paszoł won z łapskami , bazarek to miejsca pracy, 15:09, 15.03.2021
Beton09:24, 10.03.2021
Dyskusja o zbędnych rzeczach rozwalona kłótnią. Powinno się towarzystwo wywalić dyscyplinarnie za marnotrawienie publicznych pieniędzy. Wokół pełno lokali, a dyskusja o powstaniu bazarku. Pewnie jakby ktoś posmarował to by i pojechali z tematem szybko i ponad podziałami. 09:24, 10.03.2021
Wkurzony20:56, 10.03.2021
Słychać, że panowie radni Malesa, Antosiuk i Pomianowski wzniecają kakofonie i nic z tego nie wynika. Co za bajzel. Pan Skubiszewski jak prowadzi Pan radę, niech wyłącza mikrofon krzykaczom. 20:56, 10.03.2021
debenek15:17, 16.03.2021
Chyba zapomniałeś wymienić wśród tych nazwisk czerwoną gwiazdkę Krajewską, która w tej kakofonii pełni rolę solistki 15:17, 16.03.2021
Zadbajmy o nasz Ursy06:15, 11.03.2021
Jedyną akceptowalną formą bazarku jest jego istnienie tylko w godzinach otwarcia. Po zamknięciu nie powinno być po nim śladu. Jak w innych miastach europejskich, gdzie do 12 są stragany, a o 13 nikt by się nie domyślił, że godzinę wcześniej był w tym miejscu. Tak jest wysprzątne. I muszą być miejsca parkingowe, bo mega ściemą jest mówienie, że bazarek jest dla okolicznych mieszkańców. Kto w to wierzy- zapraszam w weekend. 06:15, 11.03.2021
StasioJasio08:34, 11.03.2021
dokladnie tak to powinno wygladac. a nie przez caly tydzien wiatr hula miedzy pustymi namiotami, resztki smieci i innego syfu czesto leza do wtorku. Obiecywali nam juz duzo, ladne estetyczne budki a mamy wielkie odpustowe gowno. Nie wierze w zadne zapewnienia i obietnice ze bedzie lepiej to wygladalo, bo lepiej - oznacza wydatki dla sprzedajacych co przelozy sie na kupujacych . 08:34, 11.03.2021
Smaczek19:38, 11.03.2021
Jak czytam takie wypowiedzi to mam wrażenie, że stoją za nimi handlarze. Chcą kolejny raz oszukać wszystkich, wydębić pieniądze a później robić kasę. W naszych realiach to niemożliwe. 19:38, 11.03.2021
Saruman09:15, 11.03.2021
Jestem za pozostaniem bazarku w takiej formie i tym miejscu, co obecnie! A panu Skubiszewskiemu "podziękujemy" w najbliższych wyborach! 09:15, 11.03.2021
Precz z rządami kupc20:56, 11.03.2021
Bazarek pod Ratusz. Albo zamknąć KEN od Gandhi do Polaka na kilka godzin, zostawiając wjazd na parking pod Ratuszem. Problem rozwiązany? Każde rozwiązanie, które zmusi kupców do całkowitego sprzątania po sobie jest OK. 20:56, 11.03.2021
StasioJasio08:38, 11.03.2021
1 0
jacy radni taki elektorat, przeciez to My mieszkancy wybieralismy ich . Niedlugo bedzie czas wyborow - wtedy nalezy podsumowac co kto jakie ugrupowanie zrobilo dla mieszkancow a kto tylko macil wode 08:38, 11.03.2021