REKLAMAA1 DaGRASSO / KUCHARKI   14.11.2020 - 13.02.2021
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    Ul. Polnej Róży wraz z nowym znakiem

    Ul. Polnej Róży wraz z nowym znakiem (KW)

    Z początkiem października na ulicy Polnej Róży na Kabatach postawiono znak B-36 – zakaz zatrzymywania się. - Już wcześniej był problem, by tam zaparkować, teraz jest to praktycznie niemożliwe - mówią nam mieszkańcy. Dlaczego dzielnica pozbawiła ludzi miejsc do parkowania?

    Na początku października ustawiono znak zakazu zatrzymywania się na mało ruchliwej ul. Polnej Róży. Decyzja została podjęta przez dzielnicę, która - powołując się na prawo drogowe - nie przeprowadziła żadnych konsultacji z mieszkańcami.

    - Dotychczasowy stan na ul. Polnej Róży stwarzał niebezpieczeństwo w ruchu drogowym – tak zmiany uzasadnia Kamila Terpiał, rzecznik urzędu dzielnicy.

    Wojciech Janowicz z Wydziału Infrastruktury dla Dzielnicy Ursynów dodaje, że dochodziło do sytuacji, gdy piesi wyskakiwali na jezdnię zza samochodów. Polepszenie widoczności w tym miejscu było więc rzeczą konieczną.

    - Wygoda jest w tym przypadku na drugim miejscu – przekonuje Janowicz.

    Okoliczni mieszkańcy są wściekli. Liczba miejsc do parkowania istotnie się zmniejszyła. Po drugiej stronie ulicy co prawda są wyznaczone miejsca parkingowe, lecz jest ich zbyt mało. Wobec tego kierowcy, mimo zakazu, cały czas parkują jak dotychczas - czyli nielegalnie. Posypały się pierwsze mandaty.

    - Wczoraj byłem u straży miejskiej miejskiej porozmawiać o mandacie, który dostałem przez właśnie ten znak i okazało się, że mam nie jeden, a dwa tylko, że ten drugi jeszcze nie doszedł – mówi pan Wojciech, mieszkaniec.

    Urząd dzielnicy poinformował kierowców o zmianach za pomocą karteczek pozostawionych za wycieraczkami samochodów. Zawarto na nich informację o "chęci usprawnienia ruchu". Tyle, że jak twierdzą mieszkańcy, kłopotu z przejechaniem tamtędy nigdy nie było.

    - Mieszkam tu od lat i nie ma żadnego problemu z przejazdem – mówi pan Wojciech. - Są naprawdę lepsze miejsca na Ursynowie, gdzie taki znak by się przydał – stwierdza inny kierowca, który zostawia samochód w niedozwolonym miejscu.

    Większość mieszkańców chętnie pozbyłaby się niewygodnego dla nich znaku. Jednak, jak informuje Kamila Terpiał, do urzędu nie wpłynęły dotychczas żadne skargi dotyczące zakazu.

    Podobnie w całej okolicy

    Parkowanie tylko po jednej stronie jezdni jest typowe dla okolicy. Takie rozwiązanie zastosowano na pobliskiej ul. Na Przyzbie. W drugiej części ul. Polnej Róży, za ul. Na Przyzbie, od lat stoi znak zakazu zatrzymywania się. Jednak pod znakiem znajdowała się tabliczka z dopiskiem „Nie dotyczy chodnika”. Teraz jest zasłonięta, czyli nie obowiązuje. Spowodowane jest to sposobem w jaki parkują kierowcy po drugiej stronie jezdni.

    - Wyznaczone tam miejsca są równoległe, samochody stoją tam na skos – informuje Wojciech Janowicz w ursynowskiego ratusza.

    W połączeniu z wystającymi autami, zaparkowanymi po drugiej stronie na chodniku, dochodziło do przewężeń. Zasłonięta tabliczka jednak nie robi większej różnicy, gdyż samochody cały czas tam stoją.

    Zaognioną sytuację z parkowaniem na ul. Polnej Róży rozwiązałaby przebudowa ulicy i zrobienie z niej ulicy jednokierunkowej oraz wyznaczenie przejść dla pieszych.

    - Warto się zastanowić nad przejściami. Jednak z doświadczenia wiem, że kierowcy nie przepadają za ulicami jednokierunkowymi – podkreśla Janowicz.

    W najbliższym czasie nie zanosi się jednak na kolejną zmianę organizacji ruchu na ul. Polnej Róży. Mieszkańcom pozostaje składanie skarg do urzędu i... znalezienie w okolicy nowego miejsca do zaparkowania albo stanie "na nielegalu".

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 71

    • 20
      BARDZO PRZYDATNY
    • 5
      ZASKOCZONY
    • 9
      PRZYDATNY
    • 4
      OBOJĘTNY
    • 4
      NIEPRZYDATNY
    • 15
      WKURZONY
    • 14
      BRAK SŁÓW

    41Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~Srissa 41 13 dni temuocena: 83% 

      Tam można jeszcze stanąć po drugiej stronie.

      Edytowany: 13 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 5 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kierowca_WE 40 15 dni temuocena: 67% 

      Jeszcze więcej szczekania "kierowców", a zaraz zaczną trafiać na @stopagresjidrogowej nagrania seryjnych przejazdów "kierowców" przez warunkową strzałkę bez zatrzymania.

      Edytowany: 15 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 6 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~jaroprezio 39 17 dni temuocena: 17% 

      auto tylko dla posiadaczy legitymacji partyjnej pis

      Edytowany: 16 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 2 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~37 38 18 dni temuocena: 89% 

      Widzę ten fragment sennej uliczki. Samochody jeżdżą tu powoli, bo ciasno; nigdy nie zdarzyła nawet stłuczka. Ta część ulicy jest ślepa, bez przelotu, więc pomysły na temat ruchu jednokierunkowego są bezsensowne - nie da się wtedy dojechać do domu (są tu 3 budynki) lub z niego wyjechać. Urząd Dzielnicy zaskoczył po raz kolejny pomysłami zrodzonymi za biurkiem, bez pytania mieszkańców o zdanie. Urzędnik wie lepiej?

      Edytowany: 17 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~qws 37 18 dni temuocena: 82% 

      Olejcie ten znak, na Służby Polsce jest zakaz dla słoików od roku i pomimo wielu telefonów Straż Miejska jeszcze nigdy nie przyjechała, podobno nie mają czym.

      Edytowany: 18 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 9 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kurkawodna 36 18 dni temuocena: 69% 

      zdejmijcie go w nocy i już

      Edytowany: 17 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Maxc 35 18 dni temuocena: 31% 

      Jedna kamera już skierowana jest w to miejsce, powodzenia

      Edytowany: 18 dni temu

      oceń komentarz 5 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kurkawodna 34 18 dni temuocena: 81% 

      maseczka, czapeczka, kaptur, okulary, czego nie rozumiesz?

      Edytowany: 17 dni temu

      oceń komentarz 13 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Z Kabat 33 19 dni temuocena: 65% 

      Może ten znak zakazu zmotywuje kierowców zastawiających ulicę do parkowania w garażach podziemnych. W niektórych blokach przy tej ulicy nadal są niesprzedane miejsca postojowe w takich garażach.

      Edytowany: 18 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 20 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issaa 32 18 dni temuocena: 75% 

      miejsca garażowe sa baaardzo drogie w eksploatacji. Pomijam nawet cenę samego zakupu ale te miejsca sa traktowane jako "pomieszczenia gospodarcze" czy tam "usługowe" (czyli jak np. sklep) i trzeba placic podatek od nieruchomosci wielokrotnie wyzszy niz za mieszkanie, ktore jest kilka pięter wyżej (w tej samej nieruchomosci przecież!!!) i o wiele większej powierzchni i funkcjonalnosci.. TO CHORE!!! i moze najwyższa pora zeby wreszcie zostalo to uporządkowane. Sama kiedyś zastanawialam się, czy nie kupic drugiego miejsca garażowego w swoim budynku (pierwsze zajmuje mąz) i po obliczeniach wyszło, że całkowicie mi sie to nie oplaca, ze tańsze jest wynajecie a kiedys może i zaparkuje na ulicy.. Do podatku trzeba tez doliczyć opłaty miesięczne w SM/wspolnocie i wychodzi niezłas sumka.... wielokrotnie przewyższajaca ew. mandat...Jak przestana nas golic na wszelkie mozliwe sposoby to moze i ludzie kupią (jednak juz nieliczne) miejsca postojowe. Widac, że pojecia nie masz o czym piszesz.....

      Edytowany: 17 dni temu

      oceń komentarz 9 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~jot 31 16 dni temuocena: 60% 

      do issaa A może właśnie jest jednym z nielicznych pozytywnych i myślących nie tylko o własnym wygodnictwie. OK, miejsca w garażu nie są najtańszą rzeczą, ale jak cię nie stać na parkowanie tak, żeby nie utrudniać życia innym, to sprzedaj samochód. Albo tak jak piszesz, można też miejsce wynająć. Jest parę możliwości 'niebycia' egoistą. I wiem, o czym piszę, bo mam miejsce w garażu podziemnym. I wokół bloku wielu takich, co to zagracają trawniki, drogi przeciwpożarowe, chodniki i wjazdy/wyjazdy.

      Edytowany: 16 dni temu

      oceń komentarz 3 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Srissa 30 14 dni temuocena: 67% 

      To jest właśnie kuriozum że kierowcy tacy jak issa traktują rowerzystów z góry jako że niby biedniejsi i stawiają swoje zlomy gdzie popadnie a tak naprawdę t ich nie stać na samochód

      Edytowany: 13 dni temu

      oceń komentarz 2 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issaa 29 11 dni temuocena: 50% 

      panie jot, i pani/e srissa, ja nie mam z tym problemu bo stac mnie na wynajmen drugiego miejsca parkingowego. Jednak zwykle widze więcej niż konec własnej du....znaczy, wlasnego nosa. Samochody były, sa i beda. Likwidacja miejsc parkingowych tego nie zmieni.Każdy rozsadny człowiek (samorzadowiec) zastanowiłby się jak rozwiązać ten problem (obecnosci samochodow w miastach) w sposób przyjazny dla każdego a nie w sposób nekajacy kierowców. TO NIE SPOWODUJE, ze oni sprzedadzą swoje samochody, jedynie ze będą unikac mandatów na wszystkie mozliwe sposoby. A moze by tak wybudowac parking pietrowy na kabatach? podziemny? = zadbac o potrzeby mieszkanców w tym wzgledzie. ps. rozumiem ze zaden z was nigdy nie jechał samochodem? taksowka? i pomijam srissa twoje .chamskie. prowokacje bo sa ponizej mojej inteligencji (mimo wszystko)

      Edytowany: 8 dni temu

      oceń komentarz 1 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issaa 28 19 dni temuocena: 54% 

      mieszkam od zawsze na tej ulicy. Jacy piesi wyskakuja"? pani Kamilka to w ogóle była na tej ulicy? wie, jak ona wyglada? i gdzie to jest? Osobiscie to nie mam specjalnego problemu albowiem wynajmuje garaż na swój samochod - póki jeszcze mnie stac. Jednak rozumiem, że nie wszyscy maja dostępne miejsce. A niektórzy dojeżdżaja tu do pracy i przedszkola, czy też potrzebuja zaparkować na chwile "bo cos" (też mi sie zdarza, że musze na chwile stanać). NIE BYŁO ŻADNEGO PROBLEMU z przejezdnoscia na tej ulicy, kierowcy ustepowali sobie miejsca - zreszta jak i teraz bo ograniczenie parkowania w żaden sposób nie upłynniło jazdy. Pojecia nie mam czym sie kieruja ci drogowi agresorzy z UD...a to zabieraja miejsca parkingowe spod dużego brudnego palucha, a to osłupkowuja zatoki, oddzielone wysokim krawęznikiem od chodnika (to też zrobili na Polnej Róży!!!), a to wymieniaja patriotyczne słupki, postawione rok temu, na te mniej patriotyczne...o co tu chodzi?

      Edytowany: 18 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 15 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~fiona 27 18 dni temuocena: 62% 

      W dodatku niemal wszystkie "patriotyczne" słupki już pozbawione są pokrywek i zapełniane są śmieciami. Nowy burmistrz NIE panuje nad swoimi bezmyślnymi, bezmózgimi urzędasami !

      Edytowany: 18 dni temu

      oceń komentarz 8 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Wujek Władek 26 19 dni temuocena: 38% 

      Kabaty to Lemingrad pełną gębą, współzawodniczą wręcz z Wilanowem. Teraz czekam na głosy: "To wina PiSu i rządu", "Kaczyński nam to zrobił" itp. Brawo frajerstwo! Skumbrie w tomacie - jak chcieliście, tak macie. Dzielnica zrobi wam dobrze, ale tylko wtedy, jeśli chodzi o zdobycie głosów wyborczych.

      Edytowany: 18 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 12 20 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ra-ma11 25 19 dni temuocena: 64% 

      Jak się buduje ciasno, dodatkowo bez wystarczającej liczby miejsc do parkowania to tak jest i będzie. Władze Dzielnicy zamiast ułatwiać parkowanie robią co im wygodnie. Szkoda, że urbaniści z Ratusza wydają zgody na budowy wg życzenia deweloperów nie biorąc pod uwagę jak w takich blokowiskach będzie się mieszkało.

      Edytowany: 18 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Niestety 24 19 dni temuocena: 64% 

      Rafał szykuje się do wprowadzenia płatnego parkowania , jak na Woli w starych PRLowskich blokowiskach

      Edytowany: 18 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 9 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Xyz 23 19 dni temuocena: 67% 

      Swoją drogą ta folia wygląda, że sama spadnie przy pierwszym lepszym wietrze;)

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 4 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kucyk polny 22 19 dni temuocena: 0% 

      Nie spadnie, to folia od pancernego mariana...

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 0 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Xyz 21 19 dni temuocena: 48% 

      To niech piesi nie wyskakują zza samochodów panie Janowicz. Co to jest za debilna argumentacja. Swoja droga nigdzie na zachodzie nie ma przepisu o zakazie parkowania 10 m przed przejsciem, jakis kolejny wymysł patourzedasów. Jeszcze na jakiejs osiedlowej uliczce. Ile bylo wypadkow w tym miejscu?

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 14 15 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jprd 20 19 dni temuocena: 49% 

      Przecież to jest patologia, samochodu nasrane wszędzie

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 19 20 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Xyz 19 19 dni temuocena: 47% 

      Miasto jest dla ludzi. A skoro ludzie chca jezdzic autem, to lec po stoperan.

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 17 19 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Srissa 18 13 dni temuocena: 50% 

      Kupiłem. Jeździć czy stać?

      Edytowany: 13 dni temu

      oceń komentarz 1 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Boom 17 19 dni temuocena: 52% 

      Za przewinienia pieszych ukarani kierowcy, którzy też są pieszymi. Chore.

      Edytowany: 18 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 15 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~rumcajs 16 19 dni temuocena: 61% 

      Kupno samochodu w duzym miescie nalezaloby zaczac od zakupu lub wynajmu garazu.

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 22 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Boom 15 19 dni temuocena: 60% 

      Mam 2 miejsca, jeden samochód. W jaki sposób mam zabrać ze sobą moje miejce parkingowe?

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 15 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ares 14 19 dni temuocena: 39% 

      Gdzie Ci ludzie mają parkować Panie cymbale urzędniku ?

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 20 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~rumcajs 13 19 dni temuocena: 68% 

      U mnie w budynku (ta sama dzielnica) sa miejsca garazowe do wynajecia po 200 zl,m czglo za grosze. To pokazuje, ze popyt na nie jest bardzo niski.

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 19 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jprd 12 19 dni temuocena: 44% 

      W wynajętym garażu golodupcu

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 16 20 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Janinka 11 19 dni temuocena: 61% 

      Brawo Dzielnica. Samochód nie jest najważniejszy.

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 23 15 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zwykły obserwator 10 19 dni temuocena: 19% 

      Klasyka dywersji Dzielnicy, zakazy zatrzymywania to już są praktycznie wszędzie. Jednokierunkowość też ładnie sprzyja sabotażowi mobilności, hi, hi, zamiast 50m trzeba 500m przejechać a i tak Burmistrz zmniejszy liczbę miejsc, hi, hi. Cóż neurobiałki zdecydowały, widać to lubią. Bez dwóch zdań, hi, hi.

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 6 25 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~durex 9 19 dni temuocena: 73% 

      Hi hi, hi hi, co to za belkot?

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 11 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Neurobiałek 8 19 dni temuocena: 78% 

      Pozdrowienia dla neurobiałków!!!

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 7 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~RobertW 7 19 dni temuocena: 66% 

      Straszna historia. Urzędnicy poprawili bezpieczeństwo pieszych. Temat tygodnia

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 25 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~MrFrosty 6 19 dni temuocena: 75% 

      ciekawe ile jest wolnych miejsc w garażach podziemnych w okolicznych blokach.

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 30 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ares 5 19 dni temuocena: 39% 

      Tam są też pierwsze kabackie bloki bez garaży podziemnych

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 7 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~neurobiałek 4 19 dni temuocena: 59% 

      Nie wiem. Ale wiem, że są budynki bez garaży podziemnych. A tam gdzie są, są często w ograniczonej ilości np. budynek ma 60-80 mieszkań plus lokale usługowe, a miejsc w garażu jest 30-40. Tak więc przy obecnym poziomie zmotoryzowania duża część samochodów musi stać na wąskich, nieprzystosowanych do tego uliczkach.

      Edytowany: 19 dni temu

      oceń komentarz 10 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~alisterkabat 3 19 dni temuocena: 41% 

      Miejsce znam dobrze. Ta decyzja to kompletne ignorowanie realiów i stanu faktycznego. Chyba, że chodzi wyłącznie o stworzenie warunków do pobierania mandatów, które zasilą kasę...

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 17 24 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Czizus Krajstus 2 18 dni temuocena: 0% 

      o ja, znasz?? #zazdro

      Edytowany: 18 dni temu

      oceń komentarz 0 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Srissa 1 13 dni temuocena: 50% 

      Hihi neurobialek

      Edytowany: 13 dni temu

      oceń komentarz 1 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.3322 sekundy
    REKLAMAA2 DaGRASSO / KUCHARKI   14.11.2020 - 13.02.2021