Nie w marcu, ale w czerwcu ma zostać zakończona budowa tunelu POW na Ursynowie - poinformowała Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Zrobiła to na jeden dzień przed końcem terminu, jaki określony został w kontrakcie z Astaldi. Kiedy kierowcy pojadą tunelem? Może się okazać, że czerwcowy termin też nie będzie ostateczny.
Do 31 marca powinna zakończyć się budowa 2,3 km tunelu Południowej Obwodnicy Warszawy pod Ursynowem. O tym, że to nierealne mówił m.in. burmistrz dzielnicy Robert Kempa. Drogowcy nie chcieli jednak przyznać, że jest opóźnienie. Jeszcze kilka dni temu twierdzili, że "kierowcy pojadą tunelem w II kwartale 2021 roku po zakończeniu odbiorów technicznych".
Dziś GDDKiA po raz pierwszy oficjalnie przyznała, że plany się zmieniły.
- Wczoraj odbyło się kolejne, cykliczne spotkanie z Astaldi. Z uwagi na rangę inwestycji, w spotkaniach biorą udział przedstawiciele włoskiego zarządu Astaldi. Do połowy kwietnia ma zostać ułożona nawierzchnia w tunelu, co da możliwość rozwinięcia szerszego frontu robót i zintensyfikowania prac w zakresie wyposażenia tunelu w systemy bezpieczeństwa - informuje Małgorzata Tarnowska ze stołecznego oddziały generalnej dyrekcji.
Wg GDDKiA, mając na uwadze obecne zaawansowanie, należy spodziewać się zakończenia wszystkich robót jeszcze w czerwcu.
- Umożliwi to przeprowadzenie niezbędnych testów i odbiorów, co w konsekwencji doprowadzi do oddania tunelu do ruchu. Ostateczna data zakończenia kontraktu zostanie wskazana po rozpatrzeniu złożonych przez wykonawcę roszczeń - dodaje GDDKiA.
Drogowcy mają plan, by tunel był przejezdny w wakacje, ale uzależniają to od "mobilizacji wykonawcy oraz testów i odbiorów".
A o jakie roszczenia chodzi? Jak informowaliśmy - jako pierwsi - w połowie lutego, Astaldi wystąpiło do GDDKiA z wnioskiem o przesunięcie terminów prac na odcinku "A" POW z powodu wpływu koronawirusa na budowę. Wg naszych nieoficjalnych informacji w efekcie termin zakończenia prac może zostać przesunięty o 3-6 miesięcy.
Teraz te informacje potwierdzają się. Dziś drogowcy mówią o terminie czerwcowym, a więc wydłużonym o trzy miesiące. Jeśli drogowcy uwzględnią roszczenia Astaldi dotyczące pandemii, to ten termin jeszcze się wydłuży.
[ZT]17088[/ZT]
[ZT]16632[/ZT]
0
0
0
0
0
0
40 lat na Ursynowie 14:10, 30.03.2021
W takim razie to przeba zamknąć węzeł przyczółkowa bo tranzyt przez stryjeńskich co raz większy. Nawet mapy Google prowadzą przez Ursynów a nie wilanowska jak mówili eksperci 14:10, 30.03.2021
Irfy14:26, 30.03.2021
No, w końcu jakieś konkrety! Czerwiec 2022 plus jeszcze parę miesięcy "pandemicznego" przesunięcia brzmi całkiem realnie! 14:26, 30.03.2021
fiona14:34, 30.03.2021
Ostateczny, to będzie sąd nad tymi wszystkimi lujami, którzy doprowadzili do do takiego stanu rzeczy.
Ale to nie wszystko, jeszcze czeka nas horror z odbiorami podobnymi do tych dokonywanych na Tunelu Przekręt, tyle że dużo dłuższymi... Zatem tym bezimiennym tunelem zapewne pojedziemy w Boże Narodzenie 2021 ! 14:34, 30.03.2021
Boom14:40, 30.03.2021
Normalnie pełne zaskoczenie. Przecież wszyscy wierzyli, że już kończycie prace. 14:40, 30.03.2021
CzerwonaWstęga14:46, 30.03.2021
A Mateusz już nożyczki patrzył aby wstęgę przecinać :( 14:46, 30.03.2021
jako15:11, 30.03.2021
W czerwcu, srercu, ale którego roku? Którego roku, ja się pytam???? 15:11, 30.03.2021
wwa12317:20, 30.03.2021
czyli co, zaraz wszystkie roboty na powrót staną w miejscu i tak do maja. W maju wznowią prace bo termin się kończy i tak do.... A co z budową "na powierzchni" ile można przywracać stan z przed rozpoczęcia budowy? Niech sobie gdkia i astaldi buszują w tym tunelu ale niech w końcu skończą górę. Burmistrz Kempa powinien gnębić drugą stronę przede wszystkim o to a nie czerpać satysfakcje z nieudolności oponentów i mówić, że przecież mówił. 17:20, 30.03.2021
Po co tak ściubić?18:14, 30.03.2021
Lepiej od razu podać REALISTYCZNY TERMIN - 31 grudnia 2021 (lub 2022). Po co tak ścibić? 18:14, 30.03.2021
teczowy rafau13:29, 31.03.2021
Tez tego nie rozumiem. Przeciez same odbiory instalacji, w tym systemow bezpieczenstwa, potrwaja ze 3 mce. Jakby mocno podgonili z robota, to grudzien 2021 jest realistyczny. Ale czerwiec? Po co te banialuki? 13:29, 31.03.2021
pytek18:30, 30.03.2021
czy on (ten tunel) się nie zawali ze starości zanim go oddadzą? 18:30, 30.03.2021
Remont generalny08:08, 31.03.2021
Zawalić się nie zawali, ale może być konieczny gruntowny przegląd i remont generalny. A to może potrwać (kolejne kilka lat). 08:08, 31.03.2021
moi19:46, 30.03.2021
gdzie pisie trole ujadające na Rafała?? 19:46, 30.03.2021
Kpmo07:30, 31.03.2021
Za rządów HGW tunel oddano dwa lata po terminie to te pół roku poślizgu Trzasku sobie zapisze po stronie sukcesów. 07:30, 31.03.2021
moi11:19, 31.03.2021
jest! pojawił się nareszcie. Merytorycznie w ogóle nieprzygotowany, ale co tam... 11:19, 31.03.2021
pol12:11, 31.03.2021
W swoich norach oglądają zakłamaną reżimową TVPis.
.Szykują następne pomysły na sianie nienawiści. 12:11, 31.03.2021
nick_znik13:10, 31.03.2021
jak już tak politykom ze znienawidzonego obozu przypominacie przekroczenia terminów inwestycji to przypomnijcie ile czasu Lechu K. budował gupi wiadukt nad rondem przy galmoku.. ciągnęło się to chyba przez całą jego kadencję 13:10, 31.03.2021
REALNY termin otwarc06:39, 31.03.2021
Jedyna rzetelna odpowiedź na pytanie "kiedy tunel zostanie otwarty?", brzmi "W PRZYSZŁOŚCI" (bliżej nieokreślonej). 06:39, 31.03.2021
W(BJS)08:19, 31.03.2021
Jak dla mnie mogą nie kończyć . NIGDY . 08:19, 31.03.2021
nick_znik13:08, 31.03.2021
pępek świata się znalazł 13:08, 31.03.2021
scoti09:19, 31.03.2021
włoska robota. 09:19, 31.03.2021
qwr14:45, 31.03.2021
Gdyby Karczewski i spółka oddali teren "bazarku" zgodnie z umową, a nie z półrocznym opóźnieniem, obwodnica byłaby już gotowa. 14:45, 31.03.2021
Areck09:51, 02.04.2021
Tunel miał być otwarty w połowie 2020 roku.
To i tak rok opóźnienia bez względu na bazarek. 09:51, 02.04.2021
Daro15:04, 31.03.2021
Uff..., dobra wiadomość dla władz Wilanowa. Jest szansa, że zdążą z dobudową 150 m ul.Branickiego. Bo tam chyba nie ma jeszcze nawet projektu dla tego fragmentu ulicy? 15:04, 31.03.2021
Rekin19:08, 31.03.2021
Co znaczy 3 lub więcej miesięcy .... Po prostu nic.
Ewenementem jest to, że przedłużenie ul. Ciszewskiego nie jest realizowane od ponad 20 lat pomimo .....
Bo ktoś w kręgu Trzaskowskiego ( a może i on sam ?) ma interes w tym, by nigdy to połączenie z Wilanowem nie powstało ! 19:08, 31.03.2021
farys122:53, 31.03.2021
Jeszcze kilka m-cy spokoju na Ursynowie, a potem... 22:53, 31.03.2021
Lee15:09, 01.04.2021
Już kilka miesięcy temu mogli otworzyć węzeł Ursynów Zach., skróciłoby to korki - węzeł stoi nieczynny a do środowiska trafiają zanieczyszczenia z korków pod Auchan.
Nie wiem dlaczego miasto blokuje zgodę na uruchomienie tego bardzo ważnego elementu dla Ursynowa?? 15:09, 01.04.2021
Mario22:16, 06.04.2021
A co z łącznikiem z Wilanowa Branickiego (150 metrów) - zapomnieli ????!???:-(?:-(
Co to k......, jest? 22:16, 06.04.2021
s01:20, 07.04.2021
to tak po narodowemu nikt z wybranych przez nas nie ma wyobraźni by myśleć ale za parę lat .... 01:20, 07.04.2021
Joki04:59, 30.11.2021
Jutro grudzień, a tunel dalej nieczynny. Rządy PO w akcji… 04:59, 30.11.2021
28 26
i oby jak najpozniej. taka trasa przez 150 tys. dzielnicę mieszkaniową to skandal!! 16:35, 30.03.2021
6 4
~hahaha powiedz to mieszkańcom Bemowa i Bródna. Ursynów ma trasę S2 w tunelu, trasa S8 biegnie na powierzchni. 14:46, 31.03.2021