Zamknij

Gigantyczna awantura na komisji! Radni wyrywali sobie mikrofon VIDEO

17:05, 29.09.2016 Sławek Kińczyk Aktualizacja: 13:21, 30.09.2016
Skomentuj SK SK

To, że na Ursynowie koalicja z opozycją żyją jak przysłowiowy pies z kotem wiadomo od dawna. We wtorek kolejna granica w politycznym sporze została przekroczona. Omal nie doszło do rękoczynów!

Temperatura politycznych sporów w radzie dzielnicy sięga zenitu. Wyjątkowo emocjonująco było na wtorkowym posiedzeniu komisji Zielonego Ursynowa, poświęconym sprawom podtapiania tej części dzielnicy. W obecności mieszkańców doszło do karczemnej awantury pomiędzy radnymi NU i Platformy Obywatelskiej. Poniosło także burmistrza, który na znak protestu zaczął się... pakować.

Wszystko zaczęło się od ataku radnego Leszka Lenarczyka z "Naszego Ursynowa", starszego wiekiem radnego pełniącego mandat już od pięciu kadencji, ojca radnego Pawła Lenarczyka, szefa komisji Zielonego Ursynowa.

- Prowadzona jest brutalna walka z opozycją! - wypalił radny. - Za własne pieniądze skserowałem ogłoszenia o tym spotkaniu. To są kpiny nie rządy! Jestem piątą kadencję radnym a jeszcze takiego burmistrza tu nie było! Cały czas walczy pan z opozycją, wszelkimi metodami. Wszystko pan burmistrz wie najlepiej! - grzmiał mocno zdenerowany radny.

Na ripostę burmistrza Roberta Kempy nie trzeba było długo czekać. - Tak przyznaję, w tej kadencji nie zatrudniamy działaczy Naszego Ursynowa, aby kserowali ogłoszenia dla radnych. Przypominam, że radny dostaje dietę na wypełnianie obowiązków - odparował burmistrz, podwyższając jeszcze bardziej temperaturę sporu.

O co chodzi z kserowaniem dla radnych na koszt urzędu? Jak twierdzi burmistrz, w poprzedniej kadencji radni Naszego Ursynowa za przyzwoleniem ówczesnego burmistrza Piora Guziała z NU, wprowadzili zwyczaj nieograniczonego kserowania różnego rodzaju dokumentów i ogłoszeń dla radnych. W urzędzie na 3 miesiące zatrudniony został nawet działacz NU do obsługi ksero za 10,5 tysiąca złotych. Od 2015 roku radni oficjalnie nie mogą już kserować materiałów w urzędzie.

Mieszkańcy uczestniczący w obradach komisji byli zdegustowani ostrą wymianą zdań, ale - jak się okazało - najgorsze było dopiero przed nimi.

Radna Małgorzata Szymańska z Platformy Obywatelskiej postanowiła skomentować zarzuty radnego-seniora wobec burmistrza. Wtedy doszło do utarczki między przewodniczącym komisji Pawłem Lenarczykiem (synem Lenarczyka seniora), który nie udzielił jej głosu i zażądał oddania mikrofonu.

- Poproszę mikrofon, teraz mówi mieszkaniec! - nawoływał szef komisji.

- To bezczelność! - krzyczał wiceszef komisji Michał Matejka z PO, który uznał to za złamanie zwyczaju dającego pierwszeństwo wypowiedzi radnym.

- Proszę ode mnie odejść! - krzyczała radna Szymańska, gdy Lenarczyk próbował jej zabrać mikrofon. 

- Pani przez trzy lata nie chodziła na komisję Zielonego Ursynowa a teraz ma Pani jakieś prawa? To jest skandal! - grzmiał Paweł Lenarczyk.

- Jesteśmy radnymi dla całego Ursynowa! Tu nie ma opozycji, nie ma Naszego Ursynowa, PiS czy Platformy! Jesteśmy dla całego Ursynowa! Niech Pan to wreszcie zrozumie! - mówiła poruszona Szymańska, gdy wreszcie doszła do głosu.

- Co Pani zrobiła dla Zielonego Ursynowa? Moim zdaniem nic! - odpowiadał Lenarczyk i przekazał głos mieszkańcowi, który czekał na mikrofon.

Po tych słowach zdenerwowana Szymańska, wraz z Michałem Matejką i Piotrem Wajszczukiem z IMU, opuściła obrady. A gdy emocje już opadłycała trójka wróciła do sali.

Mieszkańcy Zielonego Ursynowa, którzy przyszli posłuchać o tym, co zarząd dzielnicy zamierza zrobić w sprawie powtarzających się podtopień w tej części dzielnicy, przecierali oczy ze zdumienia.

- To co tu widzieliśmy to zgroza! Oczekujemy abyście byli w stanie współpracować, by nasze problemy były rozwiązywane - apelował do radnych mieszkaniec ul. Rumby.

Czy mocno rozpolitykowani ostatnio i skłonni do obrzucania się błotem radni dzielnicy posłuchają?

VIDEO: ZOBACZ AWANTURĘ RADNYCH NA KOMISJI ZIELONEGO URSYNOWA

(Sławek Kińczyk)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(35)

mieszkaniecmieszkaniec

16 27

Ci Panowie L to chyba oszaleli 19:31, 29.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

MichałMichał

25 6

Ta Szymańska wygląda jak czarownica. Skoro miał mówić mieszkaniec to jej zachowanie było niekulturalne. 20:35, 29.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ursynowianinursynowianin

25 5

Ta Pani i tak była najlepsza - nie pamiętam od kiedy jest radną, ale usłyszeć w końcu jej głos .... bezcenne.Nieczęsto się to zdarza - głównie chyba śpi na sesjach ? Mimo wszystko mam nadzieję, że to nie problemy ze zdrowiem. Panie radny Matejka - toż to faktycznie wielka bezczelność i nietakt - nie uszanować pierwszeństwa radnego przed zwykłym mieszkańcem. Niewybaczalne. W przypadku mieszkańców, którym TJO nie dawała w ogóle zabrać głosu na RD, o ile pamiętam - Pan już tak sugestywnie nie protestował Czyżby Pan reprezentował wyłącznie radnych ? 20:37, 29.09.2016

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Leśniczy MaruchaLeśniczy Marucha

17 5

Ups, Panie Radny Matejka przy tak nielicznym elektoracie, o ktorego interesy Pan wyłącznie dba, nie wróżę sukcesu w przyszłych wyborach. No, ale może w końcu zamierza Pan się zabrać za uczciwą pracę? Powodzenia w realu ! 00:06, 30.09.2016


AldonaAldona

24 4

Dla mnie to jest skandal, że tak sie traktuje mieszkańców. Radni się wpychają, zabierają głos, burmistrz zamiast merytorycznie występować woli się rozprawiać z opozycją. Przykre to jest, nie wiem dlaczego tak się teraz dzieje, kiedyś było inaczej. 13:02, 30.09.2016


Paweł Lenarczyk - raPaweł Lenarczyk - ra

35 12

Szanowni Państwo, jako przewodniczący Komisji Zielonego Ursynowa prowadzę obrady komisji. Po wypowiedzi radnego L.Lenarczyka i ripoście Pana Burmistrza, następny w kolejności do zabrania głosu czekał mieszkaniec. Od kilku minut trzymał rękę w górze i aż mi było głupio, że tyle czasu czeka na swoją kolej. Ale nie, radna M.Szymańska (PO) postanowiła, że sama sobie - poza kolejnością - udzieli głosu. Poprosiłem o oddanie mikrofonu, który chciałem przekazać mieszkańcowi. Pani radna chyba uznała, że ma jakieś większe prawa niż mieszkaniec i upominający ją przewodniczący komisji oraz nie obowiązują ją zasady kolejności zgłoszeń. Nie ukrywam, że po wymianie „uprzejmości” pomiędzy radnym seniorem Lenarczykiem i Burmistrzem R.Kempą chciałem uspokoić atmosferę na posiedzeniu. Ile trzeba mieć arogancji aby "rozbijać" posiedzenie komisji, która zajmowała się ważnymi kwestiami podtopień na Ursynowie. Z poważaniem Paweł LENARCZYK, radny Dzielnicy Ursynów 22:33, 29.09.2016

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

AnnaAnna

13 9

Tak czy inaczej powinniście Państwo wszyscy współpracować i zachowywać się na poziomie, a nie jak w maglu. 08:05, 30.09.2016


Janek_WyżynyJanek_Wyżyny

13 25

Jestem oburzony tym ile pieniactwa jest w Naszym Ursynowie. Zrozumcie jaka jest sytuacja. Macie działać na rzecz dzielnicy Ursynów. To działanie jest możliwe tylko przy poparciu obecnego Burmistrza i Pani Prezydent. Wiem, że te osoby się Wam nie podobają ale one mają władzę i realny wpływ na naszą ukochaną dzielnicę i miasto. Oczekuję od Naszego Ursynowa, że wsadzi głęboko do kieszeni swoją urażoną dumę i zacznie współpracować. Skończcie z pieniactwem i chamstwem a'la Piotr Guział. Proszę Was o to dla dobra naszej dzielnicy. Jestem skromnym mieszkańcem niezaangażowanym w żadną opcję polityczną. 09:22, 30.09.2016


AldonaAldona

20 5

Zupełnie nie rozumiem takich komentarzy jak Janek_Wyżyny. Podejrzewam, że to jakiś radny koalicji albo sam burmistrz pisze takie głupoty i udaje zatroskanego mieszkańca. W mojej ocenie radny Lenarczyk to jedyny radny, któremu zależy na mieszkańcach! Jedyny z którym można normalnie porozmawiać i który pracuje na rzecz innych, a nie tylko udaje że to robi! Dla pana to jest pieniactwo? Pan w ogóle wie co pan pisze? Czy ktoś panu płaci za dodawanie takich komentarzy? 13:14, 30.09.2016


AldonaAldona

18 3

Zupełnie nie rozumiem takich komentarzy jak Janek_Wyżyny. Podejrzewam, że to jakiś radny koalicji albo sam burmistrz pisze takie głupoty i udaje zatroskanego mieszkańca. W mojej ocenie radny Lenarczyk to jedyny radny, któremu zależy na mieszkańcach! Jedyny z którym można normalnie porozmawiać i który pracuje na rzecz innych, a nie tylko udaje że to robi! Dla pana to jest pieniactwo? Pan w ogóle wie co pan pisze? Czy ktoś panu płaci za dodawanie takich komentarzy? 13:14, 30.09.2016


MartekMartek

5 16

Czy Radny Lenarczyk bez poparcia obecnych władz na Ursynowie i w Ratuszu coś zrobi? Patrzmy chłodno i realnie. Bicie piany, dużo krzyku a'la Piotr Guział. Mało efektywnej i ciężkiej pracy. Można wyprodukowac stos pism, uchwał, próśb. Na Berdyczów. Za to bardzo wychodziło blokowanie niektórych inwestycji przez 4 letnią kadencję z ukochanym przez cały Ursynów PiSem. Sami fachowcy z PiSu tu przyszli. Samorządowcy pełną gębą. Jakoś to nie irytował Naszego Ursynowa. Cel uświęca środki. Cel NU to władza i koryto a nie realne inwestycje dla Ursynowa. To pokazała kadencja NU i PiS. 16:10, 30.09.2016


AldonaAldona

14 4

Panie Janku/Martku jakoś nie chce mi się wierzyć, że jest Pan zatroskanym, niezaangażowanym politycznie mieszkańcem, a to dlatego np., że mieszają się panu/pani nicki. Rozumiem, że z tym "biciem piany, dużo krzyku a'la Piotr Guział" to jakiś Państwa przekaz dnia? Burmistrz wysyła esemesy w których pisze co mają Państwo pisać? Od siebie mogę Panu/Pani napisać, że ja też wolałabym żeby nie dochodziło do takich sytuacji, ale co począć skoro Państwo traktujecie nas-mieszkańców jako zło najgorsze??? Z jednym się z Panem zgodzę - co do tego blokowania to zeszłej władzy jakoś to wychodziło, Państwo z kolei nawet tego nie potraficie robić czego najlepszym przykładem jest szkoła na Zaruby. Można besztać poprzednią koalicję że się mało działo, szkoda tylko że za tej dzieje się tak dużo złego. I proszę to sobie wbić do głowy. Wyborcy Was rozliczą. 16:33, 30.09.2016


JanóżJanóż

14 24

Pana Lenarczyka to chyba tatuś nie nauczył że w Polsce kobiety traktuje się z szacunkiem, nawet jeśli się bardzo różni w poglądach. Słoma z butów Panu wylazła Panie Radny. 04:05, 30.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wawrzyniecwawrzyniec

24 7

Artykuł jest napisany jakby Lenarczyk zwariował. Widać, że zwariowali radni z PO, przede wszystkim Szymańska. Arogancja tej Pani jest ogromna.Skoro była lista to nie powinna pchać się przed szereg. 07:42, 30.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

krzysztofkrzysztof

10 23

Po kompromitacji starszego Lenarczyka pawełek chciał zatrzeć złe wrażenie, ale wyszło mu jak zwykle czyli jeszcze pogorszył sytuację. A ten działacz NU, który dostawał kasę to nie był czasami Piotruś Ciara ? 09:07, 30.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Orła CieńOrła Cień

28 4

oj bufony z PO, pora schodzić z krzeseł na podłogę! 10:50, 30.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

monikamonika

33 5

Poziom burmistrza to poziom poniżej dozorcy Anioła, którego wizerunek wymyślił namalować na 12-kondygnacyjnym bloku.
Walka o bazar (gazetka PUNKT- bezpłatna rozprowadzana w ratuszu ! - koszmar nad koszmary - zmasowany atak na PIS i prawicę - nawet amerykańską , murale i oszczędzanie na kserowaniu ! To już dokładny PRL, a może jeszcze gorzej !
A przy samym Ratuszu - parking niedostępny dla mieszkańców, trawa rozjeżdzona samochodami dostawczymi dla imprez, ciemno . Żadna latarnia poza tymi wzdłuż budynku nie świeci, a ludzie z metra wychodzą i idąc w kierunku Dereniowej wchodzą w otchłań ciemności. Wejścia do metra zablokowane, bo od maja roboty - wymiana kafelków na zewnętrznych ścianach wiaduktów wejściowych. Kable wiszą nad głowami. A przy tym od lat nie naprawiana zniszczona nawierzchnia podejścia do metra. Można tak wyliczać ....... 11:29, 30.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniec Ursynowamieszkaniec Ursynowa

34 5

Zawsze bylem za IMU ale wlasnie wychodzac ich przedstawiciel IMU pokazal,jak szanuje mieszkancow. Stracilo IMU mnie jako wyborce i pewnie nie jednego. Brak slow 11:36, 30.09.2016

Odpowiedzi:10
Odpowiedz

PomianowskiPomianowski

10 24

Szanowny Panie, uprzejmie informuję że nasz radny wyszedł aby uspokoić emocje pozostałej dwójki i przekonać ich do jak najszybszego powrotu na obrady. 16:27, 30.09.2016


ursynowianinursynowianin

15 3

Szanowny Panie Pomianowski - czy mam rozumieć, że nie pochwala Pan zachowania swoich koalicjantów? I co - znowu pomacha Pan paluszkiem? Pan Wajszczuk poszedł uspokajać emocje radnych? A nie powinien zająć się wysłuchaniem mieszkańców? Nie zauważyłem, żeby Pan Wajszczuk na którejkolwiek sesji tak troszczył się o mieszkańców nie dopuszczanych do głosu przez TJO i koalicję - wówczas emocje nazwano inaczej i nikt ich nie uspokajał - tylko kazali Państwo mieszkańcom czekać 5-6 godzin. To co Pan mówi jest słabe. Co chwilę IMU grozi paluszkiem koalicjantowi, ale na tym się kończy. Czyżby przydzielony stołeczek był aż tak ważny? Nie ma co udawać i co chwilę machać szabelką, bo nikt już tego nie traktuje poważanie - jesteście współodpowiedzialni i firmujecie tą koalicję własnymi twarzami Nie można być w koalicji i w opozycji, Proszę się w końcu zdecydować, bo od wyborów już jednak minęło trochę czasu. 19:59, 30.09.2016


PomianowskiPomianowski

6 24

Każdy radny odpowiada za swoją postawę, więc nie wiem co ma do tego koalicja. Ja natomiast uważam że niezależnie jak bardzo niekulturalnie zachowuje się przewodniczący komisji, to dla dobra mieszkańców warto zachować spokój. Jeżeli nie widzi Pan działań radnego Wajszczuka na rzecz mieszkańców, to zapewne jest Pan spoza Ursynowa albo jest Pan trollem NU. Stawiam na to drugie i pozdrawiam serdecznie. 23:56, 30.09.2016


ursynowianinursynowianin

16 6

Ależ - oczywiście, stały argument - jak się nie podoba to jesteś trollem NU. Bardzo merytorycznie. A może jestem ślepy, głuchy i analfabeta? Ale takie zarzuty są już niepolityczne, prawda? Ja nie zarzucam ani Panu, ani Panu Wajszczukowi, że jesteście nikczemnego wzrostu, ale pisze o faktach. Nie wie Pan co ma do tego koalicja? A za kim Pan Wajszczuk wybiegł - za radnymi opozycji? za mieszkańcami niedopuszczanymi do głosu? Proszę - trochę mniej hipokryzji. W jednym się zgadzam - w przypadku niekulturalnego zachowania przewodniczącej należy zachować spokój - ale fakt ten napiętnować, a nie przykrywać wstydliwym spuszczeniem oczu. A tak przypominając IMU - jako koalicjant - jest współodpowiedzialny m.in za.: aferę z BP, Stryjeńskich, wspaniałe szkolnictwo, bazarek, projekt przedłużenia Belgradzkiej itp. i naprawdę żadne przycięcie krzaka na Zielonym Ursynowie i zebranie ursynowskich śmieci tego nie zakryje. 10:48, 01.10.2016


RejentRejent

14 2

Pomian jak zwykle gra niemca, jedna noga w platformie a drugą ta sam nawet chyba nie wie gdzie, grunt ze hajs mu się zgadza, ponoć już mu Kierwiński 75 groszy płaci za troll-koment. Co do Wajszczuka to wszyscy wiedza ze to marionetka, typek nie umie obsługiwać fejsbuka a wszystkie interpelacje mu pisze Antek z Hanką. 14:44, 01.10.2016


PomianowskiPomianowski

4 20

Ależ musi boleć działaczy Naszego Ursynowa oderwanie od kasy dla Actifunu, że wylewacie taka żółć, jak ~Rejent. Kończę już te dyskusję, bo osiagnęła poziom rynsztoku, do dalszej zapraszam pod własnym nazwiskiem. 19:57, 01.10.2016


RejentRejent

12 6

Płyta Ci się zacięła Panie polityku, żadna żółć, same fakty. Przykro mi że sobie z nimi nie radzisz, a przyparty do ściany plujesz jadem i wijesz się jak piskorz. Kiedyś ktoś Cię w końcu pozwie za te pomówienia i co zrobisz przed sądem? Poplaczesz się? :) I to ja tu kończę dyskusje. Ty mozesz co najwyżej kanapkę od mamy skończyć, idź lepiej napisz interpelacje wsjszczukowi: 20:35, 01.10.2016


FRACFRAC

4 19

do ~ mieszkaniec Ursynowa - słuchasz plotek i rozsiewasz plotki. Radny Wajszczuk uczestniczył w posiedzeniu Komisji Zielonego Ursynowa do samego końca - wiem, bo tam byłem. Wajszczuk zabierał głos jako jeden z pierwszych. To On wskazał jeden z powodów indolencji i bezsilności dzielnicy wobec osób zabudowujących nadmiernie (niezgodnie z przepisami) działki. To On zawrócił do sali obrad radnych, którzy opuścili obrady komisji, aby nie zerwać kworum, i aby móc przegłosować uchwały. Jesteś bezmyślnym trolem "mieszkańcu Ursynowa" Plujesz jadem i kłamiesz. Jesteś nieszczęśliwym człowiekiem, szkoda mi ciebie, szkoda słów dla takich popaprańców z Naszego Ursynowa, jak ty. Wasze chwile minęły tak, jak nie zaczęły się (zanim już się skończyły) chwile Projektu Ursynów. Bawicie się w polityków i jesteście żałośni, jak politycy. Karły i Karlice. 21:35, 01.10.2016


ursynowianinursynowianin

13 3

No Panowie - Pomianowski i Rejent - poziom piaskownicy. Przykre, że nasza ursynowska elita polityczno-społeczna prezentuje tak niski poziom merytoryczny. Jak rozumiem - Panie Pomianowski - zna Pan regulamin tego forum? Nie ma obowiązku podawania nazwiska - i nie zamierzam tego czynić, bo nie każdy ma ambicje polityczne i silną potrzebę autopromocji - rzeczywista działalność społeczna często jest jednak anonimowa. Osoby zaś działające dla dobra ogółu zdecydowanie w większości przypadków nie są wygodne dla establishmentu i nie promują się - będąc koalicją rządzącą - poprzez oficjalne spotkania z Burmistrzem, na których jakoby protestują przeciw błędom w BP. Nie wiem tylko skąd u Pana taka obsesja na punkcie NU i Actifanu. W tej dzielnicy mieszkają ludzie, którzy nie dają się tak łatwo zmanipulować i widzę tą całą lipę - i taką "elitę" mają w głębokim poważaniu. Kończąc - pozdrawiam i życzę miłego dnia. 08:51, 02.10.2016


RejentRejent

8 2

@ursynowianin ja nie aspiruje do elity politspoł, w odróżnieniu od "pięknego" chłopca pseudoprawicy :) znam niestety trochę to środowisko i biegunki dostaje na samą myśl, że tę nibyelitę ursynowską tworzą takie pokurczątka intelektualne, karierowicze i ludzie bez honoru i godności człowieka :p a FRAC to pewnie Pomianowski albo żona Wajszczuka, także nie ma się co dziwić, że komentarz mocno odrealniony :) PRAWDA jest taka że Wajszczuk to marionetka Pomianowskiego z którą nikt w koalicji się nie liczy, IMU skończyło się zanim zaczęło, projekt ursynow to syf jakich mało, a nasz ursynow to jakis wirtualny byt, jest jeden Lenarczyk i długo długo nic. Szkoda ze opozycja dla tej zgniłej bandy pasożytów zamyka się w jednej osobie. 14:04, 02.10.2016


mocartmocart

11 25

Prawda wychodzi na jaw. Nasz Ursynow tak bardzo nie moze sie pogodzic z utratą władzy, ze wykorzysta każdą okazję do ataku. Stąd wieczne krzyki Lenarczyka. To objaw niemocy z jego strony. Atakuje, atakuje i trafia kulą w płot! Lenarczyku, uspokój Ty się wreszcie. Mądrymi i wyważonymi opiniami więcej wskórasz niż krzykami. 13:20, 30.09.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AldonaAldona

16 4

Rozumiem, że komentarze krytycznie oceniające linię redakcyjną portalu nie są publikowane :( 14:15, 30.09.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

REDAKCJAREDAKCJA

7 20

Szanowna Pani, komentarze zawierające pomówienia wobec osób trzecich są blokowane przez redakcję, bo to redakcja za nie prawnie odpowiada (w przypadku gdy pochodzą od komentatorów niezarejestrowanych). Proszę zarejestrować sie i wtedy kazdy Pani komentarz ukaze sie natychmiast, a odpowiedzialnosc prawna zgodnie z przepisami poniesie za nie Pani. 14:50, 30.09.2016


mieszkaniec Ursynowamieszkaniec Ursynowa

20 3

do FRACA : przepraszam,ale jednoznacznie po Pana komentarzu widać,ze jest Pan z bliskiego środowiska IMU,bo zawsze w różnych artykułach powtarza się to samo czyli cytuje ,,plujesz jadem" (jakbym słyszał pana Michałka) i widać,ze to przez mój komentarz rozpoczęła się dyskusja, takiej twarzy nie widziałem imu. Proszę obejrzeć film umieszczony na youtoube, wpisać ,,GIGANTYCZNA AWANTURA NA KOMISJI" i zobaczyć minutę 1:57 kto wyszedł a kto został czy ja kłamie czy Pan? . Proszę mi nie zarzucać partyjności bo jest Pan w błędzie i proszę na przyszłość być objektywnym. 17:00, 02.10.2016

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

FRACFRAC

1 10

do ~mieszkaniec Ursynowa. Jak wiele trzeba mieć w sobie żalu za swoje niepowodzenia, jakim trzeba być nieszczęśliwym i niespełnionym człowiekiem, aby tak manipulować faktami i jeszcze być z tego dumnym? Film kończy się w 1:57 minucie? Co było dalej? Ja wiem, bo tam byłem (ty też wiesz, ale wolisz manipulować faktami i ograniczać się do półprawd). Niespełna 2 minuty później wrócił Wajszczuk i przyprowadził do sali radnego z Komisji ZU, który wyszedł, bo miał dosyć chamstwa p.przewodniczącego Lenarczyka wobec radnej (wiem już, kto się kryje pod nikiem "mieszkaniec Ursynowa", wiem kim jesteś - pomodlę się za ciebie "obiektywny człowieku") Czy Komisja skończyła się w 1:57 minucie filmu, czy trwała niespełna 2 minuty ? - według takich troli, jak ty - tak. Według innych ludzi - nie! Weź proszę swoje tabletki i wstrzymaj się z komentarzami, skoro wiesz tyle, ile tobie powiedzą inni i rzucą kilka groszy za troling w sieci. To nie o to chodzi, że jesteś brzydka - tylko masz paskudny sweter :) 22:57, 02.10.2016


Głos rozsądkuGłos rozsądku

11 1

FRACU - czy nie odleciales za bardzo? Przeczytaj 4 akapit od dolu artykulu. I przestan się czepiać Mieszkańca - ma prawo do własnego zdania i opinii. Tak jak Ty do swojej. Skoro p.Wajszuk poczuł się urażony to może powinien napisać sprostowanie do HU. A ja polecam przeczytać ze zrozumieniem tekst przysięgi radnego, który winien być osobą służącą mieszkańcom i dla mnie osobiście najbardziej oburzajace są słowa radnego Matejki. Czysta arogancja. A jedyną mądrą osobą jest mieszkaniec ul.Rumby. No chyba, że artykuł też został zmanipulowany... Nie wiem, bo mnie tam nie bylo. Ale pewna kultura obowiązuje nas tu wszystkich, proszę więc o zapoznanie się z regulaminem i go stosowanie. 10:40, 03.10.2016


AldonaAldona

6 1

Odnoszę wrażenie, że taki był cel tego artykułu. Pokazać, że było zupełnie odwrotnie niż w rzeczywistości - czyli wielce poszkodowanych radnych jako ofiary, a radnego który stoi na straży praw mieszkańców jako wariata. Te anonimowe wpisy radnych i ich trolli tylko temu dowodzą. PS mogli by sobie Państwo darować dyskusje o swetrach, tylko zająć się merytoryką i problemami Zielonego Ursynowa! 11:09, 03.10.2016


0%