"Gra o tron" w spółdzielni Stokłosy. Sąd przywrócił byłą wiceprezes. Rada znów ją odwołała

Odwołana w czerwcu nad ranem przez garstkę osób wiceprezes spółdzielni "Stokłosy" tymczasowo przywrócona przez sąd na stanowisko. To efekt pozwu złożonego przez troje spółdzielców niezadowolonych z przebiegu walnego zgromadzenia. Dziś rada nadzorcza po raz kolejny zamierza odwołać Iwonę Bocianowską ze stanowiska.

AKTUALIZACJA: W czwartek wieczorem w głosowaniu tajnym rada nadzorcza odwołała Iwonę Bocianowską z funkcji wiceprezesa stosunkiem głosów: 8 za, 1 wstrzymujący się. 

W kolejnej ursynowskiej spółdzielni mieszkaniowej toczy się walka o władzę. Odwołana w czerwcu przez garstkę osób, nad ranem, wiceprezes SMB "Stokłosy" ds. technicznych Iwona Bocianowska wraz z grupą popierających ją spółdzielców złożyła w sądzie pozew o unieważnienie ośmiu uchwał walnego zgromadzenia.

- Było to spowodowane nieprawidłowościami w przebiegu tego zebrania - mówi nam Bocianowska. - Tam był cyrk i przewałka! Po o tym jak ludzie wyszli, bo przegłosowali uchwałę, że nie będzie inwestycji, ludzie prezesa brali po 4-5 pilotów do głosowania. Nikt nad tym nie panował. Mnie odwołało faktycznie jakieś 10 osób, z których zrobiły się 33 głosy - twierdzi odwołana wiceprezes.

Przypomnijmy, wiceprezes aż trzy razy nie dostała absolutorium. Jej przeciwnicy zastosowali fortel, nie składając wniosku o odwołanie po drugim głosowaniu nad skwitowaniem. Wrócili do sprawy niespodziewanie nad ranem, gdy była już odpowiednia większość. Do odwołania wystarczyły 33 głosy, a wcześniej w walnym brało udział nieco ponad 200 osób.

Szef nowej rady nadzorczej Stanisław Werner odpiera jednak zarzuty o nieprawidłowości podczas głosowań. - To pani prezes jako członek zarządu i osoby ją popierające z poprzedniej rady nadzorczej byli odpowiedzialni za przygotowanie zebrania - mówi w rozmowie z Haloursynow.pl.

Sąd przywraca wiceprezes - tymczasowo

1 września Sąd Okręgowy w Warszawie w odpowiedzi na złożony pozew wydał postanowienie wstrzymujące wykonanie uchwały o odwołaniu Iwony Bocianowskiej.

- Sąd udzielił zabezpieczenia na czas toczącego się postępowania przez wstrzymanie wykonania uchwały walnego zgromadzenia nr 31/22 w przedmiocie odwołania zastępcy prezesa zarządu. Nie został jeszcze wyznaczony termin rozprawy. Zarządzeniem z 1 września 2022 roku polecono doręczenie odpisu pozwu stronie pozwanej (czyli spółdzielni - dop. redakcji) wraz ze zobowiązaniem do złożenia odpowiedzi na pozew w terminie 21 dni - informuje nas Sylwia Urbańska, rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Warszawie.

Bocianowska - jak relacjonuje - przyszła z postanowieniem do siedziby spółdzielni, ale nie wpuszczono jej do gabinetu i nie pozwolono na rozpoczęcie pracy. 

- Rozmawiałam z przewodniczącym rady nadzorczej Stanisławem Wernerem. Powiedział, że nie wie, o co chodzi i że mam iść do domu - mówi odwołana-przywrócona wiceprezes.

W poniedziałek 12 września odbyło się posiedzenie rady nadzorczej, na którym omawiano sprawę postanowienia sądowego. Rada poprosiła zarząd o opinię prawną. A na dziś (15 września) zwołane jest kolejne posiedzenie rady z punktem "Odwołanie wiceprezes Iwony Bocianowskiej".

- Ja nawet nie zostałam powiadomiona o tym punkcie, nie ma uzasadnienia projektu uchwały, nie zaproszono mnie na posiedzenie, bym mogła się bronić - mówi Iwona Bocianowska.

- Nie ma takiego obowiązku - odpowiada Stanisław Werner, przewodniczący nowej Rady Nadzorczej SMB "Stokłosy". - Rada korzysta ze swoich autonomicznych praw - dodaje. Jednocześnie przyznaje, że nie ma jeszcze analiz prawnych dotyczących postanowienia sądu. Dlaczego więc rada już dziś chce odwoływać wiceprezeskę?

- Nie odpowiem na to pytanie. To wynika z działań rady nadzorczej - mówi enigmatycznie przewodniczący.

Bocianowska już dziś zapowiada, że w przypadku odwołania jej z funkcji będzie skarżyć spółdzielnię do sądu. - Ci ludzie muszą pamiętać, że odpowiadają też karnie - straszy.

Konflikt w zarządzie. W tle duże inwestycje

Główną przyczyną odwołania wiceprezes Bocianowskiej przez ostatnie walne zgromadzenie był długoletni konflikt między nią a prezesem spółdzielni Krzysztofem Berlińskim. Członkowie zarządu nie współpracowali, spółdzielcy to widzieli i z niesmakiem obserwowali.

- Wytworzyła się patologia. Rada Nadzorcza przyczyniła się do pogłębienia konfliktu - mówił prezes Krzysztof Berliński na czerwcowym zebraniu. 

Dziś Bocianowska mówi nam jednak, że to "prezes nic nie robi i tylko podpisuje dokumenty z jej pomysłami", a ona miała wizję ruszenia z inwestycjami, które zapewniłyby spółdzielni dodatkowe pieniądze, potrzebne na nadrabianie wieloletnich zaniedbań.

Zwolennicy prezesa oskarżali Bocianowską o nadmierne parcie do inwestycji, przygotowanie inwestycji przy Jastrzębowskiego 22 w miejscu obecnego blaszaka bez zgody walnego oraz proponowanie korupcjogennych rozwiązań, m.in. wyboru firm remontowych z wolnej ręki.

Ona sama odpowiadała, że przygotowanie wraz z SIM "Ursynów (który ma 20 proc. udziałów w nieruchomości przy Jastrzębowskiego) dokumentacji projektowej i uzyskanie pozwolenia na budowę to wielki sukces i szansa dla spółdzielni na dodatkowe środki.

Pozwolenie zostało uzyskane na podstawie korzystnych warunków zabudowy wydanych przez dzielnicę, a zezwalających na dużo potężniejszą zabudowę, niż miasto przewiduje w przewidywanym planie miejscowym.

- Wykorzystaliśmy to, że nie było planu. Gdybyśmy poczekali, moglibyśmy mieć tylko połowę tego, na co pozwala ten plan. To ogromny sukces, który pozostawię po sobie w tej spółdzielni - chwaliła się Bocianowska.

Spółdzielnia porzuci korzystne inwestycje?

Dziś Bocianowska zarzuca przeciwnikom, że chcą porzucić przygotowane przez nią plany, bo "prezes Berliński boi się inwestycji i się na nich nie zna". Za 2,5 roku pozwolenie na budowę ogromnego kompleksu mieszkaniowo-usługowego przy Jastrzębowskiego się skończy, a spółdzielnia - wg Bocianowskiej - nic w tej sprawie nie robi.

- Skończy się tym, że SIM "Ursynów" pójdzie do sądu i nas wywłaszczy. Sama zbuduje ten budynek i zarobi ona. Pieniądze, które mogłyby pójść na rzeczy zaniedbane w "Stokłosach" przez brak decyzji przepadną - wieszczy wiceprezeska.

Z zarzutami nie zgadzają się władze spółdzielni. Twierdzą, że inwestycje nie zostaną zarzucone, ale "muszą być przygotowywane w atmosferze zaufania spółdzielców". Na jesień prezes Berliński zapowiedział przedstawienie strategii rozwoju spółdzielni na dodatkowo zwołanym walnym zgromadzeniu. Wcześniej ma zostać przegłosowana uchwała o obniżeniu z 10% do 5% progu liczby spółdzielców, którzy muszą się zgodzić na rozpoczęcie inwestycji.

Przewodniczący Werner dodaje: - Twierdzenia pani Bocianowskiej to kłamstwo. Członkowie spółdzielni nie dostawali od niej wystarczających informacji, by podejmować decyzje o inwestycjach. To dlatego taki punkt na walnym został wykreślony z porządku obrad.

Z prezesem Krzysztofem Berlińskim nie udało nam się dziś skontaktować, mimo wielokrotnych prób. Nie odbierał od nas telefonu.

[ZT]20172[/ZT]