REKLAMAA1-SONARHOME-01-10----31-10-2019
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    wydrukuj podstronę do DRUKUJ25 maja 2019, 14:28 komentarzy 23

    (SK)

    Nie będzie pięciu nowych bloków na Dereniowej, w miejscu parkingów i zieleni. Przynajmniej na razie. Spółdzielcy z SMB "Imielin" walnie stawili się na Walnym i pokazali zarządowi oraz radzie nadzorczej czerwoną kartkę. O mały włos skończyłoby się dymisją długoletniego prezesa spółdzielni.

    Wieść o powrocie do koncepcji zabudowania zachodniej strony ul. Dereniowej nowymi blokami, wciśniętymi między ulicę a 30-letnimi budynkami z wielkiej płyty, zelektryzowała mieszkańców.

    Przypomnijmy, spółdzielnia chciała stawiać 5 nowych budynków: na skwerku w rejonie wieżowca przy Hirszfelda 10 (Zadanie VIII), przy rondzie Stryjeńskich/Płaskowickiej przed blokiem Dereniowa 1 (Zadanie IX), blok doczepiony do starego przy Hirszfelda 2 w miejscu obecnej "Biedronki" (Zadanie X) oraz bloki przed wieżowcami Hirszfelda 16 i 18 (Zadanie IV, które już raz walne odrzuciło w głosowaniu).

    Aby nie dopuścić do realizacji tych planów spółdzielcy od tygodnia mobilizowali się do udziału w Walnym Zgromadzeniu SMB "Imielin".

    Efekt przeszedł najśmielsze oczekiwania. Na zebraniu zjawiło się ponad 700 osób, ok. 10 procent członków. - Jeszcze tylu ludzi na walnym nie widziałam, a na ostatnich walnych byłam - mówiła jedna z mieszkanek.

    Kolejka spółdzielców czekających na wejście do hali sportowej przy Dereniowej sięgała ul. Gandhi. Władze "Imielina" zaproponowały przełożenie walnego na inny termin, w większej sali, ale tłum stanowczo zaprotestował. Były obawy o to, czy w hali może przebywać aż tyle osób, po rozpoczęciu zebrania zjawiła się nawet wezwana przez kogoś policja. Ale po dwóch godzinach rozpoczęto obradowanie.

    Prezes o włos od odwołania, wiceprezes stracił pracę

    Wściekłość spółdzielców na plany inwestycyjne spółdzielni skoncentrowała się na jej władzach. Zarząd nie dostał absolutorium, mimo iż przyjęto sprawozdanie z jego pracy oraz sprawozdanie finansowe spółdzielni (z nadwyżką ponad 1,4 mln złotych). To otworzyło drogę do głosowań nad odwołaniem długoletniego prezesa SMB "Imielin" Jarosława Zycha (szefuje spółdzielni od 15 lat) oraz jego zastępcy Andrzeja Mitaka (od 16 lat). Obu bronił radca prawny spółdzielni, który wskazywał na "niekonsekwencję" spółdzielców. - Przyjęli Państwo owoce pracy zarządu - mówił.

    Ale wniosek o odwołanie padł. - Mieszkam tu 36 lat i nie pamiętam, aby coś się tu zmieniało. Tak naprawdę ja pamiętam pana prezesa od dziecka. Czas na zmiany! - mówiła jedna z uczestniczek walnego, zbierając brawa. Sensacja wisiała w powietrzu. Do odwołania członków zarządu potrzebna była większość 2/3. Rewolucyjne nastroje nieco ostudziły wątpliwości kilku osób, co do okresu "bezkrólewia" w spółdzielni.

    Po ogłoszeniu wyników głosowania Jarosław Zych mógł odetchnąć z ulgą. Za jego dymisją było 60,82% z 725 głosujących, do 2/3 zabrakło zaledwie 38 głosów. Mniej szczęścia miał wiceprezes Andrzej Mitak, którego walne - przewagą zaledwie 4 głosów - odwołało ze stanowiska. Mieszkańcy zarzucali mu słabą jakość prac remontowych, za które odpowiadał. Ci z nowych bloków przy Dereniowej 10 byli wściekli, że lista usterek nie zmniejsza się, a spółdzielnia nie umie sobie z nimi poradzić. Głównym powodem były jednak kontrowersyjne plany dogęszczania zabudowy.

    - Inwestycje zostały wstawione do porządku obrad przez Radę Nadzorczą. Zarząd nie miał na razie zamiarów ich uruchamiać. Myślałem, że ktoś Rady będzie na tyle odważny i zakomunikuje o tym Państwu. Niestety zawiodłem się na Radzie - bronił się rozgoryczony Andrzej Mitak. Jego wypowiedź tylko zachęciła zdumionych nią spółdzielców do dalszych rozliczeń władz "Imielina", szczególnie członków Rady Nadzorczej.

    Pieniądze kontra ludzie

    Powrót do pomysłów zagęszczenia osiedli przy Dereniowej to efekt wniosków spółdzielców, którzy chcieliby kupić mieszkania dla dzieci i wnuków. Tak tłumaczyła szefowa Rady Nadzorczej Halina Kosicka. Na walnym wnioskujący nie mieli jednak odwagi wystąpić. Wypowiedziało się zaledwie kilku zwolenników inwestycji.

    - Ja jestem takim dzieckiem i chciałabym mieć do tego prawo. Chciałabym, aby te osoby, które kiedyś kupiły mieszkanie przy Dereniowej 10 (a dziś są przeciwko nowym blokom - dop. redakcja) wzięły to sobie do serca i pomyślały o tych, którzy chcą mieszkać w tej wspaniałej dzielnicy - mówiła pani Kinga.

    - Potrzebujemy pieniędzy, by realizować potrzeby remontowe, które są bardzo duże. Brakuje na to 80 mln złotych - dodawał Artur Sikorski z Rady Nadzorczej. Wcześniej prezes "Imielina" przypominał, że dzięki inwestycji na Dereniowej 10 przez 7 lat spółdzielnia zarobiła 12 mln złotych, które przeznaczono na fundusz remontowy. Ludzie nie chcieli o tym słuchać.

    - Pan mówi o finansach, my mówimy o ludziach! Mieszkańcy nie mają już czym oddychać, bo cała Dereniowa śmierdzi. Sieć kanalizacyjna jest całkowicie niewydolna. Zadbajcie o to co spartaczyliście wcześniej! Ponaprawiajcie usterki w inwestycjach, które są już zbudowane. Potem możemy porozmawiać, w racjonalny sposób, o następnych. Dopiero, gdy zadbacie o bloki dotychczasowych spółdzielców, możemy decydować o kolejnych. Czyli najmniej za kilka lat. Proszę się z nami liczyć! - mówiła pani Joanna.

    - U mnie w lokalu stwierdzono korodującą rurę, w budynku, który ma 9 lat! Nauczcie się zarządzać inwestycjami i odbiorami! - dodawał pan Andrzej z Dereniowej 2. Zwracał uwagę, że "cały rejon nie jest przygotowany na zagęszczenie budowy" a Szkoła Podstawowa nr 323 jest przepełniona. - Chce Pan, aby Pana wnuki chodziły na trzy zmiany do szkoły? - pytał zwolennika inwestycji.

    Ostatecznie, ponad 70% uczestników Walnego Zgromadzenia zagłosowało przeciwko nowym inwestycjom, co sala przyjęła z ogromnym entuzjazmem. Nowych bloków w miejscu parkingów i starych drzew nie będzie. Przynajmniej na razie.

    "Udało się wygrać jedną bitwę"

    Niepocieszona przewodnicząca Rady Nadzorczej pytała: - Powodem naszego działania była przede wszystkim wola 600 osób. Gdzie jesteście? Chcieliśmy inwestować w związku ze zgłoszonymi potrzebami. Poziom demagogii bardzo mnie zasmuca. Te 600 podań to nikt inny, jak tylko członkowie naszej spółdzielni - mówiła Halina Kosicka.

    Chwilę później, za popieranie kontrowersyjnych projektów, spółdzielcy odpłacili jej nieprzyjęciem sprawozdania z pracy Rady Nadzorczej.

    - Teraz udało się wygrać jedną bitwę, ale na każdym kolejnym walnym spółdzielnia będzie mogła powracać do sprawy. Taka rzecz jest możliwa tylko dlatego, że na Imielinie nie ma planu miejscowego - przypominał Maciej Antosiuk, radny z Projektu Ursynów, który mobilizował przeciwników nowych inwestycji do przyjścia na Walne Zgromadzenie.

    - Projekt planu zawiera wszystkie te budowy - dodawała Teresa Jurczyńska-Owczarek, była imielińska radna.

    Jeśli więc mieszkańcy tej części Ursynowa nie chcą, aby pewnego dnia pod oknami wyrosły im nowe bloki, muszą być aktywni nie tylko podczas kolejnych zebrań spółdzielni, ale także podczas procedury uchwalania planu miejscowego. Z tym, że nie nastąpi to szybko. Radni miejscy podjęli uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzania tego planu w 2012 roku. Gdy powstał wstępny projekt (upubliczniony pod koniec 2015 roku) spotkał się on z ostrą krytyką ursynowskich radnych oraz spółdzielców. Na jakim etapie plan jest dziś?

    - Projekt uzyskał niezbędne uzgodnienia i będzie przygotowywany do wyłożenia publicznego. Ze względu na znaczne obciążenie urzędników prowadzonymi procedurami planistycznymi, w tym związane z przygotowaniem grupy projektów przygotowanych do uchwalenia w tym roku (co jest traktowane priotytetowo), podjęcie dalszych prac nastąpi w późniejszym terminie - informuje miejskie Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego.

    Przekładając na język bardziej przystępny: planu w tym roku nie będzie, a na uwagi mieszkańców przyjdzie jeszcze czas. To wówczas Imielin powinien zmobilizować się na nowo.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 189

    • 125
      BARDZO PRZYDATNY
    • 9
      ZASKOCZONY
    • 20
      PRZYDATNY
    • 3
      OBOJĘTNY
    • 4
      NIEPRZYDATNY
    • 13
      WKURZONY
    • 15
      BRAK SŁÓW

    23Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~Lubicz 23 4 miesiące temuocena: 67% 

      Bloki przy Drreniowej i przy Hirszfelda nie są z wielkiej płyty!! Od razu widac, ze w redakcji nie macie pojecia, o czym piszecie i nie znacie Ursynowa, powielacie negatywne stereotypy. Te bloki sa zbudowane w technologii rsma H i z cieplego betonu komorkowego czyli tak, jak buduje sie dzis, choc nie zawsze. Nowe bloki sasiednie przy KEN zbudowano w tej ssmej technologii, ale wykorzystane materialy to czesto bloczki zwyklego betonu - kto jezdził KEN-em pare lat temu i wie, czym rozni sie zwykly beton od cieplego betonu komorkowego, wie, o czym piszę. Ech...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 2 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Realia 22 4 miesiące temuocena: 0% 

      W Stokłosach jest Zarząd z perspektywą.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 0 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mieszkaniec 8282 21 4 miesiące temuocena: 71% 

      Mieszkańcy nie chcieli budowy bloków, więc zagłosowali przeciw- czy coś złego się stało, po co ta wściekłość i odwoływanie prezesa (nie mówię o p. Mitami bo on wyleciał za usterki) czy ludzie się wkurzyli bo musieli ruszyć się na walne? SMB Imielin to jedna z nielicznych spółdzielni organizująca jednorazowe walne zgromadzenie, wszyscy dzielą na części a wtedy dużo łatwiej o manipulacje. Wystarczy też spojrzeć na budynki i chodniki na Imielin ie i sąsiednich Mazurach i się zastanowić czy inwestycje się nie opłaciło, płacimy czynsze o kilka zł z metra niższe, wiem bo mieszkałam na Kazurach. Można mówić że tu finanse a tu ludzie ale w starych blokach potrzeby remontowe są większe, podobno potrzeba 80 mln na inwestycje. Jak podniosą czynsze o 200 zł to też zadowolenia nie będzie. I czy wtedy pan Antosiuk dołoży? Mieszkańcy sami o sobie decydują, ale po jaką cholerę wtrąca się w to Projekt Ursynów? Samorząd chce sterować spółdzielniami czy szuka dla siebie stołów?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 12 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~xd 20 4 miesiące temuocena: 100% 

      p. Antosiuk sam się nie wtrąca. Do Radnych zwrócili się mieszkańcy z prośbą o pomoc i p. Antosiuk na początku jako jedyny się odezwał .

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 4 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Krystiax 19 4 miesiące temuocena: 81% 

      Otwarty Ursynów nawet nie podją tematu a wyciarał sobie gębę zrównowazonym rozwojem, co za hipokryci. PEwnie mieli w tym interes. Ludzie Guziała to stary społdzieczy ukłąd na Ursynowie.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nick 18 4 miesiące temuocena: 100% 

      Dobrze, źe zostało to wstrzymane. Ursynów nie był planowany na takie dogęszczanie. Już teraz widać przytykający się ulice.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 29 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~seniorek 17 5 miesięcy temuocena: 74% 

      Ciekawe jak pójdzie na Stokłosach. Tam cała rada złożona z PiSowskich trolli i betonu PZPRowskiego. Narobili takiego bałaganu i zaniedbań, że prokurator już powinien za nimi chodzić. Wiadomix że swojaków się nie tyka niestety.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 14 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~JO 16 4 miesiące temuocena: 89% 

      Proszę walczyć, w grupie siła. W piątek to był pokaz jedności i ducha w narodzie. Było warto. Trzymam kciuki!

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 17 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jadwiga 15 5 miesięcy temuocena: 100% 

      Przecież każdy prezes spółdzielni to "zawód Prezes". Chodzą tak od spółdzielni do spółdzielni, aż do emerytury. Potem do rady nadzorczej.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Andrzey 14 5 miesięcy temuocena: 88% 

      A ktoś wie jaki był wyniki głosowania na temat odgrodzenia parkingu przy wasilkowskiego 1a?

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Beznick 13 5 miesięcy temuocena: 93% 

      Zgodnie z głosowaniem, ogrodzenie ma zostać usunięte.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 14 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zniesmak 12 5 miesięcy temuocena: 93% 

      Teraz pora na zrobienie porządku w SM Na Skraju! Trzeba oczyścić i tą stajnię Augiasza z wieloletnich złogów.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~NooN 11 5 miesięcy temuocena: 100% 

      Przecież czyszczenie trwa. Między innymi czwarta enklawa /gdzie wprowadzona została opłata miesięczna 180PLN za użytkowanie wieczyste mieszkania/ przeprowadziła zmiany rok temu. Po karuzelach z czterema prezesami w pięć lat. Był zryw społeczny w Na Skraju również.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 10 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zniesmak 10 5 miesięcy temuocena: 100% 

      No on i co teraz? Znow to samo. Prezesostwo nic nie robi kierownictwo i szeregowi pracownicy tak samo. Wystarczy przyjżeć się "pracy" administratorem i ich kierownika.... Prezes N. coś obiecuje i później w oczy mówi, że kłamał. A taki extra miał być. Bloki coraz bardziej dopuszczone, tereny wspólne również, tylko pensje w Spółdzielni mają się dobrze.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 6 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Sebastian 9 5 miesięcy temuocena: 74% 

      6 lat temu walne przegłosowało Dereniową 10. Kto w niej zamieszkał? Pan Pomianowski. Czy to nie chichot historii ze wczoraj prowadził obrady i był przeciw innym inwestycjom? Żeby nie było ja również byłem przeciw. Tylko uważajmy kogo będziemy wybierali do nowej rady nadzorczej!

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 23 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • Pomianowski 8 5 miesięcy temuocena: 33% 

      Drogi anonimie, dla nikogo z zebranych nie było tajemnicą gdzie mieszkam, a ja i moi sąsiedzi byliśmy przeciw nowym inwestycjom z trochę innych powodów, niż mieszkańcy starych bloków. I przyznam, że wątpię abyś w ogóle był wczoraj na zebraniu, bo nie widziałem na nim Skubiszewskiego, Dominiaka lub jakiegokolwiek działacza Otwartego Ursynowa ;)

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 17 35 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Sebastian 7 5 miesięcy temuocena: 72% 

      To że nie mam konta na tym portalu oznacza że można mnie obrażać? Slabe to. Jesli ma pan okna na Dereniową to może nawet przez ulicę się widzimy. Oczywiście do zamiaru kandydowania do rady się pan nie odniósł. Ja na pana nie zagłosuję także ze względu na pana wpis, ale przede wszystkim dlatego, że uważam za hipokryzję jak Pomianowski kupować mieszkanie to wycinanie drzew i utrata parkingów to dobrze, jak dla innych to źle

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 23 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jack 6 5 miesięcy temuocena: 63% 

      panie Pomianowski,jeśli zabiera pan głos to niech odniesie się pan merytorycznie do wcześniejszego wpisu,a nie jakieś podteksty półgebkiem i osobiste niejasne wycieczki

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 10 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • Pomianowski 5 4 miesiące temuocena: 36% 

      ~Sebastian skoro wpis jest anonimowy, to autor jest anonimem, to chyba nie jest jakkolwiek obraźliwe? Nie mam jak się odnieść do kandydowania bo wybory są za rok, a przez ten czas wiele się może wydarzyć. Co do drzew i parkingów, przepraszam, ale proszę wskazać gdzie ja w jakikolwiek sposób to poruszałem.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 5 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~KJL 4 5 miesięcy temuocena: 89% 

      Jest o wiele prostszy sposób! Na taczkę prezesa i na skarpę!

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 33 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kurkawodna 3 5 miesięcy temuocena: 100% 

      Oczywiście. Tylko przyjdzie następny i będzie to samo.

      Edytowany: 5 miesięcy temu

      oceń komentarz 5 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~KJL 2 4 miesiące temuocena: 100% 

      Zapomniałem o oborniku czyli gnoju. Takie coś można znaleźć na Zielonym Ursynowie.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 5 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Bozena 1 3 miesiące temu

      My,na Imielinie juz od 16-stu lat walczymy o to,aby obecny prezes zniknął raz na zawsze z naszej przestrzeni publicznej! Niestety,cwaniak zaklinował sie na amen...

      Edytowany: 3 miesiące temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.3014 sekundy
    REKLAMAA2-URZAD-LOKAL---17-10----24-10-2019