Zamknij

KOMENTARZ. Czego boi się prezes Berliński... Tych pytań?

10:04, 20.06.2018 Sławek Kińczyk Aktualizacja: 11:57, 20.06.2018
Skomentuj SK SK

Nerwowa atmosfera przed walnym w jednej z największych spółdzielni na Ursynowie - SBM "Stokłosy". Ponad pięć tysięcy ulotek z informacjami o nieprawidłowościach trafiło do spółdzielców. Wysłała je grupa mieszkańców, która od miesięcy zadaje władzom "Stokłosów" niewygodne pytania i dąży do ich odwołania. Tymczasem prezesowi puszczają nerwy. We wtorek przysłał do redakcji maila z zawoalowaną groźbą.

O tajniakach i ochroniarzach z licencją na broń, którzy mają pilnować dzisiejszego walnego zgromadzenia pisaliśmy w ostatni poniedziałek. Do redakcji wciąż jednak napływają informacje od spółdzielców na temat niepokojącej - ich zdaniem - sytuacji w SBM "Stokłosy".

Prezes straszy redakcję Haloursynow.pl

Do spółdzielców w ostatnim czasie trafiają też ulotki zatytułowane: "To czego nie znajdziecie w sprawozdaniu Zarządu". Najwyraźniej rozgłosu o tej oddolnej inicjatywie bardzo obawia się prezes spółdzielni Krzysztof Berliński, bo wczoraj przysłał do naszej redakcji maila z zawoalowaną groźbą. Czego powinniśmy się bać?

Otóż dzień (!!!) po naszym artykule o ochronie walnego (dodajmy, zawierającego również stanowisko prezesa) Krzysztof Berliński, pisząc ze służbowej skrzynki mailowej, poinfomował nas o rzekomych uchybieniach związanych z RODO w naszym serwisie. W grzecznym, acz stanowczym mailu nie omieszkał dodać, że kopia wiadomości trafiła także do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.

Ujawniamy treść tego maila:

Ta ukryta groźba ma nas przestraszyć, byśmy nie wpadli na pomysł opublikowania kolejnych informacji przed walnym. Zarząd panicznie boi się odwołania, więc... tuż przed zebraniem, na które szykuje się duża część spółdzielców, strzela na oślep. Niepotrzebnie - zawsze przedstawiciele władz SBM "Stokłosy" mieli możliwość zaprezentowania swoich racji na naszych łamach.

Nasi prawnicy analizują wczorajszego maila, sprawdzają go pod kątem art. 44 prawa prasowego, który mówi o utrudnianiu i tłumieniu krytyki prasowej oraz wykorzystywaniu do tego stanowiska służbowego. Grozi za to kara grzywny lub więzienie. Nie omieszkamy też złożyć skargi na zachowanie Krzysztofa Berlińskiego do Rady Nadzorczej oraz Walnego Zgromadzenia.

20 tys. za nowe drzwi do pokoi zarządu?

Ale przejdźmy do ciekawszych z punktu widzenia spółdzielców "Stokłosów" spraw. Korzystając z okazji, że prezes Berliński rozpoczął wymianę korespondencji, zapytaliśmy go o kwestie postawione w ulotce kolportowanej przez grupę spółdzielców. Dotyczą one rzekomych sytuacji korupcjogennych w spółdzielni, braku przetargów oraz dziwnym wysypie remontów, nawet tam, gdzie ich nie powinno być.

Jeśli tezy tam zawarte są nieprawdziwe, to z pewnością zarząd prześle do nas wyczerpujące wyjaśnienia.

Oto pytania, jakie wysłaliśmy dziś do zarządu SBM "Stokłosy":

1. Czy prawdą jest, że zlecenia na remonty od spółdzielni otrzymują firmy powiązane z inspektorem ds. spraw sanitarnych oraz wiceprezesem spółdzielni? Czy to prawda, że przyłapano inspektora ds. sanitarnych na podzlecaniu robót pracownikom pracującym dla jego firmy, choć formalnie występowali oni jako inna firma? Czy zarząd zajął się tą sprawą i jakie wnioski wyciągnął?

2. Czy prawdą jest, że zarząd wydał 20 tys. złotych na dwie sztuki drzwi do pokoi zarządu? W jakim trybie wybrano firmę, która dostarczyła drzwi? Jakie cechy niezbędne zarządowi posiadają drzwi za 10 tys. zł za sztukę?

3. Czy prawdą jest, że w styczniu 2018 roku wiceprezes spółdzielni zaprosiła na spotkanie przedstawicieli 4 firm, z którymi spółdzielnia współpracuje, i oświadczyła, że ma do wydania z funduszu remontowego 10 mln złotych? Dlaczego spółdzielnia nie przeprowadza otwartcyh przetargów lub konkursów ofert, które pozwoliłyby osiągać korzystniejsze ceny za usługi i roboty budowlane?

4. Dlaczego podjęto decyzję o wymianie drzwi w 60 budynkach oraz wymianie 150 zaworów podpionowych? Czy to prawda, że były one wymieniane zaledwie dwa lata temu? Czy prawdziwa jest kwota 5 tys. złotych za jeden taki zawór?

5. Jak spółdzielnia odniesie się do zarzutów o nieuzasadnione odcinanie gazu mieszkańcom, którzy sprzeciwiają się - ich zdaniem niepotrzebnym - kosztownym remontom instalacji gazowych? Mieszkańcy skarżą się na to, że pracownicy spółdzielni stwierdzają u nich "awarię", której nie ma.

6. W jakich okolicznościach przepisano umowę na ochronę obiektów spółdzielni z firmy Nurnik na firmę Nurnik bis? Dlaczego, po zawieszeniu działalności przez tę pierwszą, nie ogłoszono nowego konkursu na ochronę? Czy to prawda, że rocznie umowa z firmą ochroniarską kosztuje 350 tys. złotych? Czy to prawda, że syn właściciela firmy Nurnik jest prawnikiem w spółdzielni? Czy nie stanowi to zagrożenia konfliktem interesów?

7. Czy to prawda, że zarząd stwierdził iż garaż przy Jastrzębowskiego 14 musi zostać wyburzony? Z jakiego powodu? Czy spółdzielnia planuje postawić w tym miejscu wieżowiec? Jeśli tak, kiedy?

8. Czy to prawda, że w Państwa spółdzielni są drastyczne rozbieżności w stawkach tzw. funduszu remontowego? Czy mieszkańcy domków jednorodzinnych płacą 1 grosz za metr kwadratowy, czyli nawet 150 razy mniej niż mieszkańcy bloków? Proszę o wyjaśnienie z jakiego powodu są tak duże różnice?

9. Zarząd proponuje uchwałę o zaciągnięciu kredytu w wysokości 10 mln złotych na inwestycję przy Jastrzębowskiego 22. Skąd taka kwota? Czy negocjacje w sprawie odkupu części nieruchomości od SIM Ursynów, zakończyły się? Czy to prawda, że w przypadku niepowodzenia w negocjacjach, to lokatorzy będą spłacać ten kredyt?

10. Czy zgadza się Pan z zarzutami mieszkańców 6 bloków, że wymiana wind w ich blokach za ok. 1,25 mln złotych była "niepotrzebna". Czy stare windy prawidłowo działały? Czy potwierdza Pan informacje, że nowe windy ulegają częstym awariom?

11. W jaki sposób zakończyła się sprawa sądowa z byłym prezesem Sławomirem Żukiem? Czy to prawda, że jedna z członkiń Rady Nadzorczej zeznała, że wiedziała o sprawie wypłacania zarządowi wysokich premii, choć wcześniej Rada Nadzorcza miała o tym nie wiedzieć? W jakiej wysokości wypłacane były nagrody za czasów poprzedniego zarządu (z prezesem S. Żukiem na czele)? Proszę o podanie kwot rocznych.

Miejmy nadzieję, że odpowiedzi na wiele z tych pytań spółdzielcy z SBM "Stokłosy" usłyszą już dzisiaj na walnym zgromadzeniu. 

[ZT]9897[/ZT]

(Sławek Kińczyk)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(47)

Jarek,..3698Jarek,..3698

17 21

Odwołać ich !!!! niech telewizja nagrywa Zgromadzenie !!! 11:04, 20.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

web_developerweb_developer

25 6

Proszę o nie usuwanie komentarza - jest zgodny z regulaminem :)

Małe pytanie dot maila ukazanego w treści - na moje nie jest straszący, ale co ja tam wiem. Ale nie bardzo wiecie o czym piszecie. Serwisy internetowe (strony, aplikacje itd.) wysyłają cookiesy :) siedze w temacie. Po drugie wasza strona wysyła 4 cookiesy w czym jeden sesyjny [dot. Pan prezes domaga się od nas również plików tzw. cookies, które ma... w swojej przeglądarce, a których nigdzie nie wysyłamy]. Po drugie primo ;) gość nie domaga się plików, a wykazu - coś na szybko piszecie i wam nie wychodzi. Po trzecie (zależnie od rodzaju ciasteczka) macie obowiązek informowania, by każdy mógł zgłosić się by wypisać go z danego ciasteczka - prawo do bycia zapomnianym (GDPR) Po czwarte - odpowiadam za wczasu - tak, to wy macie możliwość (po zweryfikowaniu ciasteczek na waszej stronie) wypisania danej osoby. Także troszkę nie ogarneliście kuwety tym wpisem 11:32, 20.06.2018

Odpowiedzi:17
Odpowiedz

pulicerpulicer

17 15

Ursynowskie spółdzielnie to siedlisko syfu, patologii i korupcji i dobrze, że redakcja dojeżdża tych leśnych dziadów do spółki z tą krzykaczką, ale jeśli ten mail to próba zastraszenia to niezła beka. 11:49, 20.06.2018


web_developerweb_developer

10 6

Pulicer - no chyba właśnie nie :) ale co ja się znam 11:59, 20.06.2018


REDAKCJAREDAKCJA

15 15

Szanowny Panie, sprawy które Pan porusza są przedmiotem postępowania podmiotu, który odpowiada za to, i który specjalizuje się w RODO i web-developerce. To o co Pan prezes występuje - dostanie. Clou problemu jest co innego. Prezes występuje z żądaniami i zgłasza nas do GIODO "przypadkiem" dzień po naszym artykule o spółdzielni. Odbieramy to jako groźbę, a ujawniamy, po to, by spółdzielcy wiedzieli jakich metod używają władze spółdzielni. To tyle. Kontroli się nie boimy, ustosunkowanego prezesa też. Dla nas ważniejsze są odpowiedzi na pytania, które postawiliśmy. Ale dziękujemy za poradę i komentarz. Pozdrawiamy. 12:03, 20.06.2018


web_developer_po_razweb_developer_po_raz

15 5

Szanowna Redakcjo, ale oddalamy się do błędów merytorycznych w artykule - które wprowadzają w błąd czytelnika, który nie ma o tym pojęcia. Jestem stałym bywalcem tej strony, ale pierwszy raz temat dotyka mojej specjalizacji, więc pozwoliłem sobie na komentarz.
Piszecie - czego boi się prezes, że nie wysyłacie cookiesów i że wszystko opisane w regulaminie czy polityce prywatności. Niet - podstawowa zasada gdpr (rodo) - to prawo do bycia zapomnianym - i tego dot. art. - później wasze przekomarzanki, które mniej mnie interesują. Błędy macie ogromne w polityce prywatności - kończąc wywód i doradzając - na takiego maila radzę odpisać szybciutko, bo kardy są ogromne (które wspomniany podmiot zapewne zna), a merytorycznie -> słabo. To są obowiązki ustawowe (vel. rozporządzeniowe - rozporządzenie UE = ustawa PL). 12:27, 20.06.2018


pulicerpulicer

12 5

webdeveloper, no właśnie dla mnie to bardzo marna groźba, taka z gatunku dziecinnych, ale skoro reakcja redakcji taka nerwowa to może trafili ich w czuły punkt. 12:54, 20.06.2018


REDAKCJAREDAKCJA

10 12

To Pan odwraca kota ogonem. Tematem artykułu jest sytuacja w spółdzielni. A wątkiem pobocznym - groźba prezesa. Widzę, że zależy Panu na zaciemnianiu sprawy. Działa Pan na zlecenie spółdzielni? Clou są pytania. Z resztą sobie poradzimy. 13:44, 20.06.2018


web_developerweb_developer

13 5

Misiu kolorowy z redakcji - ja odnoszę się do merytoryki dot. rodo - niczego więcej, gdzieś mam spółdzielnię. Ale piszecie bzdury o Rodo i chciałem to wyjaśnić. Za "Widzę, że zależy Panu na zaciemnianiu sprawy. Działa Pan na zlecenie spółdzielni? Clou są pytania. Z resztą sobie poradzimy" GRATULACJE, kto nie z Wami ten z Policji? Jak macie tam jakiegoś właściciela czy cuś, to mam nadzieję, że przeczyta co jego pracownik pisze. I Tematem są groźby vel. wg mnie ustawowe prawo każdego z Nas. I sam chętnie przepiszę tego maila i wyślę do Was, a co :) i obiecuję, że będę pilnował ustawowych terminów. Pytanie zacne z twojej strony, ale to pytanie - a ja obiecuję, że skorzystam ze swoich praw. A podobno dobry jestem w te klocki 15:15, 20.06.2018


wiedzącywiedzący

7 9

Super - wyjaśniłeś, tyle że nas jako spółdzielców tej spółdzileni to nie obchodzi. Trollu spółdzielniany - dla nas istotne jest, że nas okradają, a ty mędzisz coś o Haloursynow. W nosie mam Wasze wygłupy. Trzeba odwołać te władze za przekręty!!! 16:49, 20.06.2018


wiedzącywiedzący

8 8

Widze, ze trolle atakuja i sie bronia, probując osłabić artykuł. To i tak wam sie nie uda. Do zobaczenia dziś na Walnym! Koniec przekrętów w SBM Stokłosy! 16:51, 20.06.2018


BogusławBogusław

7 9

Tak na logikę Panie web_developer:
- mail do redakcji wysłała osoba publiczna, która nie może skorzystać z prawa do zapomnienia, bo to Krzysztof Berliński prezes spółdzielni.
- prezes napisał w mailu, że link odsyła go jednocześnie do "strony pustej" i "strony niebezpiecznej" a kilka linijek niżej powołuje się na treść te "pustej" strony - coś bez sensu
- po trzecie to rzeczywiście dziwny zbieg okoliczności, że akurat teraz prezes postanowił poinformować GIODO o rzekomych nieprawidłowościach 17:03, 20.06.2018


web_developerweb_developer

8 6

Proponuję zostawić ten wątek tylko do celów związanych z Rodo [GDPR], a niżej się [w innych wątkach] bawcie się w waszą spółdzielnię :).

Panie Bogusławie, szanuję, ale chyba czytamy innego maila - ja tu widzę 3 odrębne naruszenia, o których jest mowa w mailu - Pan zaś łączy 2 i 3 / ciekaw jestem screenów, które zostały przesłane. Ale mniejsza z tym - nie interesuje mnie spółdzielnia, nie interesuje mnie prezio - a interesuje mnie sposób przedstawienia paru zdań + błędy na stronie, w polityce prywatności + branie się za temat, o którym nie ma się pojęcia [tego nie odpuszczę - za zadane pytanie przez Pana Blogera vel. redakcję]. Tylko tyle - niech żyje GDPR :) Panie Bogusławie, prawo do zapomnienia to jedna ze składowych, którą przytoczyłem w swoim aspekcie (przykład) - prawo do informacji GDPR daje każdemu - a w mailu widzę jedną prośbę i 2 prośby na odpowiedź na pytania.

Czytajmy ze zrozumieniem, a będzie nam łatwiej, tego zabrakło autorowi tego tekstu? 17:14, 20.06.2018


antywebantyweb

2 9

web developerze - lepiej przyznaj, ze jestes Sejwą ze spoldzielni. I sprawa bedzie prosta. Uczepiles sie redakcji, a nie ona jest tu problemem, nawet gdy ma bledy na stronie. Problemem jest to, ze w spoldzielni dzieja sie rzeczy niebywale. A w Rodo sobie graj, tylko nas to tu NIE OBCHODZI! DOTARŁO? 17:37, 20.06.2018


web_dev_a_coweb_dev_a_co

7 1

antyweb - co znaczy wg ciebie sejwa? BTW - niezły nick, akurat naczelny antywebu p. Marczak wiedziałby, że jednak RODO jest dla tego bloga nieco ważniejsze niż, tobie się wydaje :) 11:11, 21.06.2018


spoldzielca-z-domkowspoldzielca-z-domkow

6 6

DO WEB DEVELOPERA: A mozemy poprosic o podobna analize strony spoldzielni Stoklosy? Jako spoldzielca ciekaw jestem czy pan prezes, ktory tak poucza wszystkich, sam dopelnil obowiazkow. Podzielisz sie informacjami tutaj? 11:41, 21.06.2018


web_devweb_dev

1 0

Spółdzielco - sorka poleciało na górę - przez przypadek :)
Spoko - nie ma problemu - koszt takiej usługi 800 zł netto :) 13:13, 21.06.2018


spoldzielca-z-domkowspoldzielca-z-domkow

1 1

Ok. Mozesz do mnie napisac: karol(kropka)tronski(at)interia(kropka)pl? Z chęcią zlecę coś jeszcze :) 13:18, 21.06.2018


web_devweb_dev

0 1

Spółdzielco - super - obrobię się z robotą i wyślę ofertę :) 13:28, 21.06.2018


Obiektywny Obiektywny

21 10

Szanowna Redakcjo, na moje oko nie jest to "groźba" a prośba o informację. Polecam odrobinę dystansu. 12:22, 20.06.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

web_developerweb_developer

15 2

O to mi cały czas chodzi :D 12:28, 20.06.2018


73brb73brb

6 4

Nie sadze. Raczej jakis "wasaty gbur" probuje straszyc. 16:58, 20.06.2018


MieszkaniecSMMieszkaniecSM

7 0

Zawoalowana groźbą w stylu: napisaliście o mnie coś to utrudnię Wam prace albo postaram się czegoś na was poszukać - klasyczne zagranie! 08:50, 23.06.2018


SymfoniaSymfonia

9 13

zapraszamy Redakcje Haloursynów ,żeby przybyła na spotkanie i zrobiła reportaż, zdjęcia z przebiegu spotkania, bo może dojść do przepychania się z ochroną.... 17:08, 20.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UczestnikUczestnik

8 14

Redakcjo! Przyjezdzajcie! Tu się cuda dzieją! 21:40, 20.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JoniecJoniec

21 3

Do Redakcji:
No i gdzie pan był redaktorze? Bo pański kolega Rogiński to zrobił z siebie klauna na oczach 400 ludzi. Aż szkoda że pan nie widział jak sie pokładał przed zarządem na kolanach. 08:07, 21.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Śmiech na saliŚmiech na sali

21 8

To co się działo przed tym walnym w niektórych mediach świadczy o tym, że bardzo wielu ludziom zależy na paraliżu pracy Ursynowskich spółdzielni. Akurat pare miesięcy przed wyborami samorządowymi które prawdopodobnie zmienią wyraźnie scenę polityczną miasta i dzielnicy. Adwersaże oraz zmanipulowani przez nich naiwniacy ponieśli sromotną porażkę. Redaktor Rogiński wspomniany niżej a faktycznie obecny na zebraniu zachowywał się jak skrzyżowanie Macierewicza z Niesiołowskim po spożyciu dużej ilości LSD wywołująć wybuchy śmiechu i odgłosy politowania. Widowisko było bardzo ciekawe i pouczające. Prezes odpowiadał rzeczowo i merytorycznie nawet na te konfabulację i bzdety która tak chętnie Haloursynów opublikowało. Podejżewam, że większośc komentaży pod artykułami było na zlecenie. 11:38, 21.06.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

antytrollowanieantytrollowanie

5 12

Następny troll spoldzielni - to juz nie do zniesienia! 11:39, 21.06.2018


MieszkaniecSMMieszkaniecSM

8 1

@śmiech na sali - chyba śmiech z Twojej ortografii :-) 08:48, 23.06.2018


web_devweb_dev

2 4

Nie ma problemu - koszt 800 zł netto 13:11, 21.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Członek SBM StokłosyCzłonek SBM Stokłosy

8 20

Jak dla mnie to posiedzenie było kompletnie nie merytoryczne. Pan Prezes widać był na kilku świetnych szkoleniach z wystąpień publicznych i dobrego PRu bo jego wystąpienie zaczęło się i skończyło się na pochwałach dla samego siebie... "Ja pracuje tu całymi dniami..." "Dobrze że nie mam swojej rodziny to mogę siedzieć w spółdzielni i pracować na rzecz Państwa i Spółdzielni..." itd. Zero merytoryki.
Zamydlił oczy ludziom że będą mniej płacić bo Spółdzielnia oddała część gruntów Miastu, ale już nie dodał że teraz miasto może zrobić sobie na tym terenie co będzie chciało.
Plac Wielkiej Przygody to wielki sukces ale zapomniał Pan Prezes dodać, że druga część MPZP Stokłos Północnych część A wróciła do ponownego wyłożenia i teraz może się okazać że zostaną wprowadzone drastyczne zmiany, które spowodują zmianę pierwotnych założeń.
Wielkie parcie Zarządu na budowę 14 kondygnacyjnego budynku przy Jastrzębowskiego 22 było wręcz zaskakujące... 13:29, 21.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MieszkaniecSMMieszkaniecSM

6 3

Prezes posługuje się wiec trikiem „reguła wdzięczności”: jeśli coś zrobisz dla kogoś (a w tym przypadku: jeśli powiesz ile robisz dla kogoś) to tej osobie trudniej jest odmówić (a w tym przypadku: łatwiej tolerować różne rzeczy, które ten ktoś wyprawia) 08:46, 23.06.2018


Mariola.,.,..,,Mariola.,.,..,,

9 2

Już piszą o Naszej Spółdzielni na necie na finanse wp pl nie mogę wkleić linku bo regulamin zabrania. 13:02, 22.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kris Kris

10 7

Prezes jest „świetnym graczem” zawsze się wywinie swoimi „mądrymi „ wypowiedziami. Bardzo dobrze wychodzi mu manipulowanie ludźmi . Jest świetnym aktorem !!!! Przyszedł ze wsi „Miastko „ bez jakiegokolwiek pojęcia i próbuje mieszać W Warszawie. W każdym działaniu Prezesa widoczny jest jego własny interes. 16:26, 22.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MieszkaniecSMMieszkaniecSM

8 5

To prawda. Sporo tez o nim słyszałem. Materiał na film ;-) 08:39, 23.06.2018


wiernaczytelniczkawiernaczytelniczka

10 2

Proszę bardzo pana redaktora Kińczyka by napisał o wynikach tego walnego i ustaleniach jakie na nim zapadły oraz by przeprowadził wywiad z panem prezesem by ten miał szanse odnieść się do stawianych mu zarzutów. Myślę, że było by to bardzo na miejscu zważywszy na fakt publikacji tych informacji tuż przed walnym przez jego portal. 22:08, 22.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MieszkaniecSMMieszkaniecSM

9 5

Założę się ze Pan Prezes Berliński nigdy takiego wywiadu face to face nie udzieli. Ze strachu. Obawiam się ze po góra dwóch pytaniach obraziłby się i odszedł od stołu. 08:38, 23.06.2018


erykantyklerykerykantykleryk

4 2

Redaktor Kińczyk jest bezstronny w takim samym stopniu jak niezależny. 18:51, 24.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PaulinamieszkaPaulinamieszka

4 2

Brawa dla Prezesa 12:27, 28.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KarolinamieszkaniecKarolinamieszkaniec

2 3

Prezesa jest mistrzem jeśli chodzi o kłamstwo i obłudę !!! Jego obietnice są zakłamane !!! Precz !!! 14:19, 03.07.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniec440mieszkaniec440

2 4

duzo gada a mało robi,byle do siebie !!!! nie chcemy go !!!! 15:25, 04.07.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Paula Paula

2 3

Cały prezes 00:07, 09.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec SMieszkaniec S

3 4

Prezes dalej kombinuje i bedzie manipulowac, nic nie umie, wykorzystuje biednych spoldzielcow i chce sie wzbogaci. Juz sie przygotowuje do kolejnego walnego miejmy nadzieje ze tym razem to ostatnie walne. Potrzeba praktyka osoby ktora bedzie reprezentowala interes spoldzielcow czyli nas i nie bedzie wyciagac kasy ze spoldzielcow. Koniec z brakiem etyki. 20:04, 05.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zosia ZWM 48Zosia ZWM 48

3 4

Prawda taka że prezes jest uczciwy i spoza układu leśnych dziadków sierot po aferzyscie Żuku. Dlatego koleś nikomu nie pasuje. Skowyt świń oderwanych od koryta. Facet jest miły, kulturalny i uprzejmy dla mieszkańców. Niestety w spółdzielni ciągle pracują różne stare klempy co kochają siedzieć na pupach i brać kasę a jak przyjdzie mieszkaniec z jakąś sprawą to traktuję się go jak intruza. Niestety prezesa nie może zwolnić starych leniwych bab bo w Polsce takie raszple są pod ochroną. Ale niebawem zmieni się Kodeks Pracy i na emeryturę wysłać będzie można każdą staruszkę dla której email i Facebook to to samo. 09:09, 06.05.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Employee Employee

1 1

Do Pani/Pana - Zosia ZWM48 - Jestem zszokowana Pani ekspresja slowna, brakiem jakichkolwiek norm oraz kultury. Jestem pracownikiem spoldzielni od wielu lat, jestem kobieta, jestem osoba dojrzala - natomiast stosowanie slow i okreslen ktore Pan/Pani napisala jest niedopuszczalne. Niestety widzimy ewidentne przejawy dyskryminacji w naszej spoldzielni ze wzgledu na wiek i doswiadczenie. Nasza praca polega na jak najlepszej obsludze naszych Klientow, naprawie usterek i wad technicznych oraz pomocy - i mysle ze doswiadczenie i wiek w tym tylko moze pomoc. Co do mediow spolecznosciowych - prosze uwazac na ochrone danych osobowych i konsekwencje z tym zwiazane. Zycze madrosci i wiekszej kultury. Przy okazji w naszym kraju jak i w calej Unii Europejskiej - jest ochrona danych i dobr osobistych i chyba w Pani wypowiedzi zostaly one naruszone. Sugeruje sprawdzic konsekwencje prawne. 08:43, 07.05.2020


KaczkalewaczkaKaczkalewaczka

0 0

Unia Europejska. Hahaha. Dobre. Babo ocknij się. Nie ma żadnej Unii. 09:03, 07.05.2020


PrezesPrezes

1 2

Szanowna Pani, @Zosia ZWM48 uzywanie takich slow swiadczy tylko o poziomie Pani i Prezesa. Niedaleko spada jablko od jabloni. Jest wiele osob, ktore pracuja uczciwie i nie musza chowac sie przed klientami. Prezesem powinien byc czlowiek ktory zna sie na pracy a nie ktos kto poza manipulacjami nic nie umie. 21:17, 06.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%