REKLAMAA1-KUCHAREK6-(X2)--20-07----20-10-2019
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    wydrukuj podstronę do DRUKUJ20 lutego 2019, 08:01 komentarzy 24

    (Lasy Miejskie Warszawa)

    Do końca lutego w Lesie Kabackim usłyszymy jeszcze ryk pił spalinowych. Trwa wycinka drzew zgodnie z planem ochronnym dla rezerwatu. Na wiosnę w miejscu wycinek będą sadzone nowe drzewa. Tym razem takie, które pasują do tego lasu.

    Od kilku miesięcy w kilku rejonach Lasu Kabackiego trwa wycinka drzew. Mieszkańcy są zaniepokojeni. 

    - Po co wycinają zdrowe i dorodne drzewa w lesie? To rabunkowa gospodarka. Czy Szyszko nakazał eksterminację lasu? - pytają nas czytelnicy.

    I mimo że minister Szyszko od dawna ministrem nie jest, ursynowianie wciąż mają w pamięci ustawę, na mocy której można było bez formalności wycinać drzewa na własnej posesji. W jeden kwartał 2017 roku w naszej dzielnicy wycięto na jej podstawie około tysiąca drzew. Skorzystał z tego m.in. właściciel zagajnika w rejonie ul. Moczydłowskiej. Wyciął w pień kilkaset roślin.

    Sosna gatunkiem obcym

    Wycinka na terenie Lasu Kabackiego rozpoczęła się w listopadzie w północno-wschodniej części rezerwatu wyznaczonej granicami: Parku Kultury w Powsinie, ul. Gąsek i przedłużeniem ul. Nowoursynowskiej. To właśnie rejon, w którym przed wojną las był eksploatowany najbardziej intensywnie.

    - Las Kabacki charakteryzuje się występowaniem żyznych siedlisk lasowych. Na przełomie XIX i XX wieku na większości z nich posadzono sosnę, która stanowiła źródło niezbędnego wówczas materiału budulcowego i opałowego. Sosna nie występuje jednak naturalnie na tak żyznych siedliskach, czego skutki możemy obserwować obecnie m.in. w postaci gwałtownego zamierania starszych sosen w rezerwacie oraz braku odnowienia naturalnego tego gatunku - mówi Karol Podgórski, dyrektor Lasów Miejskich Warszawa.

    To głównie sosny są właśnie wycinane, jako gatunek obcy. Ale pod nóż idą też gatunki obce geograficznie np. dąb czerwony, robinia akacjowa, klon jesionolistny czy czeremcha amerykańska.

    To nie wycinka, ale "plan ochronny"

    Przebudowa drzewostanu w lesie odbywa się zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z 22 września 2016 roku w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu im. Stefana Starzyńskiego. Plan ten został opracowany przez naukowców-przyrodników.

    Wycinki będą trwały jeszcze do końca lutego, natomiast wiosną ryk pił ucichnie i zacznie się sadzenie nowych drzew. Będą to gatunki lepiej pasujące do struktury Lasu Kabackiego: dęby, graby, lipy, wiązy czy głogi. 

    - Mamy świadomość, że prace które wykonujemy w lasach wywołują skrajne reakcje i niosą sporo emocji, ale unikanie trudnych tematów powoduje jeszcze gorsze sytuacje. Większość naszych prac jest zaplanowana tak, aby ich pozytywny wpływ na drzewostany był odczuwalny w przyszłych latach. Lasy w Warszawie są poddawane ogromnej presji i obecnie - bez dodatkowego wsparcia - ich trwałość byłaby zagrożona - tłumaczą leśnicy z Lasów Miejskich Warszawy.

    - Można czekać 400 czy 500 lat aż wszystko "samo się zrobi", ale jesteśmy winni kolejnym pokoleniom przywrócenie ładu w przyrodzie, bo wcześniej za bardzo w nią ingerowaliśmy - dodają.

    Przebudowa rezerwatu im. Stefana Starzyńskiego zaplanowana jest na najbliższe kilkanaście lat i ma doprowadzić do naturalnego odrodzenia się w lesie pożądanych gatunków.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 135

    • 33
      BARDZO PRZYDATNY
    • 19
      ZASKOCZONY
    • 11
      PRZYDATNY
    • 2
      OBOJĘTNY
    • 1
      NIEPRZYDATNY
    • 29
      WKURZONY
    • 40
      BRAK SŁÓW

    24Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~Lala 24 6 miesięcy temuocena: 0% 

      Czy was już powaliło? Las potrzebuje zmiany bo się sypie ludziom na głowy. Weźmiecie za to odpowiedzialność?

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 0 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Piotrm 23 6 miesięcy temuocena: 67% 

      Spokojnie. Las na tym nie ucierpi a tylko zyska. Nie dopatrujcie się na siłę teorii spiskowych tam gdzie ich niema. Z szacunkiem ale wypowiadające się tutaj osoby nie nie maja pojęcia o gospodarce leśnej. Np. stwierdzenie, że wystarczy tylko wysiać drzewa liściaste. Samo wysianie nic nie da bo trze tym siewkom zrobić odpowiednie warunki do wzrostu a to tez wymaga cięć. Nie takie to wszytsko proste jak się wydaje.

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 2 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mich 22 6 miesięcy temuocena: 43% 

      Już lepiej by było, gdyby przyznali że chcą zarobić na tych sosnach póki jeszcze można bo zasłanianie się jakimiś planami i wmawianie ludziom że dla ochrony lasu wycinają drzewa to kpina.

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 6 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~omnzr 21 6 miesięcy temuocena: 53% 

      STOP wycince drzew. PiS (za przyzwoleniem opozycji) zrobił ustawą przyjętą w sali kolumnowej krzywdę polskim lasom, puszczom, parkom. W Polsce wycięto o wiele za dużo drzew, wybito za dużo dzików, nie szanuje się również zabytków. W żadnym kraju europejskim nie dopuszcza się do takiego tsunami!!!!

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~5+2=7 20 6 miesięcy temuocena: 50% 

      Tzn. Niemcy nie leżą w Europie ?

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 3 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~teo 19 6 miesięcy temuocena: 43% 

      te matoły z urzędu miasta i dzielnic twierdzą że wymieniają drzewa może im wymienić mózgi jeśli je posiadają , wycina się starodrzew niejednokrotnie ponad stuleni a w zamian drapaki i kasiora się kręci , bezduszni tępi mali ;ludzie

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 6 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ewa44 18 6 miesięcy temuocena: 54% 

      Las kabacki piękny ale pełaen kleszczy z boreliozą a PO w ratuszu ciężko zrobić opryski bo myszka ucierpi..... ważniejsza od dzieci i dorosłych co tam spacerują

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~równo z glebą 17 6 miesięcy temuocena: 33% 

      Będą chronić wycinając do ostatniego drzewa. Inaczej, wyrzynają w pień

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 4 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~równo z glebą 16 6 miesięcy temuocena: 33% 

      Będą chronić wycinając do ostatniego drzewa. Inaczej, wyrzynają w pień

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 3 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~lesny 15 6 miesięcy temuocena: 67% 

      lasy w wawie sa na wymarciu, wystarczy popatrzeć na ogromny wyrab pod obwodnice w wawrze i kolejne plany wysinki w wesołej i rembertowie to setki ha lasu !!!!!! nawet rezerwatu kabackiego nie oszczędzą !!!!! to zbrodnia, lasy masowo wycinane sa tez w lesie młocińskim (osiedle domów) na prywatnych działkach w anine, miedzylesiu, radości .........za 20 lat nic nie zostanie

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Warszqawiak 14 6 miesięcy temuocena: 60% 

      Co na to Komisja Europejska . Czaskowski może za to beknąć grubą kasę . Niszczą przyrodę ,a jak walczą ze smogiem . Tylko w kampani .Głupi lud kupi wszystko .

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 9 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nie PISolić 13 6 miesięcy temuocena: 33% 

      Drzewa są stare i chore, zagrażają spacerowiczom.

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 5 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~żalmiwas 12 6 miesięcy temuocena: 78% 

      Ale jak po meble to ikea bo drewniane ekologiczne.

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Oburzona 11 6 miesięcy temuocena: 50% 

      Kolejny chory pomysł, Polacy to głupi naród, koniec i kropka

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 9 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Moher 10 6 miesięcy temuocena: 93% 

      Gdzie Rusin?

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kurkawodna 9 6 miesięcy temuocena: 100% 

      Naciąga czoło ekologicznym silikonem

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 4 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Miszczuj 8 6 miesięcy temuocena: 43% 

      Cięcie na potęgę a jakieś pokrętne tłumaczenia, ludzie Guziałą wytną wszystko w lesie kabackim, trzba było na nich nie głosować, to teraz macie!

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 10 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ekolog 7 6 miesięcy temuocena: 100% 

      Chyba ludzie Kempy, bo przecież Piotra Guzioła się wyparli, więc nie wińcie Osoby, której niestety już nie ma w działaniach Ursynowa. To są tylko cienie ludzi, którzy kiedyś mówili że są przyjaciółmi Piotrka- niestety Jego już nie ma w życiu Ursynowa, a mierne jednostki robią przyrodniczy kipisz- może lepiej ich było wyciąć!?!

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 1 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~MS 6 6 miesięcy temuocena: 72% 

      Moim zdaniem, póki nie ogarniemy choć częściowo problemu zanieczyszczonego powietrza, to każde dorosłe drzewo jest na wagę złota. Zanim posadzone maleństwa będą miały jakąś wartość w tym temacie, minie wiele lat. A tniemy w tej Polsce jak opętani ☹️

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~lewski 5 6 miesięcy temuocena: 44% 

      Ogarnij wiedzę a potem komentuj. Poza tym dla Twojej wiedzy: las młodszy absorbuje więcej dwutlenku niż stary. O reszcie sobie poczytaj

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 4 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Piotrsm 4 6 miesięcy temu

      Dokładnie taj jak pisze lewski: jesli chcielibyśmy zwiększyć pochłanianie węgla przez lasy to trzeba by w te pedy wycinać wszystkie stare i sadzić nowe. Młody las pochałania kilka razy więcej Co2 niż starre drzewa które byc może ładnie wyglądają ale tak naprawde tylko już wegetują.

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ekoloszka 3 6 miesięcy temuocena: 46% 

      Bzdura. Zostawcie las w spokoju na 20 lat to będzie zdrowy, czysty i pełny zwierząt. To normalna komercyjna wycinka. Brak gospodarki leśnej to najlepsza gospodarka leśna. A gajowi niech patrolują i mandaty smieciarzom wystawiają.

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 19 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~drwal 2 6 miesięcy temuocena: 0% 

      eko loszka, jak mozna tak o sobie napisać?

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 0 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~piotrsm 1 6 miesięcy temu

      Bzdury. Samo w dzisiejszych czasach nic się nie zrobi - to UTOPIA. Przykładem jest awantura o "pierwotną puszcze karpacka. Ta pierwotna puszcza na pzrestyrzeni wieków już kilka razy została w pień wycięta i posadzona na nowo. To że dzisiejsze drzewostany wyglądają tak że dla niektórych to las naturalny to zasługa lesników którzy tak go prowadzą.

      Edytowany: 6 miesięcy temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.2601 sekundy
    REKLAMAA2-KUCHAREK6-(X2)--20-07----20-10-2019