Mediacji ws. przenosin bazarku nie będzie? Mieszkańcy stawiają warunki

Mieszkańcy z ul. Polaka, którzy sprzeciwiają się przenosinom bazarku "Na Dołku" na pętlę autobusową chcą mediacji, ale stawiają twarde warunki. Żadają rozmów o innych lokalizacjach, niezależnego mediatora czy udziału stowarzyszeń, które bronią mieszkańców. Dzielnica obawia się upolitycznienia mediacji.

Mediacje w sprawie narastającego konfliktu wokół przenosin targowiska zaproponowała Spółdzielnia Mieszkaniowa "Na Skraju". Propozycja padła podczas burzliwego spotkania radnych z udziałem mieszkańców, do którego doszło 28 września. 

- Nie dokonano prawdziwych konsultacji społecznych. Koszty powstania bazarku przerzucone zostaną na mieszkańców - już dziś zaparkowanie przy Polaka czy Kulczyńskiego jest niemożliwe. Wzywamy dzielnicę i kupców do rzeczywistych rokowań z udziałem niezależnego mediatora. Musimy wypracować kompromis przy stole, a nie na ulicy czy w mediach - mówiła Sylwia Mendelewska ze spółdzielni, w imieniu prezesa Artura Waczko.

Cztery warunki sine qua non

Urząd dzielnicy przystał na propozycję mediacji. Burmistrz obiecał, że zwróci się do miejskiego Centrum Komunikacji Społecznej o ich przeprowadzenie. Ma być profesjonalny i niezależny mediator oraz rozmowy w kręgu ograniczonym do trzech stron konfliktu: komitetu mieszkańców z ul. Polaka, przedstawicieli spółdzielni mieszkaniowej, przedstawicieli kupców (burmistrz sugerował, by nie był to szef kupców, radny Piotr Karczewski). Dzielnica miała być obserwatorem.

VIDEO: Pyskówka na spotkaniu mieszkańców z radnymi w sprawie przenosin bazarku

2 października ratusz wystosował listy do wszystkich uczestników przyszłych negocjacji. W odpowiedzi mieszkańcy z komitetu przy Polaka stawiają warunki, bez których spełnienia nie usiądą do stołu rozmów.

Przedmiotem mediacji i jakichkolwiek naszych rozmów w tym temacie z przedstawicielami dzielnicy i stowarzyszenia kupców będzie tylko i wyłącznie inna lokalizacja „Bazarku na Dołku” niż na terenie pętli autobusowej wzdłuż ul. F. Płaskowickiej i przy ul. B. Polaka wzdłuż al. KEN, forsowana do tej pory przez radnego Karczewskiego. Rozumiemy to tak, że urząd dzielnicy przygotuje i przedstawi zainteresowanym stronom taką propozycję

- czytamy w liście mieszkańców.

Mieszkańcy chcą też, aby w mediacjach wzięli udział przedstawiciele stowarzyszeń, które ich wspierają - a więc m.in. Otwartego Ursynowa. Żadają też jawności mediacji oraz udziału w nich lokalnych mediów.

W charakterze mediatora i zarazem obserwatora należy zaprosić kompetentnego przedstawiciela Urzędu Miasta, który będzie mógł wypowiedzieć się na temat możliwości innej lokalizacji „Bazarku na Dołku” na Ursynowie, a także na temat zasadności i prawomocności dotychczasowych poczynań Urzędu Dzielnicy, Zarządu Transportu Miejskiego oraz Zarządu Dróg Miejskich

- czytamy dalej w piśmie.

Mieszkańcy i stowarzyszenie Otwarty Ursynów zarzucają np. Zarządowi Transportu Miejskiego, że złamało procedury podczas próby wydzierżawienia kupcom pętli autobusowej. Nie uchylono wcześniej tzw. trwałego zarządu nad pętlą. Miasto zrobiło to dopiero po tym, jak z interwencją wystąpili lokalni działacze.

- Władze miasta powinny zachować bezstronność i działać na rzecz interesu publicznego, a nie prywatnego przedsięwzięcia biznesowego jednego z ursynowskich radnych. Bazarek powinien istnieć i już dawno powinien zostać przeniesiony do innej lokalizacji, tym bardziej, że prace dotyczące POW już trwają - komentuje Piotr Skubiszewski z Otwartego Ursynowa.

Bazarek przy Arenie Ursynów? 

Warunkami stawianymi przez mieszkańców zdziwiony jest burmistrz Robert Kempa. - Mediacje nie mogą dotyczyć innej lokalizacji, bo to nie urząd ją wskazuje. Kupcy to prywatny podmiot, który sam powinien sobie taką znaleźć - mówi burmistrz. - Poza tym, jeśli uzgodnienia będą dotyczyć innej lokalizacji, to dlaczego na jej temat mamy rozmawiać z mieszkańcami Polaka a nie z mieszkańcami tej innej, nowej? - pyta Kempa.

Bazarek - wg mieszkańców Polaka - mógłby się przenieść na tereny pomiędzy ulicą Gandhi a Areną Ursynów. Dziś są tam place manewrowe szkół nauki jazdy oraz namioty szkółki tenisowej. - To najlepsza lokalizacja dla targowiska. Blisko do metra Imielin, nikomu nie przeszkadza, bo bloki są w oddaleniu - mówi Piotr Skubiszewski z Otwartego Ursynowa.

powyżej: Tak wyglądają tereny pomiędzy Gandhi i Areną Ursynów

Dzielnica twierdzi, że to lokalizacja nietrafiona. Do gruntów od 2009 roku są roszczenia byłych właścicieli, toczy się postępowanie reprywatyzacyjne, które prowadzi starosta piaseczyński. Zgodnie z ustawą o gospodarowaniu nieruchomościami, żaden inwestor nie może otrzymać pozwolenia na budowę w takim miejscu. 

- Działacze Otwartego Ursynowa doskonale o tym wiedzą od 2015 roku, bo urząd odpowiadał im na interpelację w tej sprawie. Nie rozumiem dlaczego ciągle pomijają ten fakt w swoich wystąpieniach - mówi burmistrz.

Mediacji nie będzie?

Burmistrz obawia się też upolitycznienia mediacji. - Mam nadzieję, że mimo wszystko do nich dojdzie a ten list kierowany podszeptami politycznymi pana Skubiszewskiego, niczego nie zmieni - mówi burmistrz.

To właśnie ze strony działaczy Otwartego Ursynowa, którzy zaangażowani są w spór o bazarek, padają wobec burmistrza zarzuty o "kolesiostwo" i "polityczne załatwienie sprawy przenosin bazarku". Zdaniem Kempy takie oskarżenia uniemożliwiają jakikolwiek dialog.

Mimo to, dzielnica wyśle wszystkie odpowiedzi stron konfliktu do miejskiego Centrum Komunikacji Społecznej i to ono ostatecznie zdecyduje czy i kiedy mediacje się odbędą.

LIST KOMITETU Z UL. POLAKA DO BURMISTRZA:

Warszawa, dn. 11 października 2017 r.

Stowarzyszenie „Obywatelski Komitet                 

Obrony Terenów Zielonych 

pomiędzy ul. B. Polaka a al. KEN” 

Pan Robert Kempa

Burmistrz Dzielnicy Ursynów

 

Szanowny Panie Burmistrzu,

dziękujemy za informację nt. „zorganizowania mediacji w sprawie przeniesienia «Bazarku na Dołku»”, zawartą w Pana piśmie z dnia 2 października br. Cieszy nas ta inicjatywa i chętnie weźmiemy w niej udział, jednakże pod określonymi niżej warunkami. Jesteśmy przekonani, że pozwolą one każdej ze stron biorących udział w mediacji na rzetelne przedstawienie i uzasadnienie własnego stanowiska oraz dialog, który ostatecznie doprowadzi do zakończenia konfliktu. Poniższe warunki nakazuje nam przedstawić dotychczasowe doświadczenie, jakie wynieśliśmy z dwóch spotkań z udziałem Pana i przedstawicieli stowarzyszenia kupców. Ponieważ za każdym razem spotykaliśmy się z Pańskiej strony z brakiem bezstronności i brakiem dobrej woli w rzeczywistym rozwiązaniu tego społecznego konfliktu, jaki wygenerował radny P. Karczewski swoim bezprecedensowym uporem w sprawie lokalizacji prywatnego bazaru przy ul. B. Polaka, nasze warunki sine qua non są następujące:

Po pierwsze: przedmiotem mediacji i jakichkolwiek naszych rozmów w tym temacie z przedstawicielami Urzędu Dzielnicy i Stowarzyszenia Kupców i Inwestorów „Giełda na Dołku” będzie tylko i wyłącznie inna lokalizacja „Bazarku na Dołku” niż na terenie pętli autobusowej wzdłuż ul. F. Płaskowickiej i przy ul. B. Polaka wzdłuż Al. KEN, forsowana do tej pory przez radnego P. Karczewskiego. Rozumiemy to tak, że Urząd Dzielnicy przygotuje i przedstawi zainteresowanym stronom taką propozycję. 

Po drugie: ponieważ lokalizacja „Bazarku na Dołku” przy ul. B. Polaka i na pętli autobusowej, którą z tego powodu trzeba zlikwidować, od trzech lat generuje narastający konflikt pomiędzy lokalną społecznością, kupcami i Burmistrzem Ursynowa, wyraźnie popierającym prywatny biznes P. Karczewskiego (radnego PO i zarazem prezesa stowarzyszenia kupców), o czym świadczy m.in. pismo Pana Burmistrza z czerwca 2017 r. do Wiceprezydent Renaty Kaznowskiej, uważamy, że w charakterze mediatora i zarazem obserwatora należy zaprosić kompetentnego przedstawiciela Urzędu Miasta, który będzie mógł wypowiedzieć się nt. możliwości innej lokalizacji „Bazarku na Dołku” na Ursynowie, a także na temat zasadności i prawomocności dotychczasowych poczynań Urzędu Dzielnicy, Zarządu Transportu Miejskiego oraz Zarządu Dróg Miejskich w sprawie zlokalizowania „Bazarku na Dołku” na pętli autobusowej  wzdłuż ul. F. Płaskowickiej i przy ul. B. Polaka wzdłuż Al. KEN.

Po trzecie: ponieważ w spór w sprawę lokalizacji  „Bazarku na Dołku” na pętli autobusowej i przy ul. B. Polaka jest zaangażowanych wiele lokalnych stowarzyszeń wspierających mieszkańców, uważamy, że – o ile zechcą odpowiedzieć na zaproszenie -  również one powinny mieć możliwość przedstawienia swojego stanowiska w tej sprawie. 

Po czwarte: uważamy też, że mediacje powinny być całkowicie jawne, bowiem zarówno mieszkańcy ulicy B. Polaka, jak i kupcy powinni być na bieżąco informowani w sprawach bezpośrednio ich dotyczących. Dlatego naszym ostatnim warunkiem jest obecność lokalnych mediów i ich obiektywna informacja nt. stanowisk stron i postępu mediacji.

z poważaniem

Iwonna Wesołowska, Danuta Turkiewicz

Stowarzyszenie „Obywatelski Komitet

Obrony Terenów Zielonych”

[ZT]8389[/ZT]