REKLAMAA1-AUTO-WIMAR---11-09----10-01-2021
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    wydrukuj podstronę do DRUKUJ9 października 2020, 11:12 komentarzy 22

    (MSO)

    Miał być piękny park dla wszystkich, a będzie tylko dla wybranych i to nie wiadomo jak długo. Miasto nie chce przejąć od dewelopera Parku Ósmego - zielonego terenu uporządkowanego przy okazji budowy osiedla i rekonstrukcji Fortu Służew na skraju Ursynowa. - Koszty utrzymania parku byłyby zbyt wysokie - twierdzą władze stolicy.

    Pięciohektarowy park przez lata był zapomniany, tak jak sąsiadujący z nim XIX wieczny Fort VIII Służew. W 2005 roku teren kupił deweloper z grupy Turret Polska i podjął się rewitalizacji fortu i parku, budując przy skrzyżowaniu Nowoursynowskiej i Doliny Służewieckiej osiedle mieszkaniowe.

    Zaniedbany park był porządkowany z myślą o przekazaniu go miastu za symboliczną złotówkę. Deweloper zrobił z niego prawdziwą perełkę. Powstały naturalne alejki, drewniane schody, miejsca do rekreacji i uprawiania sportu. Starodrzew, fosa i malowniczy wąwóz zachwycają i przypominają o historii tego miejsca. Znajdziemy tu ogrody społecznościowe, altany, miejsce na ognisko i grilla, a także plac zabaw i siłownię plenerową.

    W październiku ubiegłego roku deweloper udostępnił park, ale tylko osobom, które wyrobią sobie kartę wejściową za 30 złotych i podpiszą oświadczenie o przestrzeganiu regulaminu. Tłumaczono to względami bezpieczeństwa i licznymi aktami wandalizmu. Jednocześnie rozpoczęło się wyodrębnianie działek.

    - Jest wola dewelopera, jest nasza wola i podstawa prawna. Będziemy chcieli podjąć się tego wyzwania i udostępnić ten - zupełnie inny niż wszystkie – teren zielony jako dzielnica – mówił nam rok temu zastępca burmistrza Bartosz Dominiak.  

    "Sprawa utknęła"

    Po wyborach samorządowych w 2018 roku sprawa przekazania parku bardzo przyspieszyła. Dzielnica przekazała deweloperowi listę wymagań. Wykonano m.in. audyt dendrologiczny i konserwację drzewostani zagrożonego.

    - Strony uzgodniły na początku bieżącego roku treść listu intencyjnego zawierającego zasady i warunki przekazania parku miastu, co umożliwiło przedstawienie sprawy do decyzji zarządu miasta. Niestety, sprawa utknęła na nieznanym nam szczeblu - mówi dziś Jacek Zabojszcz, przedstawiciel dewelopera.

    Miasto podjęło już jednak decyzję. I jest ona… odmowna. Dzielnica nie otrzymała zgody prezydenta Warszawy na przejęcie parku.

    - Ze względu na pogorszenie się na sytuacji finansowej m.st. Warszawy decyzja inwestycyjna została wstrzymana. Koszty utrzymania szacowaliśmy na ok. 660 tys. zł rocznie - mówi Karolina Gałecka, rzeczniczka stołecznego ratusza.

    Miasto ma nadzieję, że właściciel gruntu znajdzie formułę, dzięki której z parku będą mogli korzystać wszyscy mieszkańcy stolicy. - W Warszawie mamy wiele prywatnych terenów, gdzie mogą spędzać czas wszyscy chętni - podkreśla Gałecka.

    Tymczasem deweloper, który o decyzji miasta dowiaduje się od nas, zapowiada, że… Park Ósmy może zostać zamknięty.

    - Z końcem roku kończy się budżet na koszty utrzymania parku, który obecnie służy nieodpłatnie każdemu korzystającemu, po wyrobieniu karty dostępu. Przy braku decyzji ze strony miasta administrator będzie zmuszony po 31 grudnia zamknąć park - mówi Marian Mazurek z Fundacji Laetitia.

    ZOBACZ JAK WYGLĄDA PARK ÓSMY:

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 56

    • 3
      BARDZO PRZYDATNY
    • 7
      ZASKOCZONY
    • 2
      PRZYDATNY
    • 2
      OBOJĘTNY
    • 0
      NIEPRZYDATNY
    • 22
      WKURZONY
    • 20
      BRAK SŁÓW

    22Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~Klara12 22 miesiąc temuocena: 62% 

      Miasto ma teraz ścieki na głowie, ale park może przejąć dla wszystkich bo inaczej postawią tam bloki.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~asd 21 miesiąc temuocena: 0% 

      Czytasz artykuł który komentujesz? Miasto nie przejmie parku bo nie ma pieniędzy na jego utrzymanie a szacowane to jest na 660000 zł rocznie. Podziękowania kierować do PiSu za odcięcie części wpływów do samorządów. Nie tylko koronawirus jest winny trudnej sytuacji samorządów.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 0 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~mmm 20 miesiąc temuocena: 10% 

      I bardzo dobrze, że zamknie. Komuna się skończyła. Kto chce korzystać z tej perełki niech zapłaci i spoko. Kto płaci ten szanuje. Inaczej hołota zaleje ten nieduży teren i będzie tam chlać i wyrywać kosze z ziemi, jak w innych parkach. Wszyscy by chcieli aby było tak: deweloper zadba o park (za 600 tyś rocznie) a mieszkańcy Ursynowa za darmochę skorzystają. A miastu się nie dziwie, że teraz się tym nie zajmie... ma teraz inne sprawy na głowie - dużo ważniejsze.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 1 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ar 19 miesiąc temuocena: 0% 

      Nie byłoby tak źle. Obok plynie Smrodka, nad którą dużo wygodniej można nielegalne spożywać.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 0 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~me too 18 miesiąc temuocena: 52% 

      Park to zbytek. Miasta nie stac na takie niepotrzebne wydatki. Sa potrzebniejsze inwestycje, jak tecza na Placu Zbawiciela czy tramwaj roznorodnosci.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 14 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ja 17 miesiąc temuocena: 50% 

      Ile kosztuje tramwaj różnorodności? Tyle, ile prąd, który zużywa jeden skład.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 6 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Roberttt 16 miesiąc temuocena: 71% 

      Byłem tam. Fantastyczne miejsce! O, widzę, że już i tu komentarz napisał ten psychol od odwirek i nieurobiałków. Współczuję - to jest jednak stan umysłu

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 10 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zwykły obserwator 15 miesiąc temuocena: 31% 

      Dziwne, to doskonała okazja do odwirki sporych sumek, z drugiej strony turbiny zazieleniania furczą nieźle i wiecej się nie da, hi, hi, a może obcy te 666 tysiaków chcą przytulić, hi, hi.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 5 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • bartekzuk 14 miesiąc temuocena: 81% 

      660 tys rocznie? Czyli 55 tys miesięcznie? To ja chętnie się podejmę pracy nad utrzymaniem tego parku, powiedzmy za połowę ceny. Możemy się jeszcze trochę potargować...

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 17 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Adrian 13 miesiąc temuocena: 71% 

      Świetnie się składa, bo akurat trwają przetargi na utrzymanie parków na Ursynowie. Leć i składaj ofertę, z takimi cenami pewnie przebijesz całą konkurencję.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 12 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kazur 12 miesiąc temuocena: 70% 

      Piękne i oryginalne miejsce wytchnienie. A wystarczy nie realizować ideologicznych i głupich projektów, typu palety na pl. Bankowym czy zimowa plaża na Białołęce. Ursynów jak zwykle na końcu. A dlaczego? - bo zawsze zagłosuje na Trzaskowskiego i jego ferajnę. Szkoda, że głupota nie boli.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 19 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Boom 11 miesiąc temuocena: 59% 

      No tak, jakby był byle jaki prezydent to wszystko by działało jak w zegarku, tak jak w przypadku wszystkich rządowych projektów - nieustające pasmo sukcesów.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 16 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ja 10 miesiąc temuocena: 100% 

      Plaży na Białołęce zażyczyli sobie mieszkańcy dzielnicy w ramach budżetu partycypacyjnego, zwanego teraz obywatelskim.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 4 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ulka 9 miesiąc temuocena: 53% 

      Trzaskowski. Kiedy zbudzisz się z zimowego snu? Nic nie potrafisz zrobić.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~pol 8 miesiąc temuocena: 47% 

      Twój pislamistyczny lesio NIC NIE ZROBIŁA dla tego miast oprócz Muzeum Powstania Warszawskiego. Obudź się. Mniej ninawiści PISlamisto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Typowy Polak katolik

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 7 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ChwdT 7 miesiąc temuocena: 50% 

      W czwartek. Jak beda glosowane podwyzki opłat dla mieszkańcow. W tym za smieci dla 4osobowej rodziny z 65 do ponad 200 zł. Wtedy Trzaskowski na pewno sie pokaże.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 1 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kronik 6 miesiąc temuocena: 77% 

      Może jeszcze Dum Development zmieści tam nową inwestycje???

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 10 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~E 5 miesiąc temuocena: 69% 

      Dla przyrody to dobrze. Wreszcie jakieś spokojne miejsce dla ptaków :)

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 9 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Wykopek 4 miesiąc temuocena: 68% 

      Przecież deweloper zrobił super robotę. Szkoda że dzielnica nie chce go przejąć i otworzyć. Jak zamknął to zaraz znajda się dziury w płocie oraz „imprezowicze”

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 17 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ZofiaKazury 3 miesiąc temuocena: 56% 

      To jest właśnie cała prawda o deweloperach

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 27 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mbaty 2 miesiąc temuocena: 51% 

      I jaka jest ta prawda? że nie są instytucją charytatywną? no nie są, a może ty jesteś i pokryjesz koszty utrzymania parku? Na dzień by pewnie cię nie było stać, ale uważasz, że inni mają obowiązek? w imię czego?

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 24 23 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Robertttt 1 miesiąc temuocena: 52% 

      Zośka - jaka prawda? Uporządkował, zrewitalizował, utrzymuje i chce miastu przekazać - bezpłatnie! A ty co przekazałeś innym poza ewentualną używaną odzieżą?

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 13 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.3347 sekundy
    REKLAMAA2 DaGRASSO   14.11.2020 - 13.02.2021