Zamknij

Mieszkańcy spotkają się z Lidlem. Będą emocje?

18:15, 29.01.2014 Szymon Jacyniak Aktualizacja: 18:49, 29.01.2014
Skomentuj Apacz Apacz

To może być niezwykle emocjonujący wieczór w ursynowskim Urzędzie Dzielnicy. Jutro na wspólnym posiedzeniu zbiorą się Komisja Architektury i Budownictwa, Strategii Rozwoju oraz Komisja Gospodarki, Inwestycji Komunalnych i Transportu. Tematem będzie budząca olbrzymie kontrowersje budowa kolejnego marketu Lidl. W czwartek mieszkańcy będą mieli szansę stanąć oko w oko z przedstawicielem inwestora.

Nowy supermarket sieci Lidl ma powstać u zbiegu ulic Rosoła i Wąwozowej. Niemal przy samej skarpie ursynowskiej i w pobliżu rezerwatu przyrody, jakim jest Park Natoliński. Sporo emocji wzbudziły zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Na wniosek inwestora dokonał ich Wojewódzki Sąd Administracyjny. Do tej pory można było zabudować było tylko 1/5 działki, a reszta miała pozostać terenem zielonym. Po zmianach proporcje się odwróciły – terenem zielonym ma być tylko 1/5 działki.

- Chcemy się dowiedzieć, dlaczego gdy wcześniej o wykorzystanie tego terenu aplikowało Kolegium Europejskie, które chciało by powstała tu biblioteka z dużym fragmentem zieleni, nie otrzymało zgody – mówi Antoni Pomianowski z Inicjatywy Mieszkańców Warszawy – Teraz market dostaje zgodę na zupełnie inne warunki, pozwalające na zabetonowanie zupełnie całej działki.

Ursynowscy urzędnicy do tej pory tłumaczyli, że dzielnica nie mogła się odwołać od zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, bo sprawą zajmowali się urzędnicy z miasta. Przedstawiciele inwestora nie komentowali sprawy. Teraz wreszcie będzie możliwość skonfrontowania stanowisk wszystkich zainteresowanych stron. Posiedzenie komisji rozpocznie się w czwartek o godzinie 18:00 w sali konferencyjnej ursynowskiego ratusza.

[ZT]132[/ZT]

[ZT]ID:628[/ZT]

[ZT]902[/ZT]

[ZT]710[/ZT]

[ZT]892[/ZT]

(Szymon Jacyniak)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(15)

AdamAdam

2 1

Wreszcie jakiś konkret w tej sprawie!
Nie możemy dopuścić do stopniowej degradacji przyrody na Ursynowie - najpierw rozbudowa TESCO w pobliżu Lasu Kabackiego, a teraz LIDL przy samym Parku Natolińskim.

Dość tych sklepów! 19:08, 29.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

zaLIDLzaLIDL

2 1

To proszę się tu przeprowadzić i sprawdzić czy jest tak super nie mając żadnego dobrego sklepu w okolicy! Ta skarpa i ochrona środowiska to jakaś paranoja!! Przejmujemy sie parkiem, który jest kilometr dalej a co z ludzmi? 20:50, 29.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdamAdam

2 1

Ja jestem mieszkańcem właśnie tego rejonu, podobnie jak setki moich sąsiadów! Większość z nas mieszka w tym rejonie (Wawozowa/Rosoła) tu od 10-12 lat i nigdy nie odczuwaliśmy braku placówek handlowych.

Wprost przeciwnie - z każdym rokiem otwierane są kolejne sklepy: małe, średnie (np. Biedronka koło kościoła przy Bażantarni) i duże (np. Lidl).

Argument BRAKU sklepów jest tu więc zupełnie nietrafiony. Poza tym, to właśnie otwieranie takich sieciowych molochów doprowadza do bankructwa liczne mniejsze sklepiki - a w konsekwencji prowadzi do dominacji sieci handlowych, zubożenia oferty handlowej i monokultury (TESCO+LIDL). 21:03, 29.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PomianowskiPomianowski

1 1

Co to znaczy, że nie ma żadnego "dobrego" sklepu? Tylko Lidl jest dobry? Tesco, Biedronka czy parę delikatesów to "złe" sklepy? Nadmienię, że nie muszę się przeprowadzać, bo mieszkam bardzo blisko. 21:06, 29.01.2014

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

zaLIDLzaLIDL

1 0

Jest daleko. Prawa strona Rosoła nie ma zadnego wiekszego i TANSZEGO sklepu. Nie udawajmy, ze tam jest wazna przyrodniczo skarpa, bo inaczej nie powinno tam sie nic wybudowac! A jest byle RTL7, sa domy, a na Kokosowej rozwalili pól skarpy, by wybudowac kosciol. 21:16, 29.01.2014


NorkaNorka

1 0

Zadziwiajace skad ta milosc do wszystkich innych sklepow poza Lidlem. Czy to aby normalne? 16:54, 03.02.2014


AdamAdam

1 1

Przypominam, że większy i tańszy sklep w tej okolicy JUŻ JEST - TESCO. A razem z nim jego problemy: pijaczkowie 24h/dobę, nadmierny ruch samochodów osobowych i TIRów, zaśmiecone i brudne otoczenie. Jeden taki sklep w promieniu 1-1,5 km zdecydowanie wystarczy. 21:42, 29.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zaLIDLzaLIDL

1 2

Mamy chyba inne spojrzenie na "okolice". Ludzie chcieliby sklepu troszke blizej niz Tesco. Poza tym nie ta wielkosc. O ile rozumiem skargi sasiadow Tesco, to uwazam, ze tutaj nie bedzie takich utrudnien ani skarg. Bloki sa jednak dalej. Otoczenie troszke inne. 10:26, 30.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdamAdam

4 2

Trudno zgodzić się z argumentem, "że ludzie chcieliby sklepu troszkę bliżej niż Tesco", bo taki pogląd jest z gruntu nieracjonalny.

Zawsze można będzie znaleźć grupę osób, która chciałby mieć jakiś sklep JESZCZE TROSZKĘ BLIŻEJ miejsca zamieszkania. Rozwiązaniem jest w takiej sytuacji sklep na parterze budynku mieszkalnego (bo bliżej już nie można).

A właśnie takie rodzinne i osiedlowe sklepy, w bliskim sąsiedztwie naszych mieszkań i na parterach budynków mieszkalnych, padają ofiarą ekspansji sieciowych molochów, jak LIDL lub TESCO.

Jakiś przykład? Proszę bardzo.
Jeśli doszłoby do wybudowania LIDLA przy Rosoła, przesądzony zostanie los sklepu osiedlowego ARTUS przy ul. Dembego. Teraz zaopatrują się w nim mieszkańcy: Osiedla Kabaty, Osiedla Kasztanowa Aleja I i Kasztanowa Aleja II oraz okolicznych budynków. 12:28, 30.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zaLIDLzaLIDL

1 4

A co powiecie na argument, ze Lidl bedzie mniejszy niż sąsiadujący z nim budynek mieszkalny? I to sporo? Nie uprawiajmy hipokryzji. Skoro pozwolono na zabudowę tego terenu, to pozwólmy go zabudować chętnym. To przez to kretyńskie ograniczanie zabudowy na działkach (uchylone przez sąd) pojawią się inwestorzy i osiedle przestanie wyglądać jak centrum Phenianu. 17:59, 30.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AnnaAnna

5 2

Według własnych symulacji inwestora codziennie do LIDLA ma przyjeżdżać 1 200 samochodów osobowych i kilkanaście dostawczych TIRów. Ten fakt najlepiej obrazuje skalę degradacji, jaka czeka Kabaty w przypadku zrealizowania tej kontrowersyjnej inwestycji. Dane pochodzą od LIDLA, więc nie ma mowy o jakakolwiek hipokryzję. 21:28, 30.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zaLIDLzaLIDL

1 4

Codziennie ul Rosoła przejeżdża duzo wiecej. Na 2015 rok przewidywane jest natezenie tak duze, ze wybudowano ekrany akustyczne - przeciez to wiecie. Wiec jak sie buduje arterię i rozbudowuje miasto to musi być sklep i musi być pewna uciążliwość. Zawsze można przenieść się pod Kampinos jak nie chce się mieszkać w miescie. 21:49, 30.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zaLIDLzaLIDL

1 6

P.S. Rozwala mnie hipokryzja i jednostronnosc komentarzy. W mediach pojawiaja sie tylko ekoterrorysci, a normalni ludzie przez przyzwoitosc milcza... 21:50, 30.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BarbaraBarbara

6 2

"Normalni ludzie" oczekują ZRÓWNOWAŻONEGO rozwoju miasta, dzielnicy i najbliższego otoczenia. Oznacza to uwzględnienie potrzeb lokalnej społeczności zakresie edukacji (szkoła, przedszkole), kultury, rozrywki i sportu, a przede wszystkim zachowanie dla obecnych i przyszłych pokoleń dziedzictwa przyrody, w tym konkretnym przypadku - Rezerwatu Przyrodniczego Natolin i jego otuliny. W mediach pojawiają się co prawda (HIPER)MARKETO-TERRORYŚCI, ale to na szczęście już zanikająca mniejszość. 17:53, 31.01.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RuczajRuczaj

1 2

AKurat mnie sie podoba sklep w tym miejscu. Mieszkania juz sa. Bedzie blisko. Nie wiem o co caly raban i co sie komu nie podoba. Zakup w Tesco to masakra. 15:46, 03.02.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%