Zamknij

Nie będzie kolejnego wieżowca przy "bramie Ursynowa". Sąsiedzi wywalczyli zmiany w planie

08:28, 16.04.2021 Kamil Witek Aktualizacja: 08:44, 16.04.2021
Skomentuj Google Maps Google Maps

Nie będzie kolejnego wieżowca przy "bramie Ursynowa" w alei KEN. Radni posłuchali sąsiadów i pozwolili na wybudowanie w miejsce ohydnego, oblepionego reklamami pawilonu przy Pasażu Stokłosy, dużo niższego budynku niż początkowo zakładano. W korekcie planu miejscowego poprawiono też komfort mieszkańcom bloku przy Wokalnej 8.

Radni uchwalili plan miejscowy dla małego obszaru od rogu alei KEN i Bartóka po Wokalną 8, mimo że kilkanaście miesięcy wcześniej powstał plan dla dużej części osiedla Stokłosy. Miasto poszło na rękę sąsiadom z wieżowca przy Wokalnej, którzy sprzeciwiali się zaplanowaniu ruchliwego dojazdu bezpośrednio pod ich wyjściami z klatek. Planiści przenieśli drogę za blok.

Drugą sprawą, której sprzeciwiali się sąsiedzi była wysokość budynku na rogu alei KEN i Bartóka - przy reprezentacyjnej "bramie wjazdowej" na Ursynów. Planiści dopuśclili w miejscu rozpadającego się pawilonu handlowego nowy wieżowiec z wieżą o 14 kondygnacjach. Na Wokalnej 8 podniósł się rwetes - taki olbrzym zdominowałby okolicę. Zasłonił światło.

Za budową takiego budynku opowiadała się spółdzielnia "Stokłosy". - Wnosimy o nawiązanie wysokości nowej zabudowy do zabudowy wschodniej pierzei al. KEN. Zaproponowana w projekcie planu wysokość nie koresponduje również z dominantą zachodniej części Ursynowa Północnego, gdzie przewidziana jest lokalizacja dominanty przestrzennej o wysokości do 43 metrów – tłumaczyły swoje starania Zarząd oraz Rada SBM „Stokłosy”.

Choć teren jest własnością miasta, spółdzielnia ma do niego roszczenia, które w przypadku uwzględnienia dałyby atrakcyjną działkę pod inwestycję.

Wizytówka Ursynowa?

Proponowany wieżowiec miał nawiązywać do budynku przy Bartóka 8. Pomysł spółdzielni sąsiadom z bloku przy Wokalnej 8 do gustu nie przypadł. Zwłaszcza że blok ten ma 33 metry i mniej więcej tyle samo pomiędzy nim a wyznaczoną w projekcie planu granicą zabudowy dla nowego budynku.

- Może i ten pawilon nie wygląda najlepiej i można by postawić tu coś ładniejszego, nawet odrobinę wyższego, ale na pewno nie cały blok. Może i nowy budynek byłby wizytówką Ursynowa, ale dla tutejszych mieszkańców nie jest to dobre rozwiązanie – podkreśla pani Emilia. - Nie podoba mi się ten pomysł. Zasłonią blok z tej strony, a i tak jesteśmy już nieźle obudowani z reszty. Mieszkalibyśmy z mieszkańcami nowego budynku okno w okno – dodaje pani Hanna.

Z zamysłu spółdzielni nic jednak nie wyjdzie. Rada Warszawy przyjęła w czwartek plan dla rejonu Wokalnej bez uwzględniania wniosku SBM "Stokłosy". Jest to tylko częściowo dobra wiadomość dla mieszkańców. Chociaż na działce nie może stanąć aż tak wysoki budynek, to nadal będzie mógł mieć ok. 20 metrów - 6-7 pięter. Do rady miasta wpłynął co prawda wniosek o obniżenie jego maksymalnej wysokości do poziomu obecnych tam zabudowań. Został jednak odrzucony.

- Maksymalna wysokość zabudowy w projekcie planu jest dostosowana do wysokości istniejących budynków wschodniej pierzei al. KEN, od ul. Bartoka do ul. Jastrzębowskiego – argumentowali planiści z Biura Architektury i Planowania Przestrzennego.

Będzie problem z parkowaniem?

Na działce od strony alei KEN będzie mógła powstać inwestycja mieszkaniowo-usługowa. Nowi mieszkańcy to również większa niż dotychczas liczba samochodów w okolicy. Plan co prawda przewiduje jedno miejsce parkingowe na jedno mieszkanie, ale sąsiedzi sami najlepiej wiedzą, że jest to często za mało.

Ratunkiem może okazać przebudowa parkingu wzdłuż ul. Bartoka na dwupoziomowy, co teraz dzięki nowemu planowi jest możliwe.

(Kamil Witek)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(21)

Vel mencVel menc

18 28

Ale jak to, obok metra i z miejscami parkingowymi? Przecież cyklopaty wrzodów dostaną. Zarzad demolowania miasta natychmiast powinien cos z tym zrobic, bo miastojanusze po kulturoznawstwie nie nadążą z gotowaniem bigosu. 09:02, 16.04.2021

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

To samo, tylko po poTo samo, tylko po po

17 7

do vel menc: a można to samo napisać po polsku? 09:45, 16.04.2021


Vel mencVel menc

2 19

Ale zrozumiales, czy mam przetlumaczyc? Bo teraz mi sie nie chce, jak wrócę z Radomia 10:39, 16.04.2021


Nie znam radomskiegoNie znam radomskiego

22 2

Poproszę o tłumaczenie na polski, bo nie znam RADOMSKIEGO SLANGU. 10:52, 16.04.2021


JKMJKM

10 1

Nie wracaj. Zostań w Radomiu. Tak będzie lepiej dla Warszawy. 13:22, 16.04.2021


reo

Grupa OperacyjnaGrupa Operacyjna

6 4

"Nic sie nie podoba - mówisz, Co z tego? Jeśli wszystko jest źle niech nie będzie niczego." 10:56, 16.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KonnKonn

11 4

Galeria, droga, nowy budynek.. moze gdzies indziej. Tutaj na wspanialym Ursynowie juz niedlugo mieszkancy beda sie starac o status zabytkow dla swoich wspanialych blokow z wielkiej plyty ;-) 15:03, 16.04.2021


saba22saba22

19 4

Dziwne, bo gdy w środek osiedla Włodarzewska SA (zastąpiona teraz przez Profbud) za zgodą Ratusza wstawiła ogromne, wysokie bloki na 300 mieszkań ("Zakątek Cybisa"), upychając je ciasno typu "okno w okno", przy wąskiej wewnętrznej ulicy Dunikowskiego głos sprzeciwu mieszkańców się nie liczył. Blokowisko powstało. 14:56, 16.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KonnKonn

10 8

Gdzie tam jakis nowy budynek. Ukochajmy nasza rdzenna wielka plyte z przydzialu! Musi byc klimat na Ursynowie, mikroklimat jak pod dachem z azbestu :-). 14:57, 16.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec ImielinaMieszkaniec Imielina

18 7

To jest właśnie idealne miejsce na wysoki budynek. Samo centrum Ursynowa, przy stacji metra. Tu powinno się budować wysoko, by nie rozlewać miasta na opłotki skąd trzeba jeździć samochodem. A pieniacze, jak chcą niską zabudowę to niech przeniosą się na Białołękę, albo chociaż do Pyr. 17:58, 16.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KronikKronik

2 0

Ja akurat nie dziwię się mieszkańcom Ursynowa Płn, że nie podoba im się tam zbyt wysoki budynek. W tych okolicach naprawdę jest dużo ładniej niż np. u nas na Imielinie - niedaleko Park przy Kopie Cwila, Park im. Jana Pawła II, tereny zielone i plac zabaw Olkówek. A u nas sąsiedzie powiększono parking przy Urzędzie i rozkosznie zabetonowano tereny pod ośrodkiem kultury, za to dużo planowanych inwestycji mieszkaniowych. Pozdrawiam :-) 09:33, 19.04.2021


znosiaznosia

0 0

Zapraszamy do Pyr i na Jeziorki. Może wreszcie i policja tam zajrzy i na Baletowej radar postawi, bo strach dzieci wypuścić. 10:58, 26.04.2021


Koński Jar m.ursynowKoński Jar m.ursynow

0 2

Nie powstał bo za blisko metra i zakaz budowy a nie zgoda mieszkańcôw, nie bądźcie naiwni... 20:22, 16.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RumburakRumburak

15 0

To przy Belgradzkiej można budować wysoko i to bez miejsc parkingowych a na wysokim Ursynowie już nie? 21:19, 16.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

SkateSkate

4 0

A przecież tu nawet bližej do metra niż na Belgradzkiej.... 07:36, 18.04.2021


KronikKronik

0 0

Zależy od uchwalonego MPZP... 09:27, 19.04.2021


ss

2 0

należałoby wreszcie uporządkować początek głównej ulicy Ursynowa - obecnie nie wiadomo co tam jest jak dość i jak wjechać, jestem za zabudową tworzącą konwencjonalną pierzeję o wysokości ok.7 kondygnacji ze sklepami w parterze, z garażem podziemnym także dla ew. klientów (ale łatwo dostępnym z ograniczonym czasem postoju!) ps. zabudowa niższa może zapewnić większą ilość mieszkań i o większym komforcie 11:17, 18.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

radomiakradomiak

0 0

Wy tak poważnie? Nie wiecie co znaczy: "jak wrócę z Radomia"? To przecież klasyka. "Się nie wybieram" ;) 19:11, 18.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OdDziecinstwaOdDziecinstwa

2 0

I cyk odszkodowanie dla dewelopera gotowe i do wygrania w sądzie. Zapłaci cały ursynow albo Warszawa. 21:27, 18.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KronikKronik

0 1

Jakiego dewelopera??!! Czytaj chociaż komentowane artykuły... 09:26, 19.04.2021


znosiaznosia

1 0

Wielki blok przy Bartoka wiele lat temu miał też nie powstać. Wg Urzędu Gminy miał zbyt ciążyć na tunel metra. A jednak coś spowodowało, że budynek powstał, czyli zgodę na budowę wydano. 10:57, 26.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%