Zamknij

Nie będzie pasów rowerowych na Bartóka i Jastrzębowskiego

22:30, 22.03.2017 Sławek Kińczyk Aktualizacja: 13:18, 24.03.2017
Skomentuj SK SK

Jest decyzja dzielnicy w sprawie pasów rowerowych na Bartóka i Jastrzębowskiego. Zamiast pasów będą ścieżki rowerowe, zamiast zwężeń - węższe, ale wciąż dwa pasy ruchu. - To psucie budżetu partycypacyjnego - komentuje autor projektu zmian na obu ulicach. - Chcemy kompleksowo poprawić bezpieczeństwo, czego projekt nie uwzględniał - tłumaczy z kolei szef zarządu dzielnicy.

Dzielnica ogłosiła, że rezygnuje z realizacji wzbudzającego mnóstwo kontrowersji projektu poprawy bezpieczeństwa na ulicach Bartóka i Jastrzębowskiego. Na koncepcję zmian (także na Cynamonowej i Dereniowej) autorstwa Radosława Wałkuskiego głosowało w 2015 roku 2.891 osób. Przeciwko niej zbuntowali się mieszkańcy Stokłosów - już podczas prezentacji planów zmian w organizacji ruchu.

- Dominującą opinią przekazaną podczas spacerów, a także listownie i elektronicznie (łącznie wypowiedziało się kilkaset osób) był brak akceptacji dla rozwiązań zgłoszonych w ramach projektu do budżetu partycypacyjnego - mówi burmistrz Robert Kempa.

Na spotkaniach zorganizowanych przez urząd dzielnicy, ludzie najostrzej krytykowali pomysł zwężenia ulic do jednego pasa w każdą stronę (podobnie stało się na Cynamonowej i Dereniowej) oraz reorganizację systemu parkowania, który spowodowałby zmniejszenie liczby miejsc postojowych. Zwracali też uwagę na nierozwiązaną kwestię zwężeń chodników na wysokości przejść podziemnych.

- To nie jest żadna poprawa bezpieczeństwa! Realizacja bez konsultacji z mieszkańcami, dla których te ulice to "kręgosłup komunikacyjny" to tak, jakbyśmy burmistrzowi wsadzili drut w kręgosłup! - komentował na jednym ze spotkań Stanisław Werner, przedstawiciel mieszkańców spółdzielni "Stokłosy". Takich głosów było dużo więcej. Przeciwnicy projektu zmian wyrażali swój sprzeciw nie tylko w czasie spotkań, pisali też do burmistrza petycje i listy.

We wtorek dzielnica ogłosiła, że zmian, podobnych do tych, które wykonano na Dereniowej i Cynamonowej nie będzie. Dlaczego?

- Wadą projektu z Budżetu Partycypacyjnego było to, że nie załatwiał on wielu problemów, które są na Bartóka czy Jastrzębowskiego - tłumaczy Robert Kempa. - Chcemy kompleksowo poprawić bezpieczeństwo na tych ulicach, przywrócić je mieszkańcom - dodaje.

Dzielnica planuje wybudowanie ścieżki rowerowej po północnej stronie ul. Bartóka, poszerzenie chodnika przy obu przejściach podziemnych, wykonanie przejścia dla pieszych na wysokości Bartoka 8 oraz wykonanie azyli na przejściach na wysokości ul. Wokalnej oraz Bartoka 8. Dodatkowo urząd chce zadbać o przesunięcie latarni ulicznych, doświetlenie przejść oraz o poprawę bilansu miejsc parkingowych. W czerwcu mieszkańcy mają poznać koncepcję przebudowy ulicy, zmiany miałyby nastąpić jeszcze w tym roku. Koszt samej ścieżki to ok. 1 mln złotych.

A co z ulicą Jastrzębowskiego? W tym roku nic się na niej nie zmieni. W przyszłości dzielnica planuje wybudowanie tam ścieżki rowerowej, ale jest to uzależnione od środków w budżecie dzielnicy oraz od decyzji miejskich drogowców.

- Wystąpimy do Zarządu Dróg Miejskich z prośbą o zaprojektowanie drogi rowerowej po wschodniej stronie al. KEN, co umożliwi wykonanie drogi rowerowej wzdłuż ul. Jastrzębowskiego w docelowym kształcie. Dotychczasowe rozwiązania organizacji ruchu mają bowiem charakter tymczasowy - mówi burmistrz Kempa.

Burmistrz zapowiada natomiast, że rozpoczęte zwężanie ulicy Dereniowej zostanie dokończone - czyli jeszcze w tym roku (do połowy sierpnia) na odcinku od Gandhi do Ciszewskiego pojawią się pasy rowerowe, azyle na przejściach oraz nowa sygnalizacja na wysokości podstawówki przy Hawajskiej.

Autor projektu: to psucie Budżetu Partycypacyjnego!

Radosław Wałkuski, pomysłodawca zmian na Dereniowej, Cynamonowej, Jastrzębowskiego i Bartóka, ostro krytykuje dzielnicę za rezygnację z jego idei.

- Burmistrz dzielnicy piecze dwie pieczenie na jednym ogniu: psuje budżet partycypacyjny i chce wprowadzić rozwiązanie, które jest niezgodne z obowiązującymi w Warszawie standardami rowerowymi - komentuje.

- Po co to całe przedstawienie (Budżet Partycypacyjny - dop. redakcja) skoro potem pan burmistrz przychodzi i mówi, że to było tak tylko na niby? Tylko dlatego, że szantażuje go lokalna partia polityczna, która zbiegiem losu jest języczkiem u wagi w rządzącej koalicji (Projekt Ursynów jest przeciwnikiem zwężania ulic - dop. redakcja). Jasna sprawa - możecie nie realizować projektów, róbcie sobie co chcecie w tym waszym politycznym folwarku - tylko nie nazywajcie tego budżetem partycypacyjnym ani obywatelskim. Bo tracimy w ten sposób główny cel, jaki przyświecał całej tej inicjatywie: mieszkańcy mieli zaufać urzędnikom i przekonać się, że warto się zaangażować, bo można mieć na coś wpływ - denerwuje się Wałkuski.

Jego zdaniem na Bartóka, która jest drogą klasy lokalnej, obecne standardy nie zalecają budowy wydzielonych dróg rowerowych. Na tej ulicy nie ma bowiem na to miejsca. Nowa ścieżka nikomu się zatem nie przysłuży, będzie podobna do tej na Romera, gdzie urzędnicy zrezygnowali nawet z uznania jej za ścieżkę a rowerzyści nie chcą nią jeździć.

- Mam do Was prośbę Panowie urzędnicy - jak Wam się nie podobają pasy rowerowe, na które zagłosowali mieszkańcy - to ich nie róbcie. Ale nie uszczęśliwiajcie ludzi na siłę i nie budujcie tam wydzielonej drogi rowerowej, która będzie niefunkcjonalnym bublem - dodaje Radosław Wałkuski.

Burmistrz na te zarzuty odpowiada, że zmiana koncepcji została uzgodniona z miejskim Centrum Konsultacji Społecznych, które odpowiada za Budżet Partycypacyjny.

- W budżecie nie chodzi o to, by realizować koncepcje mieszkańców 1:1, ale o to by realizować dopracowane idee. Jeśli słyszę, że mam robić projekt, który jest niepełny, to poproszę o wpłatę brakującej kwoty - kwituje burmistrz Kempa. I przypomina, że realizacja projektu Wałkuskiego miała kosztować 752 tysiące złotych a kosztowała do tej pory prawie 1,7 mln złotych, choć projekt nie został zrealizowany nawet w połowie.

 

[ZT]9643[/ZT]

[ZT]7948[/ZT]

[ZT]9556[/ZT]

[ZT]7162[/ZT]

(Sławek Kińczyk)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(153)

LolekLolek

68 29

Burmistrz Kempa zapomniał dodać, że tę kwotę 752 tysiące złotych, co przekształciła się już w 1,7 mln zł, wyliczyli jego inteligentni urzędnicy. Czy któryś z urzędników został już za to zwolniony? Czy może raczej dostał w nagrodę premię? 23:49, 22.03.2017

Odpowiedzi:23
Odpowiedz

adammadamm

76 69

Chyba raczej Pan Wałkuski powinien dopłacić różnicę... 09:17, 23.03.2017


kenezkenez

60 43

adamm czy wy serio w tym projekcie ursynów wyznajecie jakiś kult antyintelektualizmu/populizmu? 11:38, 24.03.2017


stefanstefan

45 57

~~kenez Drogi kalesoniarzu - dostaliście po tyłku. Pogódź się z tym. Zwłaszcza, że będzie to trend rosnący :-) 12:03, 24.03.2017


kenezkenez

56 40

Wiem, że tego nie widzisz drogi działaczu projektu ursynów, prawdopodobnie ze względu na swoje ograniczenia intelektualne, ale przez 'rządy populistów' i nieważne czy tych centralnych czy lokalnych -> wszyscy dostajemy po tyłku jak społeczeństwo obywatelskie. I serio drogi działaczu projektu ursynów, nie robią na mnie wrażenia te epitety. Możesz sobie pisać, że jestem lajkrowcem, kalesoniarzem, pedalarzem czy kim tam chcesz. Takie wypowiedzi świadczą tylko i wyłącznie o Tobie. Pozdrawiam Cię drogi działaczu projektu ursynów. 12:11, 24.03.2017


stefanstefan

39 56

~ kenez Kalesoniarze nigdy nie słynęli z przesadnej lotności, a ty nawet na ich tle nie wydajesz się być specjalnie bystry. Ale być może zrozumiesz: W d........mam Projekt Ursynów! Chociaż doceniam ich, podobnie jak wielu mieszkańców dzielnicy, za ich ostatnie działania mające na celu powstrzymanie chorych wizji Wałkuskiego. Nawet jeśli były motywowane koniunkturalizmem. 13:50, 24.03.2017


kenezkenez

49 33

Będąc na Twoim miejscu, drogi działaczu projektu ursynów też bym się wstydził i publicznie nie przyznawał, że należe do tego czegoś :) 14:19, 24.03.2017


stefanstefan

30 51

~~kenez Ależ drogi kalesoniarzu, gdybym należał, to bym po prostu to przyznał. Tym bardziej, ze twoją opinię na swój temat mam akurat głeboko w d..... :-) 15:16, 24.03.2017


adammadamm

33 48

Kenez czytając Twoje komentarze można pomyśleć że należysz do otwartego ursynowa... mam tyle wspólnego z projektem ursynow co zapewne i ty 16:11, 24.03.2017


kenezkenez

50 36

Trochę Wam współczuje dziobaski, że wstydzicie się przyznać że jesteście członkami kamilowego stowarzyszenia. 16:40, 24.03.2017


adammadamm

33 54

Kenez fantazja widzę Cię ponosi. Tak piszesz o tym pu w każdym poście że widać iż tylko to zostało Tobie i Twoim kolegom z otwartego ursynowa jako ludziom którzy nie mają nic do zaoferowania Mieszkańcom Ursynowa. 19:19, 24.03.2017


kenezkenez

56 32

Widzisz dziobasku, członkostwo w otwartym ursynowie nie jest tak przypałowe jak członkostwo w pupu i gdybym należał do ou to bym się tego nie wstydził drogi działaczu projektu ursynów :) 19:36, 24.03.2017


stefanstefan

37 55

Będąc na Twoim miejscu, drogi działaczu otwartego ursynowa też bym się wstydził i publicznie nie przyznawał, że należe do tego czegoś :) 22:52, 24.03.2017


kenezkenez

55 42

Czytanie ze zrozumieniem leży :/ ale czego się można spodziewać po przyjezdnych "wykształciuchach" z projektu ursynów? Niestety nie za wiele. W sumie Kamil Orzeł to trochę taki Macierewicz, też lubi się otaczać młodymi, niekompetentnymi miernotami :/ 13:09, 25.03.2017


kenezkenez

36 28

Wow, trolle projektu ursynów wzięły się za wyznaczanie granic chamstwa i prostactwa. Szacun, dobrze jak eksperci w dziedzinie podejmują takie kwestie :) 08:56, 27.03.2017


stefanstefan

30 39

Czyli już nie dziobaski? Co się stało? Partner zazdrosny, czy reprymenda z góry w OU? 10:14, 27.03.2017


kenezkenez

36 22

Dziobasku z projektu ursynów, nie mierz ludzi swoją miarą :) buziaczki 14:17, 27.03.2017


stefanstefan

24 35

~~kenez " buziaczki" - błąd, nie myl mnie proszę ze swoim kochankiem z OU :-) 16:39, 27.03.2017


kenezkenez

33 22

Więcej odwagi stefan, wyjdź z szafy! 17:20, 27.03.2017


stefanstefan

19 36

Chodzą słuchy na mieście, ze ty już wyszedłeś. W darkroomie :-) 17:47, 27.03.2017


kenezkenez

34 20

Głodnemu chleb na myśli XD Może jak tak jeszcze trochę potrollujesz to szefostwo spełni Twoje marzenia i Cię tam zabierze? :) 18:32, 27.03.2017


stefanstefan

21 36

Ja nie mam szefostwa. Nie to co ty, cieplaku z OU :-) 19:31, 27.03.2017


kenezkenez

38 18

Cieplaku? Lajkrowcu? Skąd Ty pysiu bierzesz te określenia moja Ty elokwentna ciamciaramcio? :* Tak czy tak, słodziak z Ciebie drogi działaczu projektu ursynów! Aczkolwiek za to wypowiedzenie posłuszeństwa Kamilowi możesz dostać pstryczka w nos albo jeszcze gdzieś indziej od Łukasza XD 11:28, 28.03.2017


adammadamm

25 35

@stefan - No i wyszło Kenez vel Bozon znów daje pstryczka w nos. Ojjj... 14:19, 28.03.2017


reo

arekarek

50 63

Kolejna mądra decyzja burmistrza ! Ale za Cynamonową i tak minus 07:08, 23.03.2017

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

kenezkenez

52 40

Mądra decyzja? Serio? 11:40, 24.03.2017


stefanstefan

41 55

Serio 12:00, 24.03.2017


kenezkenez

55 41

To było pytanie retoryczne stefanie antosiuku, nie musiałeś odpowiadać :) ale fajnie, ze projekt ursynow zawsze na posterunku 12:17, 24.03.2017


adammadamm

23 56

Kenez - masz chłopie wyobraźnię... 16:09, 24.03.2017


kenezkenez

59 41

Szkoda, że Wam tam w pu jej brakuje :( 16:37, 24.03.2017


adammadamm

90 80

I co? Górą mieszkańcy a nie ludzie z zielonego i masy krytycznej.BRAWO!!! Ursynów pokazał co znaczą Mieszkańcy - teraz kolej na inne dzielnice! 07:45, 23.03.2017

Odpowiedzi:10
Odpowiedz

adammadamm

58 62

@stefan - niech minusują. Świadczy to tylko o tym jak bardzo liczą się z Mieszkańcami Ursynowa tj. mając w głębokim poważaniu zdanie większości... 09:32, 23.03.2017


kenezkenez

58 32

Akurat w minusowaniu wypowiedzi niezgodnych z populistyczną linią projektu ursynów i plusowaniu tych zgodnych jesteście absoultnymi liderami :) 12:19, 24.03.2017


adammadamm

24 48

Kenez - Stefan ma rację. Jak wyjaśnisz 20 do 50 minusów w przeciągu 15 minut? 16:08, 24.03.2017


kenezkenez

52 23

Kenez, nie wiem o czym do mnie piszesz drogi członku projektu ursynów :/ Może Kamilowi się pochrzaniły instrukcje i zamiast rozkazać swoim podwładnym minusować komenty to przez pomyłkę zaordynował plusowanie, a bezmyślna trzódka karnie wypełniła rozkaz? 16:37, 24.03.2017


stefanstefan

25 47

~ adamm Dobry jest gość? :-) Może się zapiszmy do tego PU, skoro tam tak fajnie. 17:25, 24.03.2017


kenezkenez

48 23

Tak szczerze, to raczej przypał być w projekcie ursynów, który jest synonimem wiochy i zaprzaństwa, ale jak się drugi raz zapiszesz to chyba nic się nie stanie :) 17:45, 24.03.2017


adammadamm

29 48

@Stefan - zapisać to ja się mogę na basen:) gość hejtuje komentarze mieszkańców dzielnicy myśląc że jacyś partyjni jesteśmy:) widać że ludzie z otwartego Ursynowa błaźniąc się na darmowej komunikacji mają problem z tym że ktoś pomaga mieszkańcom zbijając na tym kapitał polityczny... 19:27, 24.03.2017


kenezkenez

47 24

Zniżając się do Waszego poziomu drodzy członkowie projektu ursynów - zbijać to sobie możecie bąki, a nie kapitał polityczny na tych waszych populistycznych hucpach :P 19:32, 24.03.2017


adammadamm

22 41

@stefan - pewnie tak 22:52, 24.03.2017


kenezkenez

46 26

Naprawdę Kamil Orzeł, ty się zastanów jakich trolli napuszczasz na to forum, bo te ciamciaramcie same sie orają i autodisują #dobrzeWamWyszłaTaHucpa XD 12:35, 26.03.2017


JerzyJerzy

99 71

BRAWO, dość realizowania projektów, które są tylko i wyłącznie kaprysami stowarzyszeń, które forsują swoją wizję Warszawy. 07:52, 23.03.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kenezkenez

68 68

komentarz sponsorowany przez kamila orła? 11:41, 24.03.2017


WojtekWojtek

95 57

Jako rowerzysta też wolę ścieżkę od pasa rowerowego 08:17, 23.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrzysztofKrzysztof

22 62

Rzetelne dziennikarstwo wymagałoby wspomnienia o zaangażowaniu w sprawę Projektu Ursynów... 08:24, 23.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SKANDALISTASKANDALISTA

44 41

Czemu niszczycie przyrodę? Czemu nie dajęcie naszym dzieciom szans na życie w zdrowych warunkach? Czy naprawdę musimy, żyć w hałasie i tłoku? Czy musimy być 3 światem? W cywilizowanych krajach WSZĘDZIE gdzie żyją ludzie rozumni stara się pomagać przyrodzie a nie ją zwalczać! 08:26, 23.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kkkkkk

81 73

Tyle, że wielu mieszkańców chciało zmian. Tu nie chodzi o pasy rowerowe, czy jeszcze mniej potrzebną w tym miejscu DDR tylko o bezpieczeństwo pieszych. Zapamiętamy panie Burmistrzu kto zdecydował, że nasze bezpieczeństwo nie jest ważne. 08:41, 23.03.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

adammadamm

81 83

A o co innego jak nie o pasy? O co ten lament? 09:49, 23.03.2017


kenezkenez

83 69

Chyba o głupotę i krótkowzroczność burmistrza i jego populistycznej trzódki. 11:42, 24.03.2017


adammadamm

75 66

Kenez a nie uważasz że pasy rowerowe to głupota na Ursynowie? Zastanów się. DDR + uspokajanie ruchu = TAK. Pasy rowerowe na naszych ulicach to największa bzdura jaką można wymyślić w dzielnicy skomunikowanej DDRami! Kto tego nie widzi jest naprawdę ograniczony. 16:07, 24.03.2017


kenezkenez

95 106

Górą populiści i warchoły. Ursynów wsią Warszawy. 08:51, 23.03.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

JanJan

39 43

Nie ma obowiązku zamieszkiwania w tej części Warszawy.
12:37, 27.03.2017


kenezkenez

42 27

Mało tego Janie, w ogóle nie ma obowiązku zamieszkiwania Warszawy :) 14:19, 27.03.2017


stefanstefan

91 86

Cieszy ta racjonalna decyzja, oraz to, że szkodnik Wałkuski dostał po nosie.

Martwi niezrozumiały (czyżby) upór burmistrza przy próbie kontynuacji kosmicznej bzdury na Dereniowej.
09:02, 23.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

evaeva

78 66

Panie Wałkuski, jak na razie bublem okazały się pana pasy rowerowe na Cynamonowej po których przejeżdżają dwa rowery na dobę (pozostałe jadą po chodnikach). Zrobił pan jeden wielki bałaganowy slalom na ulicy. Niech pan się przejdzie na Cynamonową i z ręką na sercu powie czy panu się to podoba. 12:30, 23.03.2017

Odpowiedzi:15
Odpowiedz

kenezkenez

68 73

Większości mieszkańców się podoba Cynamonowa :) Nie licząc grupki krzykaczy, wszyscy są zadowoleni :) 12:14, 24.03.2017


stefanstefan

57 68

~ kenez A żelaznego wilka też widziałeś, kalesoniarzu? 13:46, 24.03.2017


kenezkenez

64 49

Chodzi Ci o litewską paramilitarną organizacja faszystowska? Na niej się wzorujecie w projekcie ursynów? XD 14:20, 24.03.2017


JanJan

34 40

Na jakie to badania mieszkańców Ursynowa powołuje się pan ~kenez pisząc o większości, której się podobają wprowadzone zmiany na Cynamonowej? Poproszę o konkretne informacje. 12:35, 27.03.2017


kenezkenez

38 32

A gdzie pan Jan znalazł informację, że powołuje się na jakieś konkretne badania? Proszę tylko o konkretne informacje :) 14:20, 27.03.2017


adammadamm

38 37

Kenez to jak tu nie mieszkasz i nie masz pojęcia o czym mówią mieszkańcy to po prostu zamilcz i się nie wypowiadaj! 18:08, 27.03.2017


kenezkenez

38 44

A gdzie ja napisałem dziubdziusiu z projektu ursynów, że tutaj nie mieszkam? I jakim prawem odbierasz mi prawo do wypowiedzi? I czy zawsze posługujecie się w potyczkach retorycznych kłamstwem czy tylko dla mnie robisz wyjątek? 18:18, 27.03.2017


JanJan

43 32

Jeśli się pisze "Większości mieszkańców się podoba Cynamonowa"
to trzeba to twierdzenie umieć obronić, w przeciwnym razie rozmowa traci sens. Nie zamierzam nikogo pouczać, ale są jakieś zasady rzeczowej dyskusji miedzy dorosłymi ludźmi. 14:30, 28.03.2017


adammadamm

42 17

@Jan - Panie Janie proszę nie oczekiwać merytorycznej dyskusji od kogoś takiego jak kenez. Pisać każdy umie - merytorycznie dyskutować już nie. Jak Pan sam widzi Redaktor Kińczyk i tak w miarę sprawnie reaguje na wpisy ww. osobnika po prostu je usuwając... 22:37, 28.03.2017


kenezkenez

15 40

@Jan to co napisałem jest moją opinią na podstawie, którą sformułowałem na podstawie rozmów z innymi pieszymi uczestnikami ulicy Cynamonowej. W mojej ocenie większość mieszkańców, która na codzień korzysta z tej ulicy jest zadowolona ze zmian. Tylko ta grupa nie jest słyszalna, bo największy szum robią krzykacze nakręceni przez członków projektu ursynów. 10:39, 29.03.2017


kenezkenez

16 29

adamm, dlaczego tak kłamiesz? Szanowny redaktor Kińczyk skasował przynajmniej pięć Twoich komentarzy, a moich jeden, który był odpowiedzią na Twoje pomówienia :) 10:42, 29.03.2017


adammadamm

9 2

Pfff i kto tu kłamie... 11:59, 29.03.2017


kenezkenez

1 8

Ty. 12:03, 29.03.2017


adammadamm

9 2

No to zapytaj Pana Kińczyka ile postów ci usunął... 14:55, 29.03.2017


kenezkenez

2 5

Z Tobą to jak z dzieckiem, ale ok, drogi redaktorze jesteś w stanie rozstrzygnąć spór ile hejterskich komentarzy duetu adamm/stefan usunęliście a ile moich komentarzy? Z góry dziękuję :) 13:49, 30.03.2017


dinozaurydinozaury

30 1

kiedy dzielnica/spółdzielnia/KTOKOLWIEK zrobi porządek z okolicą DS? samochody rozjeżdżają pieszych między pawilonami, parkingowy burdel trwa w najlepsze, bazar rozrasta się coraz bardziej uniemożliwiając przejście, busy podjeżdzają do samej pochylni do metra. Niech dzielnica zajmie się prawdziwymi problemami w tym rejonie a nie pompuje kasę w malowanie trawy na zielono!! 18:53, 23.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CytadCytad

62 60

Ale o co w końcu tu chodzi? O poprawę bezpieczeństwa na ulicach, czy o "standardy rowerowe"? Wydaje mi się, że głosującym za tymi projektami chodziło o to pierwsze, a pomysłodawcom zależy na tym drugim. Więc akurat trudno się nie zgodzić z p.Kempą. 06:27, 24.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kenezkenez

85 61

Budżet partycypacyjny obnażył brak kompetencji i przygotowania "włodarzy" naszej dzielnicy. Nigdy się nie spodziewałem, że PO może tak nisko upaść, a jednak :/ 11:45, 24.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

talibantaliban

71 47

Lobby ministra Szyszki wygrywa w Polsce. Polacy-cebulacy 17:13, 24.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KafarKafar

77 51

Nieważne jaki jest wynik wyborów, ważne co zdecyduje Kempa. Ursynów coraz bardziej upodabnia się do Białorusi. 17:40, 24.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

70 62

Teraz Cynamonowa i Dereniowa. Przywrócić stan pierwotny. Na Plaskowickiej już są tablice że Cynamonowa będzie objazd likwidowanego ronda na KEN. Tym wąskim gardłem? Śmiech na sali. 11:46, 25.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zadowolonyzadowolony

50 55

Hahaha nareszcie Wałkuski& company dostali w łeb, do ratusza wreszcie dotarło że to zwyczajny szkodnik którego nienawidzą mieszkańcy Ursynowa. Brawo burmistrz Kempa, a ty Wałkuski w swoim salonie se przejścia między fotelem a kanapą zwężaj. 20:51, 26.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

adammadamm

53 58

Polecam wszystkim zwolennikom pasów rowerowych:
https://m.youtube.com/watch?v=kWULTpT7ZsA
Wklejone ze strony masy krytycznej...
Panie Burmistrzu prosimy o rozwagę w sprawie Dereniowej!!! 23:26, 26.03.2017

Odpowiedzi:15
Odpowiedz

adammadamm

51 58

A teraz pomyślcie że je jedzie tam dziecko (powyżej 10lat).... 23:33, 26.03.2017


Hans KlossHans Kloss

38 39

Tylko wytłumacz co w tej sprawie zmieniło zwężenie Dereniowej i ustawienie pasów w kolejności: chodnik, parking, droga dla rowerów, jezdnia ????? Nadal otwierając drzwi i uderzając w rowerzystę spychamy go pod samochód, z tym, że tu już nie ma miejsca na ominięcie wywróconego !!! Tak "myśli" masa krytyczna co w przypadku tej terrorystycznej organizacji jest typowe. 14:12, 27.03.2017


adammadamm

41 37

@Hans Klos - o to właśnie chodzi - o jakiej poprawie bezpieczeństwa my tu mówimy? Jedyne o co chodzi w projekcie p. Walkuskiego to tak naprawdę umożliwienie grupce fanatyków szybkiej jazdy gdzie pieszy / osoba na rolkach / matka z dzieckiem w wózku nie wejdzie im pod rozpędzony rower!!! Mówi się że jak ktoś chce poszaleć autem to niech jedzie na tor - może czas powiedzieć to tym rowerowym fanatykom? 16:40, 27.03.2017


kenezkenez

39 34

@Hans Klos o jakiej poprawie bezpieczeństwa my tu mówimy???Jedyne o co chodzi w projekcie p. Orła to tak naprawdę umożliwienie grupce fanatyków szybkiej jazdy gdzie pieszy / osoba na rolkach / matka z dzieckiem w wózku nie wejdzie im pod rozpędzony samochód. Mówi się że jak ktoś chce poszaleć autem to niech jedzie na tor - może czas powiedzieć to tym fanatykom z projektu ursynów? 17:16, 27.03.2017


adammadamm

40 39

Kenez cytując autora projektu do BP: - Mam do Was prośbę Panowie urzędnicy - jak Wam się nie podobają pasy rowerowe, na które zagłosowali mieszkańcy - to ich nie róbcie. Ale nie uszczęśliwiajcie ludzi na siłę i nie budujcie tam wydzielonej drogi rowerowej, która będzie niefunkcjonalnym bublem - dodaje Radosław Wałkuski". My jako mieszkańcy właśnie dróg / ścieżek rowerowych chcemy ale wy rowerowi fanatycy tego nie ogarniacie... Tak jak pisałem poniżej uspokajanie ruchu + DDR = TAK!!! Ale wam właśnie chodzi o pasy rowerowe a nie bezpieczeństwo pieszych!!! 18:07, 27.03.2017


kenezkenez

39 39

Domyślam się drogi działaczu projektu ursynów, że Panu Wałkuskiemu chodziło o to strategiczne dokumenty miasta, które określają te sprawy, jak i inne przepisy, które mówią, ze na pewnych kategoriach dróg pewnych rozwiązań się nie stosuje... ale kto by się przejmował prawem, zasadami i tak dalej, jak można wziąć widły i pochodnie, i jak niepiśmienni chłopi walczyć o prymat populizmu nad racjonalizmem :) 18:16, 27.03.2017


adammadamm

38 38

Kenez - strategiczne dokumenty miasta jak to pięknie nazywasz nie są prawem nadrzędnym wobec USTAWY czyli de facto rozporządzenia ministra dotyczącego dróg publicznych. Jeżeli Ustawa dopuszcza jakieś rozwiązania to możesz sobie tworzyć prawo miejscowe do woli dopóki jest zgodne z USTAWĄ dziubasku... 18:47, 27.03.2017


kenezkenez

38 34

To w jakim punkcie dokumenty strategiczne miasta są niezgodne z ustawą doktorze habilitowany toruńskiego uniwersytetu harvarda? :) 11:33, 28.03.2017


KafarKafar

20 38

Ten film pokazuje tylko jak głupi ludzie wsiadają za kierownicę samochodu. Co z tego wynika dla Dereniowej? 18:31, 28.03.2017


adammadamm

38 21

@Kafar - wynika tyle że z obu stron musi działać zasada ograniczonego zaufania - o ile dorosły raczej nie ma z tym problemu to dziecko mające chociażby 11lat nie ma aż takiej świadomości. Gdzie to się odnosi do Dereniowej? Na prawie całej długości ulicy masz wyznaczone miejsca postojowe równoległe do pasa rowerowego/jezdni i wyobraź sobie dziecko poruszające się tym pasem oraz osobę która właśnie nie zastanowi się i nie spojrzy w lusterko czy może drzwi otworzyć - masz dokładnie sytuację z filmu. Lub nawet gorzej bo trudno oczekiwać od dziecka takiego refleksu. I pomyśl jak sprawnie ten rowerzysta zareagował odginając kark spod nadjeżdżającego samochodu i jakim refleksem wykazał się kierowca który go ominął. A co by było gdyby jak na Dereniowej była wyspa na środku jezdni i nie dałby rady odbić w lewo? 22:33, 28.03.2017


kenezkenez

17 38

@adamm, drogi populisto z projektu ursynów, dalej czekam na merytoryczną odpowiedź na pytanie w jakim punkcie dokumenty strategiczne miasta są niezgodne z ustawą. Doczekam się? 10:44, 29.03.2017


adammadamm

10 2

Kenez populistą co najwyżej możesz być tylko ty. Nie oczekuj też odpowiedzi na pytania jeżeli sam komuś nie potrafisz/nie chcesz odpowiedzieć (pytania w postach powyżej i poniżej). 11:58, 29.03.2017


kenezkenez

3 5

W przeciwieństwie do Ciebie drogi populisto wcale nie będący członkiem projektu ursynów, staram się odpowiadać na wszystkie Twoje pytania , nawet jak zionie od nich nienawiścią na kilometr :p 13:51, 30.03.2017


adammadamm

5 3

To chyba masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz bo na pytania nie odpowiadasz. Pozdrawiam szkoda mi czasu na ciebie. 17:08, 30.03.2017


kenezkenez

0 2

Na jakie niby nie odpowiedziałem drogi działaczu? 08:46, 31.03.2017


kenezkenez

63 40

W budżecie partycypacyjnym nie chodzi o to, by realizować koncepcje mieszkańców. Chodzi o wygodę urzędników i samozadowolenie lokalnych populistów/parodystów, bo to w ich rękach BP stał się parodią samego siebie. 09:00, 27.03.2017

Odpowiedzi:16
Odpowiedz

adammadamm

43 39

Płacz i narzekaj ile wlezie - po Ursynowie dostaniecie kopa w kolejnych dzielnicach z tą waszą "poprawą" bezpieczeństwa. 16:43, 27.03.2017


kenezkenez

38 29

Drogi członku projektu ursynów, trolluj sobie ile wlezie :) ale i tak na nic to się zda, bo mieszkańcy Ursynowa nie są takimi idiotami jak wam się może wydawać i prędzej czy później, a mam nadzieję, że prędzej wykopią Was z powrotem do Lublina/Białegostoku :) 17:11, 27.03.2017


stefanstefan

16 35

Może i tak się zdarzy. Na razie jednak, wykopali was, kalesoniarze :-) 17:46, 27.03.2017


stefanstefan

12 35

Może i tak się zdarzy. Na razie jednak, wykopali was, kalesoniarze :-) 17:46, 27.03.2017


kenezkenez

34 12

stefan, zapomniałeś jak Kamil Cię instruował, żeby się nie przyznawać, że trollujecie na zlecenie PU ?!? XD 17:57, 27.03.2017


adammadamm

13 34

Ciężko kogoś wykopać z powrotem do miejsca które tylko widział co najwyżej na mapie... skąd jesteś drogi chłopcze że masz taki problem z tym Lublinem i Białymstokiem? Z jakiej wsi przyjechałeś lub Twoi rodzice? Bo z takim podejściem Warszawiak to ty na pewno nie jesteś... 18:01, 27.03.2017


kenezkenez

33 10

adamm, podejrzewam, że szkołę omijałeś szerokim łukiem, ale naucz się wreszcie, że małą literą piszemy nazwy mieszkańców miast, a nawet osiedli i wsi :) Lublin i Białystok, to miejsca z którymi przez większość swojego życia związani byli panowie Kamil Orzeł i Łukasz Ciołko, czyli Wasi bezpośredni mocodawcy moje kochane dziubaski :D Do obu tych miast nie mam nic przeciwko, mam natomiast sporo zastrzeżeń do wyżej wymienionych chłopców :) 18:10, 27.03.2017


adammadamm

8 33

Kenez - tak na marginesie - ilu mieszkańców Ursynowa jest "napływowych" a ilu rodowitych Warszawiaków? Z kogo ty chcesz idiotów robić? 18:17, 27.03.2017


kenezkenez

32 11

adamm, a jakie to ma znaczenie ilu mieszkańców Ursynowa jest "napływowych" a ilu rodowitych Warszawiaków??? Bo nie nadążam za Twoim jakże błyskotliwym tokiem rozumowania? Odpowiadając na Twoje drugie pytanie, raczej z nikogo, jak już z kogoś, to z internetowych trolli projektu ursynów :) 18:21, 27.03.2017


adammadamm

16 33

Nie dość że znawca prawa o ruchu drogowym, rozporządzenia dot dróg publicznych, posiadacz tajemnej wiedzy czego chcą mieszkańcy Ursynowa czyli jednym słowem filozof bez większej wiedzy jakich pełno chociażby w wydziale zrównoważonej mobilności w ZDM. Gratuluje! 18:50, 27.03.2017


kenezkenez

36 9

Ciekawie siebie scharakteryzowałeś misiu-pysiu, ale takie pisanie o sobie w trzeciej osobie zakrawa o megalomanie, ale dobrze słodki księciu, mogę zrobić Ci dobrze i pisać do Ciebie per panie filozofie jak sobie tego życzysz XD 11:36, 28.03.2017


adammadamm

17 35

wiesz drogi bozonie vel kenezie pisząc swoje komentarze jasno mieszkańcom pokazujesz poziom otwartego ursynowa... gratuluje:) oby tak dalej 14:24, 28.03.2017


kenezkenez

36 21

adammo, w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem żadnym lokalnym pseudodziałaczem, ani członkiem żadnego stowarzyszenia :) Ciekaw jestem czy Ty jako dzialacz projektu ursynów zdajesz sobie sprawę, że swoimi komenatrzami reklamujesz projekt ursynów jako ugrupowanie - populistyczne, wsteczniackie, hejterskie i na dodatek homofobiczne... 14:38, 28.03.2017


adammadamm

27 23

Kenez powtórzę bo widać czytać to ty nie umiesz - nie jestem i nie będę żadnym członkiem projektu ursynow. Widzę za to że masz jakiś deficyt obrażania innych. Może cię w szkole nie lubili - nie wiem ale to Twój problem. Co więcej - dobitnie to świadczy o twoim wychowaniu a wręcz jego braku. Popisz sobie jeszcze dzieciaku trochę farmazonów na poziomie rynsztoka i powymyślaj kim to ja nie jestem - spoko czekam tylko na to. 22:20, 28.03.2017


kenezkenez

4 5

Też bym się wstydził przyznać na Twoim miejscu :) 13:52, 30.03.2017


adammadamm

4 2

W przeciwieństwie do ciebie nie mam się czego wstydzić. 23:03, 30.03.2017


Hans KlossHans Kloss

89 50

Zwężenie Dereniowej doprowadziło tylko do jednego: Zdegradowania tej ulicy jako traku komunikacyjnego i chyba o to autorowi chodziło. Dziwię się tylko, że okoliczni mieszkańcy nie zlinczowali moralnie tego osobnika. Ograniczanie komunikacji na Ursynowie na trasach równoległych do KEN to zbrodnia na rozsądku i kompletny brak obserwacji w godzinach wyjazdów/przyjazdów. 14:17, 27.03.2017

Odpowiedzi:11
Odpowiedz

kenezkenez

35 73

Nie tylko. Dzięki zmianom, które nie są idealne i wymagają poprawy udało się poprawić bezpieczeństwo pieszych :) 17:07, 27.03.2017


stefanstefan

58 33

Jaka szkoda, że dalej się nie uda :-) 17:44, 27.03.2017


stefanstefan

58 32

Jaka szkoda, że dalej się nie uda :-) 17:44, 27.03.2017


adammadamm

59 34

Kenez to po co było robić coś na siłę? Po co dalej forsujecie Dereniową jeżeli nie jest to dobry pomysł i wymaga poprawy? I jeszcze jedno gdzie do cholery poprawione jest bezpieczeństwo pieszych? Mieszkasz tu czy jak pseudo dziennikarze z wybiórczej próbujesz ludziom wciskać kit? Ja tą ulicą pieszo poruszam się kilka razy dziennie i jakoś nie widzę tej "poprawy"... 17:54, 27.03.2017


kenezkenez

33 61

Kiedyś się uda :) Rzym upadł, III rzesza upadła to i ten populistyczny ciemnogród też kiedyś zdechnie :D 17:55, 27.03.2017


kenezkenez

34 53

Wszystkie zmiany, które poprawiają bezpieczeństwo pieszych warto forsować :) Jeśli nie widzisz "gdzie do cholery poprawione jest bezpieczeństwo pieszych" to może już jaskry dostałeś od tego patrzenia w monitor? Bo przecież nie jesteś chyba zaślepionym ideologicznie radykalnym populistą, który nie potrafi zrozumieć, że spowolnienie ruchu aut proporcjonalnie przekłada się na podniesienia bezpieczeństwa pieszych? :) 18:03, 27.03.2017


Hans KlossHans Kloss

49 33

zenek !! Jakich pieszych ??? Tych co to po chodnikach 2m od jezdni chodzili, czy tych co byli łańcuchem oddzieleni ???? Rozumiem, że tych właśnie ratują pasy rowerow z nikąd do nikąd, a najlepszy ten co prowadzi na trawnik !!!! SUPERRRR !!!! Na jakiej wsi to wymyślali zanuś ???? 18:31, 27.03.2017


Hans KlossHans Kloss

46 35

kenez - człowiecze !!! Zabroń ruchu samochodów (a zwłaszcza karetek koło domu) to piesi będą najbezpieczniejsi choć nie będą bezpieczni, bo mogą się potknąć i zabić na prostej drodze !!! Wiem !!! Wtedy dla ich bezpieczeństwa zabronisz im chodzić !!!!! 18:56, 27.03.2017


stefanstefan

51 32

~kenez " ...spowolnienie ruchu aut proporcjonalnie przekłada się na podniesienia....." Kurcze, ciemni ludzie nie docenili światłego projektu. A taki fajny był, amerykański, hahahahahahahahahaha! 19:28, 27.03.2017


kenezkenez

34 38

@Hans Klos, nie potrafie dyskutować na tak prostackim poziomie argumentacji :/ ale spróbuje: "Jakich pieszych ???" Normalnych pieszych, czyli tych osób, które używają własnych nóg do przemieszczania się z punktu a do b :) "Rozumiem, że tych właśnie ratują pasy rowerow z nikąd do nikąd, a najlepszy ten co prowadzi na trawnik" - źle rozumiesz, albo w ogóle nie rozumiesz, albo brak Ci woli, żeby zrozumieć, ale zgadzam sie z Tobą w krytyce władz miasta/dzielnicy, że robie 'urywających' się pasów nie jest szczególnie inteligentne, ale to kolejny kamyczek do ogródka rządzących miastem PO i rządzących dzielnicą PO-IMU-PU. "Na jakiej wsi to wymyślali?" Nie wiem, zapytaj może adamma/stefana to oni tu robią za ekspertów od wsi. Ja jestem raczej mieszczuchem :) 11:50, 28.03.2017


kenezkenez

38 42

@stefan, co ja mam Ci poradzić, że dzielnicą rządzi ciemnota? Niestety postawy idą z góry, i później tacy szeregowi działacze projektu ursynów emanują tą ciemnotą, która jak widać zaraźliwa jest jak dżuma. Dla Ciebie to jest zabawne, dla mnie smutne :( 11:53, 28.03.2017


stefanstefan

87 83

Panowie, rzucacie perły przed wieprze. Z lajkrowym fundamentalistą (~kenez). się nie dyskutuje. Ale zawsze można go obśmiać :-) 17:19, 27.03.2017

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

kenezkenez

76 86

Rzucać perły przed wieprze? XD Beka opór, stefan czy Ty przypadkiem nie przeniosłeś się w czasie z XIX wieku z warcholską misją, żeby walczyć o prawa uciśnionych kierowców diesli? 17:25, 27.03.2017


stefanstefan

84 73

~~kenez to w XIW w. wieku były diesle, kalesoniarzu? Jeśli ja przeniosłem się w czasie z XIX w., to z jakich zaprzeszłych czasów ty przybywasz, ze swoim ulubionym pojazdem wiejskich listonoszy, i ludu pracującego CHRL ? :-) 17:43, 27.03.2017


kenezkenez

74 81

stefan zrobię Ci dobrze, i napisze do Ciebie tak jak lubisz :) - a co to jest XIW, drogi mój "samochodowy pedalarzu"? I w którym wieku ludzkość wynalazła wehikuł czasu mój Ty przemądrzały dziubasku? :D 17:54, 27.03.2017


stefanstefan

85 74

"stefan zrobię Ci dobrze......dziubasku" Ej, daj ju z spokój, cieplaku. Idż się poprzytulaj do kolegów w w rajtuzach :-) 19:26, 27.03.2017


kenezkenez

55 77

Jak na członków stowarzyszenia we władzach, którego funkcjonują jak to mówisz, cieplaki, to straszny z Ciebie homofob Stefanku :) Skąd w Twoich pogladach tyle wsteczniactwa? 11:55, 28.03.2017


Hans KlossHans Kloss

102 63

Najlepsze w tym wszystkim jest fakt, że za społeczne pieniądze buduje się ścieżkę rowerową, a nieoświetlony rowerzysta popyloa wieczorkiem po jezdni wzdłuż ścieżki i zwróć mu uwagę to wiązkę pośle że hej !!! 18:43, 27.03.2017

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

kenezkenez

57 93

I czego do dowodzi Hans? Tego, że rowerzyści sa fe, a kierowcy świeci? Ręce opadajo czytając te Wasze komentarze drodzy działacze projektu ursynów :/ 11:57, 28.03.2017


adammadamm

76 37

Kenez powiedz czy ciebie nie wiem jakiś orzeł czy kto tam nie przyjął albo wyrzucił z tego projektu ursynow że w każdym poście o nich piszesz? 22:45, 28.03.2017


kenezkenez

18 18

Nie adamko, nie mam nic wspólnego z tym człowiekiem, ale wkurza mnie, że ludzie, którzy są z Ursynowem związani od 2, 3 lat swoimi populistycznymi działaniami realnie szkodzą naszej dzielnicy. 10:50, 29.03.2017


adammadamm

27 19

Kenez - ktoś ich w końcu wybrał prawda? Możliwe że i nawet Ty o ile tutaj mieszkasz. I zamiast "jechać" po takim pu, po Stefanie a nawet po mnie jak po łysej kobyle, chociaż nie jestem żadnym członkiem pu czy jakiegokolwiek innego ugrupowania w przeciwieństwie do tego co twierdzisz, to przy najbliższej okazji idź i zagłosuj na kogo innego bo na tym polega demokracja. Jeżeli chodzi o działania "szkodliwe" jak to mówisz to absolutnie się z tobą nie zgadzam. Uważam iż rowerowa hucpa w wykonaniu 5000tys krzykaczy na 2mln Warszawę to naprawdę gruba przesada. Sam jeżdżę rowerem przez 5-6 miesięcy w roku ale nie zgadzam się na to aby pod dyktando rowerowe demolować całą Warszawę pod pretekstem poprawy bezpieczeństwa pieszych bo z tym to nie ma nic wspólnego! Drogi/ścieżki rowerowe - tak i to jak najwiecej! Pasy rowerowe - wyłącznie w śródmieściu ze względu na brak miejsca! Więc o jakim populizmie tego pu mówisz? Bo ja widzę że jednak coś dla mieszkańców robią w przeciwieństwie do innych... 14:54, 29.03.2017


kenezkenez

16 15

Wow, dzięki stefan, że uświadomiłeś mi na czym polega demokracja :) BTW żaden normalny człowiek nie używa takich wyrażeń jak "hucpa", a zbitka - "rowerowa hucpa w wykonaniu 5000tys krzykaczy" świadczy o tym, że prawdopodobnie jesteś: a) działaczem PU b) działaczem PO c) konkretnie zmaniuplowanym gościem d) domorosłym politykiem. A mi się średnio chce dyskutować i przekonywać do swoich racji tak zafiksowanego typa. Twoim zdaniem robienie dobrze kierowcom to priorytet. Moim zdaniem najważniejsi są piesi i to ich bezpieczeńśtwo należy dbać, nawet kosztem komfortu kierowców. I tak dalej i tak dalej. Widzisz, drogi adammie termin populizm jest, niejednoznaczny, ale opisuje zjawiska, których wspólną cechą jest retoryka odwołująca się do woli ludu. Wola 'suwerena' jest generalnie spoko, tylko taki mały szkopuł, że zazwyczaj masa jest krótkowzroczna i myśli o czubku swojego nosa, nie myśli o konsekwencjach, o przyszłości o skutach i tak dalej. Łapiesz już o co mi biega?

. 14:18, 30.03.2017


adammadamm

16 14

Kenez żenujący jesteś tak jak i twoje komentarze. Gdzie ja w jakimkolwiek poście napisałem że jestem przeciwnikiem poprawy bezpieczeństwa pieszych? Wkładanie za to ludziom do głowy że wymalowanie pasów rowerowych na jezdni poprawia bezpieczeństwo właśnie pieszych jest po prostu śmieszne! Pozdrawiam bo nie mamy o czym rozmawiać. 17:04, 30.03.2017


kenezkenez

14 13

Czyli jednak nie łapiesz. Szkoda :( 21:32, 30.03.2017


MajaMaja

34 5

Kępa geniusz powinien polecieć ze stołka i zapłacić z własnej kieszenie za trwonienie pieniędzy publicznych. 22:54, 29.03.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

karolekkarolek

22 33

Rowerzyści na Ursynowie to PIRACI DROGOWI. Jadą bardzo szybko, wpychają się między ludzi, Nie przepuszczą pieszych nawet na przejściu przez ścieżkę rowerową, jadą bez oświetlenia po ulicach(!), są bezkarni. Kierowców czasami kontroluje policja, rowerzystów nikt. Rowerzystów trzeba ucywilizować bo dzisiaj to dzicz. 22:20, 03.04.2017

Odpowiedzi:8
Odpowiedz

kenezkenez

25 16

Kamil Ci tak powiedział? :) 10:48, 04.04.2017


adammadamm

29 30

Kenez dla twojej wiadomości chociaż i tak pewnie nie zrozumiesz: sytuacja sprzed 15 min - chcę przejść z dzieckiem przez ulicę Dereniową i co ROWERZYSTKA prawie mi dziecko rozjeżdża!!! A dlaczego? Bo święta krowa (inaczej nie nazwę) w d... ma pieszych w tym zwłaszcza dzieci bo przecież ona jedzie rowerem. Z daleka widziała że jestem z dzieckiem i wchodzimy na pasy a nawet nie zwolniła nie wspominając o przepuszczeniu przez jezdnię!!! O czym to świadczy? Że wy rowerzyści macie w d... pieszych i innych użytkowników dróg! Nie wierzysz to sprawdź monitoring na przejściu... 18:13, 04.04.2017


kenezkenez

24 22

Raczej o niczym to nie świadczy, w każdej grupie społecznej są takie jednostki. W mojej ocenie Twój komentarz to kolejny etap hybrydowej wojny projektu ursynów z wyimaginowanym lobby "pedalarskim (pozdro stefan) :) Ale załóżmy, że Ci wierzę, że faktycznie masz córkę, że faktycznie przechodziłeś po pasach i tak dalej - czy rowerzystka jechała po chodniku? Jak zaregowałeś na tę sytuację, zwróciłeś Pani uwagę? Czy auta się zatrzymały przed przejściem, żeby Was przepuścić? Czy czułeś się jako pieszy zagrożony korzystając z tego przejścia, a jeżeli tak to tylko przez rowerzystkę? 09:50, 05.04.2017


adammadamm

13 21

O jakiej ty wojnie mówisz? Człowieku ocknij się gdzie ty żyjesz i o czym piszesz. Ta ROWERZYSTKA jechała PASEM ROWEROWYM i była jedynym uczestnikiem ruchu w pobliżu przejścia! W dodatku nie ustąpiła pieszemu. Żeby było śmieszniej moje dziecko przeprowadzało rower przez przejście czego nie robi 99,99% rowerzystów w Warszawie! Dziś sytuacja analogiczna: auta się zatrzymały po obu stronach jezdni bo przechodziła kobieta z dzieckiem w wózku przez przejście a co zrobił ROWERZYSTA? Przejechał prawie po wózku! I to na tym samym przejściu! O czym to świadczy? O tym że 100% osób jadących rowerem po chodniku na Dereniowej uważa na pieszych a ten ułamek który jedzie pasami ma ich głęboko w d... i tyle! Jeśli mi nie wierzysz zapraszam to ci to udowodnię! Od dziś z całą stanowczością będę za likwidacją pasów rowerowych na rzecz wydzielonych DDRów! 19:12, 05.04.2017


kenezkenez

16 10

Po pierwsze drogi adammie, jestem z Ciebie dumny, że uczysz swoją córkę, że rower należy przeprowadzić przez przejście dla pieszych. Propsuje, ale to koniec słodkości, bo pisząc na podstawie 2 sytuacji, które zaobserwowałeś, że "100% osób jadących rowerem po chodniku na Dereniowej uważa na pieszych a ten ułamek który jedzie pasami ma ich głęboko w d... " po prostu się ośmieszasz. Ogarnięty rowerzysta, przepuści Cię i na drodze i na ścieżce, nieogarnięty będzie miał Cię w d... na drodze i na ścieżce. Rozumiem, że mogłeś w życiu nie dotknąć statystyki, ale to co piszesz to jest niestety strasznie prymitywny populizm. 12:31, 06.04.2017


adammadamm

12 15

Szczerze to mam w głębokim poważaniu twoje zdanie na ten temat. Ty i twoje wynurzenia na temat statystyk jest po prostu śmieszne. Zapraszam na Dereniową którą pokonuję 4 razy dziennie pieszo to ci udowodnię kto ma rację - twoje statystyki czy to o czym ja mówię bo na chodniku WSZYSCY mi i dziecku ustępują (chociażby dwukrotnie dzisiaj - pozdrawiam Pana który zaszedł nawet z roweru by minąć moje dziecko które w każdej chwili rowerkiem mogło skręcić mu pod koła). Ogarnięty i myślący rowerzysta właśnie będzie jechać po chodniku a nie w ścisku pomiędzy autobusami i parkującymi autami! Pozdrawiam nudny Radku. 19:56, 06.04.2017


kenezkenez

10 9

Chyba mnie z kimś pomyliłeś drogi działaczu projektu ursynów :P 07:32, 07.04.2017


kenezkenez

6 11

PS ogarnięty i myślący rowerzysta, wie że nie może zgodnie z prawem jechać po chodniku, ale kto by tam się przejmował w obozie populistyczno-radykalnym takimi szczegółami :P 09:29, 07.04.2017


NinaNina

21 2

I bardzo dobrze, że jest rezygnacja. Na Dereniowej nikt nie jeździ po ścieżce zrobionej na ulicy, wszyscy i tak jadą chodnikiem. Ta zmiana nie poprawiła bezpieczeństwa tylko je zwiększyła. Parkingi wzdłuż ulicy uniemożliwiają widoczność kierowcom wyjeżdżającym z osiedla, nie mogą się dalej wysunąć by zobaczyć co dzieje się na drodze bo przecież jest ścieżka i w każdej chwili będący "na prawie" rowerzysta może wjechać z impetem na samochód... szkoda gadać - mnie też przeraża zachowanie rowerzystów, niestety większość jeździ źle i za szybko. Ścieżka rowerowa to nie trasa wyścigu kolarskiego, to ścieżki rekreacyjne i powinno się po nich jeździć wolno i bez narażania innych użytkowników chodnika na stres. 16:37, 08.05.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%