REKLAMAA1-SanGiovanni--01-07----31-07-2020
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY

    (SK)

    To już pewne. Nie będzie drogi rowerowej wzdłuż Południowej Obwodnicy Warszawy, choć do jej wybudowania zobowiązała się Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Instytucja ta obwinia miasto o zaniedbania.

    W maju 2017 roku na spotkaniu przedstawicieli miasta i GDDKiA zawarto porozumienie w sprawie drogi rowerowej wzdłuż POW na Ursynowie.

    GDDKiA potwierdziła, że wykona i sfinansuje drogę rowerową na całej długości POW, również na tunelu wzdłuż ulicy Płaskowickiej. Projekt budowlany zostanie uzupełniony o brakujące odcinki ścieżki rowerowej pomiędzy ul. Rtm. Pileckiego i ul. Lanciego oraz dalej ok 77 m na wschód od ul. Lanciego.

    - czytamy w notatce ze spotkania sprzed trzech lat.

    Dziś okazuje się, że porozumienie jest… nieaktualne. Wykonawca Południowej Obwodnicy Warszawy odtworzył na Płaskowickiej tylko te drogi rowerowe, które istniały przed rozpoczęciem budowy. Po południowej stronie ulicy, naprzeciwko straży pożarnej, drogowcy odbudowali nawet ścieżkę z kostki, choć miasto od wielu lat stosuje już wyłącznie asfalt. Nowe asfaltowe kawałki dróg dla rowerów powstały tylko w obrębie skrzyżowań. Brakuje ich natomiast między Pileckiego i Lanciego. Nie widać też żadnych prac w tym kierunku na odcinku między Lanciego a Rosoła.

    GDDKIA potwierdza

    Na Ursynowie nie będzie więc trasy rowerowej wzdłuż całego odcinka POW. Potwierdza to już oficjalnie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

    - Aktualnie postęp prac nie pozwala na powrót do sprawy budowy ścieżki rowerowej, gdyż należy wspomnieć, że GDDKiA wystąpiła do miasta z pisemnym wnioskiem o uzgodnienie propozycji rozwiązań projektowych (przygotowano projekt ścieżki), na które - do dnia dzisiejszego - nie otrzymano wymaganych opinii miasta - mówi Małgorzata Tarnowska z warszawskiego oddziału generalnej dyrekcji.

    W kwietniu miasto, w odpowiedzi na nasze pytanie dlaczego nie było uzgodnień dla GDDKiA, odpowiadało, że nie jest jeszcze za późno na rozmowy.

    - Zagadnienie to jest przedmiotem rozmów z GDDKiA, także w kontekście powstania parku linearnego nad POW - informowała Karolina Gałecka z urzędu miejskiego.

    Przypomnijmy, spór między drogowcami a miastem w kwestii przyszłego parku linearnego, który ma powstać nad tunelem, trwa już kilka lat. Przygotowania do inwestycji przejął od dzielnicy Zarząd Zieleni m.st. Warszawy, który ograniczył się do odbycia kilku spotkań w tej sprawie. A chodziło o uzgodnienie z GDDKiA zmian w projektach zagospodarowania przestrzeni nad tunelem, tak aby wykonawca już na etapie odtwarzania tego, co znajdowało się przed budową, wybudował elementy przyszłego parku, zamiast siać trawę. 

    Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy powstał nawet wstępny wykaz różnic w projektach, ale wykonawca POW miał wycenić te prace zbyt drogo, znacznie powyżej możliwości finansowych miasta. Dlatego sprawa utknęła w martwym punkcie.

    Dziś miasto jest zdziwione przerzucaniem odpowiedzialności za brak ścieżki rowerowej na miasto.

    - Od trzech lat GDDKiA miała wiedzę, że ul. Płaskowickiej nie będzie przebudowywana przez miasto, powinna więc wystąpić o zmianę pozwolenia na budowę POW, aby móc wybudować 1,5 km ścieżki rowerowej. Zatem nie bardzo wiem o jakim niezaopiniowanym projekcie mówi generalna dyrekcja - tłumaczy Karolina Gałecka, rzeczniczka urzędu miejskiego.

    Brak zmian w pozwoleniu na budowę POW oznacza, że drogi rowerowej wykonawca POW już nie zbuduje. Niewykluczone, że w kwestii parku nad POW oraz towarzyszących mu rozwiązań komunikacyjnych, zacznie się coś dziać dopiero po przejęciu przez miasto terenów nad tunelem obwodnicy. Wówczas ratusz będzie miał swobodę w działaniu.

    Burmistrz pisze pismo

    Pismo upominające się o ścieżkę wzdłuż Płaskowickiej wysłał kilka dni temu do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad burmistrz Robert Kempa.

    - Nalegam na wypełnienie podjętego zobowiązania, na całym odcinku od Pileckiego do Rosoła - napisał burmistrz.

    I przypomniał, że również w decyzji środowiskowej nałożono na GDDKiA obowiązek zapewnienia ciągłości tras rowerowych przeciętych przez POW oraz zaprojektowania drogi wzdłuż całego ursynowskiego odcinka trasy S2. GDDKiA uznaje jednak, że bez uzgodnienia z miastem nie może rozpocząć prac, a czas na to już minął.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 117

    • 11
      BARDZO PRZYDATNY
    • 5
      ZASKOCZONY
    • 5
      PRZYDATNY
    • 5
      OBOJĘTNY
    • 5
      NIEPRZYDATNY
    • 39
      WKURZONY
    • 47
      BRAK SŁÓW

    21Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • Jaro 21 miesiąc temuocena: 67% 

      Ścieżka prędzej, czy później będzie, bo to byłoby nielogiczne, żeby nie było tak bezpośredniego rowerowego połączenia Puławskiej z POW w kierunku Wisły i dalej. Szkoda, że żadna ze stron nie zadbała o to już teraz. Dla jednych i drugich był to tylko jeden z wielu "problemów" do obsłużenia w związku z budową POW. I świetna okazja do wytknięcia sobie nawzajem złej woli. Śmieszne zwłaszcza są te następujące po sobie odcinki: kostka, asfalt, kostka, asfalt, kostka... Efekt będzie taki, że od Straży do Rosoła kierowcy będą musieli na jednej ulicy pomieścić się z rowerzystami. Dla mnie to nie problem, bo tak było i kiedyś. Ale była okazja, by to ulepszyć. Wrzucam to do foldera "Pomniki wojny polsko-polskiej"...

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 2 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ghjjjb 20 miesiąc temuocena: 64% 

      Kostka może być, ale nie taka!! Kto pozwala na układanie kostki na ścieżce, kostki po której nie da się jeździć, Bareja.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mieszkaniec2 19 miesiąc temuocena: 63% 

      Bauma, kostka Bauma nie Bareja

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 5 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~nicki 18 23 dni temu

      "Bauma, kostka Bauma nie Bareja" Bareja to był podpis przedmówcy :)

      Edytowany: 23 dni temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issaa 17 miesiąc temuocena: 58% 

      jak trzeba łupić kierowców za przekroczenie 10 km/h (podobno bo kto o udowodni) to GDDiK pierwsza! ale jak trzeba dotrzymac zobowiązań to NIEEE...bo "oni" są winni

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Elita Mokotów 16 miesiąc temuocena: 22% 

      Ha, ha, ha :))) - wiedziałem, że 3-lata kombinowania tak się skończą, z niczym. Całe szczęście, że nie było zrzuty na krawacików z Ursynowa, nie dzielnica za swoje robi. A od września nie chce widzieć żadnych WN pod przedszkolami na Mokotowie, sami je sobie zbudujcie.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 6 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issaa 15 miesiąc temuocena: 70% 

      Na Ursynów (WN) przeprowadzilam się z Mokotowa, gdzie spędziłam całe swoje wcześniejsze życie. Moje dzieci pokończyły tam podstawówki Nie będzie mi tu jakiś złóg słoikowy mówił, gdzie mogę bywać i z jakich przedszkoli, szkół itd korzystać.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 14 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • Areck 14 26 dni temu

      Elita... z Bałuckiego :)

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 0 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Somsiad 13 miesiąc temuocena: 65% 

      Burmistrzuniu. "„Warszawa dokończy porządkowanie systemu gospodarki odpadami komunalnymi. Na warszawskim Targówku powstanie jedna z najnowocześniejszych spalarni śmieci w Europie”. Czy Pan Prezydent Trzaskowski wkopał już kamień węgielny?

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Somsiad 12 miesiąc temuocena: 84% 

      Burmistrzuniu. "Chcemy do 2020 w miejskich parkach, skwerach zasadzić w sumie MILION drzew.”". To ile zasadziliście?

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Wwa123 11 miesiąc temuocena: 100% 

      GDKiA mówi, że to wina miasta, miasto, że GDKiA i co i nic. Czy za budowę czegokolwiek w tym mieście ktoś podnosi odpowiedzialność? Poczekamy, aż się pochwałą ile opóźnienia na POW będzie i co? I nic.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 20 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kononowicz 10 miesiąc temuocena: 63% 

      najlepiej żeby nie było niczego

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 17 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Bez mandatu 9 miesiąc temuocena: 38% 

      Przecież tam jest i była ścieżka rowerowa ,nie ma tylko chodnika dla pieszych,Jak ktoś nie wierzy to niech spróbuje się przespacerować chodnikiem wzdłuż płaskowickiej ,zaiwaniają tak rowerami że jak by stał fotoradar ustawiony na 30km/h to by się zwrócił po miesiącu i spokojnie by były pieniądze na park i filtry .

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zwolennik filtrów 8 miesiąc temuocena: 77% 

      Filtry miały być ! a zostanie jedynie wspomnienie boju o nie, to samo ze ścieżkami. Na obiecywaniu się kończy

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 27 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zieeeeew 7 miesiąc temuocena: 14% 

      Filtry załatwił jaki z rojeskim... Poszukaj w necie.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 2 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mieszkaniec2 6 miesiąc temuocena: 38% 

      Po co Wam filtry skoro co chwila jak ktoś pisze o samochodzie elektrycznym to jest wyśmiewany że jeździ na węgiel.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 3 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rokita 5 miesiąc temuocena: 71% 

      trzaskowski jak zwykle nie ogarnia

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 10 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Warszawiack 4 miesiąc temuocena: 49% 

      I to jest dobra wiadomość !

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 29 30 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~pol 3 miesiąc temuocena: 41% 

      Tak tak. Ty najchętniej pewnie leżysz przed TV ,chlasz piwsko,żresz kebaby i palisz papieroski zamiast ruszyć tłusty tyłek i pojeździć na rowerze.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 20 29 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Somsiad 2 miesiąc temuocena: 54% 

      Nie mierz Pol-aczku innych swoja miara. A sport i zdrowy tryb zycia nie konczy sie na pedałowaniu. Poszerz chlopcze troche horyzonty. Zreszta, chocby po calym dniu siedzenia na d..ie w biurze, pedałowanie jest czynnością wyjątkowo niewskazaną dla zdrowia.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 15 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.3431 sekundy
    REKLAMAA2-AUCHAN-02-07----31-12-2020---DODATKOWO