REKLAMAA1-PizzaSANGIOVANNI-01-05----31-05-2020
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    wydrukuj podstronę do DRUKUJ25 kwietnia 2020, 15:35 komentarzy 203

    Redakcja Haloursynow.pl

    napisz maila ‹
    moje artykuły ‹

    (nadesłane)

    Młody kierowca zablokował w alei KEN furgonetkę fundacji "Pro - Prawo do Życia". Z jej megafonów ostrzegano, że "edukacja seksualna przyczynia się do pedofilii", a na plandece auta można przeczytać m.in. że "lobby LGBT chce uczyć małe dzieci masturbacji". Na miejsce przyjechała policja, skończyło się na wysłuchaniu obu stron.

    Furgonetka z kontrowersyjnymi, homofobicznymi hasłami jeździ po całej Warszawie. Na Ursynowie po raz pierwszy pojawiła się w Wielki Piątek, później po świętach, a dziś komunikaty były słyszane m.in. na Kabatach.

    - Z balkonu około 11:45 widziałem jadący po ulicy Wawozowej samochód z megafonem głosząc hasła homofobiczne, np. że "Geje gwałcą dzieci...". To jest skandaliczne - napisał do nas pan Bartosz. 

    Swoim oburzeniem dzielili się z naszą redakcją także inni czytelnicy, którzy przesyłali nam zdjęcia krążącej po Ursynowie furgonetki. Około godz. 12:00, gdy auto z megafonami pojawiło się na wysokości al. KEN 88, przy metrze Stokłosy, doszło do obywatelskiego zatrzymania.

    - Młody człowiek, około 20 lat, z białego bmw, zatrzymał swój samochód i zablokował przejazd furgonetce. Kierowca wyszedł z bmw i zaczęła się utarczka słowna - relacjonuje nam świadek zdarzenia.

    Kierowca furgonetki należącej do fundacji "Pro - Prawo do Życia" próbował odjechać, ale inni przestawiali swoje auta, by mu to uniemożliwić aż do czasu przyjazdu policji. W alei KEN zaczęły się tworzyć korki.

    ***Ciąg dalszy artykułu pod filmikiem***

    ZATRZYMANIE FURGONETKI Z KONTROWERSYJNYMI HASŁAMI - źródło: Czytelnik

     

    - Patrol policyjny przyjechał po około 20 minutach - relacjonuje świadek. Policjanci wysłuchali obu stron. Powiadomili ludzi próbujących zatrzymać furgonetkę, że mogą oni nadać sprawie dalszy bieg. Nikt mandatu nie dostał, bo funkcjonariusze uznali, że nie złamano prawa.

    - Jeżeli ktoś jest czymś urażony, to może zgłosić powiadomienie na komisariacie policji przy Janowskiego, w tych czasach, najlepiej mailem - mówił interweniujący policjant.

    Rzecznik mokotowskiej policji mówi, że policja zareagowała prawidłowo. - Dopóki nie znajdzie się ktoś, kto czuje się zgorszony lub obrażony, nie ma przestępstwa - mówi asp. szt. Robert Koniuszy. Tego rodzaju sprawy ścigane są z oskarżenia prywatnego. Jak dodaje na razie nikt takiego zawiadomienia nie zgłosił.

    Będą zawiadomienia?

    - Dla mnie to jest chore, nie można takich rzeczy publicznie głosić! Znalezienie prawdy normalnemu człowiekowi zajmuje trochę czasu, bardzo łatwo więc ludźmi manipulować - mówi nam kobieta, z którą rozmawiamy tuż po obywatelskim zatrzymaniu furgonetki. Widziała sam fakt blokady auta, bo jechała za nim.

    - Łączenie edukacji seksualnej z pedofilią czy masturbacją 4-latków jest chore. Wiemy z czym to jest powiązane... Te hasła to w czystej postaci indoktrynacja - przekonuje Bartek, który ze swoją partnerką przyglądał się interwencji policji.

    Po wymianie zdań z policją kierowca furgonetki wsiadł do auta i odjechał. Parę metrów dalej ponownie włączył megafony. Niewykluczone, że jeszcze dziś wróci na Ursynów.

    "Prawo do życia" kontra KPH

    Fundacja, która jest właścicielem auta i prowadzi objazdową kampanię "Stop Pedofilii" twierdzi, że zatrzymania furgonetki zdarzają się.

    - Policja stosuje wobec nas szykany. Mam wrażenie, że jesteśmy nękani za przekazywanie prawdy. Zgłoszenia najczęściej wpływają ze środowisk związanych z aborcją albo z lobby LGBT - mówi Mariusz Dzierżawski z fundacji "Pro - Prawo do życia".

    I dodaje: - Prawda jest dziś w niektórych kręgach mową nienawiści. My nie siejemy strachu, my informujemy. Na pewno nie jesteśmy przeciwko ludziom, każdy człowiek może żyć zgodnie ze swoimi przekonaniami, choć może mieć to konsekwencje zdrowotne i psychiczne. Ale jesteśmy przeciwko wprowadzaniu tego do szkół, przedstawianiu dzieciom wprost, że jest to coś fajnego - przekonuje Dzierżawski.

    Z kolei największa organizacja pozarządowa działająca na rzecz praw osób homoseksualnych - Kampania Przeciw Homofobii - wzywa do zdecydowanej obywatelskiej reakcji.

    - Są to wykroczenia podlegające karze, którym każdy i każda z nas ma prawo się przeciwstawić - przekonuje i odsyła na swoje strony internetowe po wzór zgłoszenia na policję. Organizacja uznaje treści wygłaszane przez megafon za mowę nienawiści, naruszanie porządku publicznego i wywołanie zgorszenia publicznego.

    Jak orzekają sądy?

    Wyroki w sprawie kontrowersyjnej akcji fundacji "pro life" wydawały już polskie sądy. We wrześniu Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał rację stowarzyszeniu "Tolerado", które zarzuciło właścicielowi furgonetki naruszenie dóbr osobistych członków tej organizacji. 

    - Treści rozpowszechniane przez fundację „PRO-Prawo do życia" wymierzone są przeciwko całej społeczności osób LGBT i ich dalsze rozpowszechnianie w przestrzeni publicznej może być odczytywane jako obraźliwe i krzywdzące dla osób LGBT, a tym samym naruszać dobra osobiste działaczy stowarzyszenia - uznał sąd.

    Sądowy zakaz nie dotyczył jednak haseł sugerujących, że edukacja seksualna – zgodna ze standardami WHO – prowadzona jest przez "lobby LGBT" i polega na „nauce masturbacji dla czterolatków". A takie właśnie hasła można było dziś zobaczyć na Ursynowie.

    - Każdy obywatel ma zagwarantowane w konstytucji prawo do swobodnej, nawet mocnej wypowiedzi i wypowiadania sprzeciwu przeciwko edukacji seksualnej dzieci według takich standardów, a zwłaszcza nie można odmówić takiego prawa rodzicom korzystającym z wolności słowa w ramach konstytucyjne zagwarantowanego prawa do wychowywania dzieci wedle własnego przekonania – stwierdził gdański sąd, cytowany przez "Rzeczpospolitą".

    Z kolei Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w wyroku z 13 marca 2018 r. uznał, że:

    Konieczna jest ochrona przestrzeni publicznej przed drastycznymi treściami głoszonymi bez żadnych ograniczeń, nawet gdyby chodziło o promowanie szczytnych idei, przy czym nie chodzi tu o ograniczanie wolności słowa i przekazu, ale o ochronę osób na takie treści narażonych, także tych najmłodszych.

    Gwarantowane konstytucyjnie wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów nie są wartościami nie mającymi żadnych ograniczeń – limituje je naruszanie dóbr innej osoby, w tym prawa do przestrzeni publicznej wolnej od widoków drastycznych i brutalnych.

    Wielu mieszkańców Ursynowa, którzy widzieli i słyszeli dziś furgonetkę fundacji "Pro - Prawo do życia" zapowiada w mediach społecznościowych, że złoży doniesienia na komisariat policji. Za kilka dni poinformujemy, ile osób faktycznie się na to zdecydowało.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 879

    • 234
      BARDZO PRZYDATNY
    • 73
      ZASKOCZONY
    • 39
      PRZYDATNY
    • 41
      OBOJĘTNY
    • 72
      NIEPRZYDATNY
    • 202
      WKURZONY
    • 218
      BRAK SŁÓW

    203Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~alojzy 203 19 dni temuocena: 0% 

      Spotkałem tę furgonetkę na Mokotowie, jechała ulicą Puławską w kierunku Ursynowa, nadając swoje homofobiczne i kłamliwe komunikaty o demoralizowaniu małych dzieci przez edukację seksualną. Ponieważ byłem na piechotę, nie mogłem zareagować inaczej niż tylko pokazując kierowcy pogardliwe gesty. Tak samo reagowali inni przechodnie, w tym wiele starszych kobiet. Jeśli sponsorzy tej akcji chcą, niech wynajmą teren, uzyskają zezwolenie na organizację wiecu i wtedy głoszą swoje poglądy na oficjalnych wiecach.

      Edytowany: 19 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 0 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Błąd Policji 202 26 dni temuocena: 82% 

      Żenada dla Policji. Nikt nie dostał mandatu, a powinni na Dzień Dobry"zatrzymujący obywatele". Jakie zagrożenie stwarzał jadący Bus na drodze, żeby musiało dojść do zatrzymania - żadne. Za to "obywatele" zatamowali na dobre 30 min ruch na całej jezdni i to jest ZAGROŻENIE! Tworzony jest jakiś precedens wg. którego każdy będzie mógł dokonać "obywatelskiego zatrzymania", bo mu się coś nie podoba. Od tego są sądy a nie ulica

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 14 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~warszawianka 201 26 dni temuocena: 91% 

      Od bezkarnych samosądów zaczynały się; faszyzm i nazizm.

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 30 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Koleś Twojej Siorki 200 27 dni temuocena: 55% 

      Utarczka słówna? Kto pisze te artykuły, przecież to był zwykła groźba karalna.

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 37 30 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~aa 199 25 dni temuocena: 100% 

      pochodzi 2 lata po sądach to mu się odechce zatrzymywać ruch :

      Edytowany: 25 dni temu

      oceń komentarz 7 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~warszawianka 198 27 dni temuocena: 63% 

      To teraz warszawiacy będą mogli bezkarnie blokować samochód Trzaskowskiego , lub jakiegoś swojego sąsiada używając argumentu ,, obywatelskie zatrzymanie? Takie akcję z powodów ideologicznych z użyciem przemocy pachną mi faszyzmem.

      Edytowany: 27 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 38 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~:-)))) 197 27 dni temuocena: 50% 

      Faszyzmem??? Chyba odwrotnie, trochę sobie poczytaj historii. Faszyzm bierze się z segregacji, postaw ultranarodowych, braku tolerancji itp.

      Edytowany: 25 dni temu

      oceń komentarz 34 34 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~@złosliwa 196 27 dni temuocena: 59% 

      Niech jada pod parafie!!!! Tam znajda pedofili!!!!!!

      Edytowany: 11 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 39 27 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~13 195 27 dni temuocena: 78% 

      a dlaczego mieliby usuwać? Przecież na wielu parafiach siedzą pedofile i wykorzystują dzieci.

      Edytowany: 11 dni temu

      oceń komentarz 49 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Aga13 194 27 dni temuocena: 72% 

      Ta furgonetka powinna stac pod kazdym kosciolem w Polsce, zamiast jezdzic po miescie.

      Edytowany: 11 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 52 20 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SiostraAnny 193 27 dni temuocena: 86% 

      Dokładnie. Z adekwatnym hasłem np. "Dlaczego lobby duchownych tuszuje pedofilię w kościele?". I powiem więcej - nawet jej nie będą już musieli blokować, bo już będzie stała :-)

      Edytowany: 11 dni temu

      oceń komentarz 72 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~tim 192 27 dni temuocena: 50% 

      hejt = hejt ... jedni i drudzy są siebie warci. Wolność słowa jest wtedy kiedy myślisz jak my...

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 4 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~sss 191 27 dni temuocena: 31% 

      Ja czegoś nie rozumiem, to znaczy że ci co ich zatrzymali popierają pedofilię ???

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 40 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Iph27 190 27 dni temuocena: 79% 

      Nie. Byli po prostu przeciwni głoszeniu takich haseł przez megafony i manipulowaniu pojęciami oraz szczyciu jednych na drugich. Czy jeśli idziesz do kościoła to popierasz pedofilię wśród księży? Jestem przekonany, że nie.

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 62 16 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Tak 189 13 dni temuocena: 100% 

      to lewaki któzy sami juz nie wiedzą czego chcą:) chcieliby znowu okrągłego stołu i żeby sobie tam coś ustalić, coś ukraść na wieki bo tak musi być bo przecież tylko oni mogą rządzić:) moze też byli przeciw temu busowi który jezdzil z hasłem ze obozy nie były polskie tylko niemieckie.

      Edytowany: 13 dni temu

      oceń komentarz 2 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Poznań 188 27 dni temuocena: 89% 

      w Poznaniu przy szpitalu ginekologiczno - położniczym na ul. Polnej w soboty rano "obroncy życia" budzą mieszkańców prowadząc akcje protestacyjne z megafonami.

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Iph27 187 27 dni temuocena: 63% 

      Zgłosić na policję - instrukcja poniżej. Jednocześnie jeśli coś bełkoczą przez megafon, puścić obok jakąś przyjemną muzykę z samochodu o tej samej głośności, np. Kolorowe Jarmarki. I stosować to metodycznie.

      Edytowany: 27 dni temu

      oceń komentarz 12 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~real 186 27 dni temuocena: 32% 

      To się nazywa "obywatelskie zatrzymanie"? Redakcje, które nie są w stanie opisać obiektywnie wydarzenia i opowiadają się po stronie "jedynie poprawnej ideologii" stają się niewiarygodne. Są na szczęście inne relacje, gdzie te "takie prawdy' można zweryfikować. A mnie jako czytelnikowi pozostaje jedno, przestanę zaglądać na stronę "zaangażowanych" portali

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 39 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mieszkaniec2 185 27 dni temuocena: 64% 

      Co ten złom że szczekaczkaki robil na lewym pasie ?

      Edytowany: 27 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 48 27 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nie manipuluj 184 28 dni temuocena: 42% 

      Dlaczego nie pokażecie realnego filmu z zajścia na drodze z tekstami i nienawiścią osoby z białego BMW, który pokazuje swoje chamstwo i mizerie w całej krasie. I on mówi do porządnego gościa, że jest 'śmieciem". Wszystko zostało odwrócone... wszystkie znaczenia i pojęcia... Demokracja pod przyłbicą tęczowych ... Obudźcie się Polacy i zadbajcie o swoje dzieci, zanim nie zostaniemy wyprani całkowicie z wartości i zasad, wiary ojców i poglądów dziadów wylewających krew za ojczyznę i rodzinę, swój dom. Nie zrobili tego bolszewicy, naziści, nie zrobiły zabory, ale teraz przez pseudo polskie media (wstyd dla Was "dziennikarze", którzy tak przedstawiacie polską rację stanu; tylko pensja i premia, mieszkanie na kredyt, by żyć nowocześnie jak w serialu się liczy dla Was dzisiaj).

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 64 90 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ADpi 183 28 dni temuocena: 80% 

      Przecież w kolejnym artykule dziś o tej sprawie pokazali zapis całej rozmowy z filmiku, zdanie po zdaniu. Ze słowami „ porządny gościu” to bym się nie rozpędzał :-) Masz rację, że te hasła na furgonetce poodwracane i pojęcia źle łączone ze sobą.

      Edytowany: 27 dni temu

      oceń komentarz 56 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~wiedzący 182 28 dni temuocena: 67% 

      Czy kierujący furgonetką był w pracy? Wykonywał czynność niezbędną do życia? Jeśli nie, to należy mu się mandat oraz kara administracyjna od sanepidu. Rowerzyści dostają, to dlaczego kierujący furgonetką ma być bezkarny. Dlaczego policjanci nie sprawdzili? Ustawodawca umożliwił im sprawdzanie, dlaczego ktoś jeździ samochodem. Wobec przedsiębiorców są bardzo sumienni, wobec rowerzystów również, zaś wobec anty-LGBT już nie. Przypadek?

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 47 23 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jan 181 28 dni temuocena: 50% 

      Redakcja nazywa agresję drogową i hejt "obywatelskim zatrzymaniem" ??? A negatywne komentarze na tą ewidentną agresje "internetowym hejtem"???

      Edytowany: 27 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 49 49 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nick 180 28 dni temuocena: 63% 

      Hej to słowo wytrych. Używa się do czego pasuje i kiedy pasuje. Naprzemiennie ze słowem "krytyka".

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 20 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jan 179 28 dni temuocena: 69% 

      Jak krytykują NASI to krytyka, jak przeciwnicy to hejt. Jak zatakują NASI to "obywatelskie zatrzymanie", jak przeciwnicy to agresjai przemoc :)

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 29 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Roman 178 28 dni temuocena: 53% 

      Jest film kierowcy busa na YouTub. Najśmieszniejszy jest ten żenujący burak w granatowej kurtce. Musiały go zaboleć te hasła. Materiał jest, teraz powinien dostać kilka tysięcy kary za brak maseczki w przestrzeni publicznej.

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 64 57 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Smutne 177 28 dni temuocena: 43% 

      Dożyliśmy czasów kiedy za hasło "stop pedofilii" zatrzymują na ulicy i dzwonią po policję.

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 66 89 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Tata 176 28 dni temuocena: 42% 

      Zatrzymują, grożą, wyzywają, tamują ruch i dopiero potem dzwonią na policję. Materiał wideo nagrany przez kierowcę furgona jest w sieci. Można się zapoznać

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 59 81 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Gonzales. 175 28 dni temuocena: 67% 

      Jakby hasło brzmiało "zatrzymaj pedofilię, zamknij pobliski kościół", to już byś leciał ze łzami w oczach do prokuratury.

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 54 27 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Lowel 174 28 dni temuocena: 50% 

      Prawda boli.Pedofile mają w naszym kraju ochronę.Policja za blokowanie ruchu drogowego po winna zgłosić sprawę do sądu.Kiedy odbywają się cyrki i spędy pederastów pod patronatem władzy miasta jest ok.Rabiej daje policjantów do ochrony-w zamian dostajemy pokaz tolerancji-wyzwiska,wyśmiewanie symboli katolickiej wiary,profanacja i bluzganie.Pytam się odwagi do obrażania muzułmanów i żydów nie macie,bo to katolik ma nastawiać policzek?

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 45 45 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Fazi 173 28 dni temuocena: 70% 

      Masz rację, księżą cały czas bezkarni co film Sekielskiego pokazał. Przenoszeni z parafii na parafię, a ofiary upokarzane.

      Edytowany: 24 dni temu

      oceń komentarz 60 26 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nick 172 28 dni temuocena: 33% 

      Do Fazi - Tymbardziej dziwi zachowanie kierowcy białego bmw. Czy z hasłami popierającymi pedofilię mógłby swobodnie jeździć niezatrzymywany? Bo jak widać hasła sprzeciwu wywołują nerwowe zachowanie u pewnego kierowcy.

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 26 53 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 171 28 dni temuocena: 75% 

      Do Nick - wg mnie nie rozumiesz dalej sprawy. Ludzie są przeciwni pedofilii, ale są za mądrą edukacją seksualną w szkole. Tak samo są za tym, by edukację nie łączyć z LGBT lub jakimś lobby. Jestem pewien, że gdyby jeździł samochod z hasłem typu "jesteśmy przeciwni edukacji seksualnej w szkole" to odbiór byłby kompletnie inny - część by się z tym zgadzała (i powinna mieć prawo sprzeciwu by dzieci na lekcje chodziły), a część chciałaby by dzieci były edukowane - to tak jak sprawa religii w szkole czy poza nią. A ilekroć pojawia się temat łączący specjalnie hasła "edukacja seksualna, pedofilia, LGBT" tym automatycznie pojawia się chęć prezentacji tematu wspólnego "pedofilia, ksiądz pedofil, plebania, zakaz edukacji seksualnej by ksiądz mógł dalej działać".

      Edytowany: 24 dni temu

      oceń komentarz 30 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nick 170 28 dni temuocena: 26% 

      Do Rodzic44 - Wg mnie również nie rozumiesz sprawy. Sytuacja z filmiku (niezależnie z której strony się patrzy) pokazuje w przystępny sposób "jak tego nie robić".

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 11 32 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Stop pedofili 169 28 dni temuocena: 47% 

      Gdyby ktoś dokonał obywatelskiego zatrzymania auta z lgtb to by lewatctwo wyło o braku demokracji , tolerancji . W tvnfałsz non stop by to POkazywali hiPOkryci

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 41 47 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jan 168 28 dni temuocena: 33% 

      W sedno ! Agresja gdyby miała miejsce na furgon aktywistów LGBT ? Jakby wtedy ktoś nazywał to "zatrzymaniem obywatelskim"? Wstydźcie się!

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 19 39 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Marek 167 28 dni temuocena: 44% 

      Im dalej społeczeństwo dryfuje od PRAWDY , tym bardziej nienawidzi Tych którzy JĄ głoszą...

      Edytowany: 24 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 21 27 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~pietiagoras 166 28 dni temuocena: 43% 

      obywatelskie zatrzymanie...rozumie jak by jechał po pijaku. Czemu nie zatrzymuje sie tęczowych flag i pederastów poprzebieranych w jakieś dziwne stroje. a wolność słowa lewacy to gdzie? ci którzy dopuścili się zatrzymania powinni zostać ukarani ponieważ stworzyli zagrożenie dla ruchu -obywatelski pederasta....

      Edytowany: 27 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 38 51 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~mari-gold 165 28 dni temuocena: 43% 

      sprzeciwiam się wpisywaniu LGBT w ramy edukacji seksualnej dzieci, nie rozumiem dlaczego LGBT ma prawo publicznie prowadzić swoją propagandę a ktoś inny nie ma prawa powiedzieć głośno, że taka propaganda mu nie odpowiada. Uważam, że lewactwo nie ma prawa narzucać swoich poglądów całemu społeczeństwu. Szanujmy się nawzajem. (Od razu zastrzegam nie należę do PiS, obca jest mi retoryka radia maryja). Mam prawo mieć swoje niezależne poglądy.

      Edytowany: 11 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 57 75 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Iph27 164 28 dni temuocena: 71% 

      Masz racje, ja też sprzeciwiam się wpisywaniu LGBT w ramy edukacji seksualnej dzieci - wpisywanie na plandece furgonetki że lobby LGTB chce edukacji seksualnej jest nieporozumieniem. Edukacja jest edukacją. Nie łączmy tych rzeczy ze sobą.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 77 31 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Sąsiad_ 163 28 dni temuocena: 81% 

      Tu instrukcja jak złożyć zawiadomienie na policję o tym, że samochód i megafon prezentują nieprawdziwe hasła, namawiające do heitu - to bardzo proste: kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja

      Edytowany: 27 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 114 27 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 162 28 dni temuocena: 28% 

      Śmiało mieszkańcy Ursynowa, zgłaszajcie tysiącami furgonetkę na Janowskiego, zaraz kierowca stanie się gwiazdą waszej ulubionej stacji TVP!

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 46 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 161 28 dni temuocena: 72% 

      A co ma do tego TVP? Ja tylko czekam na relacje TVP z tego zdarzenia, ciekaw jestem doboru słów i materiałów...

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 34 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 160 28 dni temuocena: 42% 

      Odpowiadam, materiały 1) opis problemu seksualizacji dzieci 2) atak lewackiej bojówki na kierowcę, który przeciw niej protestował 3) opis nękania kierowcy przez masowe zgłoszenia na komisariat 4) pokazanie, że aktywiści lgbt obrażali katolików i pozostali bezkarni 5) wyśmianie "liberałów" jak rozumieją wolność słowa. To wszystko pokazane w TVP dziesiątki razy, aż do wyborów (przeniesionych albo nie). Możecie mnie minusować, ale tak się robi propagandę.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 25 35 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 159 28 dni temuocena: 71% 

      Do UrsynowskiGad: to ja w takim razie zapożycza nieco: Warto zgłaszać sprawę na policję, TVN będzie pokazywał częściej temat, materiały: 1) opis problemu ataku na LGBT i manipulowania faktami przez jeżdżące pudło z napisami 2) atak jeżdżącej bojówki KaiGrodek na spokój mieszkańców Ursynowa, 3) opis nękania mieszkańca Ursynowa przez kilka zgłoszeń na komisariat 4) pokazanie, że aktywiści KaiGrodek i kleru obrażali mieszkańców i pozostali bezkarni, a swoją postawą zmierzali do tego by dzieci dalej łatwo były molestowane przez kler 5) wyśmianie zwolenników pseudo fundacji KaiGrodek jak rozumieją zależność między LGBT, edukacją seksualną w szkole itp. To wszystko pokazane w TVN dziesiątki razy, aż do wyborów (przeniesionych albo nie). Możecie mnie minusować, ale i tak warto pokazać prawdę.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 35 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 158 28 dni temuocena: 32% 

      Myślisz z perspektywy "dużego ośrodka" i oglądania TVN. Na Ursynowie, w ogóle w dużych miastach to już nikt nikogo nie przekona, a na prowincji nikt nie zna żadnej Kai Grodek (Godek?), żadnego materiału prop-agit z tego im nie skręcisz. Poza tym prowincja może oglądać tvpinfo a nie ma dostępu do tvn24 (DVB-T). Byłeś już na Janowskiego, czy tylko innych namawiasz?

      Edytowany: 27 dni temu

      oceń komentarz 12 25 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~furgo! 157 28 dni temuocena: 62% 

      ta furgonetka z takimi napisami i na dodatek wygłaszająca bzdury przez megafon powinna natychmiast zostać zatrzymana i odholowana gdzie pieprz rośnie, a najlepiej pod dom niejakiej Kai , STOP dla ciemnogrodu

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 73 44 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zwykły obserwator 156 28 dni temuocena: 44% 

      Cóż, obywatele po ewropiejsku. Jak to było w "samych swoich" sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie, hi, hi, czyli wolność słowa ale bez przesady, nie dla ciemnogrodu, hi, hi, tylko dla nas oświeconych i kulturalnych, hi, hi. W nagraniu brak akustyki obywateli, hi, hi.

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 32 40 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 155 28 dni temuocena: 83% 

      NAMAWIAM: JEŚLI KTOŚ BYŁ ŚWIADKIEM, WIDZIAŁ Z OKNA itp. NIECH ZGŁOSI - zdjęcia z artykułu pewnie można użyć, to bardzo proste (niestety nie byłem na Ursynowie wtedy), w ten sposób można ukrócić działanie tego jeżdżącego pudła - link: kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 91 19 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 154 28 dni temuocena: 37% 

      @Rodzic 44, musisz trochę wyluzować, pogodzić się z tym że tak jak istnieją antyklerykałowie, będą też istnieć osoby anty-lgbt :)

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 20 34 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 153 28 dni temuocena: 70% 

      Do UrsynowskiGad: to mi akuratnie przeszkadza i zgadzam się z Twoim komentarzem. Przeszkadzają mi manipulacje, próba łączenia jednego z drugim, próba wpisywania LGBT w temat edukacji seksualnej itp. Co Ty nas to?

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 32 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pasztet55 152 28 dni temuocena: 28% 

      Dlaczego pan namawia internautów/mieszkańców do złego? do zgłaszania czegoś co panu przeszkadza. Koszmar.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 21 55 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 151 28 dni temuocena: 79% 

      Pasztet55 - nie namawiam do zgłaszania tego, co mi przeszkadza, namawiam do tego by zgłosić to co się wydarzyło i pokazuję, że to jest bardzo proste :-) Wielu osobom jak widać przeszkadza jeżdżący po ulicach samochód, ryczący przez głośnik hasłami, którymi próbuje manipulować. PS. Podziwiam nick :-)

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 52 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Tata 150 28 dni temuocena: 40% 

      No i mamy relacje wideo kierowcy furgonetki w internecie. Kto chce to znajdzie. Zatrzymujący "obywatele" zachowali się jak zwierzęta.

      Edytowany: 11 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 35 52 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pasztet55 149 28 dni temuocena: 39% 

      Dlatego z takimi osobnikami lepiej nie rozmawiać bo jeszcze sprowadzą Cię do tego samego poziomu, mało tego w takiej sytuacji lepiej mieć przy sobie gaz pieprzowy bo to podchodzi pod napaść i próbę kradzieży (otwieranie drzwi cudzego auta). Dramatyczne czasy mamy.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 26 41 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~jasio 148 28 dni temuocena: 38% 

      To jest bezprawne zatrzymanie i za to powinno grozić sprawa z kodeksu karnego. Jeśli ktoś uważa, ze kierowca furgonetki popełnił wykroczenie to powinien zawiadomić odpowiednie służby. Zatrzymanie obywatelskie musi spełniać odpowiednie przesłania a tutaj takich nie było bo łatwo można było ustalić i znaleźć sprawce. Gdyby znowu ktoś uznał, ze kierowca ciężarówki naruszył w jakiś sposób jego dobra to musi złożyć pozew cywilny.

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 33 55 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 147 28 dni temuocena: 87% 

      W artykule dano możliwość wypowiedzenia się wszystkim stronom, więc kompletnie tego heitu nie rozumiem - jak teraz czytam raz jeszcze to macie tam stanowisko i mieszkańców i policji i tych z furgonetki oraz przywołane inne tego typu sprawy i postanowienia sądów. To, że nie porusza się jakiegoś tematu lub nie mówi o tym, co może być niewygodne dla niektórych (patrz np. TVPiS i dobór tam tematów) nie oznacza, że temat nie istnieje. Dobrze, że inne portale też temat podchwyciły (oczywiście poza wiadomymi, choć być może i tam się relacje pokażą, odpowiednio zmanipulowane).

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 46 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Amerigo 146 28 dni temuocena: 37% 

      Przede wszystkim dopirdzielilbym mandaty tym baranom co zablokowali drogę A po drugie gdzie wolność słowa? Jednym wolno a drugim nie? Krew mnie zalewa na debili w tym kraju z każdej strony są otaczających!!!

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 33 57 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 145 28 dni temuocena: 75% 

      Może dlatego, że co po pierwsze co innego jest jeździć samochodem z napisami, a co innego jeszcze szczekać dodatkowo przez megafon komunikaty non stop? Jakbyś postąpił, gdybym od jutra zaczął pod twoim domem jeździć busem oklejonym napisem "księża gwałcą, nie posyłaj dzieci na religię chyba że chcesz im fo zafundować", oczywiście z właściwym nagłośnieniem do tego.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 52 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pytajacy 144 28 dni temuocena: 40% 

      Dlaczego kierowcom którzy zatamowali ruch bez przyczyny nie zostały "rozdane" mandaty?

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 44 65 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 143 28 dni temuocena: 68% 

      Choćby dlatego jak już ktoś napisał (cyt): art. 156 ustawy Prawo ochrony środowiska zabrania „używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających na publicznie dostępnych terenach miast, terenach zabudowanych oraz na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe”.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 39 18 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pytajacy 142 28 dni temuocena: 28% 

      @Rodzic44 - fajnie, tylko egzekwowanie prawa zostaw tym co się tym zajmują a nie. Bo za chwilę każdy każdego będzie zatrzymywał pod byle pretekstem. Druga sprawa, jak już ktoś napisał, Pan z dostawczaka nie dostał mandatu. W związku z tym Twój paragraf nie zadziałał.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 15 38 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 141 28 dni temuocena: 73% 

      Pytający - liczę, że mieszkańcy dodatkowo zgłoszą sprawę do sądu - wymaga to zgłoszenia prywatnego i wtedy sprawą zajmą się organa ścigania zgodnie z procedurą. Może się tel wtedy skończyć nie tylko mandatem. Przy okazji namawiam do zapoznania się z instrukcją, którą ktoś już tu podawał - link: kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 33 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pytajacy 140 28 dni temuocena: 38% 

      @Rodzic44 - instrukcja instrukcją, postępowanie postępowaniem ale samowolne zatrzymywanie uczestnika ruchu w momencie kiedy nie stanowi on zagrożenia dla ruchu drogowego, w mojej opinii powinno skończyć się mandatem. Przecież to tworzenie zagrożenia na drodze i to tylko ze względu na własne przekonania.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 20 32 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Zawałowiec 139 28 dni temuocena: 39% 

      Rodzic 44 zanim ty się weźmiesz za edukację spytaj mądrzejszych i nie zakłamanych psychologów, którzy potwierdzą, że wszystkie te wymienione przez ciebie relacje mają ten sam mechanizm powstawania, a różnią się tylko dwoma kwestiami 1. obiektem zainteresowania 2. sankcjami prawnymi albo ich brakiem za utrzymywanie tych relacji. Można by do punktu 2 dodać argument moralności, wychowania czyli wzorców no i ewentualnie genetyki. Znam faceta, który ma satysfakcję z ocierania członkiem kory drzewa. Mi to nie przeszkadza chociaż nie wydaje mi się normalne ale sprzeciwiam się temu żebym musiał nawet o tym słuchać (to moralnie sfera intymna) bo np : mógłbym wtedy odczuwać obrzydzenie. Dlatego dopóki jest to we własnej swerze zainteresowań tej osoby nic mi do tego ale rządem szacunku dla moich odczuć. Wchodzenie ruchu LGBT w sferę innych ludzi jest przekroczeniem tego prawa do szacunku i naganne. A zatrzymywanie samochodu na drodze ...wczoraj widziałem samochód z cateringiem pierogów. ?????

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 23 36 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 138 28 dni temuocena: 64% 

      Edukuję swoje dzieci - nie martw się. Niezależnie też od tego co piszą tu oburzeni - będący na Ursynowie w mniejszości na szczęście: edukacja seksualna nie ma nic wspólnego z lobby LGBT. Inaczej też nieco i sam pewnie patrzyłbym na tę ciężarówkę, gdyby kłamliwie na tej budzie nie powoływała się na "lobby LGBT". To budowanie heitu właśnie. Ja w takim razie tez może zacznę w tego typu tematy wplatać np. "lobby kleru" albo "lobby pedofili w czarnych sukienkach". PS. Zawałowiec - warto pisać pod komentarzem, jeśli na komentarz odpowiadasz :-)

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 32 18 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jagodus 137 28 dni temuocena: 75% 

      Kocham Ursynów ,bo ludzie potrafią tam spontanicznie zareagować na obrzydlistwa.

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 62 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 136 28 dni temuocena: 72% 

      I jeszcze jedno, zanim część rodziców weźmie się za edukację, warto wyjaśnić kilka pojęć, które są mylone - zakładam że specjalnie by bić pianę i wzbudzać sensacje oraz budować heit. Niech Ci szczególnie, którzy nie myślą samodzielnie, a są sterowani z góry lub przez pseudo organizacje jak ta od ciężarówki, przeczytają nawet kilka razy - może łatwiej wbije im się to do głowy - teraz kilka skrótowych definicji i przykładów: 1) pedofil to człowiek mający pociąg do dzieci, 2) gej / homoseksualista - mężczyzna mający pociąg do drugiego mężczyzny, 3) lesbijka - kobieta mająca pociąg do drugiej kobiety, 4) biseksualista - ktoś, kto ma pociąg do obu płci. Ważne: nie każdy pedofil to homoseksualista / nie każdy homoseksualista to pedofil. Przykład: ksiądz mający pociąg do dziewczynek to pedofil, ale nie homoseksualista / kobieta mająca pociąg do małych chłopców to pedofilka, ale nie lesbijka / mężczyzna mający pociąg do drugiego dorosłego mężczyzny to gej/homoseksualista ale nie pedofil, itd.

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 49 19 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 135 28 dni temuocena: 73% 

      @Rodzic44 Cieszy mnie to że są takie osoby jak Pan/Pani, ponieważ daje to nadzieję na to że w tym kraju jest szansa na równość pomiędzy ludźmi bez względu na orientację

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 47 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 134 28 dni temuocena: 34% 

      Jak coś jest mylone, to najwyżej słowa pedofil i pederasta. Oczywiście pederasta=homoseksualista. Przy okazji warto też wspomnieć o politpoprawnej nowomowie, o słowie homofob to już napisano wszystko, a ostatnio pojawił się nowy językowy potworek: "osoba heteronormatywna".

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 12 23 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~polak 133 28 dni temuocena: 27% 

      Ty swoje dzieci edukuj a nie innych chcesz uczyć.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 3 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kch3 132 29 dni temuocena: 78% 

      art. 156 ustawy Prawo ochrony środowiska zabrania „używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających na publicznie dostępnych terenach miast, terenach zabudowanych oraz na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe”.

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 49 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jan-Ko 131 29 dni temuocena: 67% 

      Brawa dla kierowców. Precz z homofobią. Policja! Policja! Gdzie jest policja?

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 37 18 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 130 29 dni temuocena: 70% 

      DRODZY RODZICE! Pamiętajcie, że szkoła to szkoła publiczna. Jeśli z jakiegoś względu edukacja seksualna Wam nie pasuje, pamiętajcie, że macie prawo uczyć swoje dzieci w domu, samodzielnie - podobno to nic trudnego. Wtedy też i z 10 religii tygodniowo taki bąbelek może mieć...

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 57 24 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 129 29 dni temuocena: 74% 

      Dodam tylko, że są też szkoły nawet ultrakatolickie, prywatne - także wybór macie :-) Korzystajcie z przysługujących Wam praw i decydujcie o wychowaniu swoich dzieci :-) PS. Moje chodzą i będą chodzić do szkoły publicznej

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 54 19 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 128 29 dni temuocena: 30% 

      @Rodzic44, No a dlaczego aktywiści nie otwierają szkół prywatnych ultraliberalnych, żeby było 10 godzin edukacji seksualnej tygodniowo, tylko czepiają się szkół publicznych, w których zresztą od dawna jest wychowanie do życia w rodzinie, nie mówiąc o poczciwej biologii?

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 23 54 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 127 29 dni temuocena: 80% 

      @UrsynowskiGad - oj widać, że o prywatnej edukacji wiesz niewiele. Takie ultraliberalne szkoły są tak oblegane, że ciężko tam posłać dziecko. Dlatego wiele osób z konieczności decyduje wie na szkołę publiczną. Poza tym szkoła publiczna ma wiele zalet w stosunku do prywatnych.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 52 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 126 29 dni temuocena: 81% 

      @UrsynowskiGad - Ci aktywiści o których mówisz może dlatego "czepiają się" tych szkół publicznych bo mimo wszystko myślisz ze młoda osoba która czuje że nie pociąga ją płeć przeciwna a ta sama od razu leci chętnie do rodziców o tym mówić widząc sytuację w kraju? Taka osoba boi się odrzucenia i stygmatyzacji, natomiast gdyby widziała że w szkole może czuć się bezpiecznie i ma wsparcie ze strony kadry pedagogicznej prędzej by zdecydowała się na rozmowę z rodzicami mając świadomość tego że może zwrócić się o pomoc w miejscu gdzie przebywa praktycznie codziennie.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 43 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic44 125 28 dni temuocena: 81% 

      Do UrsynowskiGad - nie jestem pewien, ale jeśli bardzo się chce, pewnie szkołę prywatną ultraliberalną też się znajdzie - dla chcącego nic trudnego.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 21 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 124 29 dni temuocena: 39% 

      "Liberałowie" w komentarzach poniżej pokazują, jak rozumieją wolność głoszenia poglądów, można głosić pod warunkiem że są "słuszne". Doceniam też pracowitość "liberała", który ciągle kasując historię przeglądania, hurtowo dostawia plusy/minusy :))

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 28 44 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 123 29 dni temuocena: 78% 

      @UrsynowskiGad natomiast "prawicowcy" plują jadem na osoby które nie są "jedynej słusznej orientacji", i ludzie zamiast szukać wspólnych poglądów patrzą przez pryzmat jednego czy dwóch różnych. Obrzucać się wzajemnie błotem każdy potrafi natomiast poszukać jakiegoś tematu w którym obie strony mają realną szansę uargumentowania swoich poglądów (czyli nie walenie argumentów z dupy i takich które są irracjonalne np. każdy gej to pedał, czy każdy ksiądz to pedofil) jest jakoś niewiarygodnie ciężko

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 42 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ar 122 28 dni temuocena: 54% 

      @~Mlody " np. każdy gej to pedał," no to akurat prawda, z tym, że drugie określenie jest bardziej pejoratywne. Tak mi się wydaje.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 13 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 121 28 dni temuocena: 53% 

      @Ar - gej to gej, wg wielu osób określenie pedał jest bardziej określeniem na osoby typowo stereotypowe - zniewieściałe

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 9 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Raff 120 29 dni temuocena: 64% 

      Jako rodzic mam prawo wymagać od szkoły, aby respektowała moje prawo do wychowania dzieci zgodnie z moimi przekonaniami i wartościami. Szkoła niech koncentruje się na nauce, aby dzieci pogłębiały wiedzę i zdolność samodzielnego myślenia. Jeśli chodzi o matematykę, chemię itp to rola rodzica powinna być tylko pomocniczą. W zakresie wychowania do życia, w tym seksualnego to ja jestem ekspertem i autorytetem dla swoich dzieci, a nie członkinie organizacji o wątpliwych kwalifikacjach i reputacji. Rodzice powinni potrafić z dziećmi rozmawiać o najważniejszych sprawach życiowych, a nie olewać temat licząc, że ktoś za nich to zrobi lepiej.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 28 16 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Rodzic3ki 119 29 dni temuocena: 84% 

      Zdanie kluczowe"Rodzice powinni potrafić z dziećmi rozmawiać o najważniejszych sprawach życiowych, a nie olewać temat licząc, że ktoś za nich to zrobi lepiej". Przecież większość rodziców się boi, wstydzi albo sama nie wie. Rozmowa ich stresuje, są czerwoni z zażenowania, bo przecież i sami się seksu swojego wstydzą: nagości i ciała też. Ale tak jak jest prawo do tego by dziecko nie chodziło na religię, tak i faktycznie może powinna być zasada, aby rodzic mógł zdecydować pisemnie czy dziecko w takich zajęciach nie powinno uczestniczyć - wtedy powinno mieć inne dodatkowe lekcje (religia pewnie będzie bardzo zbieżna z zapotrzebowaniem).

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 46 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Raff 118 29 dni temuocena: 87% 

      @Rodzic3ki - dziękuję za konstruktywny komentarz do mojej wypowiedzi. Nie często to się zdarza. Można mieć różne zdanie, ale ważna jest kultura i wzajemny szacunek.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 20 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 117 29 dni temuocena: 51% 

      @Raff: to bardzo słuszne spostrzeżenia. Ale lewacy, różni aktywiści, ideolodzy nie chcą, żeby rodzic mógł wychowywać swoje dzieci wg swoich przekonań, samodzielność jest koszmarem lewaka, oni chcą wychowania wg odgórnie narzuconych przez nich kryteriów.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 18 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 116 29 dni temuocena: 73% 

      Tak masz rację, o ile zgodnie ze swoimi przekonaniami i wartościami nie zaczniesz dzieciom wpajać, że lgbt to zło, należy ich leczyć i izolować. Wówczas to szkoła powinna dzieciom powiedzieć, że jednak nie masz racji.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 36 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 115 29 dni temuocena: 56% 

      @jako: Ale zastanów się, jak zaczniesz dzieciom mówić że religia to zło albo demokratycznie wybrany rząd to złodzieje, to państwo ma na Twoją rodzinę nasłać jakiś jugendamt?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 15 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 114 29 dni temuocena: 64% 

      @raff prawda, szkoła jest od pogłębiania wiedzy dzieci i rozwijania ich zdolności samodzielnego myślenia i po to właśnie jest takie coś jak WDŻ - wychowanie do życia w rodzinie na którym nie ma tematów nie wiadomo jak nasiąkniętych zboczeniami itd jak to próbują przedstawić w mediach. Jest to zwykła lekcja na której nauczyciel który ma jakieś wykształcenie w dziedzinie edukacji na tematy seksualne / życia w rodzinie porusza je. Czyli np że dziecko w momencie kiedy ktoś je dotyka bez jego zgody powinno powiedzieć to rodzicowi, albo samo to że istnieje inna orientacja niż heteroseksualna i nie wpływa to na inne dziedziny życia człowieka aniżeli tylko sferę miłosną/łóżkową

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 14 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 113 29 dni temuocena: 65% 

      @UrsynowskiGad - z jakiej racji wypowiadasz się tak jakby za wszystkich (ja to tak odbieram) w momencie kiedy tak jak pisałem wcześniej, w każdej grupie społecznej masz spierdo*iny umysłowe przez które grupa jest odbierana negatywnie bo się taki wypizdek wyróżnia i robi wokół siebie szum. Natomiast jeżeli rodzicowi przeszkadza to że załóżmy odgórnym kryterium wychowania dziecka jest narzucone szanowanie innych osób bez względu na ich orientację to polecam takiemu rodzicowi skierować się na badania psychiatryczne skoro tak ważne dla niego jest życie łóżkowe innych osób. Poza tym od kiedy podstawowy szacunek do ludzi niezależnie od ich stanu materialnego, orientacji czy uj wie czego jest przypisany do "lewaków"?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 13 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 112 29 dni temuocena: 75% 

      @UrsynowskiGad - właśnie dlatego szeroką edukację powinna zapewnić szkoła, żeby dzieciakom nie wciskać fanatycznego kitu, nieważne czy z lewej, z prawej, czarnej czy czerwonej strony. Niech dzieciak ma wybór i chociaż podstawy, żeby określić sobie co jest dobre a co złe.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 15 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 111 29 dni temuocena: 36% 

      @Młody, za jakich wszystkich się wypowiadam, piszę za siebie. Poza tym, to właśnie lewicowi aktywiści lgbt upubliczniają swoje życie łóżkowe i pchają się z tym tematem nawet do szkół, a konserwatystom to nie pasuje. Stąd akcja na KEN i cała dyskusja tutaj, nie udawaj głupa, że nie rozumiesz.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 8 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Raff 110 29 dni temuocena: 50% 

      @Jako - czym innym jest tolerancja, czym innym wychowanie do życia w rodzinie, a jeszcze czym innym seksualizacja dzieci. Tolerancja i szacunek do wszystkich ludzi to wartości ponadczasowe i nie potrzeba do tego żadnych przedmiotów. Natomiast mój sprzeciw budzi forma edukacji seksualnej, która może kłaść nacisk na fizjologię w oderwaniu od psychiki, życia emocjonalnego i uczuciowego. Dzieci są różne i to rodzice najlepiej powinni wiedzieć, kiedy i w jakiej formie te tematy wprowadzać.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 14 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 109 29 dni temuocena: 67% 

      @ursynowskigad - "Ale lewacy, różni aktywiści, ideolodzy" - uogólnienie. Hmm upubliczniają swoje życie łóżkowe bo co? Bo pokażą na instagramie czy facebooku czy twitterze zdjęcie ze swoją drugą połówką ? No szanujmy się, jest to zwykła ludzka rzecz że dzielą się SWOIM szczęściem tak jak inni ludzie. Mówisz że ładują się do szkół, hmm.... wcale nie ma tak że 99% materiałów w szkole jeżeli pojawiają się wątki miłosne są tam osoby HETERO. Więc chyba osoby o innej orientacji mają prawo ubiegać się o to by w szkole ukazywano różnorodność ludzkiego życia a nie tylko jak to ująłeś w innej kwestii, "jedynej słusznej racji"

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 12 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 108 29 dni temuocena: 77% 

      @Raff - "Dzieci są różne i to rodzice najlepiej powinni wiedzieć, kiedy i w jakiej formie te tematy wprowadzać." - jest możliwość po pierwsze skontaktowania się z nauczycielem prowadzącym zajęcia i poproszenie o to aby przedstawił jakie tematy mogą być poruszane na zajęciach i w momencie kiedy rodzic uzna je za zbytnio kontrowersyjne (w swoim mniemaniu ) względem swojego dziecka może bezproblemowo wypisać je z takich lekcji. Natomiast doszukiwanie się "seksualizacji" dzieci jest bezcelowe

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 10 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Raff 107 29 dni temuocena: 89% 

      @Młody - i tu zgoda. Dopóki zajęcia są dobrowolne, to wszelkie problemy są czysto hipotetyczne. Gdyby przyszły czasy, że zdanie rodziców nic nie znaczy, a dzieci wychowywane są przez Państwo stosownie do panującej opcji politycznej (bez względu na to czy ultralewicowej czy ultraprawicowej) to byłoby niewesoło.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 16 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kik 106 28 dni temuocena: 61% 

      Raff Dzieci są różnymi metodami nakłaniane by chodziły na religię itp. Krzyż w sali też wpływa na postrzeganie świata. Dzieci które nie chodzą na religię siedzą w tym czasie na korytarzu. Rozumiem choć nie podzielam poglądu, że ktoś uważa, że edukacja seksualna indoktrynuje mu dziecko. Ale ja też mam prawo do wychowania swojego dziecka. A prawica nie może się z tym pogodzić. I na siłę wtłacza religię. Tak więc najpierw wyprowadźcie religię ze szkół.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 11 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Raff 105 28 dni temuocena: 57% 

      @Kik - dopóki religia i wychowanie do życia/seksualne są dobrowolne to nie widzę problemu. Alternatywą dla religii powinna być etyka bądź dodatkowa godzina wychowawcza. Alternatywą dla wychowania seksualnego, jeśliby przybrało formy patologiczne powinna być także dodatkowa godzina wychowawcza, którą można byłoby wykorzystać np na rzeczy społecznie użyteczne: wolontariat, sprzątanie otoczenia, dokarmianie ptaków itp.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 4 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mirosław 104 29 dni temuocena: 41% 

      Czyli teraz wolno już w Polsce zatrzymywać za poglądy? Czy mogę zatrzymać homoseksualistę za naklejkę na aucie? Jak można popierać zatrzymywanie kogokolwiek za napisy? Od tego jest policja. Nie ma bardziej nietolerancyjnych środowisk niż homoseksualiści.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 34 48 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 103 29 dni temuocena: 58% 

      @ REDAKCJA Tomasz vel Mirosław ma rozdwojenie jaźni i chyba nie może się zdecydować kim jest. Oba wpisy do usunięcia za posługiwanie się wieloma nickami.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 25 18 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 102 29 dni temuocena: 56% 

      Kotku, możesz sobie uważać co chcesz, nie mam z tym problemu i możesz to tutaj napisać. Ale po co pod wieloma nickami? Musisz pogadać sam ze sobą? A może jesteś z lgbt, trans i nie możesz zdecydować się kim jesteś? Wówczas z góry przepraszam, rozumiem. Ale jak jesteś zwykłym trollem usiłującym wywołać wrażenie, że jest was wielu to spadaj na Nowogrodzką.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 15 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 101 29 dni temuocena: 57% 

      @Mirosław - mówisz że nie ma bardziej nietolerancyjnych środowisk niż homoseksualiści tak? A mam pytanie czy poza wypizdkami które robią wokół siebie szum na marszach równości osoby LGBT obrażają innych czy coś? Bo to raczej Ci ultra prawicowi co obserwują marsz i stare dewoty się drą "jebać pedałów", "łapy precz od naszych dzieci" ; "wypierdalać z polski tęczowa zarazo". Sorry ale patrzenie na zasadzie tego że np rodzic osoby homo pomaga w przypadku blokowania szerzenia kłamstw i mowy nienawiści to nietolerancja jest okazywaniem jedynie braku szacunku do drugiego człowieka.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 12 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Czesław 100 28 dni temuocena: 94% 

      Spróbuj napisać np. mocno negatywnego o chrześcinajach, to mogą Cię pociągnąć za obrazę religijną. Więc tak, wolno w Polsce zatrzymywać za poglądy.

      Edytowany: 26 dni temu

      oceń komentarz 29 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Tomasz 99 29 dni temuocena: 40% 

      Jakim prawem, czy wolno zatrzymywać ludzi za poglądy? Kim są ci co zatrzymują? Jacyś homoseksualiści którym „wolność” odbija? Im wolno iść z homoseksualnymi hasłami po ulicach, a nam nie wolno? Wstyd!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 30 45 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Niesuweren 98 29 dni temuocena: 70% 

      Niech se jeździ debil I wypisuje co chce. Ale uzywanie sygnałów głosowych na terenie zabudowanym jest zabronione i jest wykroczeniem.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 31 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 97 29 dni temuocena: 48% 

      A przyszło do głowy, że jeżeli policja puściła go wolno, to miał stosowne pozwolenie?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 13 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Iph27 96 29 dni temuocena: 68% 

      Prośba by usuwać jeśli to możliwe komentarze, które piszą uaktywnione już szczujnie oraz trolle. Dzięki!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 26 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 95 29 dni temuocena: 74% 

      Choroby psychiczne i zboczenia (gdzie orientacja seksualna inna niż hetero nią nie jest) dotykają ludzi niezależnie od pochodzenia , stanu majątkowego, rasy czy poglądów. Pytanie kolejne czemu nie ma skandalu o filmy typu 50 twarzy greya czy 365 dni które pokazują wypaczone obrazy miłości i pożądania? Tylko dlatego bo tam jest para hetero a nie jednopłciowa. Zacznijmy postrzegać innych na podstawie ich charakteru i zachowania w stosunku do nas a nie tego czy ktoś kocha osobę płci przeciwnej czy tej samej.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 39 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 94 28 dni temuocena: 64% 

      @Elkan - dla niektórych może być zboczeniem, dla innych jest to normalne - kąt widzenia zależy od punktu siedzenia. Homoseksualizm nie powstał w przeciągu 10 lat czy nawet 100, w przyrodzie występuje prawdopodobnie od początku jej istnienia więc jakiś cel ma. Pytanie znasz kogoś osobiście kto jest zadeklarowaną osobą homoseksualną w związku (czy też nie)? Bo prawdopodobnie gdybyś znał to wiedziałbyś że to ludzie jak każdy inny, orientacja nie przeszkadza w życiu codziennym ani tym bardziej w kontaktach towarzyskich.No chyba że ktoś ma ból dupy o to że dziewczyna ma faceta przyjaciela który nie myśli o tym żeby ją przeruchać?

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 7 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 93 29 dni temuocena: 72% 

      Do wszystkich osób które uważają że ta furgonetka to "wygłaszanie swoich poglądów". Jak nudne jest wasze życie że interesuje was kto z kim śpi? I jaki mielibyście problem z tym by osoba która kocha osobę tej samej płci mogła bez problemu okazywać uczucia swojej drugiej połówce publicznie tak samo jak wy np. poprzez zwykłego całusa w policzek albo możliwość swobodnego chodzenia za rękę. Wiadomo że żadna grupa nie jest w 100% w porządku bo znajdują się imbecyle które zaburzają jej ogólne postrzeganie przez osoby z zewnątrz. Dla przykładu: w kościele nie każdy ksiądz jest pedofilem i nie każdy ksiądz "wygłasza swoje poglądy" manipulując ludzi do nienawiści. a jednak najgłośniej jest o Księżach pedofilach i tych co są przeciwko zwykłej ludzkiej miłości. Tak samo osoby w mniejszości seksualnej (LGBT), nie każdy gej to wytapetowana lampucera albo zwykła przysłowiowa pi*da, a tym bardziej pedofil.

      Edytowany: 26 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 31 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Elkan 92 29 dni temuocena: 43% 

      Dlaczego mamy Marsze Równości? Przecież to również "wygłaszanie swoich poglądów" jednak nie są one krytykowane za informowanie ludzi dookoła "kto z kim śpi" bo do tego sprowadzają się tego rodzaju marsze. O antyklerykaliźmie oraz nienawiści do osób wierzących nie wspomnę...

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 6 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 91 28 dni temuocena: 58% 

      @elkan - "jednak nie są one krytykowane za informowanie ludzi dookoła "kto z kim śpi" bo do tego sprowadzają się tego rodzaju marsze" - to rozumiem że osoby które są hetero i mają typowy model rodziny a biorą udział w takim marszu ukrywają coś? Bo takie trochę sprowadzanie marszu do frazy "kto z kim śpi" jest bardzo na wyrost. Obejrzyj filmy z marszów równości, poznaj ludzi z tego środowiska i wtedy wyrób opinie a nie na "rzetelnych" materiałach TVP(is). Hmm nie wiem czy wiesz ale wiara jest (przynajmniej dla mnie) sprawą osobistą, a w środowisku LGBT jest dużo osób wierzących DLA SIEBIE, a nie dla kościoła w Polsce, większość czynności w kościele które są dziś zostały wymyślone setki lat po Chrystusie. Poza tym, tak jak już mówiłem, osoby które propagują swoją nienawiść to są pojedyncze jednostki które robią wokół siebie największy szum i zamiast np. skupić się na całym marszu że nie jest to żadna parada zboczeń tylko normalni ludzie to kamery skierowane są na takiego delikwenta.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 7 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 90 28 dni temuocena: 60% 

      @Elkan - polecam patrzeć z trochę szerszej perspektywy na otaczający świat niż tylko poprzez monitor / ekran telewizora

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 6 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Bodek 89 29 dni temuocena: 37% 

      Skandal, jakim prawem zatrzymali ciężarówkę? Kto im dał prawo ograniczania wolności poprzez blokowanie przejazdu? Powinno się to skończyć co najmniej mandatami dla blokujących

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 28 48 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~rysiek 88 29 dni temuocena: 72% 

      BRAWA DLA KIEROWCÓW!!!!!!!!!! Każdy ma prawo myśleć, co chce, ale nawoływanie do nienawiści jest bezprawne. Pozdrawiam Ursynów:)

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 57 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Elkan 87 29 dni temuocena: 44% 

      To czym jest nawoływanie do nienawiście jest czysto subiektywne a taki subiektywny pogląd nie jest podstawą do karania kogokolwiek. Równie dobrze na podobne j zasadzie mogę powiedzieć, żę Marsze Równości nawołują do nienawiści wobec osób popierających obecny rząd oraz do osób wierzących. Przypominam wypowiedź jednej z uczestniczek takiego marszu "czekamy aż te kurwy (osoby głosujące na PiS) wymrą" oraz o wszelkiego rodzaju hasłach w stylu "jebać kler". Przy takich akcjach ta ciężarówka to jest nic.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 7 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Iph27 86 29 dni temuocena: 73% 

      Jak tu już dobrze ktoś napisał: łączenie LGBT z edukacją seksualną ma na celu tylko wywołanie emocji, kontrowersji i sprzeciwu. To manipulowanie. Tak jak manipulacje Smoleńskiem w kontekście zamachu - odwrócenie uwagi od prawdziwego problemu, od prawdy, od rozumnego myślenia. Po to by dzielić Polaków, zyskiwać zwolenników nie myślących samodzielnie itp.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 112 41 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pozdrawiamy z Dolnego Śląska 85 29 dni temuocena: 79% 

      Brawo kierowcy!! Przywracacie wiarę w ludzi. A już myśleliśmy, że już wszystko w tym kraju poszło w PI S-du. Jeszcze przyjdą piękne dni kiedy wszystko zniszczone przez obecny ,,rząd,, wróci do normalności.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 92 24 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Adam2 84 29 dni temuocena: 37% 

      Kontrowersyjne to jest lgbt i to co proponują. Nie może być na to zgody, nas, rodziców.

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 69 120 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ilona40 83 29 dni temuocena: 61% 

      A dlaczego łączysz sprawę edukacji seksualnej z LGBT? To znów sianie zamętu. Edukacja seksualna nie jest ukierunkowana na LGBT i nie manipuluj słowami. Ja np. chcę by moje dzieci o tym wiedziały. Nie mam też kłopotu by o tym z nimi porozmawiać w domu. To chyba paniczny strach rodziców przed tematem powoduje strach przed edukacją i paraliż gdy dziecko samo chce o coś zapytać - bardziej lub mniej świadomie.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 63 41 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 82 29 dni temuocena: 71% 

      a co takiego kontrowersyjnego jest w lgbt? To, że twój syn zakocha się w koledze? Córka w koleżance? I postanowią być razem? Na co nie będzie twojej zgody rodzicu? Żeby byli/były szczęśliwe? Zabronisz im? Czy będziesz co niedziela dawał na mszę, żeby Bóg ich "ozdrowił"?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 89 37 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~POLAK Ursynów 81 29 dni temuocena: 40% 

      Adam2 zgadzam się w 100%

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 68 100 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 80 29 dni temuocena: 77% 

      @ POLAK Ursynów - hmm... skoro potępiasz lgbt, a więc i gejów, to czemu masz orgazm patrząc na zdjęcie Prezesa?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 61 18 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Iph27 79 29 dni temuocena: 79% 

      POLAK Ursynow - a ja się nie zgadzam :-) Kto łączy edukację seksualną z LGBT łączy też Smoleńsk z zamachem - to po prostu stan umysłu, na szczęście dość rzadki na Ursynowie.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 57 15 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Iph27 78 29 dni temuocena: 87% 

      jako - przecież u „prawdziwych” Polaków LGBT nie występuje, no co ty! Gdyby Ich syn przyprowadził chłopaka a córka dziewczynę, taki „prawdziwy” wysłałby od razu SWOJE dziecko na przymusowe „leczenie” a potem wyrzekł się dziecka lub postawił ultimatum: my albo życie jakiego chcesz.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 41 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 77 29 dni temuocena: 70% 

      @Iph27 - najgorsze jest to, że wysłałby dzieciaka na to leczenie do najbliższej parafii. Ale tak poważnie to strasznie mi szkoda ludzi lgbt należących do pisu albo konfederacji. Potwornie się boją, że ich orientacja się wyda. A jest ich o dziwno sporo w tych szeregach.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 14 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 76 29 dni temuocena: 58% 

      Wyobraźcie sobie. Idziesz ulicą, w koszulce z napisem "Precz z rządem". Jakiś samozwańczy szeryf, łysy kark, "zatrzymuje cię obywatelsko". Wezwana policja, zamiast rzucić karka na glebę, przeprasza go jeszcze, że jednak musi pozwolić ci iść dalej i doradza mu, gdzie cię zgłosić, żeby cię później ciągali za ten napis po komisariatach i sądach. Chcecie takiego państwa?

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 35 25 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~samozwańczy szeryf 75 29 dni temuocena: 54% 

      a jeśli na koszulce jest swastyka a nie "precz z rządem" to też policja musi pozwolić iść dalej? Zastanów się czy wszystkie treści można megafonami wpychać w uszy. Te furgonetki pracują nad brutalną przyszłością Nur für Hetero.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 15 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Bodek 74 29 dni temuocena: 29% 

      Zgadzam się w 100%. Jakim prawem cwaniaczki zatrzymali jadący zgodnie z przepisami samochód? A policja "wysłuchała stron?" Powinno być co najmniej po mandacie dla blokujących

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 18 44 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Uyopp 73 29 dni temuocena: 34% 

      To znaczy,że- zgodnie z opinią policji -zablokować innego użytkownika drogi pod każdym pozorem??!! Dziękuję za instrukcję !!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 37 72 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SAsa 72 29 dni temuocena: 78% 

      Możesz, ale bądź też gotowy do wyjaśnienia policji dlaczego kogoś zatrzymałeś. Jeśli zapobiegłeś dzięki temu wykroczeniu, sam kary nie dostaniesz. Tu kary zatrzymujący nie otrzymał...

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 59 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Majsterdomowy 71 29 dni temuocena: 34% 

      A co to jest w ogóle to " Lgbt"?Samozwańcza grupa ludzi,którzy nie umieją się znaleźć w normalnym życiu i świecie... Najczęściej zbyt grubi,aroganccy,nie potrafiący zaakceptować danych siebie ,jak i normalnego społeczeństwa obywatelskiego,rodzinnego... Ponoć Polska jest krajem PROrodzinnym,przy czym członkowie LGBT na pewno tacy nie są,więc wynika z tego,że są anty społecznym a tym samym antypaństwowych ugrupowaniem.,

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 42 83 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ilona40 70 29 dni temuocena: 74% 

      Skoro mamy wolność poglądów to: A co to jest w ogóle to kler? To grupa ludzi,którzy nie umieją się znaleźć w normalnym życiu i świecie... Najczęściej zbyt grubi(!!), aroganccy(!!), nie potrafiący zaakceptować danych siebie ,jak i normalnego społeczeństwa ... // PS. Łączenie LGBT z tematem edukacji seksualnej to kolejne naciąganie tematu. Przecież edukacja seksualna jest nastawiona na hetero. Ale nie ma to jak wywoływać emocje i zamęt - to tak jak słowo „zamach” przy Smoleńsku.

      Edytowany: 22 dni temu

      oceń komentarz 62 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 69 29 dni temuocena: 84% 

      A co to jest normalne życie, normalny świat i normalne społeczeństwo? Ty wyznaczysz granicę? Normalne jest to co robi większość? lgbt to mniejszość, wiec to nie jest normalne? W ostatnich wyborach na pis głosowała mniejszość - są nienormalni? Do kościoła regularnie chodzi znacząca mniejszość ludzi - są nienormalni?

      Edytowany: 22 dni temu

      oceń komentarz 59 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~TakaPrawda 68 29 dni temuocena: 33% 

      Mandatach dla wszystkich tych, którzy utrudniali i blokowali ruch...a nie głupkowate tłumaczenie, że nie doszło do złamania prawa. Policja boi się działać w zgodzie z prawem? Potrafi tylko pod domem prezesika legitymować ludzi? To takie polskie bagno!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 34 70 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Observatore 67 29 dni temuocena: 31% 

      A bezprawne utrudnianie ruchu?! Przecież Policja ma na to paragraf?

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 41 93 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Raff 66 29 dni temuocena: 29% 

      Wielki mi to bohater z beemki. Anarchia a nie obywatelskie zatrzymanie. W sumie furgonetce nigdzie się nie spieszyło, a megafon mogli mieć włączony. Kierowca furgonetki mógł spokojnie czekać. No chyba że Ci idioci by go zaatakowali siłą, ale wówczas miałby prawo do obrony np. miotaczem lub paralizatorem.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 57 138 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Qna 65 29 dni temuocena: 76% 

      Zmienić górny napis na :czego lobby kościelne chce uczyć dzieci i wszystko pasuje

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 78 25 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~iksik 64 29 dni temuocena: 42% 

      Lobby LGBT ciągle atakuje i trzeba się bronić, Ogólnie dla mnie jest rzeczą obrzydliwą obnoszenie się ze swoją nienaturalną orientacją. W domu róbcie co chcecie, ale się z tym nie obnoście, trochę skromności nie zaszkodzi

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 56 76 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SiostraAnny 63 29 dni temuocena: 78% 

      To raczej ktoś tu atakuje LGBT. Rzeczą obrzydliwą jest sianie nienawiści pod płaszczykiem dobra dzieci. Rzeczą obrzydliwą jest fałszowanie i dopasowywanie informacji pod swoje zapyziałe poglądy. Rzeczą obrzydliwą jest szydzenie z innych ludzi w sobotę i maszerowanie rano niedzielę do kościółka by sąsiadka zobaczyła i ks proboszcz odnotował. Rzeczą obrzydliwą jest nieświadomość dzieci, że powinny(!!) zgłaszać niestosowne zachowania księży i innych dorosłych osób wobec nich. Rzeczą obrzydliwą jest brak edukacji seksualnej.

      Edytowany: 22 dni temu

      oceń komentarz 150 43 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zniesmak 62 29 dni temuocena: 49% 

      W domu albo zakrystii... Prawda?

      Edytowany: 22 dni temu

      oceń komentarz 19 20 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~stop 61 29 dni temuocena: 81% 

      To jest "nienaturalna" orientacja z twojego punktu widzenia, bo ty byś tak nie mógł. Dla osoby LGB to TWOJA orientacja byłaby nienaturalna, bo on/ona nie chce i nie może robić tak, jak ty. Nie udawaj oblężonej hetero-twierdzy i nie bredź o "atakowaniu" i "obronie", kiedy dyskryminowani obywatele tego kraju chcą po prostu RÓWNYCH PRAW. Ktoś ci nieźle wyprał mózg, jeśli uważasz, że to, co wyprawiają katoliccy talibowie jeżdżący tą ciężarówką, jest okej. To jest tylko odwracanie uwagi od pedofilii w kościele i szukanie nowego kozła ofiarnego i "wroga narodu" w osobach LGBT. Nie bądź pożytecznym idiotą pisowskiego rządu i episkopatu.

      Edytowany: 22 dni temu

      oceń komentarz 123 28 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ika 60 29 dni temuocena: 80% 

      Ogólnie dla mnie jest rzeczą obrzydliwą obnoszenie się ze swoją orientacją. Jak widzę tych facetów pożerających kobiety, te obściskujące się hetero pary na przystankach.,.. Trochę skromności nie zaszkodzi :)

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 47 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Karolina1 59 29 dni temuocena: 82% 

      Tutaj instrukcja, jak można złożyć zawiadomienie przeciwko tej Furgonetce: kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja Sama mam dwójkę małych dzieci, mieszkamy przy KEN, a Ci idioci jeżdżą i drą się z takimi hasłami!!! Brak słów żeby cokolwiek komentować.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 228 51 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~den 58 29 dni temuocena: 78% 

      to jest zwykle nawolywanie do neinawisci. art 256. porokuratura powinna sie tym zajac bez potrzeby zatrzymania obywatelskiego. ale to chory kraj.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 180 51 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Moooomo 57 29 dni temuocena: 37% 

      Obywatelskie zatrzymanie XDDDDDDD

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 66 111 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~WandaZ 56 29 dni temuocena: 62% 

      obywatelskie = bo przez obywatela / zatrzymanie = bo przecież nie przyspieszenie

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 63 39 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mooomo again 55 29 dni temuocena: 39% 

      Wando, logika pokrętna. Zgodnie z prawem obywatelskie zatrzymanie polega na zatrzymaniu osoby popełniającej przestępstwo złapanej na gorącym uczynku. A nie zatrzymanie, bo nie przyspieszenie przez obywatela jak piszesz XDDDDD

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 22 35 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ika 54 29 dni temuocena: 80% 

      Nawoływanie do nienawiści podpada pod kodeks.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 41 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kampania w trakcie 53 29 dni temuocena: 75% 

      Te szczekaczki wyjeżdżają na ulice zawsze przed wyborami. Przypadek? Tajemnicą poliszynela jest że to Pisowska przybudówka

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 200 65 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~normalny 52 29 dni temuocena: 41% 

      hej, ale nielegalne samowolne ograniczenie komuś wolności to nie jest żadne "obywatelskie zatrzymanie".

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 111 160 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~normalny 51 29 dni temuocena: 36% 

      aktywiści LGBT/dżender nie lubią wolności słowa ani pluralizmu opinii. za to samowolne nielegalne blokowanie ktoś powinien solidnie beknąć.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 66 119 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~stop 50 29 dni temuocena: 88% 

      Rozpowszechnianie fałszywych informacji, szkalowanie i naruszanie dóbr osobistych to nie jest "pluralizm opinii", a mowa nienawiści to nie jest "wolność słowa". Wszystko ci się pomieszało, "normalny".

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 94 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~normalny 49 29 dni temuocena: 28% 

      na tej furgonetce nie ma żadnych fałszywych informacji - każdy sam może sobie wygooglować matryce programowe WHO, na których lobby dżender-pedofilskie chciałoby oprzeć "edukację" seksualną naszych dzieci. nikt nie jest też wymieniony na tej plandece z imienia i nazwiska, więc nie narusza ona niczyich dóbr osobistych. To, że ci się nie podobają czyjeś poglądy nie daje ci żadnych podstaw do tego, żeby ograniczać wolność ich autorowi. Lewica to dzisiaj największe zagrożenie dla wolności słowa. Serio, nie wiem jak wy chcecie kogokolwiek do siebie przekonać takimi stalinowskimi metodami.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 23 59 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~UrsynowskiGad 48 miesiąc temuocena: 35% 

      Gdyby nie kierowca bmw i redakcja HU, to o akcji Prolife wiedzieliby mieszkańcy kilku bloków, a tak rozreklamowano ją na całą Warszawę. Brawo wy!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 45 85 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SAsa 47 miesiąc temuocena: 75% 

      To w końcu redakcja HaloUrsynow jest za czy przeciw bo się pogubiłam?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 52 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Hmmm 46 miesiąc temuocena: 80% 

      Przecież taka furgonetka trochę kosztuje;)

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 55 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ursynowianin 45 miesiąc temuocena: 41% 

      Jeśli ktoś jest LGBT i poczuł się urażony może zapisać numery i zgłosić sprawę na policję. Kierowca "aktywista" urządzający blokady i stwarzający zagrożenie dla uczestników ruchu drogowego powinien zostać porządnie ukarany, żeby więcej takich rzeczy nie odstawiał !

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 90 127 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SM 44 miesiąc temuocena: 65% 

      Czyli od jutra wszyscy zakładamy szczekaczki i jeździmy po Ursynowie głosząc swoje mądrości?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 98 53 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~normalny 43 29 dni temuocena: 35% 

      i co ten "urażony" ma policji zgłosić? żeby przywiozła mu maść na ból dupy?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 32 60 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~nick_znik 42 29 dni temuocena: 83% 

      Czyli jak ktoś poczuł się urażony ale nie jest z LGBT to nie może złożyć? Albo jak jest z LGBT ale nie poczuł się urażony? Tu nie chodzi o LGBT, tu chodzi o to czy ton rzeczywistości mają nadawać ludzie mądrzy czy głupi. Tylko o to chodzi.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 39 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mp3 41 miesiąc temuocena: 72% 

      Ludzie typu Godek i tej podobni powinni być leczeni w psychiatryku

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 243 95 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~EMK 40 miesiąc temuocena: 75% 

      Ewa Michalik-Kardaś – uszczęśliwiona. 27 min · Zatrzymanie furgonetki obklejonej syfem w stylu Mordo luris i szerzącej z megafonów nienawiść odnośnie homoseksualistów oraz szczującej na edukację seksualną! Brawo, Ludzie. Ursynów!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 193 66 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~normalny 39 29 dni temuocena: 56% 

      nie żadną nienawiść do homoseksualistów (?!?) tylko krytyczny stosunek do ideologii LGBT i indoktrynacji dzieci pod płaszczykiem "edukacji" seksualnej. Nie każdy aktywista LGBT jest homosekualistą - część z nich to ludzie bez zaburzeń popędu, tyle że o skrajnie lewicowym nastawieniu. Nikt się nie rodzi skrajnym lewakiem. tak samo, nie wszyscy homoseksualiści mają skrajnie lewicowe poglądy.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 30 24 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~nick_znik 38 29 dni temuocena: 85% 

      @ normalny osób sugerujesz że na prawicy nie ma gejów? czy ty nie obrażasz prawicy?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 46 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pasztet55 37 miesiąc temuocena: 34% 

      Czy prostak z bmw dostał mandat za blokowanie ruchu?

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 126 246 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Domi 36 miesiąc temuocena: 68% 

      na szczęście nie, niestety homofob z furgonetki też nie :(

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 169 78 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ilona40 35 miesiąc temuocena: 79% 

      Pasztet55 - ale nik adekwatny sobie wybrałeś! Spróbuj jednak aby mieć trochę mniej krytycyzmu wobec siebie :-))))

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 149 40 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Koństytucja 34 miesiąc temuocena: 26% 

      Jezeli zabronione jest szerzenie głupoty i nienawiści to pierwsze do zamknięcia są TVN i GW

      Edytowany: 28 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 82 238 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Brain4 33 miesiąc temuocena: 80% 

      do Koństytucja - nie idźmy lepiej tą drogą, bo inaczej TVPiS powinna być zamknięta i zdelegalizowana ponad 4 lata temu

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 251 64 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Owczarek. 32 miesiąc temuocena: 72% 

      Współczuje ludziom, szczególnie rodzicom, którzy wierzą w głoszone tak hasła. To spora manipulacja! Wcale nie jest tak, jak piszą na tym gruchocie żółto-czarnym. Ja wolę, by moje dzieci wiedziały o wszystkim. Inaczej jeśli dziecko nie wie, jest bardzo łatwą ofiarą m.in. właśnie dla pedofila, także tego w sutannie, który to może wykorzystać ( stylu "nie mów nikomu", "jak się ktoś o tym dowie, to coś stanie się rodzicom", "nie mów bo to grzech" itp. Religia w szkołach - ok, mądre nauczanie, także o dojrzewaniu i sprawach seksualnych - także.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 173 67 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~normalny 31 29 dni temuocena: 31% 

      jest dokładnie tak jak piszą na plandece. każdy może sobie samodzielnie wygooglować "matryce programowe" WHO, żeby zrozumieć co ideolodzy LGBT/dżender mają na myśli kiedy mówią "edukacja seksualna" oto rady od WHO dla seksedukatorów Waszych dzieci: Przekaż dziecku (0-4 lat) informacje na temat - Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja w okresie wczesnego dzieciństwa - Prawo do badania nagości i ciała, do bycia ciekawym - Fakt, że fizyczna bliskość stanowi normalną część życia - Różne rodzaje miłości - Różne rodzaje związków - Prawo do badania tożsamości płciowych Naucz dziecko (0-4 lat) - Zaufanie własnym instynktom - Umiejętność rozmowy o własnych związkach i rodzinie Pomóż dziecku (0-4 lat) rozwijać - Ciekawość dotyczącą własnego ciała i ciał innych osób - Pozytywne nastawienie wobec różnych stylów życia - Świadomość, że związki są różnorodne Przekaż dziecku (4-6 lat) informacje na temat - Radość i przyjemność z dotykania wł

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 34 74 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mlody 30 29 dni temuocena: 58% 

      Normalny - a pytanie czy nie nauczyli samodzielnego myślenia? Bo z tego co mi wiadomo to te "matryce programowe WHO" są jedynie wskazówką jakie tematy poruszać. Wiek podany tam to jedynie SUGESTIA, znasz takie słowo? Jeżeli dalej nie dociera to ciekaw jestem co byś zrobił gdyby twoje dziecko Ci powiedziało że jest homoseksualne i kocha osobę tej samej płci - a przecież zrodzone z 100% prawicowego hetero, jakim cudem to się mogło stać. Więc sorry ale życie pisze różne scenariusze a traktowanie ludzi gorzej tylko ze względu na to kogo kochają pokazuje jedynie jak nudne masz życie i to że nie powinno być terapii konwulsyjnych na osobach homo a powinny być terapie antyhomofobiczne bo jest to irracjonalny strach ze względu na brak świadomości

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 7 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~AndrzejKKK 29 miesiąc temuocena: 27% 

      Halo Ursynów jak zwykle w formie z gównianymi artykułami brawo ;)

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 67 182 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Andriej 28 29 dni temuocena: 89% 

      Rozumiem, że twoja definicja artukułu gównianego to artykuł będący Ci nie na rękę, tak? Artykuł akurat wyjątkowo merytoryczny, dodatkowo pokazujący sprawę z kilku stron.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 80 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Sławek przeproś... 27 miesiąc temuocena: 33% 

      Kwintesencja lewackich podglądów redaktora Kińczyka, żeby wykroczenie nazywać obywatelskim zatrzymaniem. Zgodnie z Art. 90. Kodeksu wykroczeń Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny albo karze nagany. Nie pomnę o braku poszanowania cudzych poglądów...

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 82 165 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ślepa kiszka 26 miesiąc temuocena: 40% 

      Zrozumiałe dlaczego jako autora artykułu wskazano kolektyw: "Redakcja Haloursynow.pl". Wygląda to jak by autor artykułu obawiał się zarzutu z tytułu naruszenia Art. 52a. pkt. 3) Kodeksu wykroczeń: Kto [...] publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, jeżeli zasięg czynu albo jego skutki nie były znaczne podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 61 90 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Owczarek. 25 miesiąc temuocena: 86% 

      Ślepa kiszka - to już sam ze sobą dyskutujesz? "Sławek przeproś" i "Slepa kiszka" to to samo IP (opcja "wpisy tej osoby" i wszystko widać). To teraz jeszcze plusiki sobie daj :-)

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 195 33 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Sławek przeproś... 24 miesiąc temuocena: 36% 

      Sławek .... to zrozumiałe, że całą redakcją walicie negatywami pod tą wypowiedzią, ale czy nie lepiej byłoby ją po prostu skasować? A być może pazerność na klikalność Was powstrzymuje?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 30 53 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Sławek przeproś... 23 miesiąc temuocena: 29% 

      ~Owczarek a raczej redaktorze Kińczyk, ta strona publicznie nie pokazuje adresu IP. Adres IP autora postu zna redakcja Haloursynow.pl. Teraz mamy jawny dowód na to, że sami oceniacie własne artykuły tak jakby was nie obowiązywał Art 1. Prawa prasowego który mówi: Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, [...] urzeczywistnia prawo obywateli do ich rzetelnego informowania, jawności życia publicznego oraz kontroli i krytyki społecznej.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 25 61 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ilona40 22 miesiąc temuocena: 72% 

      Każdy kto będzie miał pogląd przeciwny do twojego będzie redakcją? Ciekawe rozumowanie. Takie trochę pisowskie. Jakby można było jeszcze krzyczeć w internecie i spróbować przekrzyczeć to już byłbyś u siebie :-) Nie potrzeba przecież żadnych analiz IP by widzieć, że komentarze napisała ta sama osoba - opcja „wpisy tej osoby” jest chyba dostępna dla każdego i fajnie to pokazuje (w takiej ramce po kliknięciu). Teraz niech się wstawi za tobą twój awatar czyli „Ślepa kiszka” czy jak jej tam. Poza tym uważam, że jak ktoś w komentarzu używa czyjegoś nazwiska, powinien też podać swoje, prawdziwe - tak dla równowagi. No ale widocznie jestem naiwnym - jak można być tak wymagającym.

      Edytowany: 28 dni temu

      oceń komentarz 104 40 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SiostraAnny 21 29 dni temuocena: 90% 

      Ilona40 - nie ma co się przejmować wpisami kiszki i przeprosi - to zwykłe trolle, pytanie tylko przez kogo opłacane.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 80 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ares 20 miesiąc temuocena: 76% 

      Brawo ! Wielkie słowa uznania dla zatrzymującego ! Dosyć tego już, niech sobie swój pusty łeb indoktrynuje a nie rzyga nienawistnym jadem w naszej dzielnicy bałwan skończony

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 233 73 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nina 19 miesiąc temuocena: 71% 

      Brawo brawo brawo za odwagę . Zrobię tak samo jak spotkam tę furgonetkę na swojej drodze. Stop szerzeniu głupocie .

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 159 66 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kierowca 18 miesiąc temuocena: 35% 

      Tym gamoniom powinni wlepic mandaty za blokowanie ruchu!!!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 83 157 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SAsa 17 miesiąc temuocena: 62% 

      megagamoniom z oklejonej ciężarówki - odebrać auto!

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 125 76 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michau 16 miesiąc temuocena: 31% 

      Jednak demokracja i wolność do głoszenia poglądów boli? Takie samo prawo do gloszenia pogladow ma gosc z furgonetki, jak i gosc z BMW. Pytam sie, dlaczego gosc z BMW ogranicza prawa innych? Bo mu nie pasuja do jego swiatopogladu? Na tym polega niestety demokracja, ze kazdy moze glosic. A niby chciał byc (gosc z BMW) taki postepowy i nowoczesny. Jesli chce byc - to polecam - LEKCJA NR 1: nie ograniczam praw innych, gdyz na tym polega demokracja.

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 84 187 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SAsa 15 miesiąc temuocena: 65% 

      Wolność poglądów tak. Ale nie szerzenie głupoty czy manipulowanie informacjami.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 126 68 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kik 14 miesiąc temuocena: 68% 

      Faszyzm też można głosić? Można głosić nienawiść religijną?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 117 54 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SM 13 miesiąc temuocena: 77% 

      Swoje poglądy niech głosi w swoim domu. To teraz jazdy na wyjść ze szczekaczka i bedziemy się przekrzykiwać?

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 109 32 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~SAsa 12 miesiąc temuocena: 74% 

      Brawo dla kierowcy! STOP szerzenia nienawiści i ciemnogrodu!

      Edytowany: 29 dni temu

      odpowiedz oceń komentarz 242 87 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~kajetan 11 29 dni temuocena: 89% 

      karl popper (taki filozof) już dawno rozpracował kretyńskie myślenie pt. ODCZEPCIE SIĘ OD MOJEJ NIENAWIŚCI/OBRZUCANIA BŁOTEM/COKOLWIEK. pozwól, że wyjaśnię - nazywa się to paradoksem tolerancji i polega mniej więcej na tym, że społeczeństwo nie powinno tolerować nienawistnych i agresywnych poglądów z tego względu, że z natury te nienawiste (np. faszyzm) w końcu z tymi w pełni tolerancyjnymi wygrają. w historii mieliśmy już parę takich przypadków. zresztą po co ja to wszystko piszę - każdy może sobie ten dokument WHO nt edukacji seksualnej przeczytać (tylko proszę w wersji oryginalnej, ona jest naprawdę dostępna w internecie, łatwiejsza do znalezienia niż witryna na ktorej sie znajdujemy) i zrozumieć, że nikt nie chce żeby czterolatki się masturbowały czy co za idiotyzmy ta fundacja sieje.

      Edytowany: 29 dni temu

      oceń komentarz 179 23 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.2474 sekundy
    REKLAMAA2-DESEROWNIA--25-04---25-05-2020