Ktoś uszkadza drzewa przy billboardach na ulicach Ursynowa. W czerwcu wycięto konary na ponad 20 drzewach w alei KEN, przy Poleczki i Puławskiej. Miejscy ogrodnicy zawiadomili policję.
Drzewa to źródło tlenu, pochłaniacze szkodliwych pyłów, wreszcie ochrona przed upałem. W miastach są one bezcenne. Dlatego dziwić może fakt ich niszczenia.
W czerwcu Zarząd Zieleni m.st. Warszawy zgłosił na policję kolejną serię przypadków nielegalnego wycinania i podcinania konarów.
- Uszkodzono ponad 20 drzew – przy ul. Puławskiej, Poleczki oraz w al. KEN. Wycięto duże konary drzew blisko billboardów, w tym konary drzewa, na którym znajdowało się ptasie gniazdo. Zdarzenie zgłosiliśmy do odpowiednich organów, w tym na policję - poinformowali stołeczni ogrodnicy.
Drzewa przy Puławskiej po podcince wyglądają tak:
Nielegalne podcinanie trwa od lat w przypadku drzew znajdujących się w bliskim sąsiedztwie billboardów. W Warszawie co roku uszkadzane są dziesiątki dojrzałych drzew, niszczone są również młode, kilkuletnie nasadzenia. Czy sprawcami są firmy działające na zlecenie właścicieli billboardów? Mają w tym oczywisty interes, choć za rękę nikogo do tej pory nie złapano.
- Apelujemy do osób, które są świadkami cięcia drzew przy billboardach, o pilne zgłaszanie incydentów Straży Miejskiej, w aplikacji 19115 lub bezpośrednio do naszej jednostki. Niszczenie drzew to nie tylko ogromne straty finansowe dla miasta, drzewa są bezcenne przyrodniczo - apeluje Zarząd Zieleni.
Jeden z aktywistów miejskich pod apelem miejskich ogrodników zaproponował rozwiązanie.
- Trzeba zacząć ciąć w odwecie billboardy. Na Bielanach też już z takim "oczyszczaniem widoku" mieliśmy wiele razy problemy. Im szybciej miasto będzie miało uchwałę krajobrazową, która wyruguje billboardy, tym lepiej. Dla miasta i dla drzew - skomentował Michał Michałowski z Warszawskiego Forum Samorządowego.
Uchwała krajobrazowa uchwalona w styczniu 2020 roku przez stołecznych została zablokowana przez wojewodę. Miasto odwołało się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który odrzucił osiem zarzutów wojewody i podtrzymał jeden, kluczowy, o braku konsultacji na finalnym etapie tworzenia uchwały. Władze Warszawy zaakceptowały tę przegraną i zaczęły szykować konsultacje, ale wówczas wkroczył wojewoda i zaskarżył decyzję o odrzuceniu swoich ośmiu zarzutów, składając kasację do NSA. Sąd odrzucił ją, ale przyznał rację sądowi pierwszej instancji, więc procedurę uchwalania uchwały krajobrazowej Warszawa musiała uruchomić na nowo.
0
0
0
0
0
0
7 14
Jak tną przy billboardach to niech też zrobią przejścia na chodnikach, bo w wielu miejscach na Ursynowie gałęzie wiszą bardzo nisko nad drogą, podobnie jak gałęzie krzewów wchodzące w przejścia, jak np. na Belgradzkiej 42. 15:41, 22.06.2022
2 4
Ludzie opał na zimę zbierajo. Ludzie bedo zamarzali jak w Lenigradzie w 1941. 17:11, 22.06.2022
6 2
no dalej ! zabetonujcie i zabilbordujcie caly zielony Ursynów, kretynkowie od zwiększania sprzedaży 19:52, 22.06.2022
2 0
Nieznani Sprawcy tylko na Legii (L) 07:22, 23.06.2022
0 0
Pomijając kwestię stałego "nie radzenia" sobie z "nieznanymi" sprawcami niszczącymi drzewa, czy to z powodu zasłaniania billboardów, czy przeszkadzania w realizacji inwestycji, najlepszy jest ostatni akapit tego artykułu - w skrócie: co złego to nie my.
Organy warszawskiego samorządu (Rada M.St. i najsamlepciejszy Prezydent) spieprzyli procedurę uchwalania tzw. uchwały krajobrazowej (olewając uprawnienia przysługujące mieszkańcom-obywatelom).
WSA przyznał rację w tej kwestii Wojewodzie (nie z mojej ba-j/ń-ki).
Samorząd zamiast od razu rozpocząć prace uchwałodawcze na nowo, postanowił dać czas korzystającym finansowo na bezładzie przestrzennym, składając kasację do NSA, którą w tej kwestii musiał przegrać i przegrał - kwitując całą sprawę wygodnym przerzucaniem odpowiedzialności na wojewodę (bo z innych powodów może on się tym i owym nie podobać).
Nie ma to jak w co drugim zdaniu mieć na ustach praworządność, samorządność i respektowanie praw obywateli/mieszkańców... 12:32, 26.06.2022