Potrącenie dwóch pieszych na przejściu przy Dereniowej. Uczestnikiem wypadku był kierowca Chevroleta Nubiry - to starszy mężczyzna. Policja wyjaśnia przyczyny zdarzenia.
Do wypadku doszło na zwężonym odcinku ulicy Dereniowej - na zebrze przy wyjeździe z osiedla, kilkadziesiąt metrów od ronda przy Płaskowickiej.
- Zgłoszenie otrzymaliśmy o 13:17, kierowca nubiry potrącił tam dwie osoby przechodzące przez jezdnię - mówi Magdalena Bieniak z zespołu prasowego Komendy Stołecznej Policji. Obie potrącone osoby trafiły do szpitala.
Auto kierowcy, który spowodował wypadek ma rozbitą przednią szybę po lewej stronie oraz złamane lusterko. Kierujący został przebadany alkomatem - starszy mężczyzna był trzeźwy.
W tym miejscu nie ma sygnalizacji świetlnej, ulica jest zwężona do jednego pasa ruchu a zebra na środku ulicy ma wyznaczony azyl dla pieszych.
ZOBACZ ZDJĘCIA Z WYPADKU:
debilezwezajadrogi15:02, 19.10.2017
Ale jak to? Przecież miało być bezpieczniej? Przed zwężeniem żadnego wypadku, po zwężeniu już drugi :) 15:02, 19.10.2017
Kuba15:52, 19.10.2017
Po zwężeniu tych dróg doszła masa słupków, znaków, wysepek, zygzaki, czerwone pasy dla rowerów, samochody parkujące zasłaniające widoczność. To wszystko powoduje, że jadąc nawet te dozwolone 50km/h nie wiadomo gdzie się patrzeć bo z jednej strony ktoś idzie, tutaj jakiś rowerzysta, zza zaparkowanego samochodu może coś wyjechać z osiedla. Dopiero zwalniając do 25-30km/h daje się to ogarniać. Jeżeli kierowca jest świadomy zagrożeń to zwolni. Gorzej jeżeli bezrefleksyjnie jedzie tyle ile mu wolno. Z tego głównie wynikają wypadki na tych nowych odcinkach. Kiedyś była szeroka droga na której wszystko było wyraźnie widać, a i pieszy wolał poczekać i iść wtedy kiedy nic nie jechało. Teraz piesi są mniej czujni, bo czują się bezpieczniej przez zwężenia i wysepki. Niestety tak nie jest, bo prędkość kierowców się nie zmieniła, a doszły rozpraszacze uwagi. 15:52, 19.10.2017
Imielinczyk18:28, 19.10.2017
Czy szerokie drogi to panaceum na wypadki drogowe? Taka argumentacja to absurd. Może więc zbudujmy w osiedlu trzypasmówkę, wtedy piesi będą bardzo czujni. 18:28, 19.10.2017
ja18:48, 19.10.2017
W dodatku jedziesz jak po szynach i nawet jak ci wbiegnie ktoś to nie masz gdzie uciec bo albo słupki albo wysepki 18:48, 19.10.2017
goostav23418:49, 19.10.2017
Ta a najlepiej niech przed samochodem idzie ktoś z czerwoną chorogiewką. Jeśli chodzi o rozpraszacze i to że jest teraz gorzej i korki to zgoda 18:49, 19.10.2017
Magda21:39, 19.10.2017
Może rzeczywiście trzeba tam zmniejszyć prędkość do dozwolonych 40. 21:39, 19.10.2017
pepe20:52, 21.10.2017
@ja
Wystarczy zwolnić! Jak ktoś wtargnie na jezdnię zdążysz wyhamować 20:52, 21.10.2017
Adam16:52, 19.10.2017
O komentarz poproszę autora projektu czyli p. Wałkuskiego wraz ze swoją świtą z zielonego Mazowsza! I co panie Wałkuski - ile było potrąceń odkąd są pasy rowerowe a ile było przy dwóch pasach ruchu? A może wypowie się również pan Puchalski który funduje za nasze podatki zwężenia w całej Warszawie? No i na koniec "truskawkę" na torcie niech dorzuci rzecznik ZDMu który wie przecież wszystko czyli pan Pieńkoś... 16:52, 19.10.2017
Łukasz21:38, 19.10.2017
Podniecony jakiś jesteś. Coś brałeś. Bo może to jesteś tym samym gościem który pisze że tam po zwężeniu są korki... o zgrozo. 21:38, 19.10.2017
Adam16:54, 19.10.2017
Dla równowagi niech wypowiedzą się jeszcze lokalni czyli pan Dominiak i pan Smolik... 16:54, 19.10.2017
pieszymjestkażdy17:00, 19.10.2017
Tak, piesi czują się bezpiecznei to trzeba ich znowu uwalić - może to wreszcie kierowcy przestaliby myślec, zę są panami na drogach? Pieszym jest KAŻDY. Pozdrawiam wszystkich keirowców, którzy narzekają na ułątwienia dla pieszych - ciekawe czy fajnie bedzie się wam chodziło po mieście-autostradzie za te 50 lat z balkonikiem. Powodzenia. Jak widać infrastruktura nei zwalnia z myslenia ani pieszego ani tym bardziej kierowcy - jesteś w terenie zabudowanym? To jedź wolniej! 17:00, 19.10.2017
goostav23418:47, 19.10.2017
Buhahaha miało być bezpieczniej a jakoś zwężenie ulicy nie poprawiło tylko pogorszyło bo piesi łażą zupełnie jak chcą nie patrząc i nie myśląc 18:47, 19.10.2017
dasdas18:52, 19.10.2017
Na trzecim zdjeciu elegancko widać. Porównajcie wzrost babeczki i znaku C-11 nakazującego jazdę z prawej strony. Ledwo ją widać ale przejście takie bezpieczne 18:52, 19.10.2017
bromsky20:16, 19.10.2017
Trzeba być kompletnie ślepym, żeby w tym miejscu nie zauważyć pieszego. Kierowca nie powinien już nigdy więcej siadać za kierownicą. Nagrałem kiedyś film po przebudowie https://www.youtube.com/watch?v=NAu6WjITIhA Przejście od 45 sekundy. Idiota, który twierdzi, że znak zasłania pieszego, niech sobie dokładnie obejrzy... 20:16, 19.10.2017
goostav23422:03, 19.10.2017
Przepuszczanie pieszych jest idiotyczne potem wchodzą bezmyślnie bo myślą że każdy sie zatrzyma nawet jak nie widzi jak sie śpieszy czy po prostu nie zauważy 22:03, 19.10.2017
Bogna07:00, 20.10.2017
Z tego co mi wiadomo można ruszyć autem jak pieszy opuści skrzyżowanie.....zobacz jak sam jeździsz nieprzepisowo i jeszcze filmiki nagrywasz a potem pouczaj innych......Nie wiesz jak było a już oceniasz kierowcę...... 07:00, 20.10.2017
Nck21:58, 19.10.2017
często wyjeżdzając w tym miejscu nie widać drogi, bo samochody są zaparkowane na pasach rowerowych. Te pasy to zdecydowanie był zły pomysł- jest gorzej niż było. Uwazam, że powinno się zlikwidować 21:58, 19.10.2017
pepe20:48, 21.10.2017
NCK myśl logicznie! to że samochody parkujące niezgodnie z przepisami ograniczają widoczność nie jest argumentem przeciwko pasom, tylko przeciw źle parkującym samochodom. 20:48, 21.10.2017
MK22:31, 23.10.2017
Zgłosiłeś do SM parkowanie w miejscu niedozwolonym? 22:31, 23.10.2017
czyt.20:58, 26.10.2017
Jakby była normalna ścieżka rowerowa - a nie te debilne pasy, to samochody na ścieżce by nie parkowały! Pepe: zaprzeczysz temu?
Jakby nie było debilnych pasów to MK by nie zalewał forum swoją hipokryzją ,w myśl której to poszkodowany przez normalnych inaczej lobbystów obywatel ma ponoć obowiązek strzec porządku na ww. idiotyźmie. Nie byłoby tych pasów - nie byłoby problemu parkowania na nich! A przy okazji: to jak to jest MK - kto dostaje pieniądze z moich podatków za ruszenie d.. i pilnowanie porządku na produkcie, który tak forsujesz? 20:58, 26.10.2017
hrabia22:01, 19.10.2017
Im wiecej szlaczkow na drodze, wysepek, kolorowych wzorkow i innego dziadostwa tym mniej uwagi kierowca poswieci na pieszych i inne samochody. Ta ulica w obecnym stanie to kuriozum, istny tor przeszkod. W takich warunkach o potracenia bardzo latwo. 22:01, 19.10.2017
lolo11:25, 20.10.2017
Swięta racja, tym bardziej, że piesi czują się zbyt bezpiecznie i są mniej uważni.
11:25, 20.10.2017
Lolek14:59, 20.10.2017
~lolo Idąc Twoim absurdalnym tokiem rozumowania, pieszy najbezpieczniej czułby się po środku ruchliwej, 4-pasmowej autostrady... 14:59, 20.10.2017
ja23:35, 20.10.2017
bzdura! Gdyby nie zwężona ulica ten starszy Pan pewnie jechałby trochę szybciej, co dla pieszych mogłoby skończyć się śmiercią... 23:35, 20.10.2017
karol12:49, 20.10.2017
Ograniczenie do 30 i przebudowac tez stryjenskich! Tam to dopiero cuda sie dzieja, dopiero co wypadek przy skrzyzowaniu Belgradzkiej był. 12:49, 20.10.2017
Tom11:34, 27.10.2017
a w sklepach sprzedawać tylko tempe noże! ile jeszcze osób musi się skaleczyć, żeby to wreszcie zrozumieli? 11:34, 27.10.2017
Jeden z potrąconych21:10, 20.10.2017
To i ja się wypowiem. Droga po przebudowie to tragedia. Mieszkam na Warchałowskiego i wyjazd stamtąd w godzinach szczytu w lewo na Dereniową i do ronda jest niemalże niemożliwy. Trzeba wyjechać na jezdnię, żeby zobaczyć czy z prawej nie nadjeżdża nic. Jestem kierowcą od 5 lat (mało i dużo w sumie) i wydawało mi się że umiem oszacować odległość, prędkość nadjeżdżającego pojazdu. Jak widać myliłem się. Świadek zdarzenia twierdzi że kierowca przed uderzeniem we mnie i w kolegę przyspieszył. W momencie uderzenia byliśmy krok od wysepki, więc z pewnością nie było to wtargniecie na jezdnię. Pozdrawiam :) 21:10, 20.10.2017
pepe20:50, 21.10.2017
Twoja wypowiedź pokazuje dobitnie, że ktoś z prowadzących samochód nie zachował "należytej ostrożności", jak to się fachowo nazywa. Przyczyną kolizji był jak przypuszczam pośpiech - albo Twój, bo wjeżdżałeś, gdy nie było ku temu warunków, albo tego kogoś kto jechał ulicą i nie zdążył zahamować. 20:50, 21.10.2017
Adam18:53, 22.10.2017
@pepe - znawco - zanim coś napiszesz to dobrze przeczytaj. Wszyscy czytający komentarze wiemy że bedziesz bronił rowerzystów i tych zmian... 18:53, 22.10.2017
helios23:29, 22.10.2017
więcej znaków i pasów na jezdniach, niż ludzi, ludzie oglądają te malowanki zamiast bardziej uważać na pojazdy 23:29, 22.10.2017
projekt stefan15:43, 19.10.2017
19 33
Dokładnie miało być bezpieczniej, a jest niebezpieczniej przez tych lewackich ekooszołomów, trzeba jak najszybciej zdemonotwać progi zwalniajace i wrócić do dwóch pasów, żeby kierowcy mogli się rozpędzać do 80 km/h na tym odcinku, wtedy żaden gupi pieszy nie będzie się pchał ludzio pod koła. 15:43, 19.10.2017
gggggggregrewg15:52, 19.10.2017
10 25
tia, napewno jechal te 30km/h. 15:52, 19.10.2017
Lea22:34, 19.10.2017
21 3
Zaorać :)
a najlepiej zrobić jeszcze ze dwa ronda na trasie, kolejne progi i koniecznie sygnalizacja świetlna i policjant 24/h :) 22:34, 19.10.2017
pepe20:53, 21.10.2017
1 7
żadnego wypadku na Dereniowej przed zmianą organizacją ruchu? Chyba kolega wprowadził się na Ursynów dzień przez zmianami na Dereniowej... 20:53, 21.10.2017