REKLAMAA1_FortSłużew-15-10----31-10-2018
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    wydrukuj podstronę do DRUKUJ8 czerwca 2018, 06:44 komentarzy 61

    (YT/Autowizja.pl)

    REKLAMA

    Kolejne potrącenie rowerzysty na Ursynowie. Tym razem przypadkowo nagrał je jeden z kierowców. Na nagraniu widać, jak starsza kobieta kierująca jednośladem z impetem uderza w bok auta. Publikujemy je ku przestrodze.

    Do kolejnego wypadku z udziałem rowerzysty doszło na Ursynowie w środę około godz. 7:25 przy ul. Płaskowickiej. Kobieta jadąca jednośladem zjeżdżała ze ścieżki przy straż pożarnej na przejazd rowerowy.

    - Starsza pani była na przejeździe dla rowerów, miała pierwszeństwo. Niestety została potrącona przez kierowcę Opla Corsy. Rowerzystkę zabrała karetka do szpitala - komentuje autor nagrania, prowadzący kanał "Autowizja.pl" na Youtubie.

    Kierowca z włączoną kamerą wyjeżdżał z ul. Polskie Drogi z zamiarem skrętu w Płaskowickiej. Właśnie wtedy przed obiektywem doszło do potrącenia. Na filmie widać, jak jadący dość szybko Opel Corsa wjechał na przejazd rowerowy, akurat w momencie, gdy był tam już rower. Jednoślad z kobietą został uderzony przez bok auta. Jadąca została wyrzucona w górę, po czym upadła na jezdnię. Doznała poważnych obrażeń ciała. Trafiła do szpitala.

    To już drugie w ostatnich dniach potrącenie rowerzysty na Ursynowie. W poniedziałek, 4 czerwca kierującego jednośladem przejeżdżającego przejazdem rowerowym przez ul. Telekiego potrącił kierowca Mini.

    ZOBACZ FILM Z WYPADKU NA PŁASKOWICKIEJ - źródło: Autowizja.pl

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 86

    • 12
      BARDZO PRZYDATNY
    • 3
      ZASKOCZONY
    • 4
      PRZYDATNY
    • 2
      OBOJĘTNY
    • 4
      NIEPRZYDATNY
    • 24
      WKURZONY
    • 37
      BRAK SŁÓW

    61Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~gjh 61 3 miesiące temuocena: 50% 

      pierwszeństwo ma rowerzysta znajdujący się na przejeździe a nie zbliżający się do przejazdu, cyklistka wtargneła na jesdnię a kierowca nie miał szans chamować

      Edytowany: 3 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 1 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~green_is_bad 60 4 miesiące temuocena: 43% 

      Miło sie to ogląda nie jeździjcie rowerkami a jak już to po chodnikach a po przejsciach przeprowadzacie rower jak zupełnie nic nie jedzie!

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 3 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Vans 59 4 miesiące temuocena: 76% 

      Proponuję przyjrzeć się uważnie filmowi. Rowerzystka jechała po przejeździe i miała pierwszeństwo. Gdy wjeżdżała na przejazd to kierowca dopiero dojeżdżał do skrzyżowania, więc pisanie że rowerzystka wtargnęła na jezdnię jest bzdurą. Gdy wjeżdżała na przejazd na skrzyżowaniu nie było tego Opla. Jechała wolno, a kierowca szybko i dlatego zdążył przejechać całe skrzyżowanie i w nią uderzyć. Nawet nie zwolnił, mimo, że obowiązywała go szczególna ostrożność i wiedział o przejeździe.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 22 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~alfabet 58 4 miesiące temuocena: 89% 

      Po pierwsze winni są drogowcy, dopuścić przejazd dla rowerzystów na tej ulicy i to jeszcze przy zmienionej orgranizacji ruchu (wyjazdy z budowy) to w najlepszym wypadku tylko wysyłanie nieograniętych rowerzystów do szpitala.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Nie lubię Ursynowa 57 4 miesiące temuocena: 27% 

      No bez jaj! Nieuważna baba uderzyła w bok pędzącego samochodu, bo nie chciało się jej trochę przyhamować przez przejechaniem w poprzek jezdni. A co to za przejście przez jezdnię - pasy tak wytarte, że prawie ich nie widać.

      Edytowany: 3 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 19 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~mała 56 4 miesiące temuocena: 44% 

      Rowerzyści to święte krowy, nie szanuja pieszych, kierowców, chodników i ścieżek rowerowych również

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 17 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ursynowiankaaa 55 4 miesiące temuocena: 50% 

      Pani wjechała w samochód i kierowca ma być za to ukarany? Kierowca powinien domagać się odszkodowania za zniszczenie auta. To są skutki wycofania kart rowerowych, notorycznego łamania przepisów przez rowerzystów i brak odpowiedzialności rowerzystów w tym wjeżdżanie w pieszych. Obowiązkowa karta rowerowa/prawo jazdy dla rowerzystów, wysokie mandaty i OC. Jak widziała samochód to mogła mu dać zjechać. Prawda taka, że pędzą tak i wyjeżdżają z zakrętu/krzaków, że ich nie widać do ostatniej chwili. Potem wina kierowcy. Proszę udać się na parking przy ul. Rosoła/Belgradzka, gdzie wyjazd z parkingu zasłaniają wysokie krzaki. Kierowca nie jest w stanie dostrzec rowerzysty, aby zobaczyć czy nikt nie nadjeżdża musi wyjechać przodem samochodu już na ścieżkę. Rowerzyści widząc wyjeżdżający stamtąd samochód nawet nie zwalniają, bo przecież mają pierwszeństwo! Wypadek w tym miejscu to kwestia czasu.

      Edytowany: 3 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 22 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~sdfs 54 4 miesiące temuocena: 56% 

      Po części masz rację , ale opel nawet nie zwolnił przed znakiem przejscia dla pieszych. Ile razy tak miałem na przejściu, że jakiś debil za kierownicą prawie mi po nogach przejechał , albo czułem go na plecach bo się tak spieszył...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 10 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ursynowiankaaa 53 4 miesiące temuocena: 47% 

      Wiem, masz rację, kierowców-idiotów też nie brakuje. Mówię to z punktu widzenia zarówno kierowcy jak i pieszego. W każdym wypadku trzeba stosować zasadę ograniczonego zaufania, o której tłuką na kursie prawa jazdy. Jak chcę przejść przez pasy, to czekam aż samochód się całkowicie zatrzyma lub jak widzę, że już z daleka zwalnia, i widzę, że na drugim pasie równoległym nie jedzie jakiś świr. Niestety zarówno wielu pieszych jak i rowerzystów myśli, że jak mają pierwszeństwo to mogą wparować na jezdnię bez wcześniejszego rozejrzenia się.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 9 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Vans 52 4 miesiące temuocena: 73% 

      Jak jadąc drogą z pierwszeństwem wjedziesz w bok auta jadącego z podporządkowanej to też powiesz, że to twoja wina? Chociaż twój stan wiedzy o przepisach sugeruje, że prawa jazdy nie masz. Kobieta jechała po przejeździe i miała pierwszeństwo, a obowiązkiem kierowcy jest zachowanie szczególnej ostrożności i ustąpienie pojazdom mającym pierwszeństwo. Jak kierowca nie widzi, to znaczy że albo jedzie za szybko albo nie powinien prowadzić.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 16 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~czyt. 51 4 miesiące temuocena: 93% 

      Głupoty piszecie: pani nie wjechała w samochód, tylko samochód wjechał w panią. Widać to w zwolnionym tempie: samochód uderza w rower, odwraca w bok i odbija przednie koło roweru, a panią bierze na maskę/na dach. W zwolnionym tempie to widać, wystarczy przyglądać się - a nie z góry wiedzieć lepiej i z góry ferować wyroki.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 13 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~rowerzystka i kierowca 50 4 miesiące temuocena: 26% 

      po co ta dyskusja, brak ścieżki rowerowej: Rowerzysta, który przejeżdża przez przejście dla pieszych, a nie ma wyznaczonej tam ścieżki rowerowej może zostać ukarany mandatem karnym w wysokości 50-100 zł. Sama jestem rowerzystką i uczę moje dzieci, żeby przed przejściem schodziły z roweru i przeprowadzały go przez pasy... Oczywiście niewygodne itd...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 23 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~zzz 49 4 miesiące temuocena: 95% 

      Dyskusja jest dlatego, że tam właśnie jest ścieżka i przejazd rowerowy, więc rowerzystka nie popełniła wykroczenia.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 21 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Cyklista 48 4 miesiące temuocena: 22% 

      Przecież to ten ślepy babsztyl przywalił w samochód !

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 28 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Vans 47 4 miesiące temuocena: 86% 

      Raczej ślepy kierowca wjechał w rowerzystkę mającą pierwszeństwo.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 18 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Bubu 46 4 miesiące temuocena: 43% 

      Według mnie to rowerzystka „chciała sprawdzić kto ma twardszy łeb „ A tak na poważnie ta sytuacja pokazuje przykład, że powinniśmy wykazywać się trochę większą rozwagą i większym brakiem zaufania , jeśli jedziemy przez przejście to nie znaczy, że mamy nie być czujni !!, kierowca nie zawsze może nas mieć w polu widzenia ! tak się właśnie kończy to co cechuje ostatnio rowerzystów mam pierszeństwo to na ślepo jadę ...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Skoczkoski 45 4 miesiące temuocena: 79% 

      Rower został uderzony w koło przednim lewym narożnikiem Corsy. Rowerzystka nie wjechala w bok samochodu. Uszkodzenia corsy wskazywaly niestety na taką kolej rzeczy. Proponuje zerknać na nagranie, niestety sam moment uderzenia zasłonila częściowo toyota.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 19 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~gosc 44 4 miesiące temuocena: 45% 

      Czy te zasady jeszcze obowiązują ? "Cykliści zostaną ukarani również za naruszenie na przejeździe dla rowerzystów zakazu wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd (150 zł), naruszenie przez kierującego rowerem na przejeździe dla rowerzystów zakazu zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny (100 zł) oraz naruszenie przez kierującego rowerem przepisów o korzystaniu z chodnika (50 zł)."

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 14 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Pejotpe 43 4 miesiące temuocena: 88% 

      Sześć lat temu art.27 punkt 2 (zakazujący wjazdu rowerzystom na przejeździe rowerowym wprost przed nadjeżdżający pojazd) został usunięty z ustawy PoRD.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 7 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~gosc 42 4 miesiące temuocena: 42% 

      i mamy tego skutki...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 10 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ursynowianin 41 4 miesiące temuocena: 100% 

      "Jednoślad z kobietą został uderzony przez bok auta." Czy ktoś to przeczytał przez opublikowaniem ???

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 15 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~gosc 40 4 miesiące temuocena: 58% 

      Nie wiem czy zwróciliście uwagę na pozycję Słońca i to że samochód jechał właśnie pod Słońce, które świeciło zza rowerzystki. Mógł jej nie zauważyć. Pani na rowerze jechała tak jakby nie było w ogóle żadnego skrzyżowania, nie rozejrzała się i cięła przez ulice. Zupełnie tego zachowania nie rozumiem. To jest prawie samobójstwo. Nie ufa się innym użytkownikom drogi, bo może to nas kosztować życie. Kierowca mógł zostać oślepiony nisko świecącym Słońcem i jej nie widział, czy to tak trudno sobie w tym konkretnym przypadku wyobrazić ?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 23 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michał J. 39 4 miesiące temuocena: 54% 

      Tak, kierowca jechał pod słońce, ale to w żaden sposób go nie usprawiedliwia. Jeśli nie jest pewien, że ma czystą drogą to powinien zwolnić lub nawet się zatrzymać. To jest podstawowa reguła prowadzenia samochodu i wielu innych pojazdów! "Pani na rowerze jechała tak jakby nie było w ogóle żadnego skrzyżowania, nie rozejrzała się i cięła przez ulice." Czyli zrobiła dokładnie to samo co kierowca samochodu, tyle że kierowca samochodu jedzie 1,5 tonowym blokiem stali i powinien mieć świadomość, że powoduje nieporównywalnie większe zagrożenie jadąc w tak bezmyślny sposób.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 29 25 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~gosc 38 4 miesiące temuocena: 48% 

      ~Michał J. Mam nadzieję, że Ty jednak się rozglądasz przed wjazdem na ulicę? W przeciwnym razie masz duże szanse skończyć jak ta pani. De facto to pani wjechała i uderzyła pojazd, nie odwrotnie.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 16 17 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issa 37 4 miesiące temuocena: 69% 

      ~Michał J jechalam kilka dni temu rowerem, tamtą własnie ścieżka. Sytuacja nie jest tam "sympatyczna" ze wzgledu na budowe POW, zwężajaca sie jezdnie i takze ściezke rowerową-labirynt, która jest, zanika, przecina jezdnie. Ja zsiadłam z roweru i jezdnie przeszłam, mimo, ze niby nie musiałam. I tak, też poczekałam bo nie każdy samochod uważał za stosowne zatrzymac się. Tyle, że bywam takze kierowcą i dobrze wiem, jak to wyglada z pozycji samochodu, a przede wszystkim, że samochód nie jest w stanie zatrzymac sie w miejscu. Jesli nie widzę, ze kierowca zwalnia kilka/nascie metrów przed przejsciem/ścieżka to nie wchodzę/nie wjeżdżam. Tak, kierowcy nic nie usprawiedliwia ale to rowerzystka jest w szpitalu, nie kierowca. I co z tego, że "miała racje"? cmentarze pełne sa "majacych racje".

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 18 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~AZX 36 4 miesiące temuocena: 28% 

      @issa - rowerzystom nie przetłumaczysz - oni wiedzą swoje. Prawo egzekwują pod siebie... a że maska jest twardsza niż ich głowa to już sobie sprawy nie zdają. Co z tego że można mieć pierwszeństwo ale skończyć jak napisałaś.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 5 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~wer 35 4 miesiące temuocena: 81% 

      To nie tłumaczy dlaczego nie zwolnił przed przejściem - są znaki. I co ? Będzie się tłumaczył, ze znaków nie widział bo słońce ? To, że rowerzystka wjechała "na pałę" to inna sprawa. IMHO obydwoje są winni.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 13 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • Ursyn 34 4 miesiące temuocena: 57% 

      Oczywiście mogę się mylić, ale wydaje mi się, że winna jest tu rowerzystka. Jedzie ona dość długi kawałek po prostej - nie bardzo wiem o jakim zakręcie pod kątem prostym piszecie. Nie rozgląda się przed wjazdem na skrzyżowanie. Kiedy rowerzystka wjeżdża na przejazd, to samochód jest już na skrzyżowaniu. Zatem to rowerzystka w tym momencie powinna ustąpić pierwszeństwa i pozwolić samochodowi opuścić skrzyżowanie. Kierowca zapewne nie widział rowerzystki, bo zasłonił mu ten srebrny samochodzik skręcający w lewo.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 29 22 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michał J. 33 4 miesiące temuocena: 44% 

      No proszę Cię, samochód był na skrzyżowaniu, a rowerzystka nie? Przecież zdążyła przejechać przez cały pas zanim trafił ją samochód. Oczywiście mogła się upewnić, ale wcale nie jechała szybko. Ile to mogło być? 10km/h? Kierowca samochodu nawet nie zaczął hamować, do samego uderzenia nie widział rowerzystki, czyli przejeżdżał przez skrzyżowanie bez zachowania JAKIEJKOLWIEK ostrożności. Ok, miał pod słońce, ale pierwszą reakcją na słabą widoczność jest znaaaczne zwolnienie, a nie ciśnięcie na farcie "bo może nikt mi wjedzie/wejdzie w drogę".

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 19 24 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • Ursyn 32 4 miesiące temuocena: 56% 

      No ja też Cię proszę... ;-) Skrzyżowanie dla samochodu zaczyna się dużo wcześniej po lewej niż dla rowerzystki przejazd. Kiedy rowerzystka wjeżdża na przejazd to samochód jest już na skrzyżowaniu. I to ona powinna umożliwić mu opuszczenie skrzyżowania. A swoją drogą było kiedyś potrącenie na pasach na Kabatach. I też tutaj była duża dyskusja. I chyba redakcja nie wróciła do tematu i nie mamy informacji jak tamto zdarzenie oceniła policja/sąd.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 18 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michał J. 31 4 miesiące temuocena: 55% 

      Tylko, że z tego filmu absolutnie nie wynika, że samochód był na skrzyżowaniu pierwszy. Ale nawet jeśli był o ten ułamek sekundy wcześniej, to nadal nie zwalnia go to od zachowania ostrożności. Jeszcze raz podkreślam - kierowca nawet nie przyhamował, chociaż rowerzystka zdążyła już pokonać cały pas. Równie dobrze mógł na to przejście wchodzić pieszy, np. z prawej strony samochodu i wtedy skończyłoby się to najprawdopodobniej śmiercią pieszego.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 17 14 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issa 30 4 miesiące temuocena: 55% 

      >Przecież zdążyła przejechać przez cały pas >zanim trafił ją samochód. no, prosze cie... wtedy kiedy rowerzystka przejeżdżała "cały pas" to już samochód ne mógł zatrzymac sie (w miejscu?). I tak, jest mozliwe, ze poprzedzajacy samochod mógł przysłonic rowerzystkę. Sama miałam taki przypadek gdzie inny samochód, parkujący na chodniku tuz przy ścieżce rowerowej, całkowicie zasłonił mi rowerzystę, który nagle pojawił się przed maską mojego samochodu. Na szczęście nic sie nie stało, nie jechałam szybko bo akurat dopiero co ruszyłam sprzed skrzyzowania ale było niesympatycznie. Od tej pory w ogóle zatrzymuje sie przed ścieżkami rowerowymi, jesli dobrze ich nie widzę. A akurat w tamtym miejscu jest bardzo duzy ruch, w zasadzie o każdej porze dnia i skrajną głupotą jest taka niefrasobliwośc, że wjeżdża się jezdnię bez rozglądania, nawet jeśli pani rowerzystka miała do tego prawo. Co zreszta potwierdziło zycie, jak widać.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 11 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~gość123 29 4 miesiące temuocena: 53% 

      Nie wiem czy jeździsz rowerem, ale rowerzysta ma bardzo duże pole widzenia i nie musi wcale obracać głowy gdy nie zapiernicza. Wystarczy rzut oka żeby ocenić sytuację. Sytuacja jest dziwna. Może babka była zamyślona jak ten kierowca. Może go widziała i mu zaufała ze ustąpi. Można gdybać. Moim zdaniem wina jest po środku. Kierowca widząc taki bałagan na drodze mógłby bardziej uważać. Na filmie jednak widać że kierwca był przed skrzyżowaniem gdy babka już na przejazd wieżdżała. Piszę jako kierowca roweru.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 8 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michał J. 28 4 miesiące temuocena: 84% 

      W żadnym miejscu nie napisałem, że rowerzystka nie ponosi żadnej winy. Powinna zachować większą ostrożność i upewnić się, że ma bezpieczny przejazd, ALE... Kierowca samochodu posługuje się pojazdem o bardzo dużej sile rażenia i w sytuacji, w której: - na skrzyżowaniu dużo się dzieje, - trwają remonty, - jest oślepiany przez słońce, - ma przed sobą przejście dla pieszych i drogę rowerową powinien zdjąć nogę z gazu, zachować ostrożność i być gotowym reagować. Nic takiego nie miało miejsca. Próbował przejechać "na farcie" i tym razem się nie udało. Piszę to jako rowerzysta i kierowca samochodu.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 21 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Wwa 27 4 miesiące temuocena: 23% 

      Na filmie widac ewidentnie znak przejscia WYLACZNIE dla Pieszych a nie dla rowerow. Wiec zamiast przeprowadzic rower to przyjechała i wpadła w Auto. Widać dokładnie same dla Pieszych bez ścieżki rowerowej. Więc wina jest po stronie tej Pani która ucierpiala a kierowca nie zachował ostrożności. I tyle w temacie.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 7 23 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Lukasz436 26 4 miesiące temuocena: 95% 

      Tam jest przejazd dla rowerów. Tędy jest poprowadzony objazd drogi rowerowej.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 18 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~abg 25 4 miesiące temuocena: 90% 

      W 0:15 specjalnie dla Ciebie jest zbliżenie na znak i widać, że to przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów. Poza tym na jezdni też jest wymalowany - bywam tam dość często.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 18 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Niki 24 4 miesiące temuocena: 21% 

      Odpowiedzialny za powyższy wypadek jest instytucja odpowiedzialna za oznaczenie dróg . Jest to ścieżka rowerowa ale brak wyznaczonej śluzy rowerowej . Rowerzysta jest pewny że ma pierwszeństwo ( a w tym przypadku powinien zejść z roweru i przejść na drugą stronę ) i to samo dotyczy kierującego . A tak naprawdę niejednokrotnie ścieżki rowerowe prowadzą rowerzystów na ulice bezpośrednio przed jadące samochody

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 3 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~abg 23 4 miesiące temuocena: 82% 

      Przez przejazd rowerowy rowerzysta może przejechać przecież.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 9 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~mała 22 4 miesiące temuocena: 46% 

      Powiem tak rowerzyści czuja sie bezkarni na chodniku, ulicy i ścieżce rowerowej także. Maja wszystko w du..e

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~OLA_68 21 4 miesiące temuocena: 53% 

      Te przepisy są do niczego, samochód powinien mieć pierwszeństwo a rowerzysta przecinający ulicę powinien przepuścić samochód. Przepisy dostosować do realiów polskich, nie holenderskich.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 16 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michał J. 20 4 miesiące temuocena: 71% 

      Dobrze, proszę powiedzieć coś o tych polskich realiach. Co to są polskie realia? I dlaczego akurat samochód powinien mieć pierwszeństwo? Może to nie rowerzysta przecinał drogę samochodu, tylko samochód przecinał drogę rowerową?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 17 7 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~yarki 19 4 miesiące temuocena: 81% 

      Po pierwsze tam jest ścieżka nie przejście, po drugie ta Pani była już na ulicy wiec ma pierwszeństwo, po trzecie zgadzam się z tym że przejazd jest nie fortunnie usytuowany: wyjazd z budowy, wyjazd z osiedla + łuk drogi. Dlatego każdy musi uważać podwójnie..

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 22 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~obiektywizm 18 4 miesiące temuocena: 41% 

      ta Panie nie była na ulicy ! Uderzyła w bok auta więc to auto było na ulicy pierwsze. Teraz rower rozwija prędkość nawet 50 km na godzinę więc jeśli szybko jechała to całkiem możliwe że kierowca jej wcale nie widział. Gdyby ta Pani uważała to z pewnością widziała by auto na pasach.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 11 16 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~abg 17 4 miesiące temuocena: 77% 

      ~obiektywizm: starsza Pani 50 km/h na rowerze - już to widzę. Tym bardziej, że kilkanaście metrów wcześniej na ścieżce jest zakręt 90 stopni, w który trudno wjechać szybciej niż 20 km/h

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 10 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michał J. 16 4 miesiące temuocena: 80% 

      @obiektywizm, przecież to jest dwukierunkowa droga i rowerzystka zdążyła już przejechać przez cały pas...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 12 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ergaegr 15 4 miesiące temuocena: 43% 

      Rowerzystka powinna dostać mandat. Raz że powinna zachować ostrożność a nawet nie spojrzała czy coś nie jedzie, dwa powinna mieć bezwzględnie kask a anie berecik.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Michał J. 14 4 miesiące temuocena: 80% 

      A kierowca nie powinien zachować ostrożności?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 16 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Gość 13 4 miesiące temuocena: 67% 

      Raz że rowerzysta ma ogromne pole widzenia bez skrętu szyi, dwa jeżdżenia w kasku chyba nie ma przymusu.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 8 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Tomasz 12 4 miesiące temuocena: 31% 

      Po przejściu dla pieszych rower się przeprowadza a nie przejeżdża. Żeby nie było, nie bronię tutaj kierowcy corsy ale rowerzystka też nie jest bez winy.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 11 25 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jamci 11 4 miesiące temuocena: 58% 

      To jest przejazd rowerowy a nie przejście dla pieszych debilu bez mózgu. Nie potrafisz zrozumieć kilku zdań w artykule to nie bierz się za komentowanie.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 15 11 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~abg 10 4 miesiące temuocena: 100% 

      @Jamci mógł darować sobie wycieczki osobiste, ale ma rację. Tam jest przejazd rowerowy, widać na znaku w 0:15.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 11 0 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~rowerzysta 9 4 miesiące temuocena: 91% 

      To przejęcie jest tymczasowe budowa POW i fatalnie usytuowane i nie przemyślane. Wyjazd z budowy, wyjazd z osiedla dwa progi zwalniające wieczne korki. Tam szybko nie da się jechać. Nie usprawiedliwiam kierowcy ale rowery wyjeżdżają na ulicę po łuku drogi prawie 90 stopni. Kierowca dostrzega rowerzystę w ostatnim momencie. Wystarczy 30-40 km/h i rowerzysta nie ma szans z autem. Dojdzie tam do jeszcze większej tragedii jak ktoś nie pomyśli i nie wprowadzi tam zmian.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 20 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Azx 8 4 miesiące temuocena: 41% 

      Ale zawiść lajkrowców w komentarzach poniżej! Gdzie tam macie swiatła? Czy widząc nadjeżdżające auto miała bezwzględne pierwszeństwo wjechać na przejazd? Ludzie ogarnijcie się - od ustalania kto jest winiec jest policja a nie wy. Widać coś was za bardzo uciska i krew do mózgu nie dopływa...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 21 30 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Vans 7 4 miesiące temuocena: 62% 

      Możesz nawet dostawać biegunki na widok rowerzystów, ale jak już się wypowiadasz to zachowaj minimum kultury osobistej i nie obrażaj innych ludzi.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 16 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Vans 6 4 miesiące temuocena: 81% 

      Znowu zła rowerzystka zasadziła się na samochód...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 25 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~AndrzejSS 5 4 miesiące temuocena: 80% 

      Wina nagrywającego ! ;]

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~bob 4 4 miesiące temuocena: 66% 

      czyżby kierowca corsy to ten co to "zdonża" na późnym pomarańczowym i zawsze śmiga tuż przed innymi? To się teraz przeliczył, będzie sprawa w sądzie i wyrok - nie wygląda to na uszkodzenie ciała poniżej 7 dni. Będzie nauczka. Szczęście że Pani wjechała w bok, ciut szybciej i byłoby po niej.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 25 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~babaYaga 3 4 miesiące temuocena: 66% 

      Takie są efekty tej nagonki polityków na rowerzystów, że kierowcy zaczynają na nich polować.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 23 12 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~issa 2 4 miesiące temuocena: 38% 

      jestem kierowcą. I rowerzystka. I nie cierpie rowerzystów na jezdniach. Uważam, ze wpuszczanie debili na jezdnie, w mundurkach i kaskach obowiazkowo, za to bez krztyny rozumu, i BEZ ZADNYCH UPRAWNIEŃ, to jakas paranoja. Ostatnio sporo jeżdże rowerem, wyłacznie po scieżkach, czasem po mało uzywanych chodnikach (jesli nie ma sciezki), nigdy po jezdniach. Albowiem, jako kierowca, mam swiadomość co to znaczy "rower"i "samochod", i zycie mi mile. No, przepraszm, ludzie, przeciez to pomyslec wystarczy! a co, jesli noga mi sie zsunie z pedału, strace równowagę na tym rowerze, torba spadnie mi z bagaznika i ja się tym jakoś zasugeruję? jesli rower przewróci sie na jezdnię (razem ze mna) to mam przerąbane, zadnych szans w starciu z samochodem! Jak dla mnie to banda debili pozwolila rowerzystom wjechac na jezdnie. Duzo mniejsze (ewentualne) szkody dla rowerzystów/pieszych bylyby po wpuszczeniu ich na chodniki (z jakimis ograniczeniami, np. predkosci).

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 5 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~czyt. 1 4 miesiące temuocena: 67% 

      Założę się z tobą issa, że kiedy za rozjechanie rowerzysty na ścieżce lub pieszego na pasach będzie 2-5 lat bez zawiasów (a za nie przepuszczenie pieszego/rowerzysty - odebranie prawka na rok) - to wtedy kierowcy będą dmuchać na zimne i nikt normalny nie będzie wróżyć z fusów: stanie, czy nie stanie, by mnie przepuścić. A mniej więcej tak jest w cywilizowanym świecie i wszelkie nerwowe i zbyt pewne siebie barany jeżdżą tam zgodnie z przepisami. Jakoś można, nie trzeba przy tym do nikogo apelować ani edukować - jak to u nas w modzie ...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 2 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.1623 sekundy
    REKLAMAA2-WYBORY-MarcinWawrzyniak-PiS-12-10----19-10-2018