REKLAMAA1 SanGiovanni 01.05.2021 - 31.05.2021
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY

    (KW)

    Wytęsknione przez mieszkańców przejście dla pieszych na Płaskowickiej wróci na pewno. Pytanie tylko czy ze światłami i kto ewentualnie za nie zapłaci. Wszystko zależy od ustaleń władz miasta i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

    Zebra na skrzyżowaniu ul. Płaskowickiej z ul. Hirszfelda zniknęła w lutym 2018 roku. Wtedy też zamknięto południową część Płaskowickiej w ramach budowy tunelu POW. Brak przejścia dał się mieszkańcom we znaki.

    - Kiedyś korzystało się z tego przejścia, ale cały czas jest zamknięte i nie wiadomo, kiedy otworzą. Nawet do sklepu, który jest zaraz po drugiej stronie ulicy, trzeba teraz iść daleko do ronda. Słyszałem nawet, że mieszkańcy zwracali się do spółdzielni, by coś w tej sprawie wskórali. Zarówno do spółdzielni Wyżyny, jak i Imielin, bo to dotyczy ich obu – mówi pan Andrzej, mieszkaniec osiedla przy Kazury.

    Teraz, by dostać się na drugą stronę ulicy, np. do Biedronki, mieszkańcy muszą iść do przejścia przy ul. Dereniowej, nadrabiają w sumie ponad 400 metrów. Kawałek jest też do dugiego przejścia - przy Pileckiego.

    - Przejście powinno wrócić, jak najbardziej! Sama czasami widzę, jak piesi tutaj kombinują i przechodzą. Tam dalej jest też przystanek. Jak któregoś razu wracałam z cmentarza, to musiałam specjalnie się cofać do tego przejścia przy Pileckiego – zauważa pani Roma.

    Bez świateł się nie obejdzie

    Przejście, skoro istniało przed budową tunelu, powrócić musi. Ma zostać odtworzone wraz z wdrożeniem stałej organizacji ruchu. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie chciała odtworzyć go jeszcze przed oddaniem terenów zajętych pod budowę POW. Pozostawia to miastu. Mieszkańcy mają nadzieję, że odnowione przejście będzie wyposażone w odpowiednią sygnalizację.

    - Powinni koniecznie zamontować światła. Zwłaszcza że tam na rondzie przy Pileckiego ich nie ma. Tak będzie po prostu bezpieczniej. Ale u nas chyba już tak jest, że dużo rzeczy powinno być, a nie ma – dodaje mieszkanka okolic ul. Hirszfelda.

    - Uważam, że jak najbardziej powinny być tu światła, i mówię to jako kierowca. Samochody tutaj wręcz pędzą. Było mnóstwo wypadków. Jak taki zobaczy, że ma przed sobą kawałek prostej i długiej drogi to zaczyna gnać – stwierdza pan Jacek.

    Na potrzebę zamontowania świateł na tym przejściu dla pieszych zwraca uwagę również burmistrz Ursynowa Robert Kempa.

    - Ulica ma tam przekrój 2x2, czyli po dwa pasy. Poza tym nie wierzę, że wyznaczony przez drogowców objazd awaryjny dla tunelu w przypadkach, gdy coś się w nim stanie, w rzeczywistości będzie prowadził przez ul. Gandhi. Myślę, że sporo kierowców wybierze przejazd ul. Płaskowickiej. Na pewno więc trzeba będzie przeanalizować bezpieczeństwo pieszych w tym miejscu – mówi Kempa.

    Miasto czy GDDKiA?

    Za montażem sygnalizacji na skrzyżowaniu Płaskowickiej i Hirszfelda jest również Zarząd Dróg Miejskich, który przejmie tę ulicę po oddaniu jej przez GDDKiA, co nastąpić ma w najbliższych miesiącach.

    - Przejście to, a właściwie dwa osobne przejścia przez południową i północną jezdnię, zostały ocenione na 0 w audycie przejść dla pieszych przeprowadzonym w 2017 r. Jednym z zaleceń było właśnie postawienie tam sygnalizacji – przekazuje Jakub Dybalski, rzecznik miejskich drogowców.

    Pozostaje jednak zasadnicze pytanie: kto za tę sygnalizację zapłaci? O tym zadecydują ustalenia między warszawskim Biurem Zarządzania Ruchem Drogowym a GDDKiA, która jedyne do czego jest zobowiązana, to odtworzyć przejście w kształcie sprzed budowy tunelu.

    Jeśli to miasto będzie musiało sfinansować montaż sygnalizacji, ZDM zapewnia, że będzie się starać o pozyskanie na to środków z budżetu miasta. Mowa tu o kilkuset tysiącach złotych. Wg wstępnych założeń światła staną przy Hirszfelda w 2022 lub 2023 roku.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 36

    • 14
      BARDZO PRZYDATNY
    • 1
      ZASKOCZONY
    • 3
      PRZYDATNY
    • 4
      OBOJĘTNY
    • 1
      NIEPRZYDATNY
    • 6
      WKURZONY
    • 7
      BRAK SŁÓW

    12Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~ja 12 miesiąc temuocena: 25% 

      zastanawiające, że mowa jest tylko o zrobieniu drogich, ograniczających płynność ruchu świateł, a nie ma (w tekście przynajmniej) nic na temat rozważania ronda, które jest i tańsze, i zapewniające płynność, i bezpieczne. nielogiczne będzie zrobienie świateł w takim miejscu miejscu, mając z dwóch stron na dużo większych skrzyżowaniach ronda

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 2 6 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Wawa 11 miesiąc temuocena: 60% 

      Już nie pier... cie kierowcy, nie jesteście najważniejsi w mieście, pieszy też ma prawo gdzies przejść na drugą stronę.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 12 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Korbol 10 miesiąc temuocena: 57% 

      Kolejna cegiełka do zakorkowania okolicy. Objechał bym to pod lasem, ale i tam auta przeszkadzają. Widocznie spaliny ze stojących w korku aut są lepsze :-) a razem z tymi z tunelu, dadzą kazurianom status kurortu :-)

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 12 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 9 miesiąc temuocena: 59% 

      A jak to przejście ma się do planów tego mega parku liniowego, który tu ma być? Pasuje w tym miejscu? Czy po urządzeniu parku trzeba będzie je przesunąć o 20 m w prawo lub lewo i kasiurkę wydać od nowa? Ktoś wpadł na pomysł by zgrać obie inwestycje?

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 13 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~armagedon25 8 miesiąc temuocena: 13% 

      Kto wymyślił (Burmistrz?) rondo KEN - Płaskowickiej??? To będzie niebezpieczny kociokwik!!! Ścieżki rowerowe, piesi, na koniec auta. Kilometrowe korki. Armagedon. No, ale to jest Ursynów, a tu myślą, jak skomplikować ludziom życie.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 3 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Boom 7 miesiąc temuocena: 80% 

      Rozumiem, że dopiero niedawno przyjechałeś do Warszawy, co?

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 16 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 6 miesiąc temuocena: 69% 

      @Boom - a do tego pewnie furmanką z parą rumaków pewnie trudno płynnie włączać mu się do ruchu. A może to prostu zwykły pisi troll, których mamy tu jakiś masakryczny wysyp ostatnio.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 11 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Są DWA rozwiązania 5 miesiąc temuocena: 80% 

      Budowa ronda jest UZASADNIONA, ponieważ na skrzyżowaniach o ruchu okrężnym dochodzi do mniejszej liczby poważnych wypadków. Jeśli dla jakiegoś kierowcy przejazd przez rondo jest zbyt trudnym manewrem, to ma dwa wyjścia - wziąć dodatkowe jazdy z instruktorem albo (co prostsze i tańsze) przesiąść się na metro.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 12 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • Jaro 4 miesiąc temuocena: 29% 

      W ten oto miły i uprzejmy sposób Koledzy chcieli Ci przekazać, że rondo z kociokwikiem już tu były parę lat temu i teraz wracamy do stanu "sprzed". Jedynie rondo zostało nieco zmodyfikowane. PS. Zanim zostanę pisim trollem, śpieszę zapewnić, że jest znacznie gorzej: jestem cybertrollem opłacanym petrodolarami przez Putina i Łukaszenkę. Pozdrawiam z Placu Czerwonego.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 4 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~armagedon25 3 miesiąc temuocena: 9% 

      Poczekamy, zobaczymy, małe ronda, szczególnie w godzinach szczytu. PS na Kabatach mieszkam od 20 lat. Psi, czy PO-wsi trol.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 1 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Kilka osób uniknie śmierci lub inwalidztwa 2 miesiąc temuocena: 89% 

      Jak to "kto ewentualnie za nie zapłaci"? Przecież wiadomo, my - podatnicy. Ale jak powstaną te światła, to przynajmniej każdego roku kilka osób uniknie śmierci lub inwalidztwa.

      Edytowany: miesiąc temu

      odpowiedz oceń komentarz 16 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Boom 1 miesiąc temuocena: 76% 

      Dobrze, że od razu rozmawiają o światłach, a nie tych błyskających g..., bo one są po prostu nieskuteczne.

      Edytowany: miesiąc temu

      oceń komentarz 16 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.3566 sekundy
    REKLAMAA2 SanGiovanni 01.05.2021 - 31.05.2021