REKLAMAA1 Pizzeria105   13.11.2021 - 12.12.2021
    ARTYKUŁY IMPREZY FIRMY
    wydrukuj podstronę do DRUKUJ8 lipca 2021, 17:06 komentarzy 30

    Redakcja Haloursynow.pl

    napisz maila ‹
    moje artykuły ‹

    (SK)

    Warszawscy radni niespodziewanie przyjęli dziś uchwałę o zakazie poruszania się niektórymi pojazdami. Chodzi m.in. o furgonetki z antyaborcyjnymi i homofobicznymi hasłami. Projekt uchwały przygotowali radni Koalicji Obywatelskiej Dorota Łoboda i Jarosław Kaczyński . Przeciwko byli radni PiS, którzy stwierdzili, że to wprowadzanie cenzury w mieście.

    Furgonetki z hasłami antyaborcyjnymi i homofobicznymi krążą po Warszawie od kilku lat. W kwietniu ubiegłego roku pojawiły się także na Ursynowie. W alei Komisji Edukacji Narodowej zatrzymał ją jeden z kierowców. Podobne "obywatelskie zatrzymania" miały miejsce w innych dzielnicach. Mieszkańcy, którzy zatrzymywali pojazdy należące do ultrakonserwatywnej Fundacji "Pro Prawo do Życia", skarżyli się na zakłócanie spokoju, nienawistne hasła nadawane z głośników oraz na treści obrażające mniejszości seksualne, zrównujące je z przestępstwem pedofilii.

    - Od dłuższego czasu narasta w nas niezgoda na to, że samochody z takimi treściami krążą po Warszawie. Razem z innymi radnymi pisaliśmy interpelacje, zgłaszałam popełnienie wykroczeń na policji, powołując się na zakłócanie porządku. Nic z tego nie wyszło. Policjanci nawet eskortują te furgonetki z obrazami, które szokują zwłaszcza małe dzieci albo obrażają osoby LGBT. Uznaliśmy, że musimy znaleźć jakieś rozwiązanie, że warszawiacy i warszawianki oczekują tego od nas - mówi cytowana przez "Gazetę Stołeczną" radna KO Dorota Łoboda.

    Projekt przygotował radny i adwokat Jarosław Kaczyński z Koalicji Obywatelskiej. Przyeto go większością KO. Za głosowało 41 radnych, a przeciw 18. Sprzeciwili się jej radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy podkreślali, że samorząd nie może podejmować tego rodzaju uchwał.

    - To ograniczenie wolności głoszenia poglądów, prezentowania informacji w sferze publicznej. Istnieją inne kanały dochodzenia naruszonych swoich dóbr, jeżeli tak to odbieramy, niż podejmowanie tej uchwały - mówił Błażej Poboży, radny z klubu PiS.

    - To wprowadzenie cenzury, co jest niedopuszczalne w państwie prawa - dodawał Wikrot Klimiuk, również z PiS.

    Co jest w przyjętej uchwale?

    Uchwała ma kilka punktów. W pierwszym zakazuje się poruszania się po stolicy pojazdów oklejonych zdjęciami, napisami, plalaktami, banerami zawierającymi lub emitującymi za pomocą urządzeń nagłaśniających treści mające na celu ukazanie osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej w sposób nieprawdziwy, a zarazem obraźliwy, ośmieszający lub poniżający w oczach opinii publicznej, a także sugerujący popełnianie przez te osoby czynów uznanych za przestępstwa lub wykroczenia na mocy powszechnie obowiązujących przepisów prawa.

    Drugi punkt uchwały dotyczy antyaborcyjnych treści: "Zakazuje poruszania się pojazdów z treściami „drastycznymi, w szczególności przedstawiającymi zwłoki lub szczątki ludzkie oraz części ludzkiego płodu".

    Za złamanie tych zakazów grozi kara grzywny „wymierzanej w trybie i na zasadach określonych w prawie o wykroczeniach".

    Uchwała radnych m.st. Warszawy trafi teraz do wojewody, który może ją opublikować w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego (wówczas wejdzie w życie w ciągu 5 dni od daty publikacji), albo może wszcząć procedurę stwierdzenia nieważności uchwały.

    Radni Koalicji Obywatelskiej podejrzewają, że wojewoda Konstanty Radziwiłł będzie próbował uchylić uchwałę. Wówczas mają zamiar odwołać się do sądu.

    Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 87

    • 23
      BARDZO PRZYDATNY
    • 3
      ZASKOCZONY
    • 1
      PRZYDATNY
    • 1
      OBOJĘTNY
    • 2
      NIEPRZYDATNY
    • 27
      WKURZONY
    • 30
      BRAK SŁÓW

    30Komentarze

    dodaj komentarz

    Multiplatforma internetowa HALOURSYNOW.PL nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane (regulamin).
    Uwaga! Komentarze ukazują się dopiero po moderacji przez redakcję.

    Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
    • ~Paulo 30 4 miesiące temuocena: 80% 

      To tyle w temacie wolności słowa.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 4 1 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Annaanna 29 4 miesiące temuocena: 67% 

      Czerwony Ursynów.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 8 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~nick_znik 28 4 miesiące temuocena: 0% 

      Nie czerwony tylko nie czarny ani brunatny.. osobiście uważam że zielony

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 0 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Jani 27 4 miesiące temuocena: 83% 

      Na Radzie Warszawy PO nie dopuszcza nawet do dyskusji, a prezydent i urzędnicy nie tłumaczą się z dosłownie z niczego. Taka peowska "demokracja". Oczywiście ta uchwała to oczywiście złamanie konstytucji i zostanie uchylona jako niezgodna z prawem

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 15 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ryba 26 4 miesiące temuocena: 13% 

      A homofobia i dyskryminacja są zgodne z prawem,

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 2 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~swój 25 4 miesiące temuocena: 69% 

      Kierowca ciężarówki miał sprawę w sądzie a sąd ocenił że napisy są zgodne z prawem, stanowią opinię do której ma prawo. Że to może być rzekoma homofobia i dyskryminacja to też jedynie czyjeś poglądy i opinia

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 9 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Heretyk 24 4 miesiące temuocena: 33% 

      "stanowią opinię"? Napisanie na furgonetce "Lgbt chce uczyć czterolatki masturbacji nie stanowi opinii, tylko stanowi kłamstwo, do kłamstwa kierowca ciężarówki nie miał prawa. "VII: nie kradnij" - podobno.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 5 10 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ursynowianin 23 4 miesiące temuocena: 82% 

      Źle się dzieje, dyktatura nastąpiła, tak krzyczeli, że PiS ogranicza prawa obywatelskie a tak naprawdę PO je ogranicza. Nie jestem prawnikiem, ale myślałem, że taki zakaz może zasądzic sąd, a nie jacyś radni, kim oni są jakąś władzą, jaką? Jak widać, zrobili z siebie władzą wykonawczą!!!

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 18 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~swój 22 4 miesiące temuocena: 18% 

      Cel uświęca środki bo "mieszkańcy Ursynowa tego oczekują"

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 2 9 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~polski 21 4 miesiące temuocena: 89% 

      Napad chuliganów na kierowcę a nie żadne "obywatelskie zatrzymanie", bo przecież kierowca nie popełniał przestępstwa,

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 31 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • Jaro 20 4 miesiące temuocena: 78% 

      "treści mające na celu ukazanie osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej w sposób nieprawdziwy, a zarazem obraźliwy, ośmieszający lub poniżający w oczach opinii publicznej, a także sugerujący popełnianie przez te osoby czynów uznanych za przestępstwa lub wykroczenia na mocy powszechnie obowiązujących przepisów prawa"... A kto to będzie oceniał? Uchwalacie podobne bzdety, co znienawidzony przez Was PiS. Tylko nie treść ma znaczenie, tylko barwy, nie?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 14 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Mam dylemat 19 4 miesiące temuocena: 95% 

      Jak sobie napiszę na samochodzie, że burmistrz to kłamca, to mogę jeździć po Warszawie czy nie mogę? Bo w sumie to go obraża, ale z drugiej strony to prawda...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 37 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Antonio 18 4 miesiące temuocena: 85% 

      nie wolno, bo ujawnienie tego może narazić na szkodę prawnie chroniony interes miasta czy dzielnicy...

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 17 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~meme 17 4 miesiące temuocena: 91% 

      no i konstytucja poszła się ****ć

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 40 4 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Dick 16 4 miesiące temuocena: 80% 

      Ale piorunami można się obklejać dowolnie, co udowadniają fajterki z Ursynowskiego ratusza w swoich okienkach.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 53 13 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Antonio 15 4 miesiące temuocena: 62% 

      Takie uchwały świadczą o głębokiej frustracji działaczy platformy. Uchwalają, choć wiedzą że wojewoda zawetuje. Ale oni sami utwierdza się w swoich poglądach.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 61 38 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~pol 14 4 miesiące temuocena: 7% 

      Dałeś już na tacę zboczkowi w sutannie?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 2 28 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 13 4 miesiące temuocena: 37% 

      Ojej, jaki fajny wysyp pisowskich frustratów mamy poniżej. Wolności słowa wam się zachciewa? Ale jak to? Dostaliście po łapkach i już beczycie na forum za kilka nędznych rubli?? Jaki miły wieczór się szykuje :-))

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 40 67 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Instytut Szoguna 12 4 miesiące temuocena: 60% 

      Peowskie przegrywy mają chwilę radości z kuriozalnych uchwał niezgodnych z KON-STY-TUC-JĄ , ale jak ma to im osłodzić sześć przegranych lat to na zdrowie. Równie dobrze ich radni mogą przyjąć uchwałę że Ziemia jest płaska a planety krążą po kryształowych obręczach.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 53 35 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 11 4 miesiące temuocena: 31% 

      @Instytut - słusznie! bo przecież zgodne z konstytucją jest tylko to, co przyjmą pisowskie przegrywy, nawet jeśli to z konstytucją nie jest zgodne. A jak pokazują doświadczenia kilku ostatnich lat niewiele rzeczy zgodnych z konstytucją pisowskie przegrywy uchwaliły. Ale nie martw się chłopcze, jeszcze zdążycie niejeden most spalić zanim pójdziecie na śmietnik historii. Ostatecznie, bo w innych krajach średniowiecze już minęło.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 21 46 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Instytut Szoguna 10 4 miesiące temuocena: 87% 

      sądzę że ~jako to akronim od Jednostka Apologizująca Kłamstwa Oszustów i wpisy pochodzą z sieci neuronowej zbudowanej na komputerach ZX Spectrum i Atari , znajdującej się w siedzibie "Soku z buraka", ale jeżeli kryje się za tym żywy człowiek to należy mu się medal imienia Pawlika Morozowa wykonany ze zbrojonego partyjnego betonu , jako (nomen omen) symbol odporności na prawdę i rzeczywistość, oraz za bezgraniczną wiarę w pokrętną sofistykę , którą próbuje udowodnić niedorzeczne tezy , pomimo ewidentnej śmieszności i żenady.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 33 5 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~pol 9 4 miesiące temuocena: 12% 

      Ta PISlamska patologia zawsze jadem pluje. Sami patrioci i chrześcijanie

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 3 23 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Wkurzony 8 4 miesiące temuocena: 59% 

      A czego się dziwicie,tęczowy burmistrz,tęczowy p.Dominiak, tęczowa panienka( ta od czerwieni) no i naczelny tęczuś Roberto,który nie lubi innych niż tęczówki.Do czego w tym Ratuszu to zmierza, za chwilę to towarzystwo LGBT będzie się panoszyć na całego!!!!!!!!!!!!!!! Jakim prawem ograniczają ruch pojazdów,nie kierowanych przez aktywistów LGBT???????????

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 59 41 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~klo 7 4 miesiące temuocena: 61% 

      Za kilka lat zabronią chodzić PO ulicach białemu mężczyźnie hetero. Dokąd to wszystko zmierza?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      odpowiedz oceń komentarz 69 44 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 6 4 miesiące temuocena: 32% 

      czujesz się zagrożony?

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 19 41 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Boom 5 4 miesiące temuocena: 46% 

      Jako, on się boi, że się załapie na "promocję". Mi jest zawsze żal tych buńczucznych, niepewnych swojej orientacji, heteryków. Ale jak słuchają, że się mogą "zarazić" to nic dziwnego :-)

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 21 25 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~ jako 4 4 miesiące temuocena: 22% 

      @Boom - on jest pewien swojej orientacji, tylko nie wie jak o tym powiedzieć kolegom na zjeździe w lesie. Nie to, żeby się bał, że go odrzucą, wręcz przeciwnie, mogą go ukochać ponad miarę. I tyle będzie z tego „białego mężczyzny hetero”

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 6 21 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~klo 3 4 miesiące temuocena: 87% 

      Widzę, że na mój Ursynów zjechało więcej części rowerowych niż na Tour De Pologne.

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 20 3 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~lego 2 4 miesiące temuocena: 27% 

      klo - No to jesteś zadowolony, co? :-o

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 3 8 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    • ~Ryba 1 4 miesiące temuocena: 0% 

      Jasne, lepiej już nie wychodź bo wywieje ci resztki rozumu

      Edytowany: 4 miesiące temu

      oceń komentarz 0 2 wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
    Artykuł załadowany: 0.4314 sekundy
    REKLAMAA2 YASUMI  01.10.2021 - 31.12.2021