Zamknij

Śmiertelny wypadek w al. KEN. Zginęło dziecko!

10:35, 09.06.2014 Agnieszka Pająk-Czech Aktualizacja: 22:13, 11.06.2014
Skomentuj Apacz Apacz

Po godzinie 9:00 doszło do tragicznego w skutkach wypadku w al. KEN. Samochód osobowy potrącił na pasach 2,5-letniego chłopca. Pomimo reanimacji chłopczyk zmarł.

Do wypadku doszło na wysokości Al. KEN 103 na przejściu dla pieszych.

Z relacji świadków wynikało, że przed przejściem stała grupa osób - w tym matka z małym chłopcem na rowerku. W pewnym momencie dziecko wtargnęło na jezdnię wprost pod koła samochodu osobowego marki Volvo.

- Dziecko było pod opieką ojca, który w jednej ręce trzymał rowerek, drugą prowadził chłopca. Jeden z nadjeżdżających samochodów zatrzymał się przed pasami. Tata wraz z synem weszli na jezdnię. Niestety kierowca Volvo, nadjeżdżający drugim pasem ruchu nie zachował ostrożności, nie zatrzymał się przed pasami. Traf chciał, że akurat w tym momencie, chłopiec wyrwał rękę z uścisku taty i wpadł prosto pod koła nadjeżdżającego samochodu - relacjonuje Magdalena Bieniak, rzecznik prasowy policji, dementując informację świadków.

Matkę chłopca przewieziono do szpitala - była w szoku. Na miejscu tragedii została zrozpaczona rodzina, która nie mogła uwierzyć w to co się stało.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierowca samochodu był trzeźwy. Na miejscu jest policja i prokurator. Służby badają przyczyny tragedii.

Do godziny 13:00,  al. KEN od skrzyżowania z Herbsta i Jastrzębowskiego do Surowieckiego i Beli Bartóka w stronę Dolinki Służewieckiej była nieprzejezdna.

Przepraszamy za błąd - w początkowej informacji napisaliśmy, że zginęła dziewczynka. Takie informacje uzyskaliśmy od policjantów tuż po wypadku. 

[ZT]1904[/ZT]

[ZT]1903[/ZT]

[ZT]1917[/ZT]

[ZT]1899[/ZT]

(Agnieszka Pająk-Czech)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(57)

mwmw

1 1

Dlaczego tam nie ma sygnalizacji jeszcze? 10:49, 09.06.2014

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

SteevSteev

3 0

O sygnalizację świetlną w tym miejscu występowano z wnioskiem już ponad 4 lata temu (Zarządca Wspólnoty KEN 96 na wniosek mieszkańców). ZDM - Zarząd Dróg Miejskich wydał odpowiedź negatywną, z obszernym wyjaśnieniem, że nie ma potrzeby.
Ja osobiście widziałem na tym przejściu już 3 wypadki (łącznie z dzisiejszym), w tym z udziałem wózka dziecięcego. Zawsze ten sam schemat - jeden ustąpił pierwszeństwa pieszemu na pasach a drugi nie ...
15:39, 09.06.2014


blablablablablabla

3 0

mieszkam koło tego przejścia i tam bardzo często są wypadki. Może teraz coś im we łbach przeskoczy i w końcu zrbobią światła.
17:15, 09.06.2014


reo

jechałem obokjechałem obok

0 1

to nie był przypadkiem chłopiec? 11:09, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

goscgosc

0 1

Dlaczego w radio i na innych portalach jest informacja o 2,5 letnim chłopcu??? Chyba jakaś niespójność...
11:10, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

qń

8 1

nie ma czegoś takiego jak "pieszy wtargnął na pasy"
może wejść na czerwonym albo wtargnąć na jezdnię poza pasami 11:34, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

./../.

5 10

Można wtargnąć (czego robić nie wolno bo przepisy jednoznacznie) zabraniają) na rowerze, co często się zdarza. Więc nie wymądrzaj się. Tu właśnie tak się stało. Tu wtargnęło dziecko, gdzie indziej dorosły kretyn i tak to się niestety dzieje. 12:47, 09.06.2014


wstrząśniętawstrząśnięta

3 0

Czy zmotoryzowanych już nie uczą na kursach prawa jazdy o obowiązku zachowania szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych? Gdyby ten wypadek miał miejsce w Niemczech lub w UK, to kierowca poszedłby siedzieć na wiele lat. W Polsce za to ciągle można przeczytać pier...dolenie o tym, że "pieszy wtargnął na przejście". Przerażające! Chłopczyk nie żyje, bo burakowi w aucie się spieszyło!!!! 11:52, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pppppp

0 1

stała matka z małym chłopcem na rowerku i potem matka pojawiła sie po 10 minutach ....a może z babką stało ?
12:00, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

miszelmiszel

3 1

Przykre wydarzenie, swiatla nie sa panaceum na takie sytuacje 12:24, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Kapitan Sowa...Kapitan Sowa...

1 0

Fakt -
Trzeba myśleć "za kółkiem", trzeba myśleć przechodząc po pasach.
Myślenie ma kolosalną przyszłość. Jak są światła to piesi przestają myśleć. Pamiętacie? : "W lewo, w prawo i jeszcze raz w lewo...."
Archaizm? Nie sądzę. 22:08, 09.06.2014


Także tataTakże tata

3 0

Nie wyobrażam sobie tego, co teraz przeżywają rodzice tego dziecka... Piekło to chyba za małe określenie na taką tragedię. Bardzo im współczuję... 12:35, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

johanna_haasejohanna_haase

9 0

Pani redaktor - kierujący pojazdem jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu na pasach, a widząc pieszego zbliżającego się do pasów ma obowiązek dostosować prędkość do okoliczności, w tym także zatrzymać się i przepuścić pieszego.

Jak donoszą inne media, jeden samochód zatrzymał się przed pasami, a drugi nie, i zabił dziecko. Oznacza to, że kierujący volvo wymusił pierwszeństwo i ponosi wyłączną winę za zdarzenie - a nie "dziecko wtargnęło na jedznię". 12:43, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

FOR YOUFOR YOU

5 0

i ponosi wyłączną winę za zdarzenie.
(zapomniałaś dodać)
.... K S. Zamykam rozprawę. 19:37, 09.06.2014


TOOLATOOLA

10 16

Jeżeli opis jest zgodny z faktami, to bardzo współczuję..... kierowcy. 12:43, 09.06.2014

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

kabaciarzekabaciarze

7 3

Kierowcy? To może kierowca powinien zatrzymać się przed pasami, skoro stali przy nich piesi czekający na przejście? 13:24, 09.06.2014


żerijażerija

3 0

a ja nie wspolczuje , tzn. głupoty wspolczuje...bo po to sa tam pasy żeby jeden z drugim zwolnil, a dzieje się jak napisałam w moim komentarzu...:/ 13:46, 09.06.2014


mmmmmm

5 1

Kierowca to powinien miec sprawę sądową mocno nagłośnioną w mediach, żeby inni sie nauczyli, że NIE WOLNO WYPRZEDZAĆ NA PASACH! Bo chyba tylko w taki sposób może to dotrzeć do niektórych matołów! 15:58, 09.06.2014


WAWIAKWAWIAK

7 2

Ojciec tego dziecka to powinien miec sprawę sądową mocno nagłośnioną w mediach, żeby inni sie nauczyli, że NIE WOLNO PRZEJEŻDŻAĆ NA ROWERZE PRZEZ PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH! Bo chyba tylko w taki sposób może to dotrzeć do niektórych ........! 19:45, 09.06.2014


comcom

1 1

tak, tak, 2,5 latek winny, bo był na rowerku (biegowym/nożnym zapewne), jakby przejezdzal pasy na hulajnodze, to nie byloby wbrew prawu.
A kierowca oczywiscie usprawiedliwiony. Nie mógł się spodziewac, ze na pasy mu ktoś wtargnie. Zwłaszcza jak obok drugi kierowca zahamowal. Może i z wiekiem refleks słabnie, ale wyobraźnia to chyba nie szwankuje?
No i ojciec dziecka też nie jest całkiem bez winy. Pieszy w naszym kraju niestety nie może ślepo ufać, że jest bezpieczny na przejściu. Szczególnie dwupasmowym. Jak widać zdarzają sie kierowcy bez wyobrazni i łamiący przepisy, więc zawsze lepiej dwa razy sprawdzic.
Staram sie uczulać dzieci na takie przejscia, a także na przejscia na ruchliwych skrzyzowaniach, gdzie czesto pieszym przechodzacym na zielonym świetle zagrazają auta skręcające w prawo.

22:39, 09.06.2014


merigoldmerigold

5 0

tragedia, okropna tragedia - ciężko mi przestać myśleć - o Chłopcu, o Jego Rodzicach... o tym całym ogromie tragedii jaki spadł na tak naprawdę dwie rodziny - i rodzinę Chłopczyka i rodzinę Kierowcy. Bez względu na to kto zawinił życia dziecu i tak nie przywrócimy...
Sama mam dwoje małych dzieci - 2,5 i 1,5 roku. Chłopcy chodzą na spacery na szelkach - nie ważne, że wygląda to jak prowadzanie dziecka na smyczy - wiem, że są bezpieczni... Wtedy też czesto słyszę komentarze starszych pań jak tak można, dziecko to nie pies... - W takich sytuacjach, kiedy słysze o takich tragediach, dochodzę jednak do wniosku, że nie warto ryzykować. Rodzice i tak będa musieli zmierzyć się z poczuciem winy, które przytłacza nawet rozpacz.... Bardzo Wam współczuję i całym sercem jestem przy Was... 13:28, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

żerijażerija

5 0



to moja droga do pracy, chodze tamtędy co najmniej 2 razy w tygodniu...jezdza tam jak wariaci...nieopodal jest zakręt, zza którego bezmyslni wyjezdzaja z predkoscia swiatla, żeby zdazyc przejechać przez następne swiatla...jeśli nawet ci z pierwszego pasa się zatrzymają to ci z drugiego pedza jakby za chwile jezdnia pod nimi miała się zawalic...:/widziałam to dziś na zywo, nie sam wypadek (to zrelacjonowala mi farmaceutka z apteki ziko, która jest vis-a-vis- po potraceniu dziecko leciało w powietrzu z zawrotna predkoscia) ale zdarzenia chwile po...reanimacje tego Maluszka i gapiów szukających sensacji...i slyszalam placz mamy tego Aniolka...naprawdę nie zycze nikomu...a prozne urzędasy niech dalej siedza i skupiają się na sprawach nieistotnych, bo przecież ludzkie bezpieczeństwo maja gdzies...dziś to było czyjes dziecko, ale jutro może być wasze...
13:44, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TOOLATOOLA

7 2

... a kto temu "maluszkowi" , "aniołkowi" pozwolił przejeżdżać na rowerku po przejściu dla pieszych. Czym skorupka za młodu nasiąknie - tak ją później potrącą. 19:33, 09.06.2014


Ola2Ola2

1 1

1. Doczekaliśmy takich czasów że dzieci muszą być prowadzane na szelkach jak psy, kiedyś wychodziły na dwór i wracały z guzem, dziś NIE wracają w ogóle..bo GINĄ NA PRZEJŚCIACH DLA PIESZYCH !!!
2. Zbyt łatwo dostaje się prawo jazdy, zreszta nawet ono nie jest potrzebne zeby wsiąść w czołg i zasuwać ulicami Warszawy po 180 km/h....
3. przepisy ruchu drogowego, w szczególności zasada ograniczonego zaufania i ograniczenia prędkości, są po to żeby je łamać
4. życzę wszystkim, który kiedyś kogoś uszkodzili/zabili swoim samochodem by doświadczyli tego samego, by poczuli ten przeszywający BÓL 14:31, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

m.m.

2 0

Chłopczyk nie wbiegł na jezdnię tylko byl juz na jezdni z tata. I jakoś jeden samochód sie zatrzymał, kierowca volvo nie. Do tego nawet nie hamował. Ludzie nie szukajcie sensacji. Dla mnie tragedia było wszystko podczas tego zdarzenia, myślę ze nie ma co wiele rozpisywać, nie sprawiajmy większego bólu rodzicom... 14:34, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ewaewa

0 0

Pracuję przy Beli Bartoka. Nie Bartóka. Tragedia straszna. Szkoda ze tata nie trzymał za reke dziecko tylko dał jechać mu samemu rowerkiem przez pasy..może to dziecko byłoby ofiarą...
14:45, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eleoeleo

0 0

Byłam świadkiem, dziecko było z ojcem, matka dobiegła po wypadku z sąsiedniego bloku. I nie wyrwało się ojcu z ręki, tylko na rowerku pojechało do przodu. Ojciec go nie prowadził . Zniszczony rowerek został odrzucony aż na trawnik, a ojcu nic się nie stało. 16:13, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PomianowskiPomianowski

3 0

Wyrazy współczucia dla rodziny. I wyrazy oburzenia na władze, szczególnie ZDM. Do mandatów i holowania są pierwsi. Sygnalizacja to 200-500 tys. zł. W kontekście głupot, na które wydaje się pieniądze, są to grosze. A te grosze kosztowały życie... 16:25, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ursynowiakursynowiak

3 0

z takimi radnymi jak obecnie to jeszcze 2-3 lata i może będzie sygnalizacja a w miedzy czasie 5 mln sadzonek ,5 imprez muzycznych i jedno referendum 17:12, 09.06.2014


mad hattermad hatter

6 3

A ja się dziwię że przechodząc nie poczekał na to aż zatrzyma się samochód również na równoległym pasie. I to jeszcze z dzieckiem!!! Sam nie przechodzę dopóki nie jestem pewien że zatrzymał się drugi samochód... Polak mądry po szkodzie... 16:33, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Monika z FBMonika z FB

3 0

wyszłam na spacer z dziećmi i wszystkie matki chodzące dzisiaj z maluszkami wymieniają się tylko spojrzaniemi pełnymi przerażenia... niewyobrażalna tragedia... może skończą się głupawe komentarze w kierunku matek wychodzacych na spacer z dziećmi w szelkach... mała istota jest wyjątkowo nieprzewidywalna... bardzo, bardzo współczuję....
21:15, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Katarzyna z FBKatarzyna z FB

0 0

straszna tragedia. 21:16, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Monika z FBMonika z FB

2 1

mój mąż to widział .... straszne .....przeciez nikt nie puscil samopas tego dziecka, skad u was takie chore przypuszczenia, dziecko siedzialo na rowerku i zapewne wyjechalo na ulice, to sa przeciez ulamki sekund, nawet nie mozna zareagowac.... 21:17, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

FOR YOUFOR YOU

5 2

"nawet nie mozna zareagowac...."
Można, tylko trzeba mieć wyobraźnię.
U kierowcy i u opiekuna dziecka, tej wyobraźni zabrakło. 21:27, 09.06.2014


Janek z FBJanek z FB

4 1

Niestety obecny zarząd dzielnicy olewa ten temat od dawna, były wnioski od mieszkańców, interpelacje radnych, no ale wiadomo budowanie partii Burmistrza Guziała to ważniejsza kwestia. 21:18, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AlaAla

2 4

"Janek z FB" - czy jesteś wszawa gnidą, która uprawia politykę na śmierci tego Maluszka? Ale jeśli już to robisz, to rób to w tych okolicznościach przynajmniej uczciwie i napisz, kto zarządza Al. KEN. Nie robi tego na pewno Guział i jego ursynowski urząd. O wszystkim możesz sobie tutaj poczytać - jeśli umiesz, to może nawet ze zrozumieniem http://ursynow.pl/data/interpellations/odp_133_igras_1.pdf 23:55, 09.06.2014


Wsciekła matka Wsciekła matka

4 1

Kierowca miał psi obowiązek zatrzymać się przed przejściem dla pieszych i nie omijać stojącego przed pasami samochodu. Kodeks karny powinien zawierać wysokie odszkodowania i pokrycie kosztów dla poszkodowanych i rodzin ofiar. Sama kara grzywny (na rzecz skarbu państwa) czy więzienia to za mało. 21:30, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NicktNickt

0 0

Nasze prawo już to przewiduje. 21:53, 09.06.2014


PomianowskiPomianowski

8 6

Warto przy tym zaapelować do kierowców o... brak kultury. Na dwupasmowych drogach lepiej nie przepuszczać grzecznościowo pieszych, ponieważ na drugim pasie może jechać ktoś tak nieodpowiedzialny, jak ten kierowca...
Niestety dla bezpieczeństwa lepiej zmusić pieszego do zaczekania chwili dłużej, aż droga będzie pusta. 21:47, 09.06.2014

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

41 lat za kółkiem41 lat za kółkiem

1 1

Podsumowując, to wg powyższego wpisu mamy już trzech potencjalnych winowajców. Kierowca volvo - bo potrącił...
Opiekun - bo nie upilnował... Kierowca "uprzejmy" - bo przepuścił.
CYTUJĘ:"Niestety dla bezpieczeństwa lepiej zmusić pieszego do zaczekania ...."
Niestety tym razem Szanowny Panie, "pieszy" nie dał się zmusić do zaczekania chwili dłużej.
"brak kultury" - sam stosuję dla dobra pieszych ale proszę,
bez takich apeli.!!!
22:44, 09.06.2014


PomianowskiPomianowski

0 0

To nie kwestia winowajcy, którym bezspornie jest kierujący Volvo. Uważam natomiast, że mając świadomość co do nieodpowiwdzialności wielu kierowców, lepiej zrobić wszystko co może uchronić przed tragedią. 13:59, 10.06.2014


TOOLATOOLA

2 3

Jak chce pan "zmusić pieszego". Groźbą, prośbą, itp.
Najpierw myślimy, potem piszemy... niekoniecznie o tym, o czym myślimy. 16:59, 10.06.2014


mikkimikki

3 1

Tego co Pan pisze to nawet mnie uczyli na kursie na prawo jazdy. Niektórzy nie zrozumieli, to wyjaśnię: jeśli zamierzamy przepuścić pieszego, to spójrzmy w boczne lusterko. Jeśli na pasie obok jedzie "wariat", który ewidentnie nas wyprzedzi przed pasami, to lepiej pieszego nie wpuszczajmy. To nie jest do końca zgodne z przepisami, ale zgodne z zasadami bezpieczeństwa i logiki. 18:36, 10.06.2014


PomianowskiPomianowski

0 0

~TOOLA zatem tłumaczę ponownie, skoro nie zostało to wyjaśnione dostatecznie. Pieszego zmuszamy do czekania gdy jako kierowca jadący prawym pasem nie zatrzymujemy się grzecznościowo, tylko zmuszamy pieszego będącego poza pasami do (zgodnie zresztą z prawem) ustąpienia pierwszeństwa przejeżdżającym samochodom. Czy teraz wyjaśnienie jest zrozumiałe? 09:09, 11.06.2014


PattyPatty

0 0

Coś w tym jest - za każdym razem, gdy się zatrzymuję przed przejściem zastanawiam się, czy na drugim pasie też się samochód zatrzyma. 17:52, 11.06.2014


aszasz

1 0

przechodze przez to skrzyzowanie codziennie. i codziennie jest to samo. kierowcy jada bardzo szybko i nie zatrzymuja sie przed pasami nawet jak widza ze ktos wchodzi na pasy. wielokrotnie musialam zatrzymac ske w piolowie przejscia dla pieszych bo kierowca jadacy drugim pasem nie zatrzymal sie i przejechal mi przed nosem. dodatkowo jadac od strony kabat mamy zakret , na poboczu stoja samochody, widocznosc jest bardzo slaba. wiem za na stosunkowo ktotkim odcinku jest duzo swiatel, ale akurat w tym miejscu powinno sie zainstalowac sygnalizacje swietlna. i niech nikt nie mowi ze nie mamy na to pieniedzy, 22:20, 09.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PattyPatty

0 0

Takie zachowanie niestety jest nagminne - dziś widziałam to na Moliera, jeden samochód się zatrzymał, a drugi na chama go objechał drugim pasem. Ten pierwszy go strąbił, ale nie wiem, czy wywołało to jakąś refleksję. 17:51, 11.06.2014


TomaszTomasz

5 0

Mieszkam w bloku obok... wychodziłem akurat do pracy... cały czas w pamięci mam te obrazy... Tą rozpacz... Ratowników... Reanimacje. Widzę tą chwile gdy matka podnosi z ulicy mały bucik...

Teraz tam na ulicy i przy przejściu palą się znicze.
Zwalniają tylko piesi...

Na Al KEN mało kto jeździ mniej niż 90/100... Dlaczego? Bo równa dwupasmówka... Nie jestem zwolennikiem progów zwalniających ale w tym miejscu chyba powinny się znaleźć. Może to coś da... 23:05, 09.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kierowca ursynówkierowca ursynów

1 1

straszna tragedia :( przy okazji należy wspomnieć, że każdy na drodze ma prawa i obowiązki i musi przestrzegać ruchu drogowego: kierowcy, piesi, rowerzyści (nie wolno przejeżdzać po pasach na rowerze!!! jest za to mandat 500zł nie bez powodu!!! ostatnio był wypadek na al. Wilanowskiej rowerzysta z impetem wjechał na pasy pod samochód, apeluję o kampanię społeczną w tej sprawie!). do tego trochę kultury i wyrozumiałości dla ludzi - kierowca nie jest świętą krową, ale pieszy też nie - ile razy ludzie wchodzą na jezdnię nawet nie patrząc, jak konie z klapkami na oczach! życie im nie miłe???!!! codziennie jadąc do pracy ok. 10 min m.in. tą trasą widzę co najmniej 3-4 osoby łamiące karygodnie przepisy i narażające siebie i innych na nieszczęście. LUDZIE MYŚLCIE. I uczcie dzieci jak mnie rodzice uczyli - zanim przejdziesz przez jezdnie rozejrzyj się dobrze (zasada 3), nie wychodz za autobusu etc. teraz dochodzi jeszcze nie jeździj po pasach. 00:27, 10.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PattyPatty

1 1

To prawda - edukacja, edukacja, edukacja. Jakiś czas temu w rozmowie z rowerzystką okazało się, że ona dziwi się, dlaczego kierowcy narzekają na rowerzystów jadących po pasach. Wyjaśniłam jej. 17:49, 11.06.2014


PJPJ

0 0

Kierowca objechał drugi samochód który zatrzymał się przez przejściem ....
Ale czy on jest winien w 100%? Czy gdyby dziecko (2,5 letnie) szło z rodzicami za rękę, było porządnie trzymane (przejście przez ruchliwą ulicę !!), miałoby większą szansę ??
Niemal codziennie spotykam na ścieżkach rowerowych 2 letnie szkraby na hulajnogach, których miejsce jest wyłącznie na chodniku (Art. 11par.4 PoRD). Na zwróconą uwagę słyszę niemal zawsze "to tylko małe dziecko jest". Temu chłopcu nie pozwolono być większym... :(
Czy żółty słup fotoradaru nie zadziała lepiej, niż światła, progi ??
11:18, 10.06.2014

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

elcelc

0 0

PJ zgadzam się z Tobą no może poza tym fotoradarem. Dziecko, które ma dwa i pół roku samo o siebie nie zadba i konia z rzędem temu, kto wytłumaczy mu bez klapsa, że nie można wybiegać na drogę. Niech nasze władze głośniej krzyczą, że klaps to poniżenie dzieciaka. Wtedy na pewno będzie mniej takich wypadków. Bo przecież pozwolenie dziecku na wtargnięcie na ulicę to mniejsze zło niż danie mu klapsa po to by zapamiętał, że nie wolno tak robić. 02:24, 11.06.2014


Wawapixel :)Wawapixel :)

5 0

To tragedia, której można było uniknąć, Zarząd dzielnicy od dawna wiedział, że jest to bardzo niebezpieczne miejsce, dopiero dziś po takiej tragedii burmistrz występuje o środki na zrobienie sygnalizacji http://bit.ly/Uqypty. Może zamiast tygodnia równości należało zrobić tydzień bezpieczeństwa na drogach i zamiast wydawać na zbędne akcje mające oduczyć ursynowian homofobii, przeznaczyć te pieniądze na instalacje świateł. 13:14, 10.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wawapixel :)Wawapixel :)

2 0

[*] 13:15, 10.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MPMP

1 0

Ja również dobrze znam to przejście oraz wiele innych na całej długości Al. KEN. Naprawdę na niewielu jest sygnalizacja świetlna, a kierowcy jadą bardzo szybko i nie zachowują należytej ostrożności. Mam propozycję dla burmistrza Ursynowa, który zamiast organizować spotkania dla mieszkańców i opowiadać bajki zająłby się czymś konkretnym? Czy naprawdę musiało dojść do tragedii, dziecka i jego rodziny, żeby coś do neigo dotarło? Chociaż i co do tego nie ma pewności... 08:34, 11.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mamamama

0 1

Takiego małego szkraba to nie można spuszczać z oczu i mieć oczy dookoła głowy, trzymać mocno za rękę i nie przy samym przejściu. Rowerek super zabawka ale nie na ulicę i chodnik ( nawet) ale do parku na alejkę lub na plac zabaw.
Ostatnio byłam świadkiem jak tata na rolkach z wózkiem gondolą obok maluch na rowerku przechodzili - przejeżdżali przez pasy ! Ludzie bądźmy rozsądni i przewidujący. 14:52, 11.06.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tik Tik

0 0

Tylu polskich kretynów nie ma wyobraźni za kierownicą że ręce opadają. Do kretyńskiego pustego łba nie dociera dlaczego na pasach jest zakaz wyprzedzania i wymijania pojazdów. 23:14, 18.12.2014

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%