Zamknij

SP 16: Wicedyrektorka mści się na rodzicach?

11:49, 19.08.2015 Sławek Kińczyk Aktualizacja: 17:03, 21.08.2015
Skomentuj SK SK

Wicedyrektorka Szkoły Podstawowej nr 16 na Kabatach wytoczyła przeciwko rodzicom walczącym o prawa swoich dzieci działa armatnie. Na dwa tygodnie przed zakończeniem nauki w szkole, skierowała do Sądu Rodzinnego wnioski o zbadanie sytuacji w ich domach. Rodzice twierdzą, że dyr. Ewa Marzec mści się za nagłośnienie nieprawidłowości w podstawówce. Ważą się losy pedagoga oskarżanego przez rodziców o zaniedbania - w sierpniu komisja zdecyduje o losach jego awansu na nauczyciela mianowanego. Sama szkoła niedługo będzie miała nowego dyrektora - wkrótce miasto ogłosi konkurs.

Konflikt między rodzicami uczniów, którzy doświadczyli agresji ze strony rówieśników a dyrekcją szkoły trwa od kilkunastu miesięcy. Opisujemy go od roku. Przypomnijmy, wg rodziców szkoła nie reaguje na przypadki pobić wśród dzieci, lekceważy wypadki (do niedawna nie były sporządzane nawet protokoły powypadkowe), nie zapobiega im a sprawcy stawiani są przez dyrekcję i pedagogów w pozycji ofiar.

W szkole dochodziło do dziwnych zdarzeń. Szkolny pedagog chwalił się w internecie zawartością promili w swoim organizmie, nauczycielka nauczania początkowego zleciła dzieciom zadania domowe na tekstach z wulgaryzmami. Niemal codziennie dochodziło do wypadków, których nie protokołowano. Brakuje nauczycieli - w jednej z klas przez kilka miesięcy nie było lekcji języka polskiego. Z pracy w kabackiej podstawówce rezygnuje coraz więcej osób. Do lipca - wg Rady Rodziców - zdecydowało się odejść (albo w ogóle albo na urlopy zdrowotne) 11 pedagogów. Informacje dzielnicy są mniej alarmujące - brakuje 1 nauczyciela - ale rodzice uważają, że są to dane nieaktualne.

3 sierpnia decyzją prezydent Warszawy dyrektorka szkoły Iwona Grelka została odwołana ze stanowiska. Na 10 miesięcy roku szkolnego aż 6 miesięcy spędziła na zwolnieniu lekarskim, mimo to w ostatnim czasie szkołą kierowała „na telefon” za pomocą wicedyrektorek. - Działalność szkoły była sparaliżowana - mówią rodzice. - Problemy wciąż narastały, dopiero po naszych interwencjach w Radzie Warszawy, w Biurze Edukacji, w MEN oraz kontroli kuratorium podjęto decyzję, by odwołać panią dyrektor - dodają.

Wcześniej pisma i niepokojące informacje od rodziców były lekceważone. W poprzedniej kadencji - burmistrz Piotr Guział nakłaniał rodziców do pisania petycji z jak największą liczbą podpisów, aby można było odwołać dyrektorkę i jej szkolny dwór. Rodzice twierdzą, że złożyli aż 300 takich podpisów. Dzielnica konfliktu jednak nie rozwiązała. 

Dopiero w czerwcu tego roku pod naciskiem rodziców i mediów, po niepokojących wnioskach z kontroli przeprowadzonej przez Kuratorium Oświaty, dzielnica złożyła wniosek do rzecznika dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania wobec dyrektorki Iwony Grelki i zapowiedziała szereg kontroli w placówce. Kuratorium na podstawie ankiety przeprowadzonej w szkole stwierdziło, że „może w niej dochodzić do przypadków naruszania praw dziecka”. W ankietach uczniowie dwóch klas pisali o przemocy rówieśniczej, strachu przed szkołą oraz przypadkach przemocy nawet ze strony nauczycieli. 

Ciężkie działa wicedyrektorki

W czerwcu, jeszcze przed odwołaniem dyrektora, na dwa tygodnie przez zakończeniem roku szkolnego, przy milczącej zgodzie Rady Pedagogicznej SP 16, wicedyrektor szkoły Ewa Marzec skierowała wnioski do sądu rodzinnego z prośbą o zbadanie sytuacji w domach dwóch rodzin. Sprawa dotyczy rodziców, którzy są zaangażowani w konflikt z dyrekcją. Ich dzieci były albo pobite przez innych uczniów, albo są gnębione w szkole. Oskarżeni uważają, że to zemsta za nagłośnienie sprawy i ich wielomiesięczną walkę o sprawiedliwość.

- To jest przykład tego, jak potężnymi narzędziami dysponują dyrektorzy szkół jako instytucji zaufania publicznego i na to, jak te narzędzia są nadużywane do szykanowania - komentuje szefowa Rady Rodziców SP 16 - Dorota Pykiel.

W uzasadnieniu wniosku szkoły czytamy, że rodzice mają „zagrażać bezpieczeństwu uczniów szkoły, ich rodzicom oraz samej szkole”. Wicedyrektorka Ewa Marzec pisze, że "istnieje obawa, że takie sytuacje mogą się powtarzać", dlatego skierowała pismo do sądu.

- Sędzia referent zapoznał się z treścią sprawozdania kuratora sądowego i zarządził nie wszczynać postępowania w przedmiotowej sprawie - mówi sędzia Katarzyna Kisiel z Sądu Okręgowego w Warszawie. Jednym słowem sąd argumentację wicedyrektorki odrzucił.

Co ciekawe, Ewa Marzec wysłała wniosek do sądu przeciwko rodzicom ucznia 6 klasy, tuż przed… zakończeniem przez niego nauki w podstawówce. Zrobiła to także bez wiedzy wicedyrektorki Ewy Stelmaszczyk, wyznaczonej przez dzielnicę do kierowania szkołą podczas nieobecności głównej dyrektorki. Mimo to dzielnicowy Wydział Oświaty uważa, że wszystko jest w porządku, bo... każdy ma prawo złożyć taki wniosek.

- Sąd z urzędu ma obowiązek sprawdzić sytuację dziecka, jeśli poweźmie przypuszczenie, że dzieje się mu krzywda. Wobec powyższego bez rozstrzygnięcia w.w. organu trudno wyrokować, czy wniosek został złożony bezzasadnie - odpowiada na nasze pytania Bernadetta Włoch-Nagórny, rzecznik urzędu. 

- Skoro rodzice tak bardzo zagrażali szkole, to dlaczego pani dyrektor dopiero na koniec roku szkolnego wysłała takie wnioski? - pytają oskarżeni rodzice.

Dyrektor Ewa Marzec nie odniosła się do naszych pytań o powody wysłania wniosków przeciwko rodzicom. Szkoła od wielu miesięcy ignoruje nasze maile i pytania, nabierając wody w usta, za nic mając przepisy prawa prasowego. 

Postawę wicedyrektorki ostro skrytykował za to Związek Nauczycielstwa Polskiego, domagając się reakcji burmistrza Ursynowa.

- Naszym zdaniem w przedstawionej sprawie nie zachodziły przesłanki do ingerencji sądu rodzinnego w wykonywanie władzy rodzicielskiej przez rodziców, nie było zagrożone dobro dziecka, małoletni nie popełnił czynów karalnych, ani nie był zagrożony demoralizacją, co potwierdził sąd - pisze do burmistrza Urszula Woźniak, szefowa warszawskiego oddziału ZNP.

ZNP zwraca uwagę, że kierowanie wniosków do sądu rodzinnego to ostateczność po wyczerpaniu innych środków: konsultacji z zespołem specjalistów, psychologiem, wychowawcą, Poradnią Psychologiczno-Pedagogiczną i powinno być udokumentowane. Tymczasem wniosek Ewy Marzec takiej dokumentacji nie zawiera.

- O tym, że szkoła szykuje odwet za nasze działania można było przypuszczać już wcześniej - mówią przedstawiciele Rady Rodziców. Jeden z nauczycieli miał być nakłaniany przez pedagoga szkolnego (zaufanego pani dyrektor, tego samego, który chwali się promilami na stronie internetowej) do „wyprodukowania” opinii, która pozwalałaby złożyć wniosek przeciwko rodzicowi krytykującemu szkołę do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Ośrodek zakłada takiemu rodzicowi tzw. „niebieską kartę”, która jest podstawą do obserwowania jego poczynań wychowawczych a może nawet prowadzić do odebrania praw rodzicielskich. Nauczyciel złożył w tej sprawie wyjaśnienia w prokuraturze, która prowadziła śledztwo w tej sprawie.

Teraz rodzice bezpodstawnie oskarżani przez wicedyrektorkę, zabiegają o wyciągnięcie konsekwencji wobec szkoły. Zwrócili się z wnioskiem do sądu rodzinnego o skierowanie sprawy do rzecznika dyscyplinarnego nauczycieli wobec dyrektor Ewy Marzec. Podobny wniosek trafi wkrótce do burmistrza dzielnicy. Także przeciwko pedagogowi i dwójce nauczycieli, którzy są wymienieni w protokole z kontroli kuratorium, jako osoby podejrzewane o stosowanie przemocy wobec dzieci.

Klakierzy dyrekcji w akcji

Nie wszyscy rodzice uczniów ze Szkoły Podstawowej nr 16 popierają Radę Rodziców w jej działaniach. Na forum Rady jest garstka rodziców zaangażowanych po stronie dyrekcji i zarzucająca reszcie „szkalowanie” szkoły. Zadziwia brak empatii wobec rodziców uczniów, którzy doznali przemocy rówieśniczej oraz ukrywanie się tej grupy za anonimami.

Kilka miesięcy temu do naszej redakcji przysłano maila z prośbą o opublikowanie stanowiska rodziców broniących szkoły. Niestety - list był niepodpisany a autorzy nie zgodzili się uwiarygodnić go nazwiskami, nawet po gwarancji, że pozostaną one tylko do wiadomości redakcji. 

Podczas ostatniej sesji Rady Dzielnicy, rodzice uważający, że szkoła jest oczerniana, również nie zgodzili się stanąć przed radnymi twarzą w twarz. List odczytała matka, której dziecko od dawna nie chodzi do szkoły. Przewodnicząca Rady Dzielnicy Teresa Jurczyńska-Owczarek pozwoliła na odczytanie tego anonimu, uważając, że radnym należy się wysłuchanie drugiej strony konfliktu, skoro miesiąc wcześniej wysłuchali argumentów padających ze strony rodziców walczących o stosowanie prawa w szkole. List został odczytany, gdy w sali obrad siedziała dwójka rodziców w towarzystwie wicedyrektorki Ewy Marzec oraz pedagoga szkolnego. Po odczytaniu listu grupa ta wyszła w milczeniu.

Trzeba wyraźnie zaznaczyć, że przewodnicząca Teresa Jurczyńska-Owczarek jest zdeklarowaną przeciwniczką Rady Rodziców SP 16 a jej działania uważa za naganne. Dała temu wyraz podczas majowej wizyty rodziców u burmistrza Roberta Kempy. Nasz dziennikarz był świadkiem, gdy zbeształa matkę pobitego dziecka, oskarżając ją o zniesławianie szkoły i manipulowanie faktami. 

Stronniczości Jurczyńskiej-Owczarek dowodzi też inne zdarzenie. Na wieść o skardze na dyrekcję szkoły złożonej przez jedną z matek do Komisji Rewizyjnej Rady Dzielnicy, Jurczyńska przekazała komisji anonimową skargę przeciwniczek, tak aby umniejszyć wagę argumentów rodzica skarżącego się na dyrekcję. W efekcie obie skargi zostały odrzucone.

Jurczyńska-Owczarek uważa, że kabacka podstawówka jest krzywdzona a członkowie Rady Rodziców psują jej renomę i wizerunek. Sytuację w szkole przewodnicząca zna jednak jedynie z wizyt na akademiach, wyników nauczania oraz kontaktów z dyrekcją. - W czasie, gdy wybuchł konflikt w SP 16, podczas żywiołowych dyskusji, które toczyły się na posiedzeniach Rady Rodziców, radnej Jurczyńskiej-Owczarek, dziś przewodniczącej Rady, ani razu nie widziano - żalą się rodzice.

Wydział Oświaty również bezczynny?

Podobne, zastanawiające działania, a raczej brak działań rodzice przypisują szefowej dzielnicowego Wydziału Oświaty - Mirosławie Żurawskiej. 

Żurawska miała możliwość zakończenia konfliktu między rodzicami a dyrekcją SP 16 w momencie gdy się pojawił - a więc w czerwcu 2013 roku. Przez wiele miesięcy dzielnica nie reagowała na przypadki agresji rówieśniczej, uważając, że to problem dyrekcji szkoły. Naczelniczka miała też tolerować niesporządzanie protokołów powypadkowych, dopiero w grudniu 2014 roku  - po ponad roku - zaproponowała mediacje z udziałem dzielnicowego prawnika.

- Teraz podejrzewamy, że naczelniczka blokuje niezbędne dokumenty i informacje przed obecnym Zarządem. Pomimo wielu naszych starań nie pomogła w rozwiązaniu konfliktu, a wręcz przeciwnie nastawiała Zarząd przeciwko rodzicom zaangażowanym w konflikt. Fakt ten wynika z korespondencji jaką otrzymujemy od burmistrza i od przewodniczącej Teresy Jurczyńskiej-Owczarek, która żąda od nas dokumentów, które w urzędzie są od ponad roku. To oznacza, że być może gdzieś zaginęły…. - mówi Dorota Pykiel z Rady Rodziców.

Burmistrz Robert Kempa tłumaczy swoją podwładną tym, że szefowie wydziałów działają na polecenie zarządu dzielnicy, a ówczesny zarząd nie miał woli rozwiązania konfliktu.

Jak na ironię niedawno minął rok od przyznania naczelniczce Mirosławie Żurawskiej „Gwiazdy szeryfa praw dziecka Unicef”. Jak informował rok temu urząd, nagroda ta przyznawana jest najbardziej zaangażowanym przedstawicielom lokalnej społeczności, którzy w swojej codziennej pracy, dokładają wszelkich starań, by dbać o interesy dzieci. W tym samym czasie w ursynowskiej „szesnastce” lekceważono wypadki i pobicia z udziałem dzieci.

Co dalej ze szkołą?

Dyrektorka została odwołana, ale jej dwór mocno się trzyma. Pedagog szkolny, który chwalił się promilami na stronie internetowej klubu piłkarskiego „Kolska” i jest oskarżany przez rodziców o bezczynność wobec aktów przemocy w szkole, jeszcze w sierpniu będzie się starał w dzielnicy o tytuł nauczyciela mianowanego. Decyzje w tej sprawie podejmie komisja złożona z przedstawicieli kuratorium, związków zawodowych, dyrekcji szkoły i organu założycielskiego. Wobec pedagoga toczy się postępowanie dycyplinarne przed wojewodą. Pełniąca obowiązki dyrektora Ewa Stelmaszczyk wycofała pozytywną opinię na temat jego pracy wystawioną przez zaufaną byłej dyrektor - jej zastępczynię - Ewę Marzec. Tę samą, która składała na rodziców donos do sądu rodzinnego. 

- W tej chwili trwa procedura wyjaśniająca sytuację pedagoga, dopiero po jej zakończeniu możemy udzielić  odpowiedzi na pytania - tak rzecznik ursynowskiego urzędu Bernadetta Włoch-Nagórny odpowiada na nasze pytania o to, czy zarzuty wobec pedagoga wpłyną na decyzję o jego mianowaniu.

Jest szansa, że wraz z powołaniem nowego dyrektora, w kabackiej szkole będzie spokojnie. Warunkiem koniecznym wydaje się jednak "reset" ekipy zarządzającej szkołą. Trudno, aby nowa dyrekcja ze starą ekipą zarządzającą wzbudziła zaufanie rodziców i uczniów. Rodzice z Rady Rodziców, ci którzy zostają w szkole, zapowiadają duży kredyt zaufania oraz pomoc w odbudowaniu relacji z dyrekcją. 

Ci, którzy wzięli na swoje barki ciężar walki o sprawiedliwość zamierzają się zorganizować.

- Tylu wymijających odpowiedzi, lekceważących pism, ile otrzymaliśmy ze strony urzędów i instytucji powołanych do tego by chronić dzieci, nigdy nie dostaliśmy. Jedynie w Ministerstwie Edukacji znaleźliśmy zrozumienie - mówią rodzice z SP 16. Czuli się całkowicie ignorowani przez system oświaty, który ich zdaniem zaprogramowany jest na „zamiatanie wszelkich problemów pod dywan”.

Grupa rodziców dotkniętych przemocą w szkole oraz działających na ich rzecz, planuje w przyszłości powołanie stowarzyszenia broniącego praw rodziców w szkołach i popularyzującego stosowanie przepisów prawa, które istnieją, ale które często są lekceważone. Przez dyrektorów szkół, organy prowadzące, władze oświatowe i samych nieświadomych rodziców.

[ZT]4230[/ZT]

[ZT]3970[/ZT]

[ZT]3516[/ZT]

[ZT]2846[/ZT]

[ZT]3902[/ZT]

[ZT]5601[/ZT]

[ZT]3823[/ZT]

[ZT]3484[/ZT]

[ZT]3270[/ZT]

[ZT]3138[/ZT]

[ZT]3000[/ZT]

[ZT]2794[/ZT]

[ZT]2649[/ZT]

(Sławek Kińczyk)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(95)

DeriDeri

14 46

Witam!
Tutaj trzeba dyrektora i wicedyrektów, którzy mają najwyższe morale! Rzecz bardzo rzadko spotykaną... i intuicję. Bez jakichkolwiek sentymentów.
Tacy są w tej Szkole od lat! 13:50, 19.08.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bleble

0 0

niestety nie ma... 21:59, 17.12.2015


reo

MarekMarek

36 52

myślę, że prawda leży po środku, przecież ta szkoła miała opinię najlepszej na Ursynowie. 14:14, 19.08.2015

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

minimusminimus

30 17

Nie, nie miała. 22:02, 19.08.2015


MarekMarek

19 25

Miała 10:06, 20.08.2015


EdytaEdyta

2 5

Miała ! a jak wyszło, że ma najlepsze wyniki w nauce to rada rodziców odpowiedziała , że tak jest bo w szkole jest tak niski poziom nauczenia że wszystkie dzieci korzystają z korepetycji :)
Prawda pewnie leży po środku, ale młody chłopak nauczyciel gra w piłkę w klubie , który nazywa się jak izba wytrzeźwień ( ulica) i formę ma określoną w promilach i to spowodowało, że okrzyknięto go w mediach - nauczycielem chwalącym się pijaństwem !!!!!! ja bym na jego miejscu podała co ponie których do sądu o zniesławienie!!!!!!!!!!!!! 14:49, 22.09.2015


aaaaaa

0 0

Tego pana nauczyciela, który w naszej szkole z dziećmi nie grał chyba nigdy w piłkę, komisja dyscyplinarna złożona z nauczycieli oceniła negatywnie i dała mu naganę za taką działalność poza szkolną. W zawodzie nauczyciela obowiązuje jednak etyka zawodu. A pijakiem ten pan sam się ogłasza na stronie internetowej. Odnośnie poziomu nauczania trudno dyskutować - ale wynik zeszłorocznego egzaminu pokazuje wyraźnie, że nawet jak nie ma nauczycieli polskiego przez pół roku (na pięć szóstych klas tylko jedna miała obecnego nauczyciela, a nie zastępstwa z różnymi nauczycielami, niekoniecznie polonistami) to i tak dzieci i rodzice dają radę. 18:31, 22.09.2015


EdytaEdyta

0 0

do aaa to pogratulować kolejnym osobom że człowieka który nie siedzi na kanapie tylko uprawia sport w ten sposób oceniono dlatego, że klub w którym gra określa formę w promilach. Brawo ! Dyrektorka, nauczyciel , kto jeszcze musi odpaść by rada rodziców była zadowolona??? zapewne dyrektorka bez winy nie była ale to chore nie można eliminować kolejnych osób - bo tak! 00:10, 23.09.2015


aaaaaa

3 1

Gratulacje należą się Kuratorium - ale akurat uprawiania sportu nikt tam , ani w szkole, nie piętnuje, proszę więc nie odwracać kota ogonem. Naganna jest postawa i publikowane treści - które ewidentnie stoją w sprzeczności z etyką zawodu nauczyciela, co przyznała komisja dyscyplinarna, w której przedstawiciela rodziców nie było. A kolejne osoby są na tak mało wartościowe i merytoryczne , że niestety własnymi działaniami eliminują się same. Wystarczyłoby się zabrać uczciwie do roboty, rozwiązywania problemów - i ani dyrektorka, ani pedagog nie ponieśliby konsekwencji, a tak - niestety okazało się, że i jedno i drugie jednak mają coś na sumieniu. A jeszcze parę takich osób, które zdecydowanie nie myślały o dzieciach, a jedynie własnych interesach zostało do rozliczenia. I myślę, że skoro do tej pory nie nauczyli się, to muszą się nauczyć, że pewne działania są nieetyczne i żadna osoba, która uważa się za uczciwą, takich działań wobec innych nie podejmuje. 14:26, 23.09.2015


mkmk

45 21

Wydaje się, że dzieci w szkole to wielki problem, a pedagogom śni się pusta
cicha szkoła i święty spokój. Drodzy nauczyciele i pedagodzy< Ci którym się chce,
a jest ich w tej szkole niemało, nie bójcie się i potrząśnijcie dyrekcją, całą, mówcie prosto z mostu co o tym myślicie, bez żadnych zahamowań i obaw.
Prawda jest taka że gdyby nie ci uczniowie to nauczyciele nie byliby potrzebni.
Prawda jest też taka, że w tej szkole te dobre wyniki są także niemałą zasługą Rady Rodziców. 18:05, 19.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DżoanaDżoana

154 116

Niestety dyrektorki podstawówek to często "królowe" ze swoim podległym dworem.Podobnie jest w szkole 86 na ul.Puszczyka.Dyrektorka to lansiara, kompletnie bez podejścia do dzieci,wręcz przeciwnie było mnóstwo sytuacji gdzie działała przeciwko dzieciom i rodzicom,byle by wybielic siebie i swoj dwor.Wiele osób jej nienawidzi ale boją sie rozpetac burze.zainteresuj sie gmnio i panie burmistrzu oraz wladze z kuratorium. 20:00, 19.08.2015

Odpowiedzi:9
Odpowiedz

Zgadzam sięZgadzam się

126 95

Zagdazm się całkowicie z Dżoaną i nie wiem dlaczego te minusy otrzymała za Swoją wypowiedź, Pani dyrektor ze szkoły przy ulicy Puszczyka zastrasza nauczycieli i rodziców......nauczyciele się boją i siedzą cicho a Pani dyrektor robi sobie folwark prywatny w państwowej szkole......no i oczywiście za każym razem podkreśla ile dla szkoły zrobiła a ile dla dzieci!!!!!!Polecam przyjrzeć się uważniej pracy Pani dyrektor. Za pielęgniarkę płacą rodzice, za ksero rodzice, za sale informatyczna rodzice a Pani dyrektor tylko zmienia oprawki w okularach kolorystycznie pasujące do ubrania........z radością w ubiegłym roku pożegnaliśmy się z tą szkołą i jakże nieszczerą Panią dyrektor....... teraz w Gimnazjum o niebo lepiej. 18:36, 20.08.2015


kk

115 80

Minusy są zapewne od nauczycieli bardzo zadowolonych ze swojej pracy. Ale jeżeli Panie myślicie, że ktoś - dzielnica, kuratorium - cokolwiek zrobią bez Waszego zdecydowanego działania to bardzo się mylicie. Niestety wiem to z doświadczenia. 22:50, 20.08.2015


PuszczykPuszczyk

111 85

Jakże trafna wypowiedź i jaka prawdziwa a kto minusuje to albo klika zastraszonych ale opisywana Pani dyr. D. - kto na Puszczyka nie chodził niewiele wie jakie tam rządy panują i jakie bójki pod dywan są zamiatane.......ale może teraz ujrzy to światło dzienne i oby dla innych dzieci stało się to jak najszybciej 05:46, 21.08.2015


matkamatka

113 81

Proponuje zwrócić się do rady rodziców sp16. Pomogą wam rozwiązać problem!!! Czas, żeby szkołami zarządzały osoby kompetentne o najwyższym morale 09:18, 21.08.2015


MajaMaja

65 100

Całkowicie się z Tobą nie zgadzam Dżoana - po pierwsze na Puszczyka jest SP 81, sama nie wiesz gdzie dzieci zaprowadzasz??? A po drugie uważam, że jest to rewelacyjna szkoła, jestem z niej bardzo zadowolona. A dyrektorka -kobieta na poziomie z wielką klasą i sercem do dzieci. Nie dziwię się, że kompleksy nie pozwalają Ci obiektywnie ocenić sytuacji. 21:32, 21.08.2015


matrixmatrix

53 84

szkoła na Puszczyka ma nurmer 81 a nie 86 to raz, dwa dzieci znajomych tam się uczyły i uczą, wszyscy bardzo zadowoleni i chwalą szkołę, miła atmosfra, fajna dyrektorka, o co chodzi nakręcaniem atmosfery wokół tej szkoły? mało Wam własnego bałaganu? 09:33, 23.08.2015


Zgadzam sięZgadzam się

88 50

Nie rozumiem Maja dlaczego ubliżasz osobie bo negatywnie wypowiedziała się o Twojej ulubionej i jakże wspaniałej Pani D. Każdy ma swoje zdanie i prawo do niego tak jak pomylić się Pani mogła bo szkoła jest na Puszczyka 6 stąd może ta szóstka.......jeśli odpowiada Tobie płacenie za wszystko w tej szkole i jesteś zadowolona to szanuję to. Może nie wiesz jak to jest od środka.....jak atakuje nauczycieli jak są zastraszani a na koniec jakże nieszczery i fałszywy jest ten SZTUCZNY UŚMIECH. Nawet już nie chce wspominać tej szkoły i nie wiedze w przemianę tej Pani. A rodziców którzy chcą aby pewne sparwy ujrzały światlo dzienne też zastrasza i ma do tego broń niezastąpioną Panią Pedagog po prawie.......wiec co tu chwalić?????? 12:47, 23.08.2015


ZadowolonaZadowolona

49 82

Nie rozumiem dlaczego Pani Dyrektor miałaby przejść przeobrażenie... Jest kobieta o wielkim sercu zarówno wobec dzieci jak wobec własnej kadry ale Rodziców rownież bardzo szanuje , liczy sie z ich zdaniem, szanuje każdego człowieka... Walczy o każde dziecko... po wpisach wnioskuje, ze nie jesteście rodzicami z tej szkoły... Dlaczego wypowiadacie sie w imieniu kadry??? Rada pedagogiczna w tej szkole szanuje swego szefa wielokrotnie dając tego wyraz we własnej pracy zaangażowani razem z dyr w wiele zadań w których my rodzice staramy sie wspierać takiego pasjonata- lidera tej kadry Panią Dyrektor która uwielbiają dzieci... Absolwenci szkoły... Gratulujemy postawy Pani dyrektor... 18:48, 23.08.2015


Rodzic z sp81Rodzic z sp81

31 68

Co za bzdury ktoś tu napisał. Jestem rodzicem tej szkoły od 7 lat - drugie dziecko przywozimy z za Piseczna. Wyjątkowa Szkola , wyjątkowa kadra , wyjątkowa Pani Dyrektor. Dzieciak na musl o wyprowadzeniu sie z Warszawy i zmianie szkoły nie chciał słyszeć . Nie jesteśmy odosobnieni, dzieci uwielbiają chodzić do tej szkoły. Standardy europejskie znajomi zZdroszcza gdy opowiadamy o szkole naszych dzieci. Wysoka kultura osobista Pani dyrektor takt serce to atuty tej szkoły. Przechodząc próg tej szkoły czuje sie niezwykła atmosferę . Języki na wysokim poziome, egzaminy zewnętrzne językowe na poziomie europejskim, opłaty w szkole to inicjatywa rodziców a nie Pani Dyrektor. Nigdy przez tyle lat nie zwracała sie Pani dyr do rodziców o pieniądze. Jest osoba niezwykle pracowita sama zabiega o rożne środki dla szkoły nie szczędzi czasu dla naszych dzieci . Jest bardzo lubiana przez dzieciaki jej drzwi są zawsze otwarte. W gabinecie zawsze można spotkać dzieciaki. Pani dyrektor to pasjonat !!! 19:38, 25.08.2015


textex

51 7

Mamy dość obojga pedagogów opisanych w artykule., nie mogą dłużej psuć opinii SP16. Mają fatalną opinię wśród rodziców, a ich czyny świadczą o nich jak najgorzej. Mamy nadzieję, że burmistrz nie dopuści do tego, aby współpracowali z nową dyrekcją szkoły, bo to byłby dopiero skandal i lekceważenie głosów rodziców! Nowa dyrekcja powinna mieć prawo swobodnego doboru personelu, oczywiście z poszanowaniem Karty Nauczyciela (ale sama Karta do likwidacji, bo zawiera przywileje nieprzystające do obecnych czasów). 21:41, 19.08.2015

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

PrawnikPrawnik

1 18

Jak mówisz o karcie to też powinieneś wiedzieć, że burmistrz nie może odwołać wicedyrektora, ani zwolnić nauczyciela. 14:10, 22.08.2015


aaaaaa

22 1

No to również powinieneś wiedzieć Prawniku, że burmistrz ma również prawo skierować wniosek o postępowanie dyscyplinarne, a sprawy opisane powyżej jak najbardziej się do tego kwalifikują. 18:07, 22.08.2015


wandawanda

13 48

ciekawe co dziś o 17 Pani Pykiel i pan Hodenmayer omawiali wspólnie z panem Skubiszewskim w Starlight Cafe .... czyżby ustalali kto będzie kandydatem na dyrektora ? czyżby jedyna osoba z tej trójki która ma ukończone zarządzanie oświatą .... ? 22:48, 19.08.2015

Odpowiedzi:8
Odpowiedz

komentatorkomentator

40 8

Pani Wando - przecież ostatnia wersja z tych anonimów "klakierów" jest o prywatyzowaniu, na pewno więc prywatyzowali. 08:16, 20.08.2015


matkamatka

40 8

Trzeba było jeszze podsłuchać: rozmowę:)
O ile tak jest - to bardzo dobrze, chyba każdy domyśla się, że uwolnienie Szkoły od Dyrektorki-tyrana to dopiero wstęp do zmian. Teraz potrzebny będzie nowy Dyrektor, który podejmie wyzwanie i doprowadzi tę Szkołę do normalności i działania zgodnie z prawem bez takich szkodników jak te opisywane wyżej. Najgorsze jest jednak to, że niektórzy nauczyciele, którzy jeszcze niedawno ostro protestowal przeciwko działaniom rodziców dziś już dzielą między sobą stołki:)))) Proponuję zacząć zajmować się swoimi sprawami, a podejmowanie decyzji zostawić nowemu Dyrektorowi - i oby był to ktoś z zewnątrz, który dobierze sobie ludzi spoza świty byłej p. Dyrektor. 08:32, 20.08.2015


matrixmatrix

35 5

kto wie, kto wie ... i wtedy nadejdą złote czasy dla sp16 ...hm 09:55, 20.08.2015


DeriDeri

5 48

Witam! Tutaj trzeba dyrektora i wicedyrektów, którzy mają najwyższe morale! Rzecz bardzo rzadko spotykaną... i intuicję. Bez jakichkolwiek sentymentów. Tacy są w tej Szkole od lat! 12:37, 20.08.2015


komentatorkomentator

50 3

Deri - nowa kadra zarządzająca może być tylko spoza tej szkoły - bo w tej przez tak długi czas nie znalazł się nawet jeden nauczyciel, który powiedziałby Veto na działania dyrekcji. Trudno tu mówić o najwyższym morale - a jeśli chodzi o intuicję - to chodzi o tych co się doczekali, że RR załatwiło problem, a teraz szybko robią targi i dzielą między siebie jeszcze niepuste stołki, za plecami reszty ? Fakt - tylko podziwiać to najwyższe morale !!! 17:32, 20.08.2015


DeriDeri

15 26

To nieprawda. Jeden był. 20:46, 20.08.2015


zulu gulazulu gula

32 1

A tym jednym była pani dyrektor Grelką, przed którą wszyscy trzęśli portami ;) 18:37, 21.08.2015


liseklisek

0 0

ciekawe co Pani W robiła w barze piwnym pod lasem w niedzielę? Czyżby omawiała strategię na nowy rok szkolny, jak zostać Przewodniczącą RR, a może jak przywrócić Panią Dyrektor ??? 12:17, 02.09.2015


komentatorkomentator

58 11

I cóż można dodać - szok. Jeżeli tak wygląda szkolna rzeczywistość w szkołach publicznych - jak to, co ukazuje się ostatnio o szesnastce, to może warto skończyć z tą fikcją w oświacie. Przepisy są, warunki są - tylko brakuje chęci i to zarówno wśród nauczycieli, jak i urzędników. Żenada - może należałoby zacząć wyciągać realne konsekwencje wobec osób, które udają, że pracują ???? 23:12, 19.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DorotaDorota

58 12

Wanda, jak byłaś taka ciekawa, trzeba się było przysiąść, przecież byś się wszystkiego dowiedziała, a i kawę bym ci postawiła. 09:54, 20.08.2015

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KlaudiaKlaudia

5 21

I co, ustaliliście co ma być w artykule? Tekst napisany pod ich dyktando. 20:29, 21.08.2015


donosicieldonosiciel

21 3

Ja podsłuchiwałem...Udało mi się. Zakradłem się, przyczaiłem i udało mi się.... Szykują pikietę ... będą palić kukłę... Niestety nie dosłyszałem dokładnie czyją. Coś jakby Teresa... 23:29, 21.08.2015


-j--j-

33 42

Mam nadzieję ,że jak wybiorą nowego dyr to ta powieść w odcinkach się skończy? O czym będzie pisał Pan/Pani...
20:10, 20.08.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kk

41 19

Chcę zauważyć, że większość odcinków tej powieści dotyczy nadal bezkarnych pedagogów - jak nadal będą wyczyniać takie rzeczy, jak opisano w tym artykule, to przypuszczam, że to się szybko nie skończy. Chyba, że nowy dyrektor zrobi z tym porządek. 22:42, 20.08.2015


zmęczonyzmęczony

30 8

Skończy się powieść albo i nie...jesli wygra ten co ma wygrać to wcale nie jest powiedziane, ze będzie lepiej. Kempka zatrudnia swoich przydupasów bez żadnego doświadczenia, ale za to z jakimi kontaktami. Jak tak też będzie w naszej szkole to nowy dyrektor będzie robil tak jak mu kempka będzie kazał, a kempka nie słucha i nie akceptuje odmowy. Więc moi kochani może lepiej zabrać dzieci do innej szkoły w końcu to może tylko dwie ulice dalej. Ja raczej to rozważę. Obym się mylił, ale z tego co przecieka przez mury ratusza to jest bardzo duże prawdopodobieństwo rządów autorytarnych 21:03, 20.08.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

liseklisek

33 17

Po ostatniej wizycie w Sp16 widzę,,że pani zastępująca znakomicie wczuła się w rolę:) tak samo arogancka jak jej poprzedniczka. A Pani Wicedyrektor - mściciel opisany w artykule chodzi wciąż z podniesionym nosem!!!Kiedy ktoś strąci całe to grono przydupasów byłej dyrektorki. Tej szkole potrzebny jest Pan Bombka - Kempka tu nie pomoże 12:33, 21.08.2015


xxxxxx

42 22

Pani TJO chyba się zapomina, czyje problemy powinna pomagać rozwiązywać: i po czyjej stronie stać. Dla pani TJO wizerunek instytucji i urzędników jest jak widać ważnejszy od dzieci - szkoda, że nie zadba o własny!!!! Ta kobieta przynosi wstyd mieszkańcom dzielnicy - w każdej sprawie 09:13, 21.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

-j--j-

34 53

O co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi? Najpierw sp16... póżniej sp340... sp319, sp303...i kolejne szkoły w ten matrix chcecie włączyć...pani Żorawska pierwsza was przejrzala i nie dała się w to wciągnąć...-mądra kobieta...Pani TJO jak ją nazywacie lekceważąco!!! też stanęła okoniem... Kolejny który nie dal się zmanipulować to Pan Burmistrz Kempa...robi co może aby zadowolić wszystkie szkoly...proszę zauważyć ,że jest z nami od 19 grudnia... to też mało... Jak to jest możliwe ,że kilka osob robi taką zadymę...i kto to czyta...sami siebie nawzajem podbijając sobie oglądalność...każde wejście w artykol to kasa dla redaktora...ha,ha,ha... 12:59, 21.08.2015

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

xxxxxx

42 24

Drogi urzędniku,
Czas położyć kres nieudolnym urzędnikom jak Pani Żurawska i jej podobnym, łamiącej wszelkie zasady przyzwoitości radnej TJO, która zapomina, że mandat otrzymała od mieszkańców tej dzielnicy a nie od urzędników. A co do szkół - zamiatanie spraw pod dywan i niekompetencja dyrektorów to masowa skala. Chlubne wyjątki (Np. Pan Dyrektor z Sp przy ul. Kopcińskiego) jaskrawo pokazują przepaść między nimi. czas zrobić porządek w tych grajdołach szkolnych, w których arogancja i niekompetencja sprawa, że cofamy się o 100 lat!!! 14:47, 21.08.2015


HannaHanna

37 24

-j- zlituj się i nie rozśmieszaj nas! Żurawska i Owczarek to mądre kobiety? Przecież to one odpowiadają za ten syf!! A Kempa standardowo broni swoich kumpli Platfomersów i rozkłada ręce, bo nic nie może i za nic nie odpowiada. Burmistrz jest równie żenujący jak jego przewodnicząca rady. Warci są siebie. 15:40, 21.08.2015


KlaudiaKlaudia

23 39

Masz całkowitą rację. Rodzice z RR 16 to ludzie przepełnieni nienawiścią. Zniszczyć wszystko, to ich cel. 20:34, 21.08.2015


OdpOdp

31 4

Masz Klaudio rację, jest takich kilku, a może nawet kilkunastu. Zieją nienawiścią, ślą anonimy - ale chyba Pan Redaktor wspomniał o "klakierach" dyrekcji? Zero empatii i tylko dbanie o interesy własne i własych dzieci. W końcu jak ktoś jest bity to muszą być też Ci co tą przemoc niestety bezkarnie stosują. Grunt to własny interesik - ot taka mentalność. 10:49, 22.08.2015


grandagranda

49 20

Do j. Sam czytasz a nawet piszesz, a dziwisz się że inni czytają. Taka jest właśnie ta pokretna mentalność urzedasow, bo na kilometr czuć w twoim wpisie urzędnika. Dlaczego ludzie się skarżą na szkoły? Wzrasta świadomość prawna ludności, wymagania większe, trzeba się będzie dostosować, przykra sprawa. Trzeba skończyć z folwarkiem feudalnym w szkolnictwie. 17:20, 21.08.2015

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MajaMaja

8 18

Może świadomość tak, ale kultura spada. Banda Pykiel i jej przydupasy pokazali jak po trupach osiągać cele, A p. Kińczyk im w tym aktywnie pomaga pisząc tego typu artykuły. 20:41, 25.08.2015


QweQwe

5 1

Oj Maju - zdecydowanie kultura u niektorych ludzi Twojego pokroju szwankuje mocno. Dlatego właśnie szkoły trzeba zmobilizować do pracy. I o jakich trupach piszesz? Cel dziennikarstwa jest jasny - ujawniać takie sprawy i brak reakcji władz, jeśli p.Kińczyk napisał nieprawdę to są mechanizmy, aby to sprostować - a tak to jedynie mozna uznać, ze prawda w oczy kole i stąd, jak rozumiem, ten obraźliwy język w Twoim wydaniu w stosunku do innych ludzi. Mi ten artykuł się podoba - jest chyba najlepszy z cyklu o SP16. A efekty świadczą o tym, że "banda" miała jednak rację. 15:25, 30.08.2015


TemidaTemida

43 23

Oj tak drogi -j- !!!! Nam chodzi o ład i porządek ;) Jeśli jest tak, jak piszesz, że tylko kilka osób robi zadymę - a osiąga aż takie rezultaty - jak odwołanie dyrektora - to zobaczcie rodzice ile możecie, jak zabierzecie się do dzieła. A kto czyta? - Pan -j- czyta i Pani czyta - okazuje się, że każdy czyta :) i coś się w końcu zmienia na plus! Szkoły są dla dzieci, a nie odwrotnie, a władza jest dla ludzi, a nie na odwrót - więc może pani TJO zamiast stawać okoniem zacznie uczciwie wykonywać swoje obowiązki. 18:35, 21.08.2015

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

-j--j-

35 41

r e zu u l t y...???????????? dla świętego spokoju odwołano dyrektora , ktorego doprowadziliście do takiego stanu , że godności czlowieka urąga takie zachowanie... Na zachodzie dawno juz by was powolano przed sąd za znieważenie... utratę dobrago imienia...w imię wlasnych chorych celow...życzę aby cala ekipa mająca panaceum na zlo w 16 miala się dobrze w tyle glowy majac to co zrobiliście z bardzo zaangazowanym w swoją pracę dyr...w imię chorej zazdrości... 19:53, 21.08.2015


Głos rozsądkuGłos rozsądku

28 13

I postępowania dyscyplinarne dla świętego spokoju? Coś tu nie pasuje -j-. Znam kilka osób zaszczutych przez bylą dyrektor i jej przydupasów. Zdaje się, że była nawet taka, która tego nie wtrzymała - ale cóż pewnie dyrektor po niej nie płakała. Dobrego imienia broni się osobiście przed sądem - ale znieważenie to mówienie nieprawdy, a jak mówi się prawdę to nie ma znieważenia. I okazuje się, że pomimo wielkiej ochrony prawnej, jaka przysługuje dyrektorowi, uparte dążenie do celu popłaca. A szkoła już wygląda inaczej - jest w końcu internet, bedą komputery - a do tej pory nikomu na tym nie zależało, żeby dzieci uczyły się jak przystoi w XXI wieku. 08:53, 22.08.2015


matrixmatrix

18 30

ciekawe co konkretnie osiągneliście? czy tym wielkim osiągnięciem jest odsunięcie dyrektorki, nie sądzę bo
przecież wam chodzi o zarządzanie całą szkoła, wyrzucenie 3/4 kadry, w takim razie to nie sukces ale sukcesik póki co 09:43, 22.08.2015


PolaPola

28 6

Odwołanie dyrektora to tylko sukcesik? Ok, nazywaj sobie jak chcesz - ale jest to ewenement na skalę krajową - bo o ile Rada Pedagogiczna ma takie możliwości zagwarantowane przez ustawę to rodzice już niestety nie. Imputowanie, że rodzicom chodzi o wywalenie 3/4 kadry i zarządzanie szkołą - jest zwykłym bajaniem. Jeżeli ktoś uczciwe podchodzi do wykonywania swojej pracy i leży mu na sercu dobro dzieci, a nie układy, układziki i wyłącznie chronienie nierzetelnych kolegów/koleżanek to chyba nie ma o co się bać. Jakby nie patrzeć - droga do zmian stoi otworem i to nie tylko w SP16. 10:11, 22.08.2015


matrixmatrix

16 31

owszem szkoły są dla dzieci, ale też nie powinno być tak, że rodzice przewracają szkołe do góry nogami, działając podobno w imieniu tychże dzieci 11:25, 22.08.2015


aaaaaa

28 4

Ależ matrix - widocznie sprawy w tej szkole zaszły tak daleko, że rodzice musieli podjąć działania, a skoro jednak dyrektor została zdymisjonowana to tylko potwierdza, że powody były poważne. Działania rodziców to nie przewrócenie do góry nogami ale ewidentnie próba przywrócenia szkoły na właściwy tor, bo to co działo się w tej szkole świadczy o tym, że była ona już wcześniej przewrócona na głowę - wystarczy przeczytać powyższy artykuł i już można złapać się za głowę nad poziomem moralnym tamtejszych pracowników. 18:02, 22.08.2015


QennaQenna

0 2

To, że dyrektor została odwołana to nie znaczy, że były poważne powody. Trzeba było to udowodnić. Teraz dyrektorka w Sądzie Pracy udowodniła, że powodów, tych poważnych i niepoważnych, nie było. Wygrała. Niestety, została strasznie skrzywdzona. Mają państwo satysfakcję? Rozwaliliście bardzo dobrą szkołę, zniszczyliście człowieka i sądzę, że taką lekcję zapamiętają wasze dzieci. Oby nie obróciło się to przeciwko wam, czego nie jestem pewna.
19:41, 12.10.2015


-j--j-

40 68

Jak Wam tak źle w tych państwowych szkolach to do prywatnych proszę...Wam chodzi tak naprawdę nie wiadomo o co???? Zniszczyliście czlowieka...co siejesz wroci...jak Wam nie wstyd ... Walczycie o wladzę??? jaką władzę... dyr w Państwowej szkole to to worek do bicia...znależliście sobie ofiarę...już niech drżą dyr gim na myśl o Was... Ale Oświaty na Ursynowie nie uda Wam się zniszczyć... za tym stoi mnostwo kompetentnych ludzi... ale trudno Wam się z tym pogodzić... 19:46, 21.08.2015

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

nauczycielkanauczycielka

37 22

czyżby impreza u Szymonka pod Kopą Cwila??? Jak w każdy piątek ulewają sobie swoje frustracje, czego głupawe wpisy są odzwierciedleniem.... 23:18, 21.08.2015


aaaaaa

35 10

Ha Ha Ha !!!! Ale się ubawiłam - była dyrektor SP16 to worek do bicia. Proszę to powiedzieć tym wszystkim nauczycielom tej szkoły, którzy tak się przed nią trzęśli i to przed kim - przed workiem do bicia ? 09:21, 22.08.2015


KasKas

9 1

Straszny bełkot. Ciekawe komu tak żal biednej zniszczonej Pani Dyrektor. Gdyby zajmowała się dziećmi a nie władzą pewnie Rodzice by ją jeszcze wspomogli. Zapomniała niestety po co jest w szkole i o tym, że rodzic dla swojego dziecka zrobi wszystko... 22:36, 25.08.2015


Wyrocznia delfickaWyrocznia delficka

84 48

Wychodzi na to, że jak już szesnstks znajdzie dobrego dyrektora to poznamy bliżej szkołę na Puszczyka - serial na nadchodzące lata gwarantowany,tylko bohaterowie beda się zmieniać. 22:19, 21.08.2015

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

mtxmtx

41 57

próby pewnie będą podejmowane, ale podobno rodzice z Puszczyka są mocno oburzeni negatywnymi komentarzami na temat ich szkoły i nie sądzę aby tak łatwo było wywołać tam burzę 08:49, 29.08.2015


-zadowolona-zadowolona

29 43

Jesteśmy zbulwersowani dlaczego ktoś wypowiada sie w imieniu nauczycieli i rodziców negatywnie o naszej szkole - anonimowo. Ta Szkola dyrektorem stoi a co za tym idzie wspaniała kadra .jednolite czytelne zasady dyrektor otwarty na wszystkie propozycje rodziców, jest tu patriotycznie , artystycznie i domowo. Szkola iście europejska . Pani dyrektor zadbała a burmistrz to opłaca - klasy językowe egzaminy zewnętrzne jak renomowanych prywatnych szkołach . Pani dyrektor to człowiek wielkiego serca skupiający wokół siebie samych dobrych ludzi. Godne naśladowania . Dziękujemy Pani dyrektor!!! 09:26, 30.08.2015


QweQwe

36 29

Czytając ponizsze komentarze miałam wrazenie, ze jednak część rodziców z tej szkoły ma inne zdanie.Czy europejskość w Twoim wydaniu zadowolona polega na odmawianiu prawa tym niezadowolonym do wypowiadania się? Trochę to wygląda niepokojąco. 15:43, 30.08.2015


mtxmtx

16 39

do Qwe szukanie dziury tam gdzie jej nie ma i sztuczne robienie szumu też jest niepokojące i to bardzo 11:50, 31.08.2015


-j--j-

48 9

http://www.haloursynow.pl/artykuly/nareszcie-wakacje-20-tys-dzieci-z-ursynowa-zakoncz,4019.htm 23:17, 21.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grandagranda

40 20

Do j, coś ci się ostro miesza w głowie. Prochy zmień, albo weź połowę. W ogóle to wiesz o co chodzi, czy tylko tak piszesz dla hecy? Na razie z tych co tu piszą i mówią na mieście to ty jeden żalu jesz pani G. Widocznie należysz do byłego dworu i się urwalo całe dobro. Żeby jednak ktoś brał, innym należało zabrać, a takich jest więcej i oni akurat się cieszą -takie życie. A tak w ogóle toś się rozpisal! A gdzieś niżej narzekał eś, że nikt tego nie czyta, a widzisz wciąga. . Pamiętaj, że kasa za reklamy dla Pana redaktora, a ty go pewnie nie lubisz! 00:33, 22.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

textex

43 23

Uff, wreszcie nazwisko Grelki zostało usunięte ze strony "Dyrekcja SP16": www.16wawa.internetdsl.pl/dyrekcja.html
Wciąż widnieje tam jednak nazwisko wicedyrektor pedagog Marzec, która dwa miesiące temu wysłała do sądu rodzinnego bezpodstawne pozwy przeciwko rodzicom uczniów naszej szkoły. Czy pan burmistrz naprawdę chce, aby 1 września powitała ona 1.000 uczniów i 2.000 rodziców jako przedstawicielka władz szkoły? 02:00, 22.08.2015

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

BobiBobi

2 10

No nie wiem czy założenie ze rodzice przyjdą nie za daleko idące. Raczej odbiorą dzieci od opiekunek, ze świetlicy lub spotkają się z nimi wieczorem w domu. 23:10, 24.08.2015


AaaAaa

9 1

Każdy, kto choć raz był na zakończeniu lub rozpoczęciu roku szkolnego, wie, że pomimo konieczności skorzystania z urlopu przez rodziców, jest tam tłok. Nauczyciele i świetliczanki przestańcie robić z nas rodziców oraz naszych domów jakiejś patologii, bo to mimo wszystko my spędzamy z naszymi dziećmi znacznie więcej czasu, pomagamy im odrabiać lekcje. Miejsc w szkolnej świetlicy jest mało, a czas tam spędzany nie zawsze atrakcyjny. 09:57, 25.08.2015


wujekwujek

7 2

nie każdy Bobi nauczycielu może pracować 18 godzin tygodniowo i mieć masę wolnych dni:). Jesteście lenie i nieroby. Mam nadzieję,że wreszcie zdejmą wam wszystkie przywileje. Tylko jak wy się odnajdziecie w normalnym świecie... 09:19, 26.08.2015


cała prawdacała prawda

34 18

Do -j- : a dlaczego mamy rezygnować ze szkoły publicznej? Nie jest to prywatny folwark, podlega uregulowaniom prawnym i obywatel, który finansowo utrzymuje taką instytucję ma prawo, a nawet obowiązek wymagać. Jeśli była dyrektor i jej świta chcą w taki sposób prowadzić szkołę - mają prawo, niech sobie założą prywatną i będą wybierać kogo przyjmą, albo nie. Osobiście mam wielką nadzieję, że jednak są osoby kompetentne w ursynowskiej oświacie, bo na razie takich nie spotkałam, ale słyszałam - o jednym dyrektorze podstawówki, który nie wywodzi się z oświaty, oraz o jednej dyrektorce gimnazjum, która w ciągu kilku lat stworzyła dobrą szkołę. Ursynowskie licea zaś są w opłakanym stanie. A jeśli chodzi o sąd za znieważenie - to osoba, która poczuła się znieważona, może wyłącznie osobiście wystąpić, ale widocznie tu takiej nie ma. Podstawowa sprawa - mówienie prawdy to nie znieważanie. 09:17, 22.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WróżkaWróżka

31 17

Jesteś nauczycielem czy urzędnikiem, -j-? I produkując chamskie komentarze probujesz poprawić sobie morale i poczucie wartości? Nie idz tą drogą, drogi -j-, .... bo dojdziesz na manowce, a w lustro też czasem trzeba spojrzeć bez odrazy. 09:41, 22.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grandagranda

28 16

Pisz coś -j-, bo Pan Redaktor nie zarobi !$ 11:25, 23.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiotrPiotr

31 23

Brawa dla rodziców za wytrwałość!
Dzięki takim jak wy na bazie tego przypadku będzie lepiej nie tylko w SP. 16.
Pozdrowienia!

Ps. Dobry artykuł 10:22, 24.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mama pierwszoklasowaMama pierwszoklasowa

30 15

No i super, teraz szkoła mści się na nas. Moje dziecko dopiero idzie do pierwszej klasy a ja już mam tej szkoły dość. To, że odwołano dyrektorkę nic nie zmieniło i jest coraz gorzej. Jest 24 sierpnia a nam nie przekazują żadnych informacji - nie ma list, nie wiadomo na którą zmianę (a sama muszę swój grafik próbować dostosować do dziecka), nie chcą podać nazwiska wychowawczyni (na czym bardzo mi zależy), wychowawcę poznamy podczas rozpoczęcia roku... to skandal naprawdę. Wszystkie inne moje koleżanki dawno znają skład klas, zmiany na które dziecko będzie chodziło, miało już zebrania z wychowawcami a nas olewają w tej szkole zupełnie. I teraz pytanie czy zawsze tak jest czy teraz się mszczą na rodzicach ogólnie. żeby tylko im dopiec. Nie wiem czy nie zmienię szkoły dziecku bo jak się tak zaczyna to ja dziękuję. Nie mogę dostać pani która nie ma potrafi ogarnąć klasy albo uczy głownie zajęć plastycznych. :( 22:51, 25.08.2015

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

mtxmtx

35 49

tylko nie zepsuj swojemu dziecku tego momentu, dla dizecka to ważny i szczególny moment w życiu, niech będzie radosny i spokojny, jeśli będziesz przy dziecku narzekać i jojczyć to klapa, a tak na marginesie, w innych szkołach na ursynowie plany zajęć podawane są 1 wrzęśnia, to norma, także jeśli chesz zmieniać szkołe to udaj się raczej do szkół swoich fartowynych koleżanek, 07:04, 26.08.2015


:(:(

12 4

Kopcinskiego, Lokajskiego, Mandarynki tam są juz składy i numery klas. I panie i godziny. Wszystko wiedzą. 19:58, 26.08.2015


madziamadzia

13 2

bajzel panuje, bo nauczycielstwo walczy o stołki:). Konkurs ciągle nie ogłoszony, a Pani po marzy sie rządzenie na wzór b. Pani Dyrektor co widać nie tylko po stosunku do rodziców, ale i inauczycieli. Tę sytuację zafundowała nam Dzielnica i poplecznicy Dyrektorki - opóźniali decyzję jak mogli i teraz mamy pasztet, a to dopiero początek.. 01 września zobaczycie co będzie. ... Ja już miałam przedsmak:) Wicedyrektor Marzec - mściciel zatrudniała wspólnie z Panią sekretarką nauczycieli:) to dopiero będzie jazda. Kiedy wreszcie Miasto się obudzi i jak najszybciej ogłosi konkurs:)) Nowy Dyrektor spoza tej sitwy musi zrobić z tym porządek!!! 09:03, 26.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Delfin Delfin

5 2

Oj mylicie sie, konkurs zostal wczoraj ogloszony 14:14, 26.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grandagranda

14 2

Och, Maju , kultura w Twoim wydaniu to załatwianie swoich interesów w zamian za pisanie paszkwili, a teraz jeszcze obrażasz ludzi po nazwisku, no cóż. . Kwestia smaku, jak mówi poeta. 18:35, 26.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tęsknię za Guziałem!tęsknię za Guziałem!

39 3

Ogłoszenie na stronie Ursynowa o konkursie na dyrektora SP16: http://ursynow.pl/wp-content/uploads/2015/08/11P00194020150825064826.pdf
Z powyższego można wnioskować, że realny termin pojawienia się nowego dyrektora w szkole to zapewne listopad. Czy w świetle wielomiesięcznych perturbacji z byłą dyrektorką od dawna znanych władzom dzielnicy, nie można było działać energiczniej, aby nowy dyrektor jednej z największych szkół w dzielnicy rozpoczął pracę od 1 września? 14:46, 27.08.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

QennaQenna

2 2

P. Grelka jak dotąd wszystko wygrywa w Sądzie Pracy. Te wszystkie "zarzuty" te sfrustrowane panie mogą sobie w buty włożyć. Co robiła na zebraniu Rady Rodziców we wrześniu p. Pykiel? Przecież jej dziecko chodzi do innej szkoły? Przecież to bezprawie. Na tym zebraniu wybierano reprezentantów do Komisji Konkursowej na dyrektora. Nie udało się wybrać dyrektora i znowu ktoś musi być ten zły. Teraz przypadło na p.o. dyrektora.Też już się nie podoba. 19:31, 12.10.2015


DelfinDelfin

3 5

Następni dobrzy nauczyciele odchodzą. 17:30, 28.08.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

komentatorkomentator

9 2

Czyżby kontakt z innymi nauczycielami z SP16 oraz atmosfera panująca na RP ich odstraszyła? Bo przecież nie dzieci i ich rodzice w wakacje. A skąd wniosek, że dobrzy - na tej podstawie, że odchodzą? Czy też uogólnienie - każdy nauczyciel jest dobry i dlatego nie wymagamy od nich niczego? 00:15, 29.08.2015


violaviola

7 2

Jacy dobrzy?? Klakierzy b. Dyrektorki czy Ci co jeszcze nie podjęli pracy i stchórzyli ????
Wuefista, którego zasługą była masa wypadków w ostatnim roku bo Pan zajmował się na lekcji własnym telefonem zamiast uczniami ? całe szczecie - Szkoła wreszcie oczyści się z błota. Zostaną najlepsi 19:03, 28.08.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

QennaQenna

4 11

Spełniło się to co powinno. P.dyr. Iwona Grelka została oczyszczona z wszystkich zarzutów przez Sąd Pracy. Jak się teraz czują wszyscy opluwacze?
19:46, 12.10.2015

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

matka z SP16matka z SP16

7 1

Zgadzam się - spełniło się to co powinno - pani Iwona Grelka nie jest już dyrektorem, bo została odwołana z powodu niemożności dalszego kierowania placówką. A o jakie zarzuty chodzi, bo w Sadzie Pracy chyba nie rozpatruje się zarzutów? Proszę się nieco doszkolić w zakresie szkolnej Wiedzy o społeczeństwie. Z uzasadnienia umorzonego postępowania komisji dyscyplinarnej wynika jasno, że pani Grelka NIE została oczyszczona z zarzutów, ale, że zarzuty NIE potwierdziły się W CAŁOŚCI. Oraz, że z zeznań nauczycieli i trojga rodziców wynika, że pedagodzy (jeden we wrześniu tego roku został ukarany przez komisję naganą) pracują bez zarzutu ;) Grunt to wezwać odpowiednich świadków i przymykać oczy na sprzeczności i nawet z wielbłąda da się zrobić słonia. A w sprawie Sądu Pracy - proszę się zdecydować czy się skończył czy trwa - bo Qenno te Twoje trzy dzisiejsze komentarze są sprzeczne. 21:21, 12.10.2015


AbcAbc

7 1

I ciekawe co wygrała - 600 zł? Pewnie na waciki starczy, bo na adwokata to chyba już nie 22:30, 12.10.2015


QweQwe

6 1

Dziękujemy za troskę - czujemy się bardzo dobrze, bo skoro spadła ze stołka, a pedagog dostał naganę to jednak mieliśmy rację. Kosztowało nas to masę pracy - ale satysfakcja bezcenna. A jeśli z Sądem Pracy to prawda, w co bardzo wątpimy, bo jednak byłby to wyjątkowo błyskawiczny proces,to niestety za nieudolność urzędowych prawników nie my odpowiadamy. My jesteśmy skuteczni. Pozdrawiam. 22:39, 12.10.2015


vladivladi

9 1

Qenna - polecam wizytę u psychiatry! Manipulowanie faktami, bezpodstawne oszczerstwa, donosy, opluwanie to Wasze metody.... Byłej Pani Dyrektor nie ma już w 16 i na szczęście nie będzie... Wszyscy odetchnęli. Możecie sobie najwyżej popluć na forach internetowych, a sprawiedliwość jeszcze nie nadeszła dla Was wszystkich... 21:29, 12.10.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MariaMaria

3 1

Dlaczego nadal zarządza szkołą osoba ze świty Grelki,czy nikt nie wygrał konkursu,a może to pewna polityka? 17:03, 17.10.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

absolwentkaabsolwentka

1 1

Po siedmiu latach nauki mojego dziecka w szkole uważam, że była to najlepsza szkoła i najlepsza dyrektorka. Problem stanowi poprzednia Rada Rodziców przekraczająca wszelki umiar. 18:32, 11.12.2015

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

absolwentka1absolwentka1

2 0

Rada Rodziców się nie zmeiniła. Na szczęście kontynuuje dzieło rozpoczęte w 2014r. !! Dyrektorka poszła precz!!!! Jeszcze dwie zakały tej szkoły w osobie byłej Pani Wicedyrektor i pedagoga pijaka i szkoła będzie moga funkcjonować normalnie:))) Skończy się mafia Grelki! 17:37, 12.12.2015


0%