Spór o okręgi wyborcze. Na Ursynowie (prawie) bez zmian

Miejscy radni uchwalili granice okręgów wyborczych, które będą obowiązywać podczas jesiennych wyborów samorządowych. Komitety lokalne oskarżały rządzącą Platformę Obywatelską o niekorzystne dla nich zmiany. "Nasz Ursynów" zapowiadał nawet zaskarżenie uchwały. Ostatecznie na Ursynowie prawie nic się nie zmieniło.

- Na osiem miesięcy przed wyborami warszawska PO zmienia granice okręgów wyborczych do rad dzielnic - zaalarmował w ostatnią niedzielę na Facebooku Jan Mencwel z "Miasto Jest Nasze". Jego zdaniem rządzący chcą "wyciąć" w wyborach lokalne komitety. Duże zmiany zaszły na Białołęce, Pradze Południe, Ochocie i w Rembertowie.

Zmiany są "konieczne"

Jak tłumaczyli radni PO, zmiany muszą zostać wprowadzone, bo nakazuje je uchwalony jesienią przez posłów nowy kodeks wyborczy. Chodzi o ustalenie liczby mandatów (kodeks mówi o 5-8 mandatach w każdym okręgu, niektóre okręgi w Warszawie były większe) oraz dopasowanie ich liczby do aktualnej liczby mieszkańców, tak aby spełnić zasadę "przedstawicielstwa".

Ale projekty i tak budziły emocje. Wszystkiemu winien sposób obliczania głosów - tzw. metoda d'Hondta, którą stosuje się podczas wyborów samorządowych, choć nie tylko. Premiuje ona większe ugrupowania i daje zwycięzcom więcej mandatów, niż wynika to z proporcji głosów.

Jak uczy jednak przykład Ursynowa, nawet przy małych, pięciomandatowych okręgach lokalne komitety dostają się do Rady Dzielnicy. Świadczy o tym przykład "Naszego Ursynowa", o czym mówił na sesji radny Piotr Guział, wiceprezes tego stowarzyszenia.

Korekty w granicach okręgów na Ursynowie

Zgodnie z projektem uchwały, w naszej dzielnicy miały się dokonać dwie zmiany. Pierwsza to włączenie obwodu Koński Jar - Nutki (komisja  571) do okręgu nr 1 - czyli do Zielonego Ursynowa. Druga - to przesunięcie ok. 900 mieszkańców z bloków przy Stryjeńskich 17, 19 i 21 z komisji na Małcużyńskiego (okręg 5 Kabaty) do komisji przy Na Uboczu (okręg 3 Natolin-Imielin).

- Mi zależało na tym, aby było jak najmniej zmian w tym dokumencie. Bo to miało mieć charakter porządkowy, a nie rewolucyjny - zapewnia burmistrz Robert Kempa, który opiniował zmiany. Jego zdaniem korekta na Ursynowie Płn. to przywrócenie granic z 2006 i 2010 roku, które zmieniono przed referendum warszawskim w 2014 roku.

Ale pomysł przesunięcia rejonu Końskiego Jaru do Zielonego Ursynowa budził emocje.

- Taki zabieg nosi znamiona manipulacji politycznej, której celem jest pogorszenie naszego wyniku wyborczego. Z danych historycznych wynika bowiem, że "Nasz Ursynów" najlepsze wyniki otrzymuje właśnie w komisjach obwodowych na północy Ursynowa, w rejonie Kopy Cwila. Wynika to z ogromnego niegdyś zaangażowania naszej organizacji w obronę terenów zielonych przy Kopie Cwila przed zabudową sakralną. Jeśli nowy podział okręgów stanie się faktem, będzie przez nas zaskarżony do komisarza wyborczego - mówił w środę w rozmowie z Haloursynow.pl, Piotr Guział, wiceprezes stowarzyszenia.

- Naszym zdaniem jest to zbędne. Okręg 1 i tak jest już bardzo liczny, więc rozszerzanie go jest nieuzasadnione. Nie powinno to jednak mieć większego wpływu na wyniki wyborcze - mówi z kolei Antoni Pomianowski z Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa.

Ostatecznie na sesji radnych miejskich burmistrz wycofał się z pomysłu i Koński Jar-Nutki oraz spółdzielnia Techniczna pozostają w okręgu nr 2 obejmującym Ursynów Płn.

Na Ursynowie jest pięć okręgów wyborczych do Rady Dzielnicy, w których wybiera się po pięciu radnych. Na jednego przypada ok. 25-29 tys. mieszkańców. Nowych radnych dzielnicowych wybierzemy jesienią. Zgodnie z nowym kodeksem wyborczym, na każdej liście będzie mogło znaleźć się 7 kandydatów, w tym min. 3 kobiety. Dotychczas listy były dziesięcioosobowe. Bez zmian pozostają okręgi w wyborach radnych miejskich. Ursynów razem z Wilanowem wybiorą 6 swoich przedstawicieli.