Czy wszyscy twierdzą, że sygnalizacja na każdym przejściu dla pieszych wzdłuż alei KEN to dobry pomysł? Radni byli jednomyślni, czy podobna zgodność panuje wśród mieszkańców? Okazuje się, że nie - opinii jest wiele, wątpliwości i pytań również.
22 radnych jednogłośnie w ubiegły wtorek zagłosowało za tym, aby wszystkie przejścia dla pieszych przy alei KEN zaopatrzyć w sygnalizację świetlną. W tej chwili ulica ma 21 przejść - 12 ze światłami i 9 bez nich.
Zarząd Dróg Miejskich jest przeciwny pomysłowi radnych. Chodzi o koszty, ale i o utrzymanie płynności w ruchu - zbyt duża ilość sygnalizacji może doprowadzić do komunikacyjnego paraliżu. ZDM twierdzi, że lepszym rozwiązaniem są doświetlenia i tzw. przejścia aktywne - poprawiają bezpieczeństwo pieszych a jednocześnie nie tamują ruchu.
Czy mieszkańcy podchodzą do pomysłu z sygnalizacją tak entuzjastycznie jak radni? ZOBACZ VIDEO:
Obserwator16:54, 21.03.2017
15 7
Ostrożności aby było bezpieczniej nigdy za wiele. 16:54, 21.03.2017
gabby17:55, 21.03.2017
20 18
TAK dla świateł na KEN 17:55, 21.03.2017
Kafar18:27, 21.03.2017
15 16
ZDM ma rację, pomysł do bani! 18:27, 21.03.2017
maggie09:32, 22.03.2017
12 19
Co za beznadzieja. Jedna z głownych arterii Ursynowa musi być sprawnie-przejezdna. To nie deptak w Ciechocinku. 09:32, 22.03.2017
stefan11:46, 22.03.2017
13 15
Mieszkańcy uważają że to kosmiczny bullshit. 11:46, 22.03.2017
hattori13:29, 22.03.2017
7 11
Pomysł do bani, radni i burmistrz do wymiany. 13:29, 22.03.2017
jej21:03, 22.03.2017
10 5
Mieszkańcy popierają światła na KEN są konieczne. 21:03, 22.03.2017
STOP PIRATOM DROGOWY15:45, 23.03.2017
8 0
DO PANI PREZYDENT WARSZAWY HANNY GRONKIEWICZ - WALTZ. W AL. KEN ZDARZYŁ SIĘ KOLEJNY ŚMIERTELNY WYPADEK DROGOWY. ZA KILKA MIESIĘCY POWSTANIE POŁĄCZENIE URSYNOWA Z WILANOWEM, KONSTANCINEM I GÓRĄ KALWARIĄ, WIĘC RUCH W AL. KEN JESZCZE WZROŚNIE. W ZWIĄZKU Z POWYŻSZYM PROSIMY O ZAMONTOWANIE W AL. KEN PROGÓW ZWALNIAJĄCYCH TAK JAK JEST TO NP. NA UL. PŁASKOWICKIEJ I DERENIOWEJ. 15:45, 23.03.2017
Kon_xs12:09, 24.03.2017
7 0
Fotoradary co 300m. 1000 PLN kary za przekroczenie dozwolonej prędkości 50 km/h o choćby 1 km/h. Jeśli nie, to -
TAK dla świateł na KEN.
Skoro zmotoryzowanych buraków nie da się przekonać do przestrzegania ograniczenia prędkości to -
TAK dla świateł na KEN. 12:09, 24.03.2017