Sypią się gromy na burmistrza po wyburzeniu starej stajni. „Po co było łgać?”

Czy wkomponowanie starego budynku w nowy to to samo co rozbiórka i wykorzystanie cegieł przy budowie? Zdaniem mieszkańców Ursynowa zdecydowanie nie. Dlatego po tym, co stało się z jedną z dwóch dawnych stajni folwarku Moczydło, władze Ursynowa nie mają łatwo. 

Dlaczego urzędasy nie powiedzieliście od razu, że zabytkowa budowla zostanie zamieniona w gruz? Tchórz obleciał, co?! Trzeba by się skonfrontować z opinią mieszkańców! A przecież można nakłamać, oszukać, zrobić z zainteresowanych tematem ludzi idiotów, a potem na reakcję już będzie za późno

- w tak emocjonalnych słowach władze dzielnicy krytykuje w komentarzach pod naszym artykułem pani Katarzyna. 

Co spowodowało falę wielu podobnych emocjonalnych komentarzy? Rozpoczęcie budowy Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego między ul. Belgradzką a Moczydłowską. Podczas gdy jedna ze starych rozsypujących się stajni po dawnym Folwarku Moczydło została wpisana do rejestru zabytków, druga - bliżej ul. Belgradzkiej - miała otrzymać swoją szansę w ramach budowy ośrodka. Tak przynajmniej jeszcze półtora roku temu zapewniał burmistrz Ursynowa.

- Podreperowany budynek stajni [zabytkowej - dop. red] na nowe życie będzie musiał poczekać, aż na sąsiedniej działce powstanie Centrum Opiekuńczo-Mieszkalne dla osób głęboko upośledzonych umysłowo, w który wkomponujemy drugą stajnię - zapowiadał Robert Kempa.

Tymczasem pod koniec września rozpoczęła się budowa CO-M i ruiny stajni dosłownie zniknęły z powierzchni ziemi. Obiekt rzeczywiście zostanie "wkomponowany" w budynek centrum. Tyle że w postaci... cegieł. Władze Ursynowa tłumaczą decyzję o rozbiórce potrzebami nowego ośrodka.

Swoim umiejscowieniem odtwarza on historyczny układ zabudowy dawnego folwarku - na kształt litery „U” - którego pozostałością są obecnie dwa bardzo zniszczone prostokątne obiekty - tak zwane „stajnie”.

Część nowego obiektu zawierająca lokale na pobyt stały znajduje się właśnie w miejscu jednej z nich i z tego powodu była ona od samego początku przeznaczona do rozbiórki.

Nie jest możliwa realizacja funkcji pobytu podopiecznych CO-M w obiekcie wielkości dawnej „stajni”

- stwierdza burmistrz Ursynowa Robert Kempa.

Niejasne zapowiedzi

Pod koniec zeszłego tygodnia po stajni pozostały już tylko dolne partie ścian. To jednak nie rozbiórka budynku najbardziej boli mieszkańców.

- Mogę nawet zrozumieć, że pozostałości budowli były trudne do wykorzystania. Ale po co było kłamać, łgać, jak "bura suka", że budynek zostanie wkomponowany w nową zabudowę?! Budynek, a nie pojedyncze cegły z niego! - komentuje pani Katarzyna.

Podobnych komentarzy jest dużo więcej. Mieszkańcy nie szczędzą w mediach społecznościowych gorzkich słów pod adresem ratusza. Mają żal, że właśnie tak skończyła się historia kilkusetletniego budynku.

- Jak bardzo rządzący dzielnicą muszą nienawidzić tego miejsca, że niszczą wszelkie elementy związane z jego historią!? - wypomina pani Joanna.

- Niech sobie urzędnicy w mózg wkomponują kawałki rozumu - dodaje pan Rafał. 

Postępowanie władz dzielnicy komentuje także Hanna Wróbel. Mieszkanka Ursynowa i społeczniczka z pobliskiego osiedla Kazury również nie spodziewała się, że zapowiedzi urzędu skończą się rozbiórką dawnej stajni. 

- To było szokujące, kiedy przeszłam obok i stajni nie było. Jeżeli przedstawia się coś jako adaptację czy renowację, to tego się człowiek spodziewa. A tego, co się stało, renowacją nazwać nie można - stwierdza.

"Manipulowania rzeczywistością"

Zdaniem pani Hanny urząd od razu powinien powiedzieć wprost, że stajnia zostanie wyburzona. Być może władze Ursynowa napotkałyby wówczas na opór mieszkańców, być może udałoby się ją uratować. W każdym razie wszystko byłoby jasne od początku do końca. A tak pozostaje niesmak. 

- To manipulowanie rzeczywistością. W projekcie czy pozwoleniu na pewno było widać, co i jak, ale nikt w takie rzeczy normalnie nie wnika. Natomiast coraz więcej informacji jest przedstawianych nierzetelnie i na to się nie godzę. To nie jest w porządku. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Nie zamierzam z tego powodu „psuć” tej inwestycji, sam ośrodek jest jak najbardziej potrzebny. Wystarczy wytknąć palcem - mówi ursynowianka. 

Burmistrz Kempa przyznaje, że rozbiórka stajni była przewidziana od samego początku i ma ona swoje odzwierciedlenie w projekcie. Stara się także uspokoić mieszkańców - ze względu na historyczny charakter miejsca budową CO-M zainteresowały się miejskie Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego oraz Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków.

Być może nie do wszystkich udało nam się dotrzeć z informacją o rozbiórce pozostałości jednej ze „stajni", która w ocenie konserwatora nie ma wartości zabytkowej i nie jest objęta ochroną.

Projekt, znany od ponad roku, od początku przewidywał, aby w części realizacyjno-technicznej możliwe było w jak największej liczbie odzyskanie cegieł porozbiórkowych z rozbieranej stajni, które mają zostać wykorzystane przy budowie projektowanych budynków. Warunkiem jest oczywiście zachowanie właściwości technicznych i wytrzymałości

- tłumaczy Robert Kempa.

Czyli nie wiadomo nawet, ile dokładnie cegieł po dawnej stajni zostanie wykorzystanych przy budowie ośrodka. Mieszkańcy ze zburzeniem stajni będą musieli się pogodzić. Na jakiekolwiek zmiany w projekcie i tak już jest za późno. Wspomnieniem po dawnej zabudowie będzie powstający ośrodek, który architektonicznie nawiązuje do jej wizerunku.