Trójkoalicja "lokalsów" rozpadła się, zanim na dobre powstała

Nie będzie wspólnych list wyborczych Inicjatywy Mieszkańców Ursynowa, Otwartego Ursynowa oraz Naszego Ursynowa. Działacze lokalni pokłócili się o nazwiska. IMU nazywa Piotra Guziała "oszustem".

O powstaniu koalicji złożonej z trzech ugrupowań lokalnych informowaliśmy dwa tygodnie temu. Rodziła się w bólach, ale wszystkim jej uczestnikom przyświecał jeden cel - dostanie się do Rady Dzielnicy. Wspólne listy znacznie zwiększają szansę na wprowadzenie radnych, bo ordynacja wyborcza premiuje duże i silne ugrupowania. Osobny start "lokalsów" to recepta na porażkę.

Dlatego 22 sierpnia Inicjatywa Mieszkańców Ursynowa Antoniego Pomianowskiego, Nasz Ursynów Piotra Guziała i Otwarty Ursynów Piotra Skubiszewskiego z dumą ogłaszali porozumienie przedwyborcze pod szyldem "Koalicja Mieszkańców NU + OU + IMU". W każdym z pięciu okręgów wyborczych na Ursynowie mieli startować liderzy trzech ugrupowań i najbardziej znani działacze. Obserwatorzy sceny politycznej dawali im spore szanse na zdobycie nawet 8-10 miejsc w radzie i na udział w przyszłej koalicji rządzącej Ursynowem.

Po ogłoszeniu przez Państwową Komisję Wyborczą zarejestrowanych komitetów wyborczych okazało się, że w trójkoalicji trzeszczy. Obok wspólnego komitetu każde z ugrupowań zarejestrowało własny (oprócz OU), a Nasz Ursynów wspólnie z Otwartym Ursynowem kolejny komitet. Swój obóz ma również Piotr Guział, były burmistrz, wiceszef Naszego Ursynowa, kandydat na prezydenta stolicy. Nazwał go prowokacyjnie - KWW Bezpartyjni Piotra Guziała, co wzbudziło wściekłość ogólnopolskiego komitetu Bezpartyjni, którego członkiem jest Inicjatywa Mieszkańców Ursynowa.

Wczoraj wieczorem, gdy zbieraliśmy informacje na temat rozpadu nowej koalicji, tuż po pytaniu zadanym jednemu z jej liderów, w mediach społecznościowych ukazał się komunikat Naszego Ursynowa o zerwaniu współpracy z IMU.

Jaki jest powód rozpadu "Koalicji Mieszkańców"? Jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie, poszło o nazwiska na listach. Inicjatywie Mieszkańców Ursynowa zależało na wystawieniu na Kabatach Bernarda Rejniaka, byłego radnego Ursynowa, który chce wrócić do lokalnej polityki. Nasz Ursynów i Otwarty Ursynów mieli się na to stanowczo nie zgodzić. Twierdzą, że to właśnie Rejniak cztery lata temu namówił Teresę Jurczyńską-Owczarek na odejście z Naszego Ursynowa i poparcie burmistrza Roberta Kempy, co otworzyło Platformie Obywatelskiej drogę do czteroletnich rządów na Ursynowie. Ówczesny kandydat koalicji NU i PiS - Piotr Skubiszewski (dziś lider Otwartego Ursynowa, które utworzył w 2016 roku po odejściu z NU) - przegrał bitwę o to stanowisko, a Nasz Ursynów stał się klubem opozycyjnym.

Z kolei IMU oskarża Piotra Guziała (Nasz Ursynów) o "dyktowanie" nazwisk na wspólnych listach i nazywa go "oszustem". Dziś IMU ma wydać oświadczenie w tej sprawie i przedstawić swoje listy do rady dzielnicy.

Rozpad "Koalicji Mieszkańców" oznacza, że w wyborach samorządowych na Ursynowie wystartują aż trzy komitety lokalne (osobno IMU, koalicja PU i NU oraz Projekt Ursynów), które będą walczyły o podobny elektorat. W poprzednich wyborach ugrupowania "lokalsów" zbierały łącznie ok. 35% głosów. Koalicja miała dać efekt skali, teraz może się okazać, że do rady nie wejdzie ani jedno ze stowarzyszeń ze względu na rozproszenie głosów i nie przekroczenie progu 5% w całej dzielnicy (w praktyce listy, które nie zbiorą ok. 12-14% w skali okręgu nie otrzymują mandatów). Sposób liczenia głosów wg metody d'Hondta zakłada, że "stracone" głosy przechodzą na zwycięzców wyborów.

Wszystkie ugrupowania zapowiadają ostrą walkę o głosy, tak by przyszła rada dzielnicy nie została obsadzona wyłącznie kandydatami partyjnymi - z PO+Nowoczesna oraz PiS. Liderzy stowarzyszeń sami jednak przyznają, że po podziale będzie bardzo trudno o dobry wynik.

[ZT]10385[/ZT]