Walne spółdzielni skończyło się awanturą o ścisk i tłok. "Tylko głupiec może być zaskoczony"

Gorąco na walnym zebraniu spółdzielni "Przy Metrze". I to dosłownie. Spółdzielnia nie przewidziała tak dużej frekwencji na zebraniu i wynajęła za małą salę. Nie doszło do głosowań w sprawie pomysłu sprzedaży działek na Natolinie. Zebranie zostało przesunięte na wrzesień.

Mobilizacja przeciwników pomysłu sprzedaży deweloperowi działek, który opisywaliśmy już kilka razy, była ogromna. Przed rozpoczęciem walnego przed wejściem wydłużała się kolejka spółdzielców. Przy bramie podstawówki, w której odbywało się walne zgromadzenie, rozdawano ulotki z instrukcjami jak głosować, by kontrowersyjne uchwały przepadły. Wzywano również do odwołania członków zarządu.

Im bliżej rozpoczęcia obrad, tym większe zdenerwowanie udzielało się obecnym w ciasnej stołówce Szkoły Podstawowej nr 340 członkom SM "Przy Metrze". Było duszno i gorąco. Brakowało miejsc siedzących, a w korytarzu kłębiła się kolejka chętnych do uczestnictwa w obradach. Do sali, w której może zmieścić się około dwustu osób, chciało wejść w sumie około 600. Padały pytania o odpowiedzialność organizatorów.

- To jest nieludzkie traktowanie nas przez spółdzielnię! Kto to tak zorganizował? Nie wiedzieli, że ludzie mobilizują się na Walne? - zastanawiali się spółdzielcy, stojąc w chaotycznych kolejkach po mandaty  i urządzenia niezbędne do głosowania. Tych ostatnich zabrakło.

"Tylko głupiec może być zaskoczony taką frekwencją"

Walne rozpoczęło się z opóźnieniem. Padł wniosek Piotra Skubiszewskiego, radnego dzielnicy z ramienia stowarzyszenia "Otwarty Ursynów", o przesunięcie terminu obrad.

- Wydaje mi się, że w tak skandalicznych warunkach nie da się uczciwie przeprowadzić tego Walnego, bo będzie wielki problem z przeliczeniem głosów. Tylko głupiec może być zaskoczony taką frekwencją, to świadczy o wielkiej arogancji zarządu! - mówił Skubiszewski.

- Czasem można narazić się na śmieszność, używając zbyt dużo słów ocennych i niekoniecznych na zebraniu, które ma charakter walnego zgromadzenia członków spółdzielni, a nie wiecu politycznego i propagandowego. Apelowałbym do pana radnego, by powstrzymał się od niepotrzebnych stwierdzeń - odpowiadał prezes SM "Przy Metrze" Marek Pykało. Po sali przeszedł pomruk niezadowolenia.

Prezes zaproponował, by najpierw wybrać prezydium zgromadzenia, które mogłoby na wniosek z sali przerwać obrady. Podobnego zdania była prawniczka obsługująca zebranie. Ostatecznie przyjęto, że głosowanie da się przeprowadzić od razu. Pomogła w tym opinia z zewnątrz.

- Liczenie głosów w głosowaniach przeprowadzanych do czasu wybrania prezydium i komisji jest określone w Państwa regulaminie. I nie ma żadnych dodatkowych wymogów, na jakim etapie ma zostać złożony wniosek formalny. Postępowanie z takim wnioskiem jest też oczywiste. Powinno dojść do głosowania takiego wniosku. Przerwa zależy od uchwały walnego zgromadzenia. Obowiązkiem prowadzącej jest poddanie go pod głosowanie - mówił Grzegorz Abramek z Krajowego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych w Warszawie.

"Odwołać prezesa!"

Sala coraz bardziej pogrążała się w emocjach. Pod adresem prezesa Marka Pykały padały oskarżenia o złą organizację zebrania.

- Ponieważ walne przerosło prezesa, to myślę, że bez sensu jest bycie przez niego prezesem. Mam wniosek o odwołanie prezesa za jego nieudolność! - wypaliła jedna z członkiń spółdzielni. Wniosek był niezgodny z regulaminem, więc nie wzięto go pod uwagę.

Prezes Pykało tłumaczył, że w tej sali były już przeprowadzane obrady z podobną liczbą osób, a załatwienie innej sali w sobotę jest niemożliwe.

- Frekwencja jest pochodną szumu medialnego, który powstał wokół tego tematu - mówił Marek Pykało. Chodzi oczywiście o temat działek, których dotyczył najbardziej kontrowersyjny z punktów porządku obrad.

- Prezes wykazuje całkowity brak wyobraźni i profesjonalizmu! Nie wiem, jak może być wiarygodny wobec ludzi - odpowiadał przedstawiciel grupy protestującej przeciwko pomysłowi sprzedaży działek. Jak stwierdził, sprawdził u kierownika hali sportowej przy Hawajskiej, czy spółdzielnia pytała o możliwość wynajęcia tej dużej sali na walne. I odpowiedź miała być negatywna - nikt o halę nie pytał. Podobnie miało być z salą sportową szkoły, w której odbywały się obrady.

Decyzja ws. działek odroczona

Początkowy wniosek o przesunięcie obrad złożony przez Skubiszewskiego poparł inny dzielnicowy radny Antoni Pomianowski.

- Nie ma warunków do przeprowadzenia walnego w tym miejscu dzisiaj, ale sugeruję niewskazywanie miejsca i konkretnej daty, bo może się okazać, że nie ma dostępnej sali - argumentował Pomianowski. Zgodnie ze statutem spółdzielni termin musi być jednak określony.

Ostatecznie spółdzielcy zdecydowali w głosowaniu, że przerywają obrady i przenoszą je na sobotę, 17 września na godz. 10, a zarząd ma obowiązek wynajęcia sali o pojemności do tysiąca osób. 565 osób zagłosowało za, 17 przeciw, a 2 się wstrzymały.

- Nie możemy dopuścić do tego, by spółdzielcy zapomnieli o pomyśle władz spółdzielni oraz o tym, jak prezes uciekł spod topora. Będziemy mobilizować ludzi na wrzesień - tak sobotnie walne podsumował jeden z przeciwników pomysłu sprzedaży terenów na Natolinie.

[ZT]19983[/ZT]

[ZT]20230[/ZT]