W październiku 2018 roku na szczycie Kopy Cwila zamontowano widokową lunetę panoramiczną. Był to projekt z budżetu partycypacyjnego, który zagłosowało prawie 2 tys. osób. Lunetę zniszczyli wandale - i jak zapowiada ratusz - nie wróci już ona na Kopę. Wandale kontra obywatele 1:0.
W dzień można było podziwiać malowniczy krajobraz Doliny Służewieckiej, a w nocy gwiaździste niebo. Ale tylko przez nieco ponad 8 miesięcy. Później się skończyło i już nie wróci. Mowa o lunecie panoramicznej postawionej na Kopie Cwila w ramach projektu z Budżetu Obywatelskiego. Dziś straszy po niej kikut podstawy. Co się stało?
- Luneta została zdewastowana przez wandali podczas Dni Ursynowa w 2019 roku - mówi Grażyna Nogowska-Bielejewska z ursynowskiego ratusza.
Po kilku dniach pracownicy firmy zajmującej się konserwacją obiektu odnaleźli połamane części lunety w krzewach w parku Romana Kozłowskiego. Stan techniczny odnalezionych części lunety nie pozwalał jednak na dokonanie jej naprawy i ponowny montaż.
Wandale na dobre wygrali pojedynek z obywatelami. Jak się okazuje urząd zupełnie zrezygnował z ponownej instalacji urządzenia na szycie Kopy Cwila.
- Nie planujemy zakupu i montażu nowej lunety w tej lokalizacji, z uwagi na duże prawdopodobieństwo ponownego jej zniszczenia. Teren parku nie jest monitorowany - dodaje zastępczyni rzecznika ratusza.
Na lunetę, która wzbogacała przyjemność przebywania na szczycie Kopcy Cwila, wydano ok. 7 tys. złotych. Na projekt zagłosowało blisko 2 tys. osób.
0
0
0
0
0
0
erykantykleryk11:45, 11.07.2020
Nie wandalizm a idiotyzm. Idiotyzm idei budżetu obywatelskiego. W jaki to sposób życie nas mieszkańców jest lepsze dzięki potańcówką w Powsinie, ławkom solarnym i lunetom do oglądania prania w blokach na Końskim Jarze? Brakuje karetek, brakuje latarni, brakuje patroli Policji i Straży Miejskiej. Na Stokłosach menele zaczepiają ludzi od chyba 10 lat i co? Nie da się. Przejście podziemne pod Jastrzębowskiego to kloaka dla narkomanów - nie da się. Darmowe zajęcia dla dzieci w osiedlowych Domach Kultury - nie da się. Po prostu nie da się. Za to mogę se Smartfona podładować na ławeczce. Super. 11:45, 11.07.2020
Balbina20:39, 11.07.2020
Taka lorneta to atrakcją jest. Już tam się nie doszukujmy błędnego zagospodarowania w celu podglądania. Muszę odetchnąć.to dla Nas jest. Dla ludzi z Ursynowa. Dla społeczeństwa - dla użytku wszystkich. Dziwi mnie iż jeszcze są męty co niszczą co poppadnie. 20:39, 11.07.2020
18 1
W jaki sposób likwidacja budżetu obywatelskiego mogłaby pomóc w zwiększeniu patroli policji? (gestia ułaskawionego ministra z zarzutami)
W jaki sposób likwidacja budżetu obywatelskiego mogłaby pomóc w liczbie karetek? (gestia geszefciarza szumowskiego)
W jaki sposób likwidacja budżetu obywatelskiego mogłaby pomóc w stawianiu latarni? (róóóżne resorty od dzielniy po ratusz m.stołecznego i GDDKIA podległej pod kolejnego ministra-sinistra)
Uważam że jest miejsce na inicjatywy fajne i "na ciepłą wodę w kranie".
A co do lunety, to sorry .. jakie dzieci wychowanie taki ludu zachowanie. Skorupka nasiąknęła i trąciła.
12:14, 11.07.2020
8 2
Mieszasz różne instytucje niezależne od siebie i różne budżety. W ogóle nie rozumiesz funkcjonowania otaczającego cię świata.
To jest smutne, że ludzie niewiele wiedzą o swoim mieście. Tym bardziej są podatni na manipulacje. 12:53, 11.07.2020
4 3
Fakt, że pomieszał różne budżety. Natomiast ma trochę racji. Gdyby budżet obywatelski nie funkcjonował to pieniądze które są wydatkowane w jego ramach zostałyby w dzielnicy. Można byłoby je wydać na inne potrzeby. Lub zostawić je w ramach budżetu miasta. A więc np. latarnie, domy kultury, Straż Miejska.
To z przepisów prawa wynika, jak dzielone są pieniądze i na jakie budżety. Ale nie jest to dane raz na zawsze. 14:11, 11.07.2020
6 0
voonoo, pomimo że uważam część pomysłów za idiotyczne, to jest to część samostanowienia i realna możliwość wyboru celu inwestycji. W skali budżetu to są grosze, ale czasem te grosze mogą być wydane na czyjś pomysł poparty przez innych. To trochę jak kieszonkowe dawane dzieciom - rodzice zapewniają byt, a dzieci mają szansę wydać je na swoje potrzeby. 15:13, 11.07.2020
4 1
@Boom rozumiem ideę budżetu obywatelskiego i jej nie neguję. To co napisałeś to prawda. Ale każdy ma prawo do swoich ocen. Osobiście uważam sposób wyłaniania zwycięskich projektów za bezsensowny. Większość z nich uważam za zmarnowane pieniądze, a wiele wręcz za szkodliwe. Projekty obywatelskie generują też koszty nie ujęte tzn. obsługę ich przez urzędników oraz koszty które trzeba na nie ponieść w przyszłości. Dlatego nie jestem przekonany czy nie lepiej byłoby przeznaczyć pieniędzy np. na zakup kilku karetek rocznie lub zatrudnienie kilku/ kilkunastu lekarzy. Mimo, że nie są to duże pieniądze to włożenie ich w jeden cel np. służbę zdrowia byłoby po kilku latach zauważalne. To kwestia wyboru. Często ideowego. 15:51, 11.07.2020
9 0
W służbę zdrowia każdy pompuje kasę każdego miesiąca, a potem największy samolot świata przywozi największy przewał na oczach kamer. I masz rację, że część projektów jest idiotyczna i pisałem o tym wielokrotnie. To może trzeba się zastanowić nad zmianą jego formy a nie likwidacją. A urzędnicy nie takie kwoty marnotrawią. 16:17, 11.07.2020