Około 20 drzew wycięto w zagajniku przy ul. Stryjeńskich. To początek budowy ośrodka wsparcia dla niepełnosprawnych, zwycięskiego projektu pierwszej edycji Budżetu Partycypacyjnego. Okoliczni mieszkańcy protestują. Burmistrz odpowiada, że decyzję o lokalizacji inwestycji podjął jego poprzednik, którego nazwał "barejowskim dyrektorem".
Ok. 7:30 w sobotę drwale weszli na teren 40-letniego akacjowego zagajnika i zaczęli wycinać drzewa. Przechodzący tamtędy mieszkańcy ze smutkiem przyglądali się jak piły ścinają kolejne akacje. Przeciwko wycince oraz budowie szerokiego na 27 metrów dwupasmowgo przedłużenia ul. Belgradzkiej, które ma być dojazdem do ośrodka wsparcia dla niepełnosprawnych, opowiedziało się prawie 400 mieszkańców. Podpisy pod petycją nadal są zbierane.
- Bardzo mi przykro, że burmistrz zdecydował się na taką inwestycję bez konsultacji społecznych. To absolutne zaprzeczenie partycypacji. Nie na tym polega samorząd, że burmistrz samowolnie decyduje co i gdzie budować a mieszkańców stawia przed faktem dokonanym. To patologia - mówi Krzysztof Nawrocki, autor petycji.
Zdaniem sąsiadów lokalizacja ośrodka wsparcia dla niepełnosprawnych, który w 2014 roku w atmosferze skandalu i podejrzeń o nieuczciwe zbieranie głosów wygrał w Budżecie Partycypacyjnym, jest irracjonalna.
- Właśnie wycinana jest największa i najbardziej zwarta kępa drzew a wszędzie dookoła są puste przestrzenie - dodaje Nawrocki. Jego zdaniem ośrodek o powierzchni ok. 480 metrów kwadratowych można było zmieścić na działce przy Stryjeńskich, w co najmniej 5 miejscach i to bez konieczności usunięcia drzew. Dziś zniknęło ich około 20 a wkrótce - po uzyskaniu pozwolenia na budowę drogi dojazdowej do ośrodka - może zniknąć cała kępa, dalszych 30 drzew.
- Decyzja burmistrza albo dowodzi absolutnej obojętności, albo patologicznej złośliwości. Mam nadzieję, że w najbliższych wyborach wyborcy podziękują burmistrzowi i rządzącym radnym z PO czy Projektu Ursynów, którzy ani razu nie wypowiedzieli się na ten temat - mówi Nawrocki.
Czy była szansa na zmianę lokalizacji ośrodka?
- To pytanie do barejowskiego dyrektora, jakim okazał się burmistrz Piotr Guział - odpowiada aktualny szef zarządu dzielnicy Robert Kempa. To poprzedni zarząd miał zdecydować o lokalizacji ośrodka w miejscu, w którym nie było dojazdu. Nowe władze Ursynowa po wyborach stanęły przed decyzją: czy dołożyć pieniędzy i wybudować dojazd w postaci 180-metrowego przedłużenia ul. Belgradzkiej, czy też znaleźć inną działkę.
- Mieszkańcy decydowali wtedy o 3 mln złotych a cały koszt projektu, razem z dojazdem, wyniesie 5 mln. Ze względu na koszty i lokalizację można było taką decyzję podjąć. Po próbie znalezienia innej działki, uznaliśmy jednak, że ten projekt będziemy realizowali jako wypełnienie umowy społecznej - tłumaczy Kempa.
Z takim stawianiem sprawy nie zgadza się przedstawiciel sąsiadów przyszłego ośrodka - Krzysztof Nawrocki.
- Budowa drogi dojazdowej to prywatna inicjatywa burmistrza. Jej powierzchnia przekracza 10-krotnie powierzchnię ośrodka. Łącznie z nim zabetonowanych zostanie ok. 5 tys. metrów kwadratowych. Mieszkańcy z całą pewnością nie głosowali za likwidacją parku - przekonuje mieszkaniec.
Walka o drzewa jest już przegrana, teraz mieszkańcy zamierzają skupić się na staraniach o ograniczenie skali dojazdu, który ma być dwupasmową ulicą zakończoną parkingiem na ok. 40 aut. Ludzie domagają się przeprowadzenia konsultacji społecznych. W odpowiedzi burmistrz zadaje pytanie: "Co konsultować?"
- Kwestia szerokości drogi nie jest kwestią konsultacji, bo przepisów się nie konsultuje - mówi Robert Kempa, tłumacząc, że takiej szerokości (dwie nitki po dwa pasy) domagał się zarządca drogi czyli Zarząd Dróg Miejskich.
- To jest konsekwencja tego, że burmistrz przyjął milcząco, że należy zrobić wlot skrzyżowania taki sam jak wschodni wlot Belgradzkiej. To nie jest jedyne rozwiązanie, ale postanowił nie robić sobie kłopotu i szybko przeprowadzić inwestycję - kwituje Nawrocki.
Projekt budowy przedłużenia jest w fazie uzgadniania z operatorami sieci i instytucjami miejskimi. Ma być realizowany równolegle z budową ośrodka wsparcia dla niepełnosprawnych.
ZOBACZ VIDEO: Wycinka drzew przy Stryjeńskich pod budowę ośrodka
[WIDEO]197[/WIDEO][ZT]6809[/ZT]
[ZT]6780[/ZT]
[ZT]6737[/ZT]
[ZT]6852[/ZT]
[ZT]6647[/ZT]
[ZT]6577[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Gunis19:14, 15.10.2016
Ludzie czy drzewa sa wazniejsze? Oczywiscie ze ludzie, dobra decyzja!!! 19:14, 15.10.2016
gretzky20:22, 15.10.2016
Nie ma jakiejś możliwości, żeby odwołać tego bezczelnego kłamce i szkodnika ze stanowiska??? 20:22, 15.10.2016
Imielinczyk00:40, 16.10.2016
A co pan burmistrz zrobił, aby nie dopuścić do zabudowy skweru przy kościele sw. Tomasza? Niech teraz powie, gdzie mieszkańcy Imielina mają iść na spacer? Nigdzie nie ma już miejsca na jakikolwiek zieleniec, nie ma gdzie usiąść, nie ma gdzie pospacerować. Wszędzie tylko bloki, bloki, bloki, i pełno dzieci w szkołach aż trzeszczy w szwach. Było tyle protestów i petycji o zrezygnowanie z budowy. I co? Ano budowa trwa już drugi rok. 00:40, 16.10.2016
Ziutek12:14, 16.10.2016
Poprawka - teraz menele nie mają gdzie spać a emeryci muszą sprzątać po swoich psach. Bo tylko temu służył ten obskurny skwer. Dobrze że usunięto ten syf wraz z paskudnym płatnym parkingiem. Koło ratusza jest sporyb teren zielony, a za parę lat powstanie park nad tunelem POW. Mieszkańcy Imielina chcą (jak ja) chcą tam chodzić na spacery a nie przez żulerski zieleniec. 12:14, 16.10.2016
Kronik22:47, 16.10.2016
Tempo budowy było niskie na samym początku ze względu na sprzeciwy różnych grup. Na szczęście obecnie już przebiega planowo. 22:47, 16.10.2016
karol08:19, 17.10.2016
Akurat ta inwestycja - zadanie V naszej spółdzielni Imielin- ma pozwolenie z 2014, wiec Kempa nie ma z tą sprawą nic wspólnego. To temat z czasów Guziała i Machaja 08:19, 17.10.2016
gretzky10:57, 17.10.2016
Kempa z niczym nie ma nic wspólnego :D 10:57, 17.10.2016
Imielinczyk16:05, 17.10.2016
ziutek, ta płyta o menelach jest już zdarta. Skwer był zaniedbany bo spółdzielnia nie inwestowała w niego, zmierzając ku jego zabudowie. Mimo wielu protestów mieszkańców kilkadziesiąt drzew zostało wyciętych i w ten sposób pogrzebano szansę na stworzenie pięknego parku. A na spacery nad tunel POW powdychać spaliny z wyrzutni chodź sam, zdrowia życzę. Możesz też w ramach wypoczynku posiedzieć na pustym polu przed ratuszem wśród psich kup. Wybieraj, co wolisz, w końcu o to walczyłeś! 16:05, 17.10.2016
gretzky23:00, 17.10.2016
"Ciulu zdecyduj", "imieliński troll"u - pogratulować tylko elokwencji przyjaciołom pana burmistrza :/ 23:00, 17.10.2016
marek13:20, 16.10.2016
Barbarzyństwo i tyle! 13:20, 16.10.2016
Janek Maślanek17:46, 16.10.2016
Wywieźć trzeba szkodnika z Ursynowa 17:46, 16.10.2016
Kenez09:26, 18.10.2016
Przecież guzieła już pogoniliśmy :D 09:26, 18.10.2016
Janek Maślanek16:01, 18.10.2016
Kenez czytaj ze zrozumieniem, czy Guział był tłusty? Czy miał zaniedbaną czerwoną twarz, zmęczoną od nadużywania napoju w przeszłości? Nie 16:01, 18.10.2016
Umpaumpaumpapa22:51, 18.10.2016
guzial miał notoryczny katar... 22:51, 18.10.2016
zieeeeeew01:00, 19.10.2016
Lepszy katar niż notoryczny KAC 01:00, 19.10.2016
Janek Maślanek19:23, 16.10.2016
Po prawdzie drzewa zostały wycięte, by burmistrz w porozumieniu z naczelnik Słomą mógł sprzedać resztę gruntu, jaka zostanie po wybudowaniu ośrodka. 19:23, 16.10.2016
StasioJasio17:07, 17.10.2016
Niestety pustostan w glowach dosiegnal takze urzedow lokalnych, wszedzie gdzie tylko mozna likwiduje sie tereny zielone, wycina drzewa ze niby to dla naszego dobra, ze powstana szerzsze ulice, nowe miejsca parkingowe, szkoly - mialo byc lepiej, inaczej a jest tak samo lub nawet gorzej niz za Guziala...grunt to aby wszystkie swinki pomiescily sie przy jednym korycie:) 17:07, 17.10.2016
gretzky19:34, 17.10.2016
Tak źle jeszcze nie było :/ Dzielnicą rządzi dewelo :( 19:34, 17.10.2016
Wawapixel20:31, 17.10.2016
świnia jest jedna, tłusta o czerwonym ryju, podobno długo w nocy ryje. 20:31, 17.10.2016
Wawapixel23:36, 17.10.2016
o przepraszam, pracuje podobno późno w nocy 23:36, 17.10.2016
wszystko widzący21:37, 20.10.2016
Przeterminowane piwo z czasów doskonałości kondycji alkoholowej ma w lodówce do dnia dzisiejszego :) Sentyment pozostał! 21:37, 20.10.2016
ABC17:56, 17.10.2016
Świetna lokalizacja dla LUDZI niepełnosprawnych, blisko lasu, powietrze. Zdecydowanie jestem zwolenniczką tej decyzji. Przez tyle lat było to tylko miejsce wyprowadzania psów itp. Wreszcie pomyśleli o osobach niepełnosprawnych, oby więcej takich inicjatyw bo niepełnosprawność, udary, wylewy i zawały to teraz b.częsta przypadłość i wiele Rodzin dotyka. 17:56, 17.10.2016
gretzky19:37, 17.10.2016
Inicjatywa bardzo dobra, tylko dlaczego wykonawca, czyli burmistrz przesunął lokalizację ośrodka i jako warunek konieczny wymyslił budowę autostrady? 19:37, 17.10.2016
~Kris20:30, 17.10.2016
Las właśnie w całości zostanie wycięty. Zastąpi go czteropasmowa droga. Ośrodek, kiedy powstanie, będzie stał na pustyni: od frontu będzie miał 5000m2 asfaltu, na którym będzie codziennie parkowało i manewrowało 80 samochodów, a od tyłu - step. Zapomnij o powietrzu, o cieniu, i o jakiejkolwiek roślinności. Woda, która do tej pory wsiąkała w ziemię, będzie teraz odprowadzana do Wisły. Znikną też wszystkie drzewa, których system korzeniowy , i cień, podtrzymywał do tej pory poziom wód gruntowych. Nie wolno tak projektować przestrzeni miejskiej :(
20:30, 17.10.2016
mmm16:47, 02.11.2016
Przecież to będzie ośrodek tylko i wyłącznie dla Stowarzyszenia "Maja", czyli należących do niego osób z niepełnosprawnością umysłową. To nie będzie żadne centrum rehabilitacji dla mieszkańców. 16:47, 02.11.2016
gretzky21:26, 17.10.2016
Burmistrz Kempa z kolegami z deweloperki wziął się za minusowanie wypowiedzi :) Podpowiadam, że jeszcze musicie pod artykułem trochę popracować nad przekręceniem licznika :) 21:26, 17.10.2016
wypad22:54, 17.10.2016
a kto sie wział za plusowanie? 22:54, 17.10.2016
exPLATFUS10:46, 18.10.2016
Wina złodzieja i aferzysty Guziała i sierot po nim co siedzą w ratuszu i mącą, Burmistrz to dobry człowiek ale zbyt wielu tych złodziei zostawił. 10:46, 18.10.2016
Wawapixel19:36, 18.10.2016
Czyżby była mowa o Pani Miau, która znowu była na zwolnieniu.
Będąc na lewym L okrada nas wszystkich.
19:36, 18.10.2016
Wawapixel14:02, 19.10.2016
A może mówimy o Pani z Krainy Czarów, która coraz bardziej podupada na zdrowiu, zwolnienie za zwolnieniem, późniejsze przychodzenie, wcześniejsze wychodzenie. Biedny Hetman Polny i Obieżyświat nie nadążają z wypełnianiem za nią obowiązków 14:02, 19.10.2016
xyz15:08, 19.10.2016
A może mówimy o Panu Kapuście, który niezależnie od tego, czy bywa w miejscu pracy czy nie to i tak nie ma różnicy: i tak nic nie wie, kompletnie nie ogarnia swojego wydziału i realizowanych przez niego zadań. Ciekawe, czy chociaż dobrze oznaczył te drzewa do wycinki pod swoją inwestycję... 15:08, 19.10.2016
xyz15:27, 19.10.2016
A co powiecie o Pani Architekt? Choruje biedaczka często i długo, chyba z tęsknoty za Panem od Nieruchomości... wychodzi gdzieś ciągle w ciągu dnia, więc potem musi siedzieć po godzinach... 15:27, 19.10.2016
Wawapixel15:53, 19.10.2016
I wszystko się im upiecze, kontrola PIP proszę bardzo, pracownicy mają odpowiednio zeznawać, bo jak nie...
Wywalona kasa na projekty, którymi można ściany wytapetować...i za karę dodatek i dobrotliwy uśmiech Burmistrza.
I wszyscy mają wspólny mianownik Guział ich zostawił ale przejął po POprzednikach. Miernoty zadufane w sobie. 15:53, 19.10.2016
Wawapixel16:26, 19.10.2016
Na pewno tęskni Pani Architekt za Panem od Nieruchomości, bo ten Nowy Pan od Nieruchomości wiecznie skrzywiony i rozczochrany, z pretensją w głosie. Z wiedzą też jakoś kiepściutko u Nowego niby wie ale nie.... 16:26, 19.10.2016
xyz16:45, 19.10.2016
Największej miernoty Pani administracyjnej już na szczęście nie ma... Pana promującego też nie... Pana niby prawnika też...o Panu Leclerc nie wspomnę... ale że zniknął Pan spraw społecznych to ciekawostka... 16:45, 19.10.2016
xyz17:00, 19.10.2016
O przepraszam, zapomniałem jeszcze o Panie kulturalnym... tego to już zupełnie nie moge zrozumieć, jak mozna trzymać pana od agencji artystycznej skonfliktowanego ze wszystkimi, a przede wszystkim ze swoim zespołem... 17:00, 19.10.2016
Kapelusznik17:09, 19.10.2016
To Pani z Krainy Czarów lubi czyszczenie.....? 17:09, 19.10.2016
wszystko widzący17:18, 19.10.2016
A może ktoś wie czy pan Kołek skończył wreszcie studia i się obronił, czy też w dalszym ciągu ma wykształcenie niższe od swoich podwładnych? Jak widać, można? MOŻNA. 17:18, 19.10.2016
Pomian17:25, 19.10.2016
Czysty rów podstawą gospodarki wodnej 17:25, 19.10.2016
Wawapixel21:57, 19.10.2016
Teraz jest Pan administracyjny robiący błędy ortograficzne (już na przymusowym urlopie), Pani od Promocji już nie ma, Pan Prawnik jest czy go nie ma, bo go jakoś nie widać (jeszcze lepszy od poprzedniego), Pan od Nieruchomości nieprzytomny i bezwiedny (może bezwiedzny). Oj ta niby dobra zmiana nie wyszła nam na dobre. 21:57, 19.10.2016
Wawapixel22:10, 19.10.2016
Zastanawiające czy Pani Miau ma równie stosunkowo udane relacje z Nowym Zarządem, jak ze Starym Zarządem. Ach te imprezy integracyjne... 22:10, 19.10.2016
xyz22:48, 19.10.2016
A co słychać u byłej Guziala, Pani Pozującej? Jakoś ostatnio jej nie widać.. na zwolnieniu, urlopie czy utknęła na Kłobuckiej ze zgryzoty? 22:48, 19.10.2016
xyz22:58, 19.10.2016
@Wawapixel a kto to Obieżyświat? Bo jakoś nie załapałem 22:58, 19.10.2016
gretzky10:50, 20.10.2016
Panowie widzę wiecie dokładnie co tam się dzieje w ursynowskim ratuszu :) Prawda to, że Antoni Pomianowski zostanie wiceburmistrzem ? 10:50, 20.10.2016
xyz13:56, 20.10.2016
@gertzky mówi się, że Antoni ma zostać zastępcą. Ciekawy tylko jestem, co stanie się wtedy z obecnym zastępcą Wojciechem. Wróci na szeregowe stanowisko do wydziału Pani Pozującej? Będzie się dziać... 13:56, 20.10.2016
wszystko widzący15:26, 20.10.2016
Ludzie, a kogo interesuje mało rozgarnięty i nie posiadający elementarnej wiedzy Matysiak. Nawet członkowie zarządu nie wiedzą jak ma na nazwisko, czego dowód dali w wydanym i jakże dokładnie sprawdzanym przed publikacją Biuletynie z działalności zarządu dzielni Ursynów :) 15:26, 20.10.2016
PiS idzie! 16:52, 21.10.2016
Wina wszytskich którzy za Guziała zajeli stołki i siedzą doczepieni do nich choć honor i godność ludzka nakazywałaby kulę w łeb sobie sprzedać. 16:52, 21.10.2016
gretzky18:26, 21.10.2016
@PiS idzie! Akurat burmistrz Kempa nie został obsadzony na stanowisku przez byłego burmistrza (sic)... Nie wiem co tam ćpiesz koleżko, ale proszę odstaw to! 18:26, 21.10.2016
gretzky13:44, 18.10.2016
Rozumiem, że taka jest taktyka burmistrza Kempy - żeby wszystkie swoje przewiny zwalać na Guziała, w końcu za dojeżdżanie Hanki jest on Waszym wrogiem śmiertelnym, ale ale ale - Czy wy na serio uważacie, że mieszkańcy Ursynowa są aż takimi debilami, żeby Wam uwierzyć??? KŁAMIECIE w żywe oczy. Burmistrz nawet nie mrugnął wypowiadając te bzdury do kamery. Jakkolwiek złym burmistrzem był Guziec to nie on wyznaczył miejsce lokalizacji ośrodka, to nie on wymyślił sobie 4 pasmową autostradę donikąd i to nie on wyciął te drzewa! ROBERT KEMPA PO RAZ KOLEJNY WPROWADZA OPINIĘ PUBLICZNĄ W BŁĄD, a jego internetowe trolle próbują utrwalić zafałszowany przekaz. PS Kempa może jest dobrym człowiekiem, ale co najwyżej w stosunku do swoich kumpli z deweloperki. 13:44, 18.10.2016
lunia19:35, 19.10.2016
a czegóż wy żałujecie tym chorym ludziom. Nie pyszcie , bo nigdy nie wiadomo czy Ty lub ktoś z Twojej rodziny nie będzie potrzebował tego ośrodka ( czego nie życzę) . Nie bądźcie ludzie krótkowzroczni. Drzewa trzeba chronić, ale są czasem potrzeby wyższe. Wstydźcie się. Na Ursynowie brak takiego przyjaznego miejsca dla osób z takimi deficytami. Przykro czytać niektóre wpisy. 19:35, 19.10.2016
gretzky22:00, 19.10.2016
Pani albo została wprowadzona w błąd albo celowo manipuluje. NIKT nie chce pozbawiać Ursynowa takiego ośrodka. Chodzi o to: 1. że ośrodek wsparcia dla osób niepełnosprawnych może zostać zrealizowany w innym miejscu niż wymyślił sobie pan burmistrz; 2. nie trzeba budować 4-pasmowej autostrady donikąd, ani wycinać przy tym dziesiątek drzew, ani zalewać terenów zielonych betonem. Wstydzić to powinien się pan burmistrz, który wprowadza opinię publiczną w błąd, pod pozorem realizacji projektu z BP (2 lata po czasie) planuje zbudować 4-pasmówkę, która otworzy "drogę" dalszej zabudowie terenów zielonych i nie szanuje publicznych pieniędzy. 22:00, 19.10.2016
jka11:15, 21.10.2016
...jak ten ośrodek będzie wyglądał ? ...są gdzieś jego wizualizacje ? ...czy stajnie również zostaną zaadoptowane ? 11:15, 21.10.2016
106 103
Nie wiem czy to propaganda burmistrza, czy ludzie są tak zmanipulowani, że sami z siebie piszą takie bzdury :/ Gdyby chodziło o ludzi to burmistrz Kempa wybudowałby ten ośrodek już 2 lata temu. W żadnym wypadku panu Kempie nie zależy na ludziach. Nie zależy mu też na przyrodzie. Ten człowiek reprezentuje interesy deweloperów, a jego działania są wyrachowane. Nie sądzę, żeby "przypadkiem" i bez żadnego powodu burmistrz zmieniał miejsce, gdzie pierwotnie miał być wybudowany ośrodek. To tylko kwestia czasu aż obrzeża kazurki zostaną zabudowane. 13:21, 16.10.2016