Zamknij

Wycinka przy Pięciolinii. "To tylko samosiejki"

16:14, 22.08.2019 Marta Siesicka-Osiak Aktualizacja: 16:38, 22.08.2019
Skomentuj MSO MSO

We wtorek zaniepokojeni mieszkańcy zaczęli szukać przyczyny wycięcia kilkunastu młodych drzew rosnących przy ul. Pięciolinii 7. Obawiali się o los pozostałych drzew, tworzących w tym miejscu mały zagajnik. Na razie mogą spać spokojnie.

Do redakcji halorusynow.pl napisał zaniepokojony mieszkaniec, który szukał przyczyny wycinki drzew na swoim osiedlu.

- Dzisiejsza wycinka drzew przy ulicy Pięciolinii 7 od strony Romera. W administracji nic nie wiedzą, w urzędzie na KEN też pierwsze słyszą... – napisał.

O przyczynę wycinki i dalsze losy skweru zapytali nas też inni mieszkańcy tego rejonu Ursynowa. Okazało się, że chodzi o drzewa, znajdujące się przy starym budynku z czerwonej cegły, tzw. Czerwoniaku, mieszącym się przy ul. Pięciolinii, obok Villi Romera.

Stary budynek ma skomplikowaną sytuację własnościową, a jego sprawa jest obecnie rozpatrywana w Biurze Spraw Dekretowych. Do czasu wyjaśnienia, za jego odpowiednie zabezpieczenie oraz za teren, na którym stoi, odpowiada urząd dzielnicy.

W ramach prac porządkowych urzędnicy dzielnicy postanowili usunąć samosiejki, które wrastały w ścianę budynku – nie wymagało to uzyskania dodatkowych zgód. W najbliższym czasie nie są tu planowane kolejne cięcia - zapewnia dzielnica.

TAK WYGLĄDA SKWEREK PO WYCINCE:

(Marta Siesicka-Osiak)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(19)

alal

12 6

Ale po co trzeba było wycinać? Szkodzily budynkowi? Groziły złamaniem? Czy tak po prostu bo urosły nieplanowane? 17:23, 22.08.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Majster KlepkaMajster Klepka

10 12

Spójrz na zdjęcie ze zrozumieniem: drzewa, ich korzenie, rozsadzały fundamenty 17:53, 22.08.2019


AsAs

3 7

Zazdroszczę problemów niektórym osobom.... 18:09, 22.08.2019


ZniesmakZniesmak

5 0

teee klepka, fundamentom tej rudery, która nadaje się tylko do rozbiórki?? 10:18, 23.08.2019


StasioJasioStasioJasio

3 0

MajsterKlepka - skoro sprawy dekretowe sa ciagle na etapie rozpatrywania to dlaczego z moich twoich naszych pieniedzy to ma byc pielegnowane - a pozniej co , ladnie cacy oddamy wlascicielowi - a kosztow nikt nie zwroci 11:10, 23.08.2019


reo

pipipipi

14 9

co za głupota co to za argument że to samosiejki! one w przeciwieństwie do drzew sadzonych przynajmniej rosły i mia ły się dobrze dopóki nie zabili ich urzędnicy. ten budynek to ruina i nadaje się do wyburzenia a drzewa mogly rosnąć jeszcze 100 lat. 18:17, 22.08.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kubakuba

8 2

nie ma znaczenia kto wycinał. Jeżeli w obwodzie przy ziemi miały 50cm to bez zgody władz NIE WOLNO WYCINAĆ.
Pomimo ,że samosiejki !!!!!! 19:27, 22.08.2019


alex1alex1

7 6

I bardzo dobrze tak powinno być niszczą budynek wyciąć w pień 22:26, 22.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

izaiza

6 0

drzewa ro świętość, ale na cudzej działce 08:14, 23.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZniesmakZniesmak

10 1

A to samosiejki nie produkują tlenu? Można tylko pielęgnować nasadzane, a ciąć to co samo wyrosło?? CZYSTY DEBILIZM, ale czego oczekiwać po obecnych "władzach"... :( 10:14, 23.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StasioJasioStasioJasio

6 0

dla urzednikow wszystkie drzewa to samosiejki tylko ze one rosly tam zanim oni posadzili swoje tylki na obecnych stanowiskach - czy naprawde wycinka byla konieczna - watpie bo jak rosly lat juz kilka-kilkanascie aby dojsc do takich rozmiarow to mogly sobie dalej rosnac- gorliwosc jest czasem gorsza niz 'nic nie robienie' 11:08, 23.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JooJoo

4 0

To w końcu "urzędnicy Z KEN" wiedzieli czy nie??!! Brawo. Wytnijcie wszystko, zalejcie asfaltem. Takie piękne młode drzewa. Za dużo ich mamy na świecie. 20:00, 23.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrzyrodnikPrzyrodnik

3 2

Teraz rozumiem czemu szyszka kazała wycinać Puszczę Białowieską .Wszak to też samosiejka ! 06:58, 24.08.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

szamuchyszamuchy

0 1

Z ciebie przyrodnik jak z koziej dupy trąba .A od pana profesora proszę delikatnie ,nie znasz tematu to nie zabieraj głosu 17:32, 25.08.2019


Maciek Maciek

2 0

Kiedyś Dominiak nazywał Kempe "burmistrzem-drwalem". Teraz widać że sam jest jeszcze większym drwalem od niego. Hipokryta. 09:11, 24.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

H.K.H.K.

1 0

1. Ciekawe kto zabrania "ekologom" zebrać fundusze , wykupić teren i zasadzić las w centrum miasta, lub innym miejscu? A potem pozostaje już tylko coroczne opłacanie podatków. Dziwnym zbiegiem okoliczności protesty dotyczą tylko własności innych.
2. Jak to możliwe, że nie widać "ekologów " przykutych łańcuchami do czubków drzew w otulinie mazowieckiego parku krajobrazowego protestujących przeciwko budowie obwodnicy Warszawy, która będzie na nasypie, a nie w tunelu. Na Ursynowie nie ma parku krajobrazowego, a jednak można było wykonać tunel. Dodatkowo znajdą się fundusze na zagospodarowanie terenów nad tunelem. 10:10, 24.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaxMax

1 0

Te urzędasy to tylko niszczą okoliczną przyrodę, kłaniają się nisko deweloperom i stawiają słupki na środku ścieżek rowerowych. A skala wycinania drzew w tej dzielnicy jest ogromna. Urzędasy mają gdzieś konieczność ochrony przyrody i klimatu. 12:50, 24.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ERYK ANTYKLERYKERYK ANTYKLERYK

0 0

SAMOSIEJKI TO NIE DRZEWA ? 14:10, 24.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanJan

0 0

W puszczach to tylko samosiejki rosną. 16:12, 02.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%