Na samym końcu dużego parkingu wzdłuż Rosoła przy ul. Wąwozowej znajduje się zatoczka idealna do parkowania. Ale parkować tam nie można. Od niedawna za postój w tym miejscu można dostać mandat, o czym przekonał się mieszkaniec Kabat. - Dlaczego urzędnicy postawili zakaz, skoro parkowanie nikomu nie przeszkadzało - pytają kierowcy.
W 2019 roku ogromny parking wzdłuż ul. Rosoła, pomiędzy Wąwozową a Jeżewskiego został wyremontowany. Stare płyty zastąpił asfalt i wyznaczono 186 miejsc postojowych. Na samym jego końcu, przy ul. Wąwozowej 2, istnieje plac, który również służył kierowcom do parkowania. Ale już nie służy.
- 8 marca otrzymałem mandat za parkowanie samochodu 28.02.2021 przy ul. Wąwozowej 2. Parkowałem w tym miejscu od wielu lat, a inni kierowcy dalej tam parkują – mówi nam pan Janusz i pyta, co i dlaczego się zmieniło.
Tuż przed wjazdem urzędnicy postawili znak zakazu zatrzymywania się z doczepioną tabliczką z napisem „dotyczy całego placu”. Kierowcy najprawdopodobniej nie zwrócili na niego uwagi i dlatego dostają mandaty. Na placu spokojnie mieści się jednak 10 samochodów. Zaparkowane w zatokach placu pojazdy niczego nie blokują – nie ma tam żadnych przejść ani chodników. Co prawda przez sam środek placu przebiega ścieżka rowerowa, ale to akurat nie przeszkadza w zaparkowaniu.
- Nie widzę żadnego uzasadnienia dla usunięcia kolejnych 10% miejsc parkingowych – podkreśla zaniepokojony mieszkaniec okolicy.
Wytłumaczenie takiego stanu rzeczy okazuje się nad wyraz proste. Plac ten - zdaniem urzędników - ma służyć do zawracania.
- Strefa ta musi być odpowiednio duża, żeby można było zawracać. Jak kierowcy będą tam parkować, to nie będzie to możliwe – przekazuje Jakub Dybalski, rzecznik Zarządu Dróg Miejskich, który niedawno przejął ten teren od dzielnicy.
Od samego początku końcówka długiego parkingu nie była przewidziana do parkowania. Na planach przebudowy ulicy Rosoła tam, gdzie znajduje się plac, takowych miejsc nie ma.
Plac do zawracania zaznaczony jest czerwoną obwódką.
Czy taki plac rzeczywiście jest potrzebny? Koniec końców i tak przez długi czas był zastawiany samochodami i nie był wykorzystywany zgodnie z przeznaczeniem. Taka sama sytuacja jest po drugiej stronie parkingu, gdzie znajduje się podobny do tego przy Wąwozowej 2 plac. Ponadto wiele parkingów nie ma specjalnie wyznaczonego miejsca do zawracania i kierowcy sobie radzą.
0
0
0
0
0
0
MBe14:23, 19.03.2021
Parkingi przy Rosoła w obecnej formie są kompletnym nieporozumieniem. Ustawiony znak pogorszy i tak już beznadziejną sytuację mieszkańców okolicznych bloków. Na szczęście jeszcze przed remontem starego parkingu, wiedząc już co się z nimi stanie, wykupiłem nieopodal miejsce garażowe. I całe szczęście, bo teraz bez względu na porę dnia nie ma kłopotu z parkowaniem samochodu. 14:23, 19.03.2021
Jest zakaz - jest ma15:02, 19.03.2021
Skoro zakaz stoi, to mandat wystawiono słusznie. Jeśli zatoczka jest przeznaczona do zawracania, to nie może służyć do parkowania. Zwłaszcza, że do pobliskich sklepów przyjeżdżają samochody dostawcze, które muszą mieć miejsce do zawracania. Nie ma o czym tu dyskutować. 15:02, 19.03.2021
Wawazowy15:06, 19.03.2021
Jest nowy parking to niech mieszkaniec patrzy na znaki drogowe a nie ma pretensje,że znaków nie zna, parkuje gdzie wygodniej i bliżej bloku a później zdziwienie! Mandat to mało powinni mu odholowac auto, tabliczkę powinni powiesić!. 15:06, 19.03.2021
Pydalski15:18, 19.03.2021
Dybalski, to widze co wypowiedz potwierdza tylko, ze przez jego baniak przeszedl caly prąd Elektrowni Siersza. Juz ci typie bylo mowione, ze z poziomu siodelka roweru nie bierz sie za zarzadzanie ulicami, bo tylko błazna z siebie robisz. Przed chwila cos sie pruł, ze wzdluz ken lepsze miejsca rownoległe niż ukośne. A poszedł won, sietoto bez prawa jazdy.
To jest celowa robota rowerkowcow z zdm, zeby zlikwidowac jak najwiecej miejsc parkingowych. Macie państwo popitalac rowerkami albo zbiorkomem. Auta maja byc zarezerwowane tylko dla urzedasow. Te gfno znaki trzeba zaczac diaksem traktować. A ty sie dybalski zajmij debilnym parkowaniem twoich kolezków z zdmu. 15:18, 19.03.2021
Minaj15:55, 19.03.2021
Znak zakazu parkowania, adnotacja że dotyczy całego placu - a kierowca zdziwiony ze dostał mandat XDDDDD 15:55, 19.03.2021
Rumburak17:02, 19.03.2021
No tak, spółdzielnie takie jak SM odgradzają się od gorszego sortu płotami, szlabanami a potem domagają się od miasta bezpłatnych parkingów na obrzeżach. Ta sama sytuacja jest na Kazury. 17:02, 19.03.2021
Nie ma takiej spółdz19:17, 19.03.2021
A co to jest "spółdzielnia SM"? Na Ursynowie nie ma spółdzielni o takiej nazwie. 19:17, 19.03.2021
Rumburak20:23, 19.03.2021
Chodzi o SM Kabaty oczywiście. 20:23, 19.03.2021
Chodzi o "SMB Osiedl21:04, 19.03.2021
do Rumburak: ciepło, ciepło... Zapewne chodzi o "SMB Osiedle Kabaty". 21:04, 19.03.2021
Wrr21:18, 19.03.2021
@Rumburak osiedla z wielkiej płyty były projektowane kompleksowo, bardzo starannie, z przemyślanymi założeniami. Samochody miały pozostawać na zewnętrznych parkingach, takie są projekty. Jeśli tego nie rozumiesz, to spróbuj wywalić klatkę schodową z bloku w którym mieszkasz i zobacz czy zachowasz funkcjonalność rozwiązania przewidzianego w projekcie. 21:18, 19.03.2021
s23:27, 19.03.2021
Wrr - problem jest pokoleniowy a właściwie ustrojowy - owszem projekty zakładały parkowanie na obrzeżach osiedli ale tylko dla 0,3 pojazdów na 1 mieszkanie, dziś nowa zabudowa posiada co najmniej 1 stanowisko na 1 mieszkanie na własnej kupionej (ew. dzierżawionej) działce za własne pieniądze mieszkańców, wobec czego roszczenia mieszkańców czasem z kilkoma samochodami aby za darmo miasto zapewniało dodatkowe parkingi jest chyba niestosowne 23:27, 19.03.2021
s23:35, 19.03.2021
inną sprawą jest indolencja władz i najtańszego projektanta który zafundował mieszkańcom hektary asfaltu, nie biorąc pod uwagę innych rozwiązań np. rondo do zawrotki z zielenią w środku (jeśli wogóle zawrotka dla ciężarówek jest tu potrzebna tak ze 2 razy na tydzień? a tak nawiasem mówiąc był czas na myślenie i dyskusje 23:35, 19.03.2021
pol07:55, 20.03.2021
ech................szkoda komentować tych wypocin 07:55, 20.03.2021
Boom17:29, 19.03.2021
Zakaz jest na obu końcach parkingu i sprawa jest oczywista. Ale czy ten zakaz rzeczywiście musi tam być? Zawrotka jest bardzo duża i zabieranie tak dużej powierzchni chyba nie ma sensu. Od strony ul. Jeżewskiego nie ma nawet żadnych lokali użytkowych i ruchu większych pojazdów. Ktoś klepnął taki a nie inny projekt przebudowy parkingu i potem zdziwienie, że kierowcy tam parkują. 17:29, 19.03.2021
jako21:16, 19.03.2021
Boom, miej serce, ja tam lubiem ćwiczyć swojom tirom. Miejsca mi trza, a buraki zawalajom miejsce. Kup se tira do spółki ze mnom, to zrozumisz :-)) .... przepraszam, nie mogłem się oprzeć :-) 21:16, 19.03.2021
Boom09:49, 21.03.2021
No właśnie też tak myślę. Takich zawrotek nie robi się na osiedlowych parkingach, to jest olbrzymia strata miejsca. 09:49, 21.03.2021
issaa18:39, 19.03.2021
tam jest sklep i inne punkty usługowe a wiec parking jest potrzebny. Samej zdarzało mi sie podjeżdżać właśnie pod ten sklep (w niedzielę, bo dewockie państwo zamkneło większość sklepow) i zaparkować nigdzie się nie dało. Tearza będzie jeszcze trudniej...Dlaczego jest zakaz? proste - żeby golic kierowców bo tylko tym zajmuje sie GDDIK oraz policja - w przerwach miedzy nekaniem kobiet i dzieciakow. Do niczego innego się nie nadają, najwyraźniej 18:39, 19.03.2021
pol07:53, 20.03.2021
Niedziela w sklepie................współczuję wypoczynku 07:53, 20.03.2021
issaa15:38, 20.03.2021
~pol, całe życie zawodowe pracuje w systemie świątek-piątek. Po to, żebys ty tyłek mógł rozwalic na kanapie w niedziele i ogladać jakis durnowaty serial - wypoczywając. I teraz dla inteligentnych - skoro pracuje świątek-piatek to zakupy też robie świątek-piatek, czyli kiedy akurat mam czas a nie przewodniczący S mi każe zrobic zakupy. I nie wtedy kiedy ty każesz mi isc do kosciola...Czy tam odwrotnie, znaczy, ty do sklepu a du.a do kościoła. 15:38, 20.03.2021
Srissa10:31, 21.03.2021
Trzeba było iść na studia isso 10:31, 21.03.2021
Kiedyś tędy biegały 19:22, 19.03.2021
"Stawałem tam od lat, a teraz dostałem mandat". Równie dobrze ktoś z Kabat mógłby powiedzieć "siałem tam zborze od lat, a teraz jakieś bloki tam stoją". A w ogóle to KIEDYŚ biegały tedy dinozaury. Ale już nie biegają. Bo czas płynie, a ludzie i ich otoczenie się zmieniają. 19:22, 19.03.2021
jako20:15, 19.03.2021
"Stawałem tam od lat, a teraz dostałem mandat". A ja od lat jeździłem w pewnym miejscu 70 km/h, a teraz jakiś burak postawił 40 km/h i dostałem mandat. Wina buraka czy moja, bom ślepy? I jeszcze zabieram czas innym użalając się na forum? Panie kierowca, co mówią przepisy? Przetrzegamy znaków. Czy ten było zasłonięty, niewidoczny, czy pan jesteś po prostu zwykła, przepraszam, pospolita cipa? Przyznaj Pan, żeś cipa, a jeśli znak nie ma sensu to zawalcz o jego zniesienie. A teraz żegnam ozięble. 20:15, 19.03.2021
pol07:51, 20.03.2021
Mniej nienawiści.
Tu głównie chodzi o głupotę urzędników którzy zmienili coś,co działało i nikomu nie wadziło.
To oczywiście nie oznacza,że można łamać przepisy.....nawet te najgłupsze.
Musieli to zepsuć na siłę byle coś robić.
Zacznij czytać ze zrozumieniem.
Myślenie nie boli ,tylko nieprzyzwyczajonym szkodzi.
Żegnam bardzo ozięble. 07:51, 20.03.2021
jako09:24, 20.03.2021
właśnie, co innego głupota urzędników, a co innego głupota kierowców, widzę, że doskonale to odróżniasz. Ale rozumiem, że jakoś musiałeś się wypróżnić emocjonalnie, stąd krucjata przeciwko wydumanej nienawiści. Zacznij więc myśleć ze zrozumieniem zanim się wypróżnisz następnym razem. 09:24, 20.03.2021
Pydalski13:49, 20.03.2021
Kolejny, świety, ktory tak zawsze wszystkich przepisów przestrzega. Nie zauważając, ze z idiotyzmami trzeba walczyc a nie ignorowac. A znak w tym miejscu to akurat celowe działanie sekciarzy rowerowych z zdmu, a nie miejsce gdzie znak zakazu ma uzasadnienie 13:49, 20.03.2021
SylwiaX20:34, 19.03.2021
To wszystko wina Kamila Orła z Projektu Ursynów. 20:34, 19.03.2021
Człowiek z Ursynowa11:28, 20.03.2021
Kiedyś dostałem mandat za parkowanie na ubitym żużlem fragmencie gleby. Strażnik miejski twierdził, że to trawnik. 11:28, 20.03.2021
Fazi14:54, 20.03.2021
Trawnik był, ale przez takich jak Pan trawnik zamienił się w klepisko. 14:54, 20.03.2021
AnetaUrs14:13, 21.03.2021
Zawsze takim jak Ty wklejam karnego K :-) Więc uważajcie jak parkujecie. 14:13, 21.03.2021
też kierowca11:58, 20.03.2021
Roszczeniowe bydło mieniące się kierowcami znowu wylewa swoje gorzkie żale.
Polska kultura użytkowania samochodu to dno. Dobrze, że coś się zmienia w tym temacie. 11:58, 20.03.2021
Pydalski13:40, 20.03.2021
Odezwało sie antysamochodowe swietojebliwe, przestrzegajace wszystkich durnych przepisow bydło. Skonczy sie pajacu tym, ze ktos ci wsadzi szpryche w kolo roweru, jak bedziesz jechał chodnikiem. Kombinuj dalej, moze sie dokopiesz 13:40, 20.03.2021
Sąsiad 20:16, 20.03.2021
Xuj z rowerami. Za to agresywne zmotoryzowane bydło będzie kwiczeć, bo coraz więcej osób zgłasza wykroczenia samochodowych socjopatów na stopagresjidrogowej. 20:16, 20.03.2021
Jest zakaz - jest ma14:10, 20.03.2021
Skoro zakaz stoi, to mandat wystawiono słusznie. Jeśli zatoczka jest przeznaczona do zawracania, to nie może służyć do parkowania. Zwłaszcza, że do pobliskich sklepów przyjeżdżają samochody dostawcze, które muszą mieć miejsce do zawracania. Osobowe zresztą też. Nie ma tu o czym dyskutować. 14:10, 20.03.2021
Pydalski14:16, 20.03.2021
Jedzie rowerzysta chodnikiem, powinien byc mandat. PRZEPIS JEST PRZEPIS, c'nie? Czas wprowadzic tablice rejestracyjne na rowerach, skończy sie rumakowanie. 14:16, 20.03.2021
asd08:52, 22.03.2021
Ale kto tu mówi o rowerach? Irytują mnie tacy kierowcy. Stanie na zakazie czy innej kopercie i uważa że to nikomu nie przeszkadza, bo "mu by pewnie nie przeszkadzało". Ten sam sort kierowców, którzy przy lidlu na Rosoła parkują ukosem, na kopercie przy wejściu. Bo 10 metrów dalej ciężko się przejść. A potem jak ktoś ma większe auto to ciężko zawrócić, bo królewicze nie umieją parkować albo chodzić. 08:52, 22.03.2021
Korbol17:16, 20.03.2021
Kiedyś u znajomego pojawił się podobny problem. Tabliczka pod znakiem "dotyczy zatoki". Znajomy zrobił zakup. Wydrukowana naklejka "Nie dotyczy zatoki" załatwiła temat od dawna do dziś. Ciekawe jakiś dobry klej na zwykłej naklejce z drukarni ... 17:16, 20.03.2021
Cenno22:12, 20.03.2021
Zakaz zakazem. Zakazów i tak jest bardzo dużo. Najgorsze, że wielu nie uważa. Jakaś Ukrainka ostatnio tak mi porysowała bok. Widziałem, bo placilem za parkomat. Później nie chciała się nawet przyznać. Wmawiala ,że to nie łona. Oni tak mają z ZSRRu... 22:12, 20.03.2021
Cenno22:12, 20.03.2021
Zakaz zakazem. Zakazów i tak jest bardzo dużo. Najgorsze, że wielu nie uważa. Jakaś Ukrainka ostatnio tak mi porysowała bok. Widziałem, bo placilem za parkomat. Później nie chciała się nawet przyznać. Wmawiala ,że to nie łona. Oni tak mają z ZSRRu... 22:12, 20.03.2021
Srissa10:34, 21.03.2021
Taka dziunia jak issa na wstecznym załatwiła dziadka który ledwie chodzi, żadnych pomysłów takich bab jak issa tyłko parkować tam gdzie każą s nie pod zakazem 10:34, 21.03.2021
zwykły obserwator22:02, 21.03.2021
Kamandir zna się na robocie, zadanie to kasowanie parkowania, cel to przychodnie, apteki, szkoły (konieczne) i sklepy. Wszelkie "remonty" (odwirka przy okazji) świetle robią, neurobiałki spolegliwe nie protestują absurdalnym utrudnieniom a po robocie 60-80% mniej, ale bywa riebiata coś pokręcą i trzeba B36 stawiać, hi, hi. A SM przy okazji dorobi i jest jeszcze lepiej, ha, ha. 22:02, 21.03.2021
Bart Zygmuntowski18:52, 25.03.2021
I bardzo dobrze. Nie ma darmowego parkowania. Nie ma. Możecie o tym zapomniec. 18:52, 25.03.2021
8 15
widziałeś to miejsce? byłeś? to przestań pie..ć. Tam z palcem w d..e można wyjechać, wystarczy przejechać 20m na wstecznym, do najblizszego wyjazdu. No ale skoro pisuarski ćwok kretyn "zakaz" nie potrafi przejechać 20 m na wstecznym to, najwyraźniej, zakaz musi być....a co tam inni...ważny JA 18:45, 19.03.2021
13 4
do Issaa: Czy my się znamy? Jesteśmy na "ty"? I bez inwektyw proszę. A mieszkam jakieś 200 metrów od tego miejsca, więc je dobrze znam i przechodzę tędy niemal codziennie. I proszę mi nie przypisywać przynależności partyjnej, zwłaszcza tej. 19:15, 19.03.2021
7 8
Normą jest, ze w internecie pisze się w komentarzach „na Ty” także bronię issaa. Druga sprawa: proszę pisać pod jednym nickiem a nie pięcioma 19:49, 19.03.2021
7 2
Ursy44
I normą jest też obrażanie innych i takie słownictwo jak serwuje issaa? No to gratuluję podejścia. 09:43, 20.03.2021
7 1
do issa: Normą na pewno NIE JEST używanie w stosunku do innych, zwłaszcza obcych, osób epitetów w rodzaju "ćwok kretyn". Czy ja Panią (Pana?) obraziłem takimi obelżywymi przymiotnikami? Więc proszę mi nie pisać, co jest normą, a co nie jest. 14:07, 20.03.2021
3 6
~Jest zakaz - jest mandat ---widział PAN to miejsce? był PAN? to przestań PAN pie..ć. Tam z palcem w d..e można wyjechać, wystarczy przejechać 20m na wstecznym, do najblizszego wyjazdu. No ale skoro pisuarski ćwok kretyn PAN "zakaz" nie potrafi przejechać 20 m na wstecznym to, najwyraźniej, zakaz musi być....a co tam inni...ważny PAN JA
Zadowolonyś PAN pisuarski wsiok, ktory nie potrafi wyjechać na wstecznym? 15:43, 20.03.2021
4 2
Czy my się znamy? Jesteśmy na "ty"? Otóż NIE. I bez inwektyw proszę. Czy ja Panią (Pana?) obraziłem takimi obelżywymi przymiotnikami?A mieszkam jakieś 200 metrów od tego miejsca, więc je dobrze znam i przechodzę tędy niemal codziennie. I proszę mi nie przypisywać przynależności partyjnej, zwłaszcza tej. 15:55, 20.03.2021
4 3
~Chamskie odzywki issy---normą nie jest też to, że PAN ktos zabiera głos w sprawie, o której nie ma ŻADNEGO pojecia, nie widział miejsca, nie wie jak tam działa ruch samochodowy i o co chodzi. NIE WIDZIAŁ ale koniecznie MUSI (bo sie udusi) wypowiedzieć sie na temat...A jesli widział to jeszcze gorzej bo to znaczy, ze PAN ZAKAZ nie potrafi uzywać wstecznego. I wlaśnie ktos taki jest dla mnie wiejskim cwokiem. Moze być nawet PANEM ćwokiem, który "uderzony w stół" najwyraźniej poczuł sie urażony brakiem umiejetnosci. 16:00, 20.03.2021