Znów awantura na sesji radnych Ursynowa. Opozycja o "białoruskich metodach", burmistrz o Obajtku

Przekrzykiwanie się, uciszanie opozycji, głosowanie wniosku bez dyskusji i bez wysłuchania stanowisk klubów oraz górnolotne apele o "niepodpalanie dzielnicy". Brzmi znajomo? To nie sceny z Sejmu, a z lokalnego podwórka. Tak wyglądała dogrywka nadzwyczajnej sesji w sprawie bazarku "Na Dołku". Paradoksalnie, o losach targowiskach dowiedzieliśmy się najmniej.

- To Białoruś! Nawet w pisowskim Sejmie ja czegoś takiego nie widziałem. Jestem oburzony! - krzyczał radny Antoni Pomianowski. - To standardy marszałek Witek - dodawał Maciej Antosiuk. Tak dwoje opozycyjnych radnych protestowało przeciwko sposobowi prowadzenia obrad przez przedstawiciela innego lokalnego komitetu - Piotra Skubiszewskiego ze współrządzącego dzielnicą Otwartego Ursynowa.

O co poszło? Radni mieli rozmawiać na temat poprawy estetyki i porządku wokół bazarku "Na Dołku" oraz o jego przyszłości. O nadzwyczajną sesję w tej sprawie zaapelowało prawie dwa tygodnie temu ośmioro radnych opozycji. Ale 9 marca, gdy zauważyli, że obrady prowadzi nie przewodniczący Michał Matejka, ale wiceprzewodniczący Piotr Skubiszewski (swego czasu zaangażowany w walkę o nie likwidowanie pętli autobusowej) zgłosili wniosek o przerwanie obrad. Co się zresztą stało, bo wniosek ten poparła także Koalicja Obywatelska, największy klub radnych. Po przerwaniu tej sesji radni przekrzykiwali się przez dobre kilka minut. 

"To białoruskie metody!"

W środę wieczorem miała być dogrywka - czyli dokończenie obrad. I znów opozycja buntowała się przeciwko prowadzeniu sesji przez Skubiszewskiego. Tym razem nieskutecznie. Po krótkiej informacji burmistrza na temat porządku wokół bazarku (66 interwencji Straży Miejskiej od grudnia do końca lutego) szef klubu Koalicji Obywatelskiej zawnioskował o zamknięcie dyskusji. I wtedy zaczęła się awantura.

- To ucinanie dyskusji w punkcie, w którym chcielibyśmy się czegoś dowiedzieć od zarządu. Na liście obecnych nie widzę też radnego Karczewskiego, który jest postacią numer 1, jeśli chodzi o aferę ws. bazarku "Na Dołku" - mówił Maciej Antosiuk z Projektu Ursynów. - To białoruskie metody! - dodawał Pomianiowski z IMU.

Protesty na nic się zdały. Koalicja przegłosowała, co chciała. Dyskusja została zakończona. Ale atmosfera już tylko gęstniała.

Radny Pomianowski zdążył jeszcze zaprezentować projekt stanowiska, w którym - przypomnijmy - opozycja domaga się przeznaczenia ewentualnych ekstra środków od kupców na dodatkowe sprzątanie terenów wokół bazarku, wystąpienia do policji i straży miejskiej o częstsze patrole (w dni targowe przy Płaskowickiej panuje chaos parkingowy), stworzenia parku na terenie między aleją KEN a Benedykta Polaka oraz jak najszybszego przygotowania docelowej lokalizacji bazarku w przyszłym parku nad POW.

Burmistrz o Obajtku

W projekcie mowa była także o jak najszybszym przygotowaniu przez miasto planów "ponownego wykorzystania pętli autobusowej przy ul. Polaka na potrzeby ruchu autobusów oraz przywróceniu na nią uprzednio kursujących linii, niezwłocznie po przeniesieniu targowiska".

- Bazarek powinien być prowadzony przez dzielnicę. Byłaby większa kontrola społeczna nad respektowaniem porządku i potrzeb mieszkańców - przekonywał radny Pomianowski. Stanowisko zawierało też postulat przeanalizowania przez miasto "możliwości stworzenia schludnych, nowoczesnych pawilonów".

- Od kiedy to miasto ma fundować pawilony i płacić za ich wykonanie? - ripostował burmistrz Robert Kempa. - Może zacznijmy płacić deweloperom za to, że budują, to może wszyscy mielibyśmy okazję kupować mieszkania po 6,9 tys. za metr - kpił z wypowiedzi przedmówcy, nawiązując do ostatnich dziennikarskich odkryć dotyczących zakupu apartamentu przez Daniela Obajtka, prezesa "Orlenu".

Później znane z Sejmu "legislacyjne pendolino" przyspieszyło. W ramach standardowego przedstawiania stanowisk klubów szef Koalicji Obywatelskiej zgłosił 7 poprawek do stanowiska opozycji, które całkowicie je zmieniały, i... ponownie zażądał głosowania bez dyskusji, uniemożliwiając przedstawienie stanowisk przez inne kluby.

To - zdaniem koalicji KO-Otwarty Ursynów - jest zgodne ze statutem dzielnicy, bo w każdej chwili dyskusji można zgłosić wniosek formalny, który musi być natychmiast przegłosowany. A zdaniem reszty radnych - niezgodne, bo stanowiska to nie dyskusja, a zaledwie do niej wstęp.

Opozycja: "Nie będziemy głosować"

Radni opozycji byli tak zbulwersowani ucięciem dyskusji, że sesja zamieniła się w głośny (nomen omen) bazar.

- Nawet w pisowskim Sejmie czegoś takiego nie widziałem. Jestem oburzony! - komentował brak możliwości przedstawienia innych stanowisk klubowych radny Pomianowski. - To standardy marszałek Witek - dodawał Antosiuk. - Od kiedy wnosi się wniosek formalny w ramach stanowisk klubu? Pan nie powinien prowadzić tych obrad, to absolutny skandal! Ja w tym głosowaniu nie zamierzam brać udziału - zapowiedział Antosiuk

- Ja poddaję pod głosowanie wnioski zgłaszane przez radnych i do tego obliguje mnie statut. Gdyby taki wniosek złożył Pomianowski czy Antosiuk również musiałbym go przegłosować - odparowywał Piotr Skubiszewski, wiceprzewodniczący rady.

To i wszystkie inne głosowania opozycja przegrała. Radni koalicji KO-Otwarty Ursynów przegłosowali 7 poprawek.

- Nie będziemy głosować, bo ani nie było szansy zadać pytania, ani nie było wypowiedzi klubów - tłumaczył brak reakcji na zarządzone głosowania Marcin Szadowiak z PiS. Po raz kolejny w tej kadencji samorządu doszło więc do demonstracyjnej odmowy udziału w głosowaniu w proteście przeciwko zachowaniu przeciwników politycznych.

Sieradz: "Opozycja jak Kazio-podpalacz"

Opozycja zawnioskowała o pisemną opinię radcy prawnego obsługującego posiedzenia rady o zgodność działań Skubiszewskiego ze statutem. Wiceprzewodniczący jednak szybko odpowiadał: - Podczas pięciominutowej przerwy konsultowałem się z prawnikiem i odpowiedź była pozytywna.

- Tomku, to co zrobiłeś było bardzo nieelganckie. Mieliście tydzień na przesłanie poprawek - wypominał radnemu Sieradzowi Maciej Antosiuk.

- Państwu zależy tylko na tym, aby "się kręciło" i by trwały naparzanki od prawa do lewego. Zachowujecie się jak Kazio-podpalacz. "Im większy pożar wywołam, tym lepiej". A następnie, jeśli ktoś ten pożar ugasi, to będzie wasza zasługa, a jak się nie uda, to będzie jego wada. Nie podpalajmy naszej dzielnicy! - apelował Tomasz Sieradz z Koalicji Obywatelskiej i nawiązywał do ubiegłotygodniowego wniosku o przerwanie sesji przez jej wnioskodawców.

Z emocji lokalni politycy nie ochłonęli nawet po zakończeniu środowych obrad. - Rządzaca koalicja urządza samowolkę i powtarza najgorsze standardy polskiego Sejmu. Na pewno przeanalizujemy możliwość zwrócenia się o nadzór przez prezydenta i wojewodę, bo sytuacja jest absolutnie skandaliczna - komentuje radny Pomianowski.

- Próba merytorycznej dyskusji o ważnych dla mieszkańców sprawach z radnymi koalicji PIS-IMU-PU przypomina grę w szachy z gołębiem. Powywraca figury, zabrudzi szachownicę i będzie uważał, że wygrał - to z kolei komentarz burmistrza Roberta Kempy.

A co jest w uchwale o bazarku?

Awantura o procedury podczas sesji zupełnie przysłoniła sprawę, o której radni chcieli rozmawiać. Przysłuchujący się transmisji obrad mieszkańcy z pewnością nie dowiedzieli się niczego o przyszłości ursynowskiego targowiska. 

W gruncie rzeczy przeredagowane stanowisko KO zmierza jednak do tego samego, co proponowała ósemka radnych opozycji, czyli: szybszych prac nad docelową lokalizacją bazarku czy większej liczby patroli. Nie ma wezwań do kupowania pawilonów, ani do rozpoczęcia prac nad nową lokalizacją, bo już się one rozpoczęły. Koalicja Obywatelska dodała od siebie innych adresatów i dopisała coś, czego nie było - apel do Biura Architektury i Planowania Przestrzennego, by w szykowanym planie miejscowym wpisać "zapewnienie realizacji funkcji komunikacji autobusowej, jako funkcji współistniejącej dla terenu dawnej pętli autobusowej Natolin Płn.". Burmistrz precyzował później, że nie chodzi o "deweloperkę mieszkaniową", ale o biura. Oba projekty - opozycji oraz przegłosowane koalicji - dla porównania zamieszczamy poniżej. 

PROJEKTY STANOWISK: OPOZYCJI I KOALICJI (to drugie uchwalone):

PROJEKT OPOZYCJI:

Stanowisko Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia....... 2021 r.
w sprawie funkcjonowania bazarku na Ursynowie

Na podstawie § 13 ust. 1 pkt. 8 oraz § 24 pkt. 2 Statutu Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy stanowiącego załącznik nr 12 do uchwały Nr LXXl2182/2010 Rady m.st. Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom miasta stołecznego Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. z 2018 r., poz. 8814 ze zm.), Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zajmuje następujące stanowisko:

§1

W sytuacji zwiększenia się przychodów m.st. Warszawy z tytułu dzierżawy działek pod bazarek na skrzyżowaniu ul. Płaskowickiej i al. KEN, Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Zarządu Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy o:

1. Sfinansowanie dodatkowego sprzątania najbliższego otoczenia bazarku w soboty i niedziele,

2. Przeanalizowanie możliwości stworzenia schludnych, nowoczesnych pawilonów oraz uporządkowania terenu bazarku,

3. Zapewnienie patroli Straży Miejskiej oraz sfinansowanie dodatkowych patroli Policji w celu zapewnienia bezpieczeństwa pieszych i zapobiegania nielegalnemu parkowaniu, w szczególności na przejściach dla pieszych i terenach zielonych w okolicy bazarku,

4. Stworzenie nowego parku, w tym nasadzenie drzew i krzewów na terenie zielonym pomiędzy Al. KEN i blokami przy ul. Polaka.

§2

Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Dyrektorki Koordynatorki ds. przedsiębiorczości i dialogu społecznego o niezwłoczne podjęcie działań mających na celu stworzenie docelowej, estetycznej i schludnej lokalizacji dla dzielnicowego targowiska. Ponadto Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy wnosi o skrócenie do niezbędnego minimum czasu wykorzystywania terenu pętli autobusowej przy ul. Polaka na potrzeby bazarku i przeniesienie go do docelowej lokalizacji, gdy tylko będzie to możliwe.

§3

Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Zarządu Transportu Miejskiego o przygotowanie planów ponownego wykorzystania pętli autobusowej przy ul. Polaka na potrzeby ruchu autobusów oraz przywrócenie na nią uprzednio kursujących linii, niezwłocznie po przeniesieniu z jej terenu targowiska.

§4

Stanowisko wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

do stanowiska Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia ..... 2021 r. w sprawie funkcjonowania bazarku na Ursynowie

Po rozpoczęciu budowy tunelu Południowej Obwodnicy Warszawy popularne ursynowskie targowisko, Bazarek "Na Dołku", zostało przeniesione na teren dotychczasowej pętli autobusowej przy ul. Polaka. Pierwotna umowa na dzierżawę pętli wygasła w dn. 4 marca 2021 r., ale Zarząd Mienia m.st. Warszawy zdecydował się ją przedłużyć na kolejne dwa lata. W związku ze zgłoszeniem się konkurencyjnego oferenta przeprowadzono licytację, w wyniku której stawka za dzierżawę tego terenu wzrosła aż trzykrotnie. W efekcie w ciągu dwóch lat do budżetu miasta najprawdopodobniej wpłynie z tego tytułu pokaźna kwota ponad 2,5 mln złotych.

Przenosiny targowiska na pętlę przy ul. Polaka wzbudzały duże obawy okolicznych mieszkańców. Niestety wiele z nich się potwierdziło - co weekend stan czystości okolic bazarku pozostawia wiele do życzenia, podobnie jak porządek i estetyka samego targowiska. Kierowcy dojeżdżający na bazarek często pozostawiają auta w niedozwolonych miejscach, rozjeżdżając okoliczną zieleń i zastawiając chodniki oraz przejścia dla pieszych, co stwarza zagrożenie dla przechodniów. Mając na uwadze o wiele wyższy przychód m.st. Warszawy z tytułu dzierżawy, zasadne jest wykorzystanie tych środków na poprawę bezpieczeństwa, porządku i estetyki bazarki oraz jego okolic. Bazarek generuje największy ruch w weekendy, dlatego zasadne jest sfinansowanie dodatkowego sprzątania okolicznych terenów w soboty i niedziele. W celu zapewnienia przestrzegania przepisów ruchu drogowego konieczna jest natomiast w tych dniach stała obecność patroli Straży Miejskiej lub Policji.

Dodatkowe środki powinny też zostać przeznaczone na stworzenie sąsiedzkiego parku na terenie zielonym pomiędzy blokami przy ul. Polaka a aleją KEN, w tym na nowe nasadzenia drzew i krzewów. Taki park będzie właściwą rekompensatą uciążliwości generowanych przez tymczasowy bazarek dla okolicznych mieszkańców. Wciąż niezrealizowana pozostaje też złożona publicznie przed przenosinami obietnica stworzenia schludnych, nowoczesnych pawilonów oraz uporządkowania terenu bazarku. Zasadne jest przeanalizowanie możliwości wykorzystania dodatkowych przychodów również na ten cel. Będzie to działanie korzystne zarówno dla kupców, jak również - przede wszystkim - dla mieszkańców naszej dzielnicy.

W lutym br. Zarząd Zieleni m.st. Warszawy przedstawił wstępne plany oraz harmonogram budowy Parku nad POW. Z tych informacji wynikało, że w gestii ww. jednostki będą leżały tylko tereny parkowe, natomiast za stworzenie docelowej, estetycznej i schludnej lokalizacji dzielnicowego targowiska będzie odpowiedzialne Biuro Rozwoju Gospodarczego m.st. Warszawy. Konieczne jest podjęcie niezwłocznych działań, które zapobiegną dalszemu przedłużaniu bytności bazarku na pętli i pozwolą go przenieść najszybciej, jak tylko będzie to możliwe.

Lokalna społeczność oczekuje estetycznego, schludnego i nowoczesnego bazarku, jak również funkcjonującej zgodnie z przeznaczeniem pętli autobusowej. Dlatego zasadne jest przygotowanie zawczasu przez Zarząd Transportu Miejskiego szczegółowych planów komunikacji uwzględniającej funkcjonowanie pętli, w tym przywrócenie linii dotychczas na nią kursujących.

STANOWISKO KOALICJI:

Stanowisko Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy 

z dnia 17 marca 2021 r. 

w sprawie funkcjonowania targowiska w dzielnicy Ursynów

Na podstawie § 13 ust. 1 pkt. 8 oraz § 24 pkt. 2 Statutu Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy stanowiącego załącznik nr 12 do uchwały Nr LXX/2182/2010 Rady m.st. Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r.  w sprawie nadania statutów dzielnicom miasta stołecznego Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. z 2018 r. poz. 8814 ze zmianą Dz. Urz. Woj. Maz. z 2019 r. poz. 13139), Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zajmuje następujące stanowisko: 

§ 1

Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Biura Rozwoju Gospodarczego m.st. Warszawy o:

Zintensyfikowanie działań w celu stworzenia nowego, zachowującego wysokie standardy sanitarne, estetyki i bezpieczeństwa, targowiska w lokalizacji przewidzianej w koncepcji tzw. parku linearnego opracowanej w 2016 r. 
Przedstawienie opinii publicznej, formuły organizacyjnej targowiska w docelowej lokalizacji, po podpisaniu porozumienia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad oraz uzyskaniu uzgodnień technicznych, określających możliwości inwestycyjne pod funkcje handlowe dla terenu przewidzianego w koncepcji tzw. parku linearnego opracowanej w 2016 r.

§ 2

Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Straży Miejskiej m.st. Warszawy oraz Policji
o wzmożenie dotychczasowych działań, mających na celu wyegzekwowanie przestrzegania przepisów ruchu drogowego w okolicy terenu zajmowanego na targowisko i przeciwdziałanie niszczeniu mienia.

§ 3

Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Biura Architektury i Planowania Przestrzennego m.st. Warszawy o zawarcie w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru po północnej stronie ulicy Filipiny Płaskowickiej postanowień, które pozwolą na:

Zapewnienie funkcji zieleni parkowej dla obszaru wzdłuż al. KEN na wysokości budynków przy ul. Polaka. 
Zapewnienie realizacji funkcji komunikacji autobusowej jako funkcji współistniejącej dla terenu dawnej pętli autobusowej Natolin Płn. 

§ 4 

Stanowisko podlega przekazaniu do Prezydenta m.st. Warszawy, Zarządu Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy oraz Policji.

§ 5

Stanowisko wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący

Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy

Michał Matejka

-----------------------------

Uzasadnienie

do stanowiska Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia …. marca 2021 r. 

w sprawie funkcjonowania targowiska w dzielnicy Ursynów

Mając na względzie ważną rolę, jaką odgrywają w miastach lokalne bazarki, Rada Dzielnicy Ursynów uznała, iż konieczne jest wyrażenie stanowiska w sprawie przyszłości targowiska w dzielnicy Ursynów. W opinii Rady Dzielnicy Ursynów należy podjąć działania, które doprowadzą do powstania nowego targowiska w obszarze tzw. parku linearnego, a tym samym zlikwidują uciążliwości związane

z działaniem bazarku w obecnej, tymczasowej lokalizacji na byłej pętli autobusowej Natolin Płn. 

Z uwagi na budowę Południowej Obwodnicy Warszawy (POW), władze Dzielnicy Ursynów, wsłuchując się w oczekiwania mieszkańców uznały, iż dla targowiska, które znajdowało się przy ul. Braci Wagów musiała zostać znaleziona inna tymczasowa lokalizacja.

2 marca 2018 r. Zarząd Mienia m.st. Warszawy zawarł umowę na okres 3 lat na dzierżawę gruntu o powierzchni 4 880 m2  (część działki ewidencyjnej 7/6 z obrębu 1-10-27) z przeznaczeniem terenu na targowisko. 

Zgodnie z pierwotnymi terminami, przedstawianymi przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), budowa ursynowskiego odcinka POW miała zakończyć się w sierpniu 2020 r., a prawdopodobnie nastąpi to pod koniec 2021 r. Niestety to opóźnienie ma kluczowy wpływ na sytuację targowiska w tymczasowej lokalizacji, która miała służyć na ten cel do zakończenia budowy POW.  Kolejne przeniesienie bazarku w inne, tymczasowe miejsce, w szczególności w okresie pandemii COVID-19, nie miałoby żadnego uzasadnienia. Ponadto analizy Urzędu Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy, prowadzone w latach 2016-17, nie pozwoliły na wskazanie alternatywnej lokalizacji na terenach m.st. Warszawy.

Rada Dzielnicy Ursynów ma świadomość, iż obecna, tymczasowa lokalizacja bazarku niesie za sobą wiele negatywnych konsekwencji, m.in. brak estetyki, uciążliwości dla okolicznych mieszkańców, większe niedogodności transportowe, niemniej jednak trzeba zdawać sobie sprawę, iż ma to nierozerwalny związek z budową POW. Rozwiązanie tych problemów będzie mogło nastąpić, kiedy zakończy się budowa obwodnicy. 

Konsekwencje budowy obwodnicy odczuwamy wszyscy. Jest to rządowa inwestycja i samorząd lokalny ma ograniczone możliwości działania. Samorząd lokalny robi wszystko, co w jego mocy, aby te uciążliwości minimalizować. Obecnie przedstawiciele Zarządu Dzielnicy Ursynów oraz władz m.st. Warszawy współpracują z GDDKiA celem podpisania porozumienia, które ustali podział kompetencji i własności nieruchomości w obszarze tzw. parku linearnego. Podpisanie porozumienia pozwoli na przyśpieszenie niektórych prac w tym także dotyczących targowiska.  

Z uwagi na te uciążliwości Rada Dzielnicy Ursynów apeluje do służb porządkowych o stałe monitorowanie sytuacji wokół bazarku, m.in. w zakresie przestrzegania przepisów ruchu drogowego. Podkreślamy, iż takie apele i wnioski są sukcesywnie kierowane przez Zarząd Dzielnicy, a także przez radnych Dzielnicy Ursynów w interpelacjach. W ostatnich dwóch latach podjęto skutecznie działania, które doprowadziły do: 

• zainstalowania kilkunastu stojaków rowerowych, 
• wybudowania dwóch chodników od ul. Polaka, 
• zamontowania wiaty przystankowej przy al. KEN, 
• odtworzenia trawnika i nasadzenia drzew od ul. Polaka, 
• zamontowania płotków przy trawnikach, aby nie były one dewastowane, 
• oraz nasadzono ponad 100 drzew wzdłuż al. KEN. 

Rada Dzielnicy Ursynów popiera utrzymanie terenu zieleni wzdłuż al. KEN i jednocześnie popiera starania Zarządu Dzielnicy Ursynów w rozmowach z Biurem Architektury i Planowania Przestrzennego m.st. Warszawy, aby ten teren został określony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego obszaru po północnej stronie ulicy Filipiny Płaskowickiej, jako teren zielni parkowej.

W opinii Rady Dzielnicy Ursynów teren ten mógłby zostać funkcjonalnie włączony do parku nad POW i stanowiłby tzw. „zielone drzwi” do tego parku. Wpisywałoby się to w dotychczasowe działania Zarządu Zieleni m.st. Warszawy, który nasadził w 2018 r. i 2019 r. drzewa w tym pasie zieleni, a także w koncepcję budowy tzw. parku linearnego.  

Rada Dzielnicy Ursynów opowiada się za jak najszybszym stworzeniem nowego targowiska
w docelowej lokalizacji. Dlatego też apeluje do Biura Rozwoju Gospodarczego m.st. Warszawy
o przedstawienie formuły organizacyjnej targowiska w docelowej lokalizacji, po podpisaniu porozumienia z GDDKiA i uzyskaniu uzgodnień technicznych, określających możliwości inwestycyjne pod funkcje handlowe dla terenu przewidzianego w koncepcji tzw. parku linearnego, opracowanej w 2016 r. Rada Dzielnicy Ursynów oczekuje, że będzie to nowa formuła organizacyjna miejskiego targowiska, która pozwoli na zachowanie wysokich standardów sanitarnych, estetycznych, bezpieczeństwa i zapewni odpowiednią obsługę komunikacyjną. Zdaniem Rady Dzielnicy Ursynów takie targowisko powinno powstać niezwłocznie po zakończeniu budowy POW i wydaniu terenu m.st. Warszawa. 

Rada Dzielnicy Ursynów popiera także starania Zarządu Dzielnicy Ursynów, aby dla terenu dawnej pętli autobusowej Natolin Płn. wprowadzić w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego obszaru po północnej stronie ulicy Filipiny Płaskowickiej, postanowienia pozwalające na realizację funkcji komunikacji autobusowej jako funkcji współistniejącej. 

[ZT]20879[/ZT]

[ZT]20930[/ZT]

[ZT]20110[/ZT]

[ZT]21306[/ZT]