Zamknij

Bohaterscy 12-latkowie z Końskiego Jaru. Uratowali 3-latka przed niebezpieczeństwem ZOBACZ NAGRANIE

09:38, 29.04.2020 Sławek Kińczyk Aktualizacja: 11:29, 30.04.2020
Skomentuj KRP II KRP II

Dwaj bystrzy dwunastolatkowie z Ursynowa uratowali małe dziecko przed niebezpieczeństwem. Wszystko zaczęło się w sobotę po południu przy Końskim Jarze, kiedy 72-letni dziadek wyszedł na spacer ze swoim wnukiem. Trzylatek jechał zabawkowym autem elektrycznym i w pewnej chwili zupełnie zniknął dziadkowi z oczu...

12-letni Maciek i jego rówieśnik Ilias kręcili się po osiedlu, gdy zobaczyli jak mały chłopczyk kierujący białym elektrycznym samochodem dla dzieci zbliża się do ruchliwej ul. Surowieckiego i nie zamierza zwrócić. Nastolatkowie przerazili się nie na żarty, gdy 3-latek wyjechał na środek ulicy. Ich reakcja była błyskawiczna - rzucili rower i podbiegli do chłopca, zatrzymując jego mini Forda. Bohaterscy chłopcy poprosili przechodzącą kobietę o wezwanie policjantów.

- Mundurowi pojawili się kilka minut po zgłoszeniu. Chłopcy opowiedzieli, co się stało. 3-latek natomiast powiedział, że był na spacerze z dziadkiem oraz swoim bratem i teraz nie wie, gdzie oni są - relacjonuje asp. szt. Robert Koniuszy z mokotowskiej policji.

Maciek i Ilias razem z policjantami ruszyli w głąb osiedla przy Końskim Jarze by szukać dziadka malucha. Zlokalizowali go między blokami. Była bardzo zdenerwowany i szukał swojego wnuczka.

72-latek podziękował chłopcom oraz policjantom i przeprosił za całe zamieszanie, po czym wyjaśnił, że opiekował się 3-latkiem i jeszcze jednym wnukiem i nagle stracił z oczu młodszego z nich. Szukał go bez skutku na terenie osiedla. Na szczęście po chwili pojawili się dwaj 12-latkowe z policjantami.

- Funkcjonariusze pouczyli mężczyznę o konsekwencjach prawnych wynikających z niewłaściwego sprawowania opieki. Bohaterskim nastolatkom podziękowali za niecodzienną i wzorową postawę. Słowa uznania kierujemy też do rodziców obu chłopców. Dzięki nim wszystko zakończyło się szczęśliwie - mówi Koniuszy.

ZOBACZ FILM NAGRANY PRZEZ KIEROWCĘ - ŚWIADKA ZDARZENIA:

[ZT]14825[/ZT]

(Sławek Kińczyk)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(14)

UrsynowskiUrsynowski

20 4

To już drugie zatrzymanie obywatelskie w tych dniach. 10:02, 29.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

polpol

25 1

Brawo chłopaki 11:06, 29.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZetZet

4 13

Rodzice dostaną nie słowa uznania, ale 30 tys. zł mandatu od sanepidu. Takie mamy "mądre" prawo. 19:21, 29.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dddd

13 2

Jeśli nikt nadgorliwy nie zgłosi, nic nie dostaną. 20:25, 29.04.2020


RenaRena

14 1

Brawo chłopaki.!!! Wykazaliście się dużą dojrzałością !!! Rodzice mogą być z Was dumni :) 23:50, 29.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

malgosia1973malgosia1973

3 10

Bardzo proszę o informację, który punkt regulaminu naruszyły moje dwa komentarze napisane dzisiaj, jak również komentarze dwóch innych czytelników, które pojawiły się jako pierwsze pod tym artykułem- jeden mówiący o braku przesłony na twarze u obu bohaterów artykułu, a drugi mówiący o tym, że jako dwunastolatkowie nie powinni oni spacerować sami. 18:21, 30.04.2020

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

AkogoToObchodziAkogoToObchodzi

11 1

Na szyjach mają kominy, które zapewne mieli wcześniej zaciągnięte na twarzach. Podejrzewam, że o ich odsłonięcie poprosił fotograf. 23:30, 30.04.2020


JaśśJaśś

10 1

Nie wszyscy pewnie lubią tak wścibskie baby! Pewnie czytelnicy zgłaszali że się jakaś gorliwa małgo pojawiła 00:25, 01.05.2020


malgosia1973malgosia1973

2 7

Mnie zupełnie nie obchodzi, czy oni mieli zakryte twarze i czy opiekowała się nimi osoba pelnoletnia i moje posty nie tego dotyczyły - ja pytałam redakcję, czemu zniknęły komentarze czytelników, którzy o tym pisali. I nadal pytam, bo nie dostałam odpowiedzi. Wydawało mi się, że czasy cenzury mamy za sobą, a regulaminu forum te posty nie naruszały. Moja gorliwość dotyczy wyłącznie wolności słowa. 17:46, 01.05.2020


JaśśJaśś

5 1

Może ktoś uznał, że potrzeba selekcji takiej? Ja się jako czytelnik zgadzam np. by niektóre komentarze usuwać. Gdzie napisane jest, że ktoś ma obowiązek publikować wszystko? By potem to wszystko czytać? 19:29, 01.05.2020


malgosia1973malgosia1973

0 1

"ktoś uznał, że potrzeba selekcji takiej" - w którym miejscu kończy Ci się akceptacja dla dokonywania "selekcji" przez kogoś w sposób całkowicie dowolny? Przy wchodzeniu do kawiarni? Przy wsiadaniu do tramwaju? Polecam lekturę regulaminu tego forum, a zwłaszcza art.4 ust.5. Nie ma to, jak samemu nie przestrzegać reguł, które się ustanowiło dla siebie. 13:46, 04.05.2020


AipAip

2 0

Brawo chłopaki! 14:50, 06.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%