Kulawa demokracja w Radzie Dzielnicy. "Postępująca arogancja władzy"

Tradycji stało się zadość. Koalicja rządząca Ursynowem obsadziła niemal wszystkie stanowiska przewodniczących i wiceprzewodniczących w komisjach radnych. Opozycji zostawiono tylko komisję rewizyjną. Taka kulawa demokracja funkcjonuje w radzie dzielnicy od lat. Radni nie są w stanie wznieść się ponad polityczne podziały.

We wtorek na trzeciej sesji rady dzielnicy w nowej kadencji wybierano składy komisji radnych. Zbierają się one pomiędzy sesjami, by szczegółowo analizować projekty zarządu dzielnicy, dopytywać, sugerować poprawki i inne rozwiązania. Są też forum wymiany poglądów, a częstymi goścmi posiedzeń są mieszkańcy zainteresowani konkretnym tematem.

W tej kadencji będzie 8 specjalistycznych komisji: Rewizyjna; Architektury i Ochrony Środowiska; Budżetu i Finansów; Edukacji i Sportu; Kultury, Komunikacji Społecznej i Promocji; Mobilności, Transportu i Inwestycji; Zdrowia Spraw Społecznych i Bezpieczeństwa oraz Zielonego Ursynowa.

Jedynie w komisji rewizyjnej przewodniczącym i wiceprzewodniczącym są przedstawiciele opozycji - Marcin Szadowiak z PiS (był nim także w poprzedniej kadencji) i Kamil Orzeł z Projektu Ursynów.

Rządząca Ursynowem koalicja PO, Nowoczesnej i Otwartego Ursynowa (16 na 25 mandatów) obsadziła swoimi radnymi prezydia 7 z 8 komisji. Nowoczesnej przypadła komisja kultury (jej szefową została Olga Górna), a Otwartemu Ursynowowi komisja Zielonego Ursynowa, jej szefem został ponownie Paweł Lenarczyk.

Pozostałym komisjom przewodniczą wyłącznie radni PO: architekturze - Krystian Malesa, budżetowej - Ryszard Zięciak, edukacji - Sylwia Krajewska, inwestycyjnej - Tomasz Sieradz, zdrowia - Karolina Mioduszewska.

Projekt Ursynów: Postępująca arogancja władzy

Znany z Sejmu zwyczaj zawłaszczania prezydiów komisji ma się na Ursynowie bardzo dobrze już od lat. Ale w takim natężeniu wystąpił po raz pierwszy, na co zwraca uwagę lokalny komitet Projektu Ursynów.

- W ubiegłej kadencji aż trzy komisje miały opozycyjnych przewodniczących. Dziś został jedynie dobry zwyczaj, że komisją rewizyjną kieruje opozycja. To postępująca arogancja władzy. A przecież to nie jest tak, że opozycja chce czegoś kompletnie innego niż rządzący. Tym bardziej nie rozumiem tworzenia tak ostrego podziału koalicja-opozycja - mówi radny IMU Antoni Pomianowski, wybrany z listy Projektu Ursynów.

Na wczorajszej sesji opozycja ostatecznie nie zgłaszała swoich kandydatów na przewodniczących i wiceprzewodniczących 7 komisji. Jak twierdzi - z powodu odgórnego wykluczenia ich z wyboru, jeszcze przed posiedzeniem.

- Szkoda, bo proponowane przez nas kandydatury były dobre merytorycznie. Być może była to zemsta ze strony koalicji za mocną serię pytań przy wyborze członków zarządu? - mówi Maciej Antosiuk z Projektu Ursynów. PU zafundowało wówczas kandydatom na wiceburmistrzów przepytywankę trwającą do pierwszej w nocy.

- Wydaje się, że mając tak silną pozycję koalicja nie powinna się obawiać większej liczby przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji wskazanych przez opozycję. Wydaje mi się śmiesznym rozwiązanie polegające na łączeniu przez niektórych radnych funkcji przewodniczącego i wiceprzewodniczącego w dwóch różnych komisjach, podczas gdy jedno z tych stanowisk mógłby piastować radny opozycyjny - dodaje Katarzyna Polak z PiS.

I rzeczywiście nazwiska radnych powtarzają się w prezydiach poszczególnych komisjach. Np. radna Krajewska z PO szefuje zwykle zapracowanej komisji edukacji, a wiceszefuje równie ważnej komisji inwestycyjnej. Podwójne funkcje mają też: Krystian Malesa, Karolina Mioduszewska i Robert Wojciechowski z PO.

Zdziwiony pretensjami opozycji jest przewodniczący Rady Dzielnicy Michał Matejka z PO. Jego zdaniem, opozycja dostała "całkiem sporo". 

- Oddaliśmy im miejsce Platformy w prezydium rady (z kandydowania na wiceprzewodniczącego zrezygnował Tomasz Sieradz - dop. redakcja) oraz przewodnictwo w komisji rewizyjnej. Do tego zgłosili chęć wiceprzewodzenia komisji rewizyjnej i też się na to zgodziliśmy, i to mimo tego, że Projekt Ursynów od początku jako jedyny klub zajmuje się tylko polityką i głosował przeciwko wyborowi przewodniczącego rady, a później prezydium. Jako jedyni wyłamali się z powszechnego konsensusu - mówi Matejka.

Szef rady dodaje, że koalicja przy wyborze komisji postawiła na doświadczenie i znajomość samorządu, stąd "crossowanie" funkcji przez radnych PO.

Jak było w poprzednich kadencjach?

Nie da się jednak ukryć, że w poprzednich kadencjach opozycja miała więcej do powiedzenia w komisjach radnych. 

W kadencji 2006-2010 (rządy PO z SLD) w 9 komisjach radni opozycyjni mieli aż 7 przewodniczących lub wiceprzewodniczących (było też więcej niż dziś stanowisk zastępców). W kadencji 2010-2014, w której rządził Nasz Ursynów z PiS, prezydia komisji były całkowicie zdominowane przez rządzących, ale tylko z tego powodu, że opozycyjna Platforma Obywatelska zbojkotowała wybory, uznając, że koalicja oferuje za mało.

Z kolei w poprzedniej kadencji - gdy do władzy wróciła PO, a koalicjantem został dzisiejszy klub opozycyjny Projekt Ursynów - na 9 komisji było aż 6 szefów lub wiceszefów z opozycji.