Zamknij

Pałac Kultury i Nauki. Przenieść na Ursynów? Padła propozycja

17:28, 15.11.2017 Redakcja Haloursynow.pl Aktualizacja: 14:23, 18.11.2017
Skomentuj SK SK

Dla jednych to zwykły budynek, symbol stolicy. Dla innych symbol dawnej sowieckiej dominacji nad Polską. Powraca pomysł zburzenia Pałacu Kultury i Nauki. Znany dziennikarz idzie jeszcze dalej, proponuje przeniesienie PKiN... na Ursynów!

Choć dyskusja nad przyszłością wybudowanego w latach 1952-55 oryginalnego wieżowca, dominujacego nad centrum Warszawy, co jakiś czas powraca, to takiego pomysłu jeszcze nie było! W ferworze wymiany zdań i opinii na temat PKiN pojawiła się kontrowersyjna propozycja. Zgłosił ją znany dziennikarz, autor telewizyjnych prowokacji - Rafał Betlejewski.

Na słowa ministra kultury i dziedzictwa narodowego - prof. Piotra Glińskiego, że nie miałby nic przeciwko temu, by pałac został zburzony - Betlejewski zareagował pomysłem... przeniesienia go na Ursynów. 

- Wreszcie i po raz pierwszy zgadzam się z ministrem Glińskim. PKiN należy rozebrać. W tym miejscu Warszawa mogłaby otrzymać centrum na które zasługuje, z placami, teatrami, kawiarniami i biurami. Nie rozumiem, jaka przyczyna zmusza nas do trzymania tego przestarzałego klamota w Centrum? Myślę, że można by go przenieść na Ursynów, gdzie wpisałby się idealnie - napisał Rafał Betlejewski na swoim profilu na Facebooku.

Pod postem rozgorzała gorąca dyskusja nad pomysłem wyburzenia Pałacu Kultury i Nauki. Przenosin na Ursynów nikt szczególnie nie kwestionuje. Czyżby taka perspektywa spodobała się warszawiakom? 

Co o tym myślicie? Czy Betlejewski ma rację, że PKiN idealnie wpisałby się w krajobraz Ursynowa? I czy to propozycja poważna, czy kolejna prowokacja, do których pan Rafał nas przyzwyczaił?

Podoba Ci się pomysł przenosin PKiN na Ursynów?

Ankieta zakończona, dziękujemy za oddane głosy. Wyniki głosowania są widoczne poniżej:
TAK! Rozebrać i przenieść! Idealnie tu pasuje! 24%
NIE! To poroniony pomysł! 29%
A nie ma innych problemów? 48%
(Redakcja Haloursynow.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

AdamEkAdamEk

5 2

Ale to Betlejewski chce w ten sposób uhonorować Ursynów czy też wręcz przeciwnie - Ursynów mu się tak nie podoba, że chce dodatkowo wysłać tam pałac? Pytam, bo nie do końca chyba rozumiem jego intencje... 18:00, 15.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

hbkhbk

9 8

Zarówno p. Sikorski, który kiedyś z mównicy sejmowej oświadczył, że PKiN należy zburzyć, jak i pp. Gliński i Morawiecki mają mentalność ludzi, którzy 11 września zburzyli WTC, bo też był symbolem. 19:35, 15.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

iwuiwu

6 12

Tak trzeba pilnie rozebrać PKiN. I to teraz. Można też to coś całkowicie przebudować, ale tak by nie przypominał PKiN. 21:34, 15.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AsiaAsia

1 3

Już niedługo: Ursynhattan i aleja K.all street. 8) 22:25, 15.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mariusz 1981Mariusz 1981

13 6

To chore dywagacje ludzi którym sie nasz symbol Warszawy nie podoba po prostu. Samo rozebranie go byłoby niewyobrażalnie kosztowne a zbudowanie na nowo tym bardziej jest absurdem bo wiadomo że by nie postał już wcale. Ja jestem dumny że w naszej stolicy nie stoją same szklano stalowe wieżowce tylko coś aritektoniczno solidnego zupełnie innego od wszystkiego. Coś co przetrwałoby razem z PASTĄ największe trzesienie ziemi jak inne 200metrowce by sie poskładały. by PKiN zawsze robił wrażenie i robi, na każdym. Bez niego strasznie miernie Wygladałaby stolica, spadłyby przychody z wycieczek i odwiedzających stolice, Widokówek, pamiątek. Każdy zna ten imponujący twór ludzkich rąk i bardzo dużo wyrazu straciłaby Warszawa bez niego. Następne rządy i pokolenia nie wybaczyłyby tego obecnym którzy przyczyniliby sie do tego.Zresztą sami Warszawiacy nie pozwoliliby na to, 90% byłoby za pozostawieniem go. samo rozebranie pełne go jest kosztowne więcej niż teren który zajmuje. Ma być! i taki jaki jest 23:36, 15.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WtulidzióbekWtulidzióbek

18 7

Ja uważam że Pałac Kulury jest piękny tylko powinno sie go.. Umyć. Nie malować, przebudowywać tylko odświerzyć. Co z tego że porosyjski ? Ale nasz, i dla nas, i z naszych Polskich kamieni wydobywanych z naszej ziemi i naszego betonu 23:49, 15.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kasjanakasjana

6 2

też tak uważam, ale pewnie lobby mające chrapkę na działkę po pałacu już działa wśrod naszych decydetów i sieje ferment 15:15, 16.11.2017


tubylectubylec

16 7

Z tym pałacem zupełnie niedrogo można coś zrobić. Np. oczyścić go z tych szpetnych "ozdóbek" wokół dachów w przybudówkach i na wyższych dachach, toporne posągi umieszczone w niszach naokoło pałacu zdemontować i wywieźć do Kozłówki do muzeum resztek socjalizmu. Jakby to zrobić, to pałac swoim wyglądem przypominałby nowojorskie "drapacze chmur" i nie byłby już taki szpetny. Tam mieści się wiele pożytecznych instytucji: pałac młodzieży, basen. teatry, muzeum techniki i inne sale np. sala kongresowa od wieków w remoncie. Sam pałac przez ponad 60 lat wrósł już w pejzaż miasta i wielu mieszkańców po prostu się do niego przyzwyczaiło, a wielu nie pamięta już Warszawy bez pałacu w centrum miasta. Natomiast plac Defilad to powinno się zaorać i urządzić tam Park Centralny: posadzić duże drzewa, krzewy, posiać trawę, urządzić place zabaw dla dzieci, jakieś oczka wodne z rybkami lub kaczkami, zbudować kawiarenki i eleganckie toalety. To byłaby piękna wizytówka miasta i miejsce odpoczynku. 08:12, 16.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FeliksFeliks

10 2

Świetnie. Pracuje w pałacu, dzieci chodzą tam na zajęcia. Będziemy mieć bliżej. :-) To kiedy? 09:23, 16.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

basiabasia

5 8

Proponuję odwrócić Pałac tak, ażeby iglica był na dole, a fundament na górze. Niech żyje oryginalność! 14:14, 16.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stefanstefan

5 18

Zburzyć to dziadostwo, wysadzić w cholerę. 14:43, 16.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dadadada

5 1

debil to delikatne określenie, pewnie za oknem miałeś stodołę to Pałac Kultury kłuje w oczy. Lepiej teren sprzedać deweloperowi niech wybuduje tam parę wieżowców z mieszkaniami za miliony ogrodzi teren a Ty baranie z za płotu jak pies będziesz oglądał teren. Wiele młodych ludzi wychowało się w Pałacu Kultury, były kluby, basen, teatr kółka plastyczne, nauka języków obcych, tańca i wiele innych rzeczy o których takiemu idiocie się nie śniło. Biedny jesteś człowieku. 19:49, 19.11.2017


kasjanakasjana

19 3

pewnie są już chętni na postawienie pięknych wieżowców na miejscu pałacu, dlatego zaczyna się nudzenie o zburzeniu itd. a wg mnie pałac kultury jest fragmentem naszej historii, należy go porządnie wyremontować to z całą pewnośćia, gdyż powoli sypie się, wolę pałac od kolejnych strasznych biurowców szklano-metalowych, na których ktoś zarabi mega pieniądze a społeczenstwo zostanie zrobione w trąbę 15:10, 16.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

stefanstefan

2 1

Temat zburzenia to klasyczna wrzutka z której oczywiście nic nie wyniknie (a szkoda :P). A gdyby było tak jak piszesz, że ktoś ostrzy sobie ząbki to przecież już dawno platforma by go zburzyła/zreprywatyzowała. 16:40, 16.11.2017


BimBmBimBm

1 0

Przeniesienie go na Ursynów to chory pomysł, już lepiej przenieść do Kozłówki.
11:53, 20.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PatriotaPatriota

1 0

PKiN należy przenieść na Żoliborz ! 16:09, 21.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%