Radni z Ursynowa o nowych opłatach za śmieci. "Zagłosuję za, ale bez uśmiechu"

Stołeczni radni po raz trzeci w ciągu dwóch lat zadecydują o zmianie systemu naliczania opłat za śmieci. Radni Koalicji Obywatelskiej z Ursynowa nie są z tego powodu zadowoleni i mówią o „dynamicznej sytuacji”. Niektórzy dziwią się decyzji ratusza. Radny PiS chce natomiast stawiać warunki i krytykuje władze miasta.

W czwartek Rada m.st. Warszawy zagłosuje w sprawie nowego systemu za śmieci. Stołeczny ratusz tym razem chce uzależnić stawki od metrażu mieszkań. W ten sposób w mieszkaniach do 30 m kw. stawka wyniosłaby 65 zł miesięcznie, od 30,01 m kw. do 40 m kw. - 76 zł, od 40,01 m kw. do 60 m kw. - 86 zł, a od 60,01 m kw. do 80 m kw. - 96 zł, zaś powyżej 80,01 m kw. - 102 zł. Natomiast w domach jednorodzinnych 105 zł lub 96 zł w przypadku posiadania kompostownika.

- Jestem zbulwersowana kolejnymi manipulacjami w systemie opłat za posegregowane surowce wtórne, które, gdyby zostały uchwalone głosami warszawskich radnych, skutkowałyby m.in. tym, że jedna osoba w 50-metrowym mieszkaniu miałaby płacić 86 zł, a cztery w 80 m tylko o 10 zł więcej! To byłoby rażąco niesprawiedliwe i ponownie przerzucałoby koszty na gospodarstwa jednoosobowe – pisze do nas pani Aleksandra.

"Tak ma być lepiej"

Ratusz przekonuje, że wprowadzenie nowego systemu jest konieczne. Obecny został zakwestionowany przez sądy – dwa wyroki, w tym jeden prawomocny. Ponadto musi być dostosowany do znowelizowanej ustawy „śmieciowej”, która weszła w życie w te wakacje. Mimo kontrowersji władze stolicy przekonują, że zmiana wyjdzie mieszkańcom na dobre.

- System „wodny” spotkał się z ogromną krytyką mieszkańców. Staramy się słuchać ich głosu i proponujemy nowy, przejrzysty system, w którym każdy z góry będzie wiedział, jaką stawkę musi zapłacić. Wprowadzimy również pakiet osłonowy dla gorzej usytuowanych osób, którzy z jakichś powodów mieszkają w dużych mieszkaniach – zauważa rzeczniczka stołecznego ratusza Monika Beuth-Lutyk.

Takie tłumaczenie nie przekonuje jednak wszystkich. Decyzja warszawskiego ratusza to również twardy orzech do zgryzienia dla stołecznych radnych Koalicji Obywatelskiej z Ursynowa. Doskonale wiedzą o sprzeciwach wielu mieszkańców i zgodnie mówią o „dynamicznej sytuacji”. A jak zagłosują?

- Nic nie mogę na razie powiedzieć. Zajmowałem się tą sprawą, wiem, na jakie problemy natrafiliśmy. Bolejemy nad słabością prawa w tej kwestii. Część na nowej opłacie zyska, część traci. Ci, co tracą, zawsze będą aktywni, to jest zrozumiałe – mówi radny Tomasz Żyłka.

"Najmniej kontrowersyjny system"

Bardziej zdecydowany jest natomiast inny radny KO z Ursynowa Maciej Wyszyński. Radny był zaskoczony propozycją władz miasta i dziwi się kierunkiem, który obrały. Mimo tego zagłosuje za nowym systemem.

- Będę głosował za, ale nie będę się uśmiechał z tego powodu. Warszawa w tej chwili nie ma żadnego systemu, a jakiś musi być. Ten system wydaje się też najmniej kontrowersyjny. Osoby mieszkające samotnie w dużych mieszkaniach mają świadomość, że koszty ich utrzymania są większe – stwierdza Wyszyński.

Zdecydowanie wolałby jednak zostać przy systemie od zużycia wody. Nie widzi jednak możliwości poprawienia go. Innego zdania jest radny PiS Michał Szpądrowski. Według radnego metoda z wodą jest mimo wszystko najbardziej sprawiedliwa – najlepiej pokazuje, ile osób zamieszkuje dany lokal. Wystarczyłoby tylko ją usprawnić poprzez m.in. wprowadzenie maksymalnej stawki.

- Mówiliśmy o tym już na samym początku, kiedy ta metoda była wprowadzana. Bez maksymalnej stawki dochodziło do absurdów, bo na przykład ktoś wyjechał i w tym czasie w mieszkaniu pękła rura i musiał płacić za śmieci ogromne pieniądze. To była też jedna z przyczyn, dla których sąd zakwestionował ten system i tego dotyczyło najwięcej skarg – zauważa radny PiS.

Nie od metrażu, a od metra

Szpądrowski nie wyklucza jednak, że radni PiS zagłosują za nową metodą. Ale tylko po spełnieniu pewnych warunków. Już w poniedziałek składał poprawki do uchwały zakładającą obniżenie nowych stawek o 10 i 5 złotych. Ratusz jednak je odrzucił, ale jest jeszcze szansa na ich wprowadzenie podczas sesji rady.

- Myślę, że nawet gdybym zaproponował obniżkę o symboliczną złotówkę, to miasto i tak, by się nie zgodziło – dodaje Szpądrowski.

Zdaniem radnego miasto kurczowo dąży do finansowania systemu gospodarowania odpadami z opłat mieszkańców. A nie musi. Jak zauważa radny, nowa ustawa dała gminom jasny sygnał, że mogą do niego dopłacać, o ile spełnione są pewne warunki. Jednym z nich jest obniżka stawek. Z drugiej strony miasto zaznacza, że koszty utrzymania systemu rosną. Zdaniem radnego jest to podyktowane brakiem inwestycji w tym zakresie – np. budowy spalarni w Warszawie.

Głos w sprawie metody naliczania opłat od metrażu mieszkania zabrały także warszawskie spółdzielnie mieszkaniowe. Jak podaje "Gazeta Wyborcza", prezesi największych spółdzielni w stolicy dyskutowali na ten temat w poniedziałek. Zaproponowali ratuszowi naliczanie stawek od każdego metra. Podali nawet konkretną kwotę – 1,30 zł.

Obecne władze Warszawy już proponowały taką metodę dwa lata temu. Wówczas sami radni Koalicji Obywatelskiej nie zgodzili się na nią i ostatecznie wprowadzono ryczałt 65 zł za mieszkania i 94 zł w domach jednorodzinnych.