Zamknij

Radny od bazarku triumfuje. Wojewoda przegrał z kretesem

08:38, 07.09.2018 Sławek Kińczyk Aktualizacja: 13:18, 07.09.2018
Skomentuj SK SK

Wojewoda mazowiecki nie miał racji próbując uchylić radnemu Piotrowi Karczewskiemu mandat za rzekomy konflikt interesu - uznał Naczelny Sąd Administracyjny w swojej kasacji. Sprawa ma związek z bazarkiem "Na dołku" i politycznymi przepychankami w dzielnicy.

W czerwcu 2017 roku wojewoda wygasił mandat ursynowskiemu radnemu, ówczesnemu szefowi bazarku - Piotrowi Karczewskiemu z Platformy Obywatelskiej. Wojewoda uznał, że w przypadku radnego doszło do konfliktu interesu, bo prowadził on działalność gospodarczą na terenie należącym do miasta. Chodziło o skrawek bazarku "Na Dołku", który został skomunalizowany przez wojewodę w 2016 roku, z datą wsteczną od 1999 roku.

- Zarządzenie zostało wydane w związku z tym, że nastąpiło naruszenie ustawowego zakazu łączenia funkcji radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji i działalności - tłumaczyła wówczas rzecznik wojewody Ewa Filipowicz.

Wojewoda w swoim zarządzeniu uchylającym mandat, powołał się również na artykuł 24e ustawy o samorządzie gminnym, mówiący o zakazie podejmowania przez radnych dodatkowych zajęć, i otrzymywania darowizn, mogących "podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu". W tym przypadku chodziło o starania stowarzyszenia kupców, którego radny był prezesem, o przejęcie pętli autobusowej na potrzeby przenosin bazarku.

Karczewskiego oskarżano, że będąc członkiem koalicji rządzącej Ursynowem mógł wywierać wpływ na zarząd dzielnicy, by ten wydawał korzystne dla jego działalności gospodarczej decyzje.

NSA: ta sprawa w ogóle nie powinna mieć miejsca

Dziś radny triumfuje. Naczelny Sąd Administracyjny, do którego wojewoda złożył odwołanie, 29 sierpnia wydał wyrok. Korzystny dla radnego. Sąd drugiej instancji ustalił bowiem, że chodziło o skrawek drogi powiatowej, a nie gminnej. Czyli do oskarżenia w ogóle nie powinno dojść.

- Wygrałem w dwóch instancjach, bo oskarżenia były kłamliwe i miały charakter polityczny - komentuje Piotr Karczewski. Radny zarzuca wojewodzie, że to on wywołał rzekomy konflikt interesów, by doprowadzić do kryzysu politycznego na Ursynowie.

Przypomina też, że działacze dzisiejszego Otwartego Ursynowa, którzy zarzucali mu konflikt interesu oraz działacze Naszego Ursynowa, mieli mu proponować, że "zapomną o sprawie", gdy porzuci Platformę Obywatelską rządzącą dzielnicą. Wówczas PO wraz z koalicjantami miała w Radzie Dzielnicy tylko jeden głos przewagi. Liderzy opozycji zaprzeczali, że takie rozmowy miały miejsce.

Skubiszewski: Zadanie zostało wykonane

Po orzeczeniu NSA, Otwarty Ursynów, który najostrzej krytykował Karczewskiego nie zmienia swojego zdania. 

- Wyrok sądu nie może oznaczać, czy był konflikt interesów, a czy naruszono konkretne przepisy. Konflikt interesów jest pojęciem niezdefiniowanym w prawie. Ciągle uważam, że wykorzystywanie funkcji do osiągania prywatnych celów jest naganne i nieetyczne. Ponadto sądy rozpatrywały sprawę w zupełnie innym stanie faktycznym, dziś mamy zlikwidowaną pętlę i wszystko się zmaterializowało. Zadanie zostało wykonane - przekonuje Piotr Skubiszewski, przewodniczący OU.

Dziś krytykuje Platformę Obywatelską za to, że Karczewski znów ma kandydować do Rady Dzielnicy z jej list. 

- Jeżeli to prawda, to sytuacja ta pokazuje jak nisko upadła Platforma Obywatelska. Wystawianie osoby kojarzącej się z wykorzystywaniem mandatu radnego do swoich celów gospodarczych można ocenić jedynie nagannie - komentuje.

Radny "od bazarku" (dziś nie jest już jego prezesem) ma kandydować z trzeciego miejsca na liście, w okręgu nr 3 obejmującym Imielin.

- Nie liczę na to, że zostanę przeproszony za nieprawdziwe oskarżenia. Liczę na to, że mieszkańcy Ursynowa dostrzegą, że po mojej stronie była konsekwencja, prawdomówność i transparentność, a po stronie lokalnych działaczy obrzydliwe pomówienia - kwituje Piotr Karczewski.

[ZT]16746[/ZT]

(Sławek Kińczyk)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(31)

19801980

26 9

I pan Karczewski dalej będzie kręcił lody robiąc jarmark europa ze śmierdzącymi toikami i połamanym płotem w centrum Ursynowa. Tak właśnie można obrzydzić piękną ideę lokalnego handlu i bazarków. 09:05, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

ZAZZAZ

9 13

Panie wojewodo, czy to pan taki głupi, czy pana radcy prawni, że jako organ władzy państwowej chciałeś mieszać się do wewnętrznych struktur i wyborów samorządowej władzy. Wstyd przynosisz Polsce i powinieneś się podać do dymisji... 09:26, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Swój NickSwój Nick

14 9

"Wystawianie osoby kojarzącej się...". Oto cała kwintesencja polityki. Winny przestępstwa nie był, ale był o nie pomówiony, i to już wystarcza, żeby przekreślić człowieka. Coś jak prezesowskie "przekonanie graniczące z pewnością". 09:33, 07.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DanutkaDanutka

5 2

Masz racje Swój Nick Karczewski nie miał nic wspólnego z przenosinami bazarku, likwidacją pętli, ba on nawet nigdy nie miał nic wspólnego z bazarkiem. 17:14, 07.09.2018


darodaro

7 10

wiadomo pis pisowi łba nie urwie 09:37, 07.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MaxMax

11 1

What? Karczewski to PO 09:58, 07.09.2018


bnbnbnbn

20 10

Bazarek na dołku to nie było żadne serce ursynowa. Handlarze z Bronisz, śmietnik i ceny z kosmosu. Bardzo dobrze go to wypieprzyli, a pan Karczewski swoje lody niech kręci gdzie indziej 09:57, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MałgosiaMałgosia

20 5

Forsując swój bazarek przeciwko okolicznym mieszkańcom i stawiając na swoim, niestety wygrał na wszystkich frontach. Mam nadzieję, że jest szczęśliwy. My z porozwalanymi budami pod oknami przez cały tydzień i samochodami klientów parkującymi w weekend gdzie popadnie, niestety nie. Wygrał Radny, nie mieszkańcy Ursynowa. Dlaczego te budy nie mogą być chociaż wszystkie takie same- np. ciemnozielone, jak te kwiatowe w Al. Jana Pawła? 10:01, 07.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MaxMax

13 20

Klientami bazaru też są Ursynowianie. Nadal kupują, co oznacza, że są zadowoleni. Jak nie będzie klientów, bazar nie będzie potrzebny. Znaczy zostanie zamknięty. To chyba oczywiste. Dopóki cieszy się zainteresowaniem kupcy zarabiają, a targowisko będzie funkcjonować. 10:29, 07.09.2018


DanutkaDanutka

13 11

Ta sprawa pokazuje, że reforma sądów jest niezbędna. 11:19, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MariaMaria

14 22

co Wy ludzie opisujecie. Widać, że zależy Wam tylko na kłótni politycznej. Bazarek jest wzorowo prowadzony, mieszkam na Polaka i w cale mi nie przeszkadza. Ze samochody parkują?, a co nie parkują pod klatkami w normalny dzień? czepiacie się tylko, aby czepiać. Najlepiej gdyby były place zabaw, sklepy, bazarki itp ale nie pod moim oknem? Widać, że zbiorowisko ludzi przyjezdnych zamieszkało na Ursynowie, bo wszystko im przeszkadza. Najlepsza rada wyprowadzić się w miejsce urodzenia i dorastania i nie będzie problemu z bazarkiem. Gdyby nie ta batalia o bazarek to mielibyśmy połowę trasy południowej za sobą, która jest bardzo potrzebna 11:30, 07.09.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

s.s.

19 6

Przepraszam ale mówimy chyba o innym miejscu. Ja na prowizorycznie wygrodzonej (byłej) pętli widzę w ciągu tygodnia pracy nabazgrane granice stoisk i ze dwa namioty. Po reszcie terenu hula wiatr roznosząc zapach toalety. W weekend porozjeżdżane trawniki, tłumy, wrzaski, hałas i smród toitoi'a. Jeżeli to ma być ten nowoczesny, estetyczny i wzorowo prowadzony bazarek, to ja dziękuję. PS. Mieszkam na Ursynowie od urodzenia, czyli jakieś 40 lat :) 12:00, 07.09.2018


uxjdbuxjdb

1 1

Maria, wyplucz sztuczna szczeke, przygotuj basenik i smialo do lozeczka. Dobranoc. 15:34, 08.09.2018


KaśkaKaśka

4 1

Akurat Ursynów nie jest zbiorowiskiem przyjezdnych ludzi, proszę Pani. To ludzie, którzy budowali i tworzyli tę dzielnicę od początku. Teraz mają poczucie, że dzieją się tam rzeczy będące wynikową układów politycznych. I słusznie, że się nie zgadzają by bez ich woli fundowano im samowolkę i prywatę pod oknami.
I szczerze....nie wierzę, że nie przeszkadza Pani mnogość samochodów parkujących wokół bloków na Polaka, śmieci i zapach przenośnych toalet. No chyba, że nie mieszka Pani na
Polaka 20:18, 08.09.2018


MariaMaria

5 8

a ja trochę dłużej, bo jestem starsza i też urodziłam się w Warszawie. I wiem o czym piszę i mówię.
Zajadłość i zazdrość Polaków nie zna granic 12:31, 07.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DanutkaDanutka

7 4

Może trzeba udać się do specjalisty? Demencja czy problemy ze wzrokiem to niestety charakterystyczne choroby dla wieku starczego :( 17:16, 07.09.2018


qwrqwr

14 4

"że po mojej stronie była konsekwencja, prawdomówność i transparentność, " - ten człowiek nie ma za grosz przyzwoitości, on się śmieje w twarz mieszkańcom Ursynowa! 12:57, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hbkhbk

9 8

Pan Piotr Skubiszewski powinien zamilknąć w sprawie bazarku, gdyż to on najbardziej kręci polityczne lody na wszczynanych kłótniach o bazarek. W swojej ostatniej, wrzucanej do skrzynek wyborczej ulotce pisze, jak to bardzo mu na bazarku zależało - tyle że jego działania mogły doprowadzić, iż bazarku by nie było. Wiele osób wciąż tłumnie odwiedzających bazarek mu to zapamięta, niezależnie od minusujących mój post fanatycznych wielbicielek p. Piotra. 15:59, 07.09.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ZniesmakZniesmak

7 5

Dodajmy jeszcze do tego, że ten reklamowy syf został powrzucany do skrzynek gdzie jest zakaz wrzucania takich śmieci. I tak to skubiszeski pokazuje swój stosunek do mieszkańców Ursynowa... 16:53, 07.09.2018


DanutkaDanutka

9 6

Tak, bo to Skubiszewski ma szczękę na bazarze i zawalił cały Ursynów przyczepkami ze swoją podobizną. 17:41, 07.09.2018


nokonoko

6 4

Naprawdę uważacie że ten bazarek w aktualnej formie jest czymś na miarę XXI wieku, dzielnicy miasta Europejskiego ?
Ten festiwal różnorodnych stoisk w namiotach i bez nich na nierównej i niewygodnej do poruszania się nawierzchni. Ludzie przychodzą kupować bo są przyzwyczajeni, bo nie ma alternatywy.
Ja się pytam czemu służy wygrodzenie terenu w tygodniu, tylko utrudnia dojście do przystanków. Autobusy wyrzucone z pętli nadrabiają kilometry opłacane z naszych podatków. Gdzie są piękne pawilony które władze bazarku prezentowały na wizualizacjach. 22:31, 07.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jacjac

1 1

Ale co to za argumenty 'na miarę XXI wieku', 'dzielnicy miasta Europejskiego'?

Jeżeli ludzie chcą tam przychodzić, to znaczy, że jest potrzebny. A z tego co widziałem, to chcą.

Chcesz alternatyw - prosze bardzo, masz "pięknego" Lidla na Rosoła - wybudowanego tam, gdzie nie zezwolono na budowę bibioteki. Nowoczesna, minimalistyczna, architektura, perełka po prostu. Masz Biedronki, jeśli chcesz coś z barokowym zacięciem. Chcesz robić zakupy, a przy okazji poobcować z nowoczesnością europejskiego (pisze sie z małej litery, tak nawiasem mówiąc) miasta? Prosze bardzo. Alternatywy jak najbardziej są. Masz kompleksy - idziesz do Lidla. 16:30, 10.09.2018


arek 1arek 1

9 6

Nikt się nie nabierze na te zagrywki Pana od koralików. Mega skandal, że taka osoba jest radnym. Bardzo jest to słabe, że PO opiera się na takich ludziach. Nie głosuje na nich w tych wyborach. Wybiorę jakiś lokalne stowarzyszenie. 22:49, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Bożenka Bożenka

8 7

Bardzo się zawiodłam na Panie Karczewskim. On oszukał wszystkich. Okazało się, że zależało mu tylko na jego dupie. Bazarek jest okropny. 22:53, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Roman z KENRoman z KEN

8 8

Jaki triumf? Każdy widzi, że to prezkręt. Nie dziwię się PiS, że chcą zmienić coś w wymiarze sprawiedliwości. 22:55, 07.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kabaciakkabaciak

6 4

Czy to znaczy, ze ten syf bedzie dalej zasmiecal Ursynow po zakonczeniu budowy POW? 15:31, 08.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MisiewiczMisiewicz

4 6

@kabaciak jaki syf?? Robię tak zakupy w każdy weekend i nie zauważyłem żadnego syfu. Hejtuj kolego w innym miejscu, a tym co chcą tam robić zakupy nie przeszkadzaj. 07:46, 10.09.2018


MarzenkaMarzenka

3 4

Gdybym była prokuratorem, to bym postawiła Kempie zarzuty. Facet zachowywał się jak middle man. Pośredniczył w załatwieniu sprawy. Ewidentne działanie na szkodę intersu publicznego. 00:09, 09.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

onaona

0 0

na szczęście jesteś tylko zwykłym trollem... 23:33, 28.09.2018


Danka20Danka20

5 4

Ale mi triumf. Karczewski oszukał wszystkich - kupców i mieszkańców. 00:11, 09.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DanekDanek

1 0

pomagierzy PiSu z "otwartego ursynowa" opluwali człowieka i chcieli zniszczyć bazarek a gdy wygrał w sądzie dalej idą w zaparte i opluskwiają człowieka. Bezczelność skubiszewskiego nie zna granic 19:37, 13.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%