Zamknij

Rowerzyści górą. Dostali stojaki kosztem miejsc do parkowania

08:47, 17.01.2020 Anna Łobocka Aktualizacja: 11:01, 17.01.2020
Skomentuj AŁ

Przy ulicy Moczydłowskiej, tuż przy torach kolejowych i wejściu do Lasu Kabackiego, stanęły stojaki na rowery. Miłośnicy dwóch kółek cieszą się, a kierowcy nie kryją irytacji, że stracili sporo miejsca dla swoich samochodów. Dzielnica tłumaczy, że prawo nie pozwoliło na inne rozwiązanie.

Wejść do lasu Kabackiego jest kilka, jedno z bardziej poularnych jest na ul. Moczydłowskiej. To uczęszczana trasa spacerowa, można tu spotkać również biegaczy i rowerzystów. Z myślą o tych ostatnich dzielnica postawiła ostatnio osiem stojaków na rowery. 

- Stojaki rowerowe przy ul. Moczydłowskiej zostały postawione na prośbę mieszkańców. Były to inicjatywy telefoniczne. Ich koszt to około 18,5 tys. złotych - informuje rzecznik ratusza Kamila Terpiał.

Rowerzyści odwiedzający Las Kabacki z nieukrywaną radością przyjęli montaż stojaków. 

- Bardzo mi to odpowiada. Mieszkam przy ul. Stryjeńskich i mam za daleko do Lasu Kabackiego, żeby iść na pieszo, wybieram więc rower. Teraz będę miał wybór i jak mnie najdzie ochota zostawiam rower i na spacerek, albo trochę pobiegam - mówi pan Przemysław. 

Jedna z rowerzystek, przejeżdżając obok, wskazała na stojaki i uniosła z uśmiechem kciuk w górę.

Kierowcy czują się poszkodowani

To, co cieszy cyklistów zirtowało kierowców, przyjeżdżających zażyć trochę ruchu w Lesie Kabackim. Ich największym problemem jest brak parkingu na Moczydłowskiej, obok torów i wejściu do lasu. W rezultacie zajmują każdy możliwy centymetr pobocza, a i tak miejsc jest tylko dla kilku samochodów. Zbudowanie stojaków na rowery jeszcze bardziej ograniczyło przestrzeń, z której korzystali kierowcy.

 - Zapomina się, że Las Kabacki jest dla wszystkich, nie tylko okolicznych mieszkańców, my z mężem przyjeżdżamy tutaj pobiegać z ul. Lanciego. Nie dostaniemy się autobusem, a nie mamy tyle siły, żeby biec do lasu przez pół zaczadzonego Ursynowa - twierdzi pani Monika. 

Podobnie uważa inny właściciel aurta zaparkowanego na poboczu Moczydłowskiej i odgraża się urzędnikom. 

- Nie widzę w tym co zrobiono większego sensu. Stojaki będą puste, mogę się założyć. Często tutaj przyjeżdżam i będę dokumentował zdjęciami głupotę tego pomysłu i to wykorzystam, żeby pokazać jak marnotrawione są pieniądze publiczne. Trzeba było zrobić parking, żeby samochody nie niszczyły pobocza, bo i tak ludzie będą tu parkować czy to się komuś podoba czy nie - denerwuje się pan Rafał.

Tymczasem, jak wyjaśnia burmistrz Robert Kempa, w tym miejscu Moczydłowskiej, zgodnie z planem miejscowym, jest ciąg pieszo-rowerowy i nie ma możliwości zbudowania miejsc postojowych dla samochodów.

(Anna Łobocka)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(77)

bobekbobek

45 57

no tak, dup..e trzeba zawieźć pod sam las, a najlepiej i do samego lasu.
ale żeby nie było, mam auto i bardzo lubię prowadzić, ale sorry, na wycieczkę do lasu to jadę autobusem lub metrem.
Ale czego się spodziewać.... 08:50, 17.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KierownikKierownik

36 22

@pedalarz
Luzik - program 1000 minus za wjazd za zakaz ruchu + holowanie za postój na niewyznaczonym miejscu w strefie zamieszkania 10:16, 17.01.2020


reo

misiumisiu

33 28

"- Zapomina się, że Las Kabacki jest dla wszystkich, nie tylko okolicznych mieszkańców, my z mężem przyjeżdżamy tutaj pobiegać z ul. Lanciego. Nie dostaniemy się autobusem, a nie mamy tyle siły, żeby biec do lasu przez pół zaczadzonego Ursynowa - twierdzi pani Monika. "

Pani Moniko, jeżeli nie ma pani siły przejść się ten kawałek od przystanku, na który co 15 minut podjeżdża autobus, to może warto się zastanowić nad sobą i się tak nie forsować. 08:52, 17.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

konstytucjakonstytucja

0 1

Co 10 min, 22:29, 18.01.2020


alisterkabatalisterkabat

25 13

Niezależnie od istoty sporu, ciekawy jestem ile osób przejeżdża przez Ursynów (bardziej lub mniej zaczadzony) po to, żeby przypiąć rower pod lasem i dalej iść pieszo (?). Jeżdżę po Lesie Kabackim o każdej porze roku, więc wiem że jak już się na rower wsiada, to aby sobie pojeździć "po tej przyrodzie" i -ewentualnie pifko w plenerze wypić, albo nawet wodę ;) Spacerowicze i biegacze mają inne priorytety, więc przemieszczają się na nogach. 09:05, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DorotaDorota

35 31

Ja się bardzo cieszę. Wiele razy myślałam o tym, że chętnie podjechałabym pod las rowerem a potem poszła pobiegać. Do tej pory po lesie jeździłam a teraz będę mogła wybrać, co danego dnia wolę, rower czy bieganie. 09:20, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

leonidasleonidas

49 25

Przecież kierowcy nic nie stracili. Tam legalnie
auta można parkować tylkona wyznaczonych miejscach, a takowych w tym miejscu nigdy nie było. 09:23, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaroJaro

32 13

Jestem rowerzystą (m.in.), ale wg mnie pomysł chybiony. Jak ktoś dojeżdża do tego miejsca rowerem, to dalej po lesie też jeździ rowerem. Jak przyjeżdża pobiegać (bo ma za daleko dojść), to przyjazd i dojazd samochodem (nie sądzę, że spocona osoba po bieganiu będzie wyziębiać się na rowerze). Zakładam, że stojaki będą wykorzystywane marginalnie. Ucywilizowanie ostatnich 100 metrów Moczydłowskiej przed przejazdem wg mnie jest dobrym pomysłem, bo trwała tu partyzantka i dzikie rozjeżdżanie poboczy przez parkujące samochody (zwłaszcza weekendowo). Po sprawiedliwości - nie robić miejsc do parkowania dla nikogo. Parking przy Kościele wystarczy. Można spokojnie dojść spacerem. Jak będą w tę i z powrotem jeździć tędy samochody, spacerowanie będzie średnią przyjemnością. 09:24, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ucho od śledziaucho od śledzia

29 19

to chyba złodzieje rowerów wylobbowali ten pomysł u burmistrzunia 09:42, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

€&@450€&@450

42 48

Samochodziarze trują powietrze i hałasują, tam w ogóle powinien być zakaz parkowania dla blachosmrodów. Można dojść pieszo od przystanku. A stojaki dla rowerów to bardzo dobry pomysł. 10:04, 17.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

TSTS

33 23

Po co stojaki dla rowerow? Mozna dojsc na piechote, tam w ogole powinien byc zakaz dla rowerów 13:30, 17.01.2020


RoloRolo

0 0

pewnie że dobrze o wiele lepiej jest się wysrać jak jest poręcz do przytrzymania 13:49, 20.01.2020


polpol

30 19

Następny kretynizm.
Tym bardziej,że ludzie raczej jada na rower do lasy ,a nie parkują swoje jednoślady zanim do niego dojadą.
Patologia 10:30, 17.01.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

polpol

28 20

...............poza tym niektórzy inteligenci najchętniej ,to by wjechali autem do samego lasu zamiast zaparkować przy Braci Stryjeńskich i przejść te kilkaset metrów.
Przecież i tak przyszedł na spacer. 10:33, 17.01.2020


StryjenskaStryjenska

11 6

To nie jest ulica Braci Stryjeńskich, tylko ulica Stryjeńskich i wcale to nie byli bracia 11:12, 17.01.2020


konstytucjakonstytucja

0 0

Jeden z braci to Zośka! 22:27, 18.01.2020


Kabaty ZieloneKabaty Zielone

49 36

RELAX ważniejszy niż praca, rodzina, normalne życie.
Rowerowcy to jakaś subkultura XXI wieku. 10:43, 17.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BB

31 36

No no. tyraj tyraj i nie relaksuj się, korpoludku:)
Idzie weekend, uważaj, relaks 150% 10:46, 17.01.2020


mdomdo

23 16

W niedzielę na spacerze widziałem te stojaki. Pierwsza myśl była taka, że to idiotyzm, bo są w tym miejscu niepotrzebne. Druga teraz, kiedy przeczytałem, że kosztowały 18,5 tysiąca, to że ktoś znajomy dodatkowo musiał zarobić. A konfliktu z samochodami tu nie widzę - wszyscy dadzą radę, tylko minimum dobrej woli potrzebne. Więc redakcjo - zmieńcie ten durny tytuł bo tylko zaogniacie spory. 10:58, 17.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ESES

11 2

Dokładnie tak samo zareagowałam, jak zobaczyłam te stojaki na rowery i podczas każdego spaceru do lasu myślę to samo! Zrozumiałabym, gdyby to była stacja rowerów miejskich - myślę,że byłoby wielu chętnych na przejażdżkę po lesie i zwrot roweru w drodze powrotnej. Bardzo się zdziwię, jak zobaczę, że ktoś korzysta z tych stojaków. Wyrzucono pieniądze publiczne bez zastanowienia!! 20:37, 17.01.2020


odzawszeodzawsze

47 43

"....żeby biec do lasu przez pół zaczadzonego Ursynowa - twierdzi pani Monika" w artykule ... tak tak wjedźmy do lasu autem napewno będzie świeże powietrze adekwatne dla wszystkich aktywnych :))))))))) ul. Moczydłowska powinna pozostać traktem pieszo-rowerowym, w tym miejscu autom mówimy stanowcze NIE, już za dużo ich wszędzie. 11:23, 17.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

TSTS

38 27

A niby dlaczego rowerowym. Co to za uprzywilejowanie? Jesli juz to powinna byc ciagiem pieszym. 13:44, 17.01.2020


popopopo

39 29

TS dokładnie tak!!! Tylko piesi. Wtedy nie bedą rozjeżdżani przez szalonych rowerzystów. 14:28, 17.01.2020


RowerzystaRowerzysta

32 61

W pompce mam Twoje auto. 11:51, 17.01.2020

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

RowerzystaRowerzysta

18 26

Na przyjemność trzeba zasłużyć- no i gdzie teraz biedaku zaparkujesz? 14:13, 17.01.2020


RowerzystaRowerzysta

17 24

Ja zabezpieczam rower grubym łańcuchem ty samochód kluczykiem...Ja zejdę z roweru,wysiadziesz?:) 14:25, 17.01.2020


TSTS

23 18

Jezdzisz do lasu rowerem, z grubym łańcuchem? 14:54, 17.01.2020


RowerzystaRowerzysta

17 46

Zrozumiesz jak wysiadziesz;) 17:08, 17.01.2020


TSTS

41 13

Ja sie chetnie przekonam co bedzie, jak wysiade. To gdzie i kiedy? 17:45, 17.01.2020


RowerzystaRowerzysta

11 23

TS nie podskakuj bo samochodzik ci sholuja 19:10, 17.01.2020


TSTS

25 8

Czyli tak jak myślałem 19:15, 17.01.2020


XX

27 53

No i spoko, tam gdzie 2-3 auta, tam stanie wiele rowerów, a przy Moczydlowskiej brakowało takiego miejsca. Tylko, szkoda, że znów kolejny kawalek terenu leśnego został zabetonowany............... mogliby chociaż te 2 pasma kostek usunąć przednie i tylne, po prostu widać, że nikt nie myśli nad tym.... 12:32, 17.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TSTS

47 25

2-3 auta czyli jak przyjezdza rodzina, a tak z reguly jest to bedzie 10-15 osob. A rowerem nikt nie przyjezdza pod las kabacki, zeby go zostawic i dalej spacerowac, kempa sie nie tych grzybkow w swieta najadł.
Czesto widuje jak z tych aut wysiada osoba na wozku inwalidzkim, maja rowerem pedałować, ludzie, k.. wa, co z wami?!! 13:28, 17.01.2020


NOKNOK

47 53

Tam powinien być całkowity zakaz parkowania. Trzeba to zgłosić do nowego budżetu. 12:45, 17.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

AsiaAsia

42 55

Dokładnie, do lasu nie trzeba wjeżdżać autem. Super pomysł z budżetem 12:54, 17.01.2020


mkimki

44 28

I rowerem też!!!! 14:26, 17.01.2020


alal

29 16

Pani Moniko, która nie masz siły po 15km biec przez Ursynów na Kabaty - można podjechać metrem lub autobusem pod Tesco. Potem daleko nie jest - robiłem tak wielokrotnie aby potem biegać i dawałem radę! Dojeżdżałem też rowerem, co i Pani proponuję - jeśli skoczy Pani jeszcze na basen w Powsinie to będzie dobra zaprawa przed triathlonem. Samochodem też mi się zdarza ale tak ciekawiej :-) 13:19, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TSTS

57 25

Z programu platformy obywatelskiej dla Ursynowa, panie Kempa. I tak to sobie wisi od kilkunastu lat:
"Budowa parkingu postojowego dla osób przyjeżdżających do Lasu Kabackiego" . 13:36, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zwykły obserwatorzwykły obserwator

42 36

To klasyka sabotażu dzielnicy przez Burmistrza, przy każdej okazji likwiduje parking, z rowerami to nie pierwszy raz, mogą być betonki, trawniki, bez powodu też. Zna się dywersyjnej robocie ale neurobiałki uwielbiają go, lubią jak choć raz w tygodniu ich wybatoży, w przeciwnym wypadku chorują, są niespokojni, he, he. 14:32, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NeoNeo

50 57

To jest już faszyzm rowerowy, zwany roweryzmem. Roweryzm jest propagowany przez urzędników warszawskiego Ratusza oraz przez niektóre samorządy lokalne. Warszawiacy mają się przesiąść na ... rowery. Oczywiście nie dotyczy to takich tuzów, jak Trzaskowski, dyrektor ZDM Puchalski, dyrektor Glusman - oni wszyscy jeżdżą samochodami. To samo prezes walczącego z kierowcami stowarzyszenia Miasto Jest Nasze, Jan Mencewel - on jeździ 30 letnim Saabem. Po prostu zakłamana, oszukańcza mafia ... Ale takie władze sobie wybraliście, ludzie. Więc dlaczego teraz narzekania ? 14:35, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UrsynowskiGadUrsynowskiGad

57 61

"Jedna z rowerzystek .. uniosła z uśmiechem kciuk w górę", nie trzeba być doktorem Freudem żeby wiedzieć o czym fantazjowała... 14:37, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaaaJaaa

66 47

Przeciez tam jest strefa zamieszkania, czyli parkowac mozna tylko w wyznaczonych miejscach, a tam nie sa wyznaczone. 16:16, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NickNick

24 20

Przecież rowerem jedzie się pojeździć DO lasu a nie zostawia się go przed lasem... Trochę to bez sensu. Poza tym zabrano miejsca na może ze dwa samochody a redakcja już ma temat do szczucia jednych na drugich. Jak tu was szanować. Żenujące... 19:23, 17.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RoloRolo

0 0

Bo te stojaki są dla grzybiarzy, którzy przyjechali do lasu rowerkiem i walnęli coś w krzakach dla wyostrzenie wzroku. Oczywiście w takim razie jest to wbrew prawu bo nie można nic zbierać w rezerwacie, ale jaka władza na Ursynowie każdy wie. 13:42, 20.01.2020


zielony ludekzielony ludek

25 31

W takim razie powinien być zakaz jazdy rowerami po lesie, bo tak to jest sprzeczne z logicznym rozumowaniem. Po co te stojaki jak można w lesie rozganiać spacerujących rowerami ? Jest zakaz dla psów to może być i dla rowerzystów. 20:06, 17.01.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

oppooppo

11 11

I chyba w znacznej części jest. Ale nikt go nie przestrzega. Bo rowerzyści i psiarze to nowa kasta uprzywilejowana!!!! 10:14, 18.01.2020


NickNick

12 4

Nie jest. Od jakiegoś czasu rowerom w Lesie Kabackim można wszystko. Dawniej było parę wyznaczonych tras. Teraz jest parę z zakazem (również dla pieszych). 18:12, 18.01.2020


zenonzenon

0 0

Chyba ma rację ~~Nick. Czyli kolejny przykład na nieuzasadnione przywileje dla rowerzystów. 15:29, 20.01.2020


RowerzystaRowerzysta

40 33

Frustracja kierowców sięga zenitu ponieważ nie mogą już wszędzie dojechać swoim ulubionym samochodem bo inni kierowcy a nie rowerzyści im w tym przeszkadzają.Wypadaja blado na tle innych droższych leasingowanych marek mimo przeznaczania lwiej części budżetu na auto - ot cała prawda... 21:05, 17.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RowerzystaRowerzysta

23 12

16 miejsc dla rowerzystów kontra ewentualne trzy dla samochodów, upór godny lepszej sprawy.Pani biegaczka może wybrać rower i zapiąć go przed lasem teraz. 09:36, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SwójSwój

9 22

Kiedy wreszcze otworzą Łącznik przez Kazury do Pileckiego, i łącznik przez Kabaty (Kajakowa-Leśna) do Puławskiej które były w starych planach Ursynowa! 10:05, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wasawasa

14 13

A dlaczego niby ma być jakiś punkt obsługi rowerów? Rowerzyści to uprzywilejowana kasta? A "blachosmrodziarze" nie zasługują na żaden punkt? A rowerzyści na wszystko? 10:12, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SwójSwój

7 26

Przez las Kabacki dano powinien być dojazd z Belgradzkiej do Poławskiej dla samochodów a nie parkingi dla rowerów! 10:37, 18.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

derder

19 4

wiesz o czym piszesz? Znasz topografię? Czy chcesz tylko wywołać agresję wobec ruchu samochodowego? 10:40, 18.01.2020


BoozeBooze

24 14

Tak, rowerzyści to uprzywilejowana kasta, bo nie zatruwaja powietrza ( jak "silniki w dieslu"), zmniejszają korki, zachęcają do rekreacji i ruchu, wpływają pozytywnie na samopoczucie i nastrój ( w przeciwieństwie do samochodów- w 80 % ludzie za kierownićą zmieniaja się i stają się chamami, wystarczy posłuchać tych , którzy udostępniają nagrania z kamerek)) i piszę to zarówno jako kierowca i rowerzysta 12:01, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rokokorokoko

17 15

~~ Booze nie do końca jest jak piszesz. Rowerzysta na drodze powoduje jeszcze większe korki. Budowa śieżek rowerowych i produkcja rowerów też wymaga "smrodzenia". Rowerzyści nie wnoszą nic extra do budżetu jak kierowcy w cenie benzyny. Rozjeżdżają ludzi bo czują się uprzywilejowani. I to jest ich chamstwo. Pieszy ma uciekać bo pan rowerzysta "jadzie". Widziałeś kiedyś rowerzystę który przepuścił pieszego na pasach przez ścieżkę rowerową. Ja nie. I na ogół rowerzysta nie bierze nawet tego pod uwagę. A najważniejsi są PIESI!!! Bo nimi są wszyscy - także pedalarze. 12:09, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoozeBooze

18 13

do rokoko twoje argumenty są żałosne i dęte : "budowa ścieżek " wymaga smrodzenia", na tej zasadzie to i budowa chodników i produkcja butów "wymaga smrodzenia", a czy widziałem rowerzystów przepuszczających pieszych? oczywiście , bo sam ich przepuszczam 12:19, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rokokorokoko

11 5

do booze Zgadzam się co do butów itp. Wszystko wymaga smrodzenia, czyli transportu (samochodowego lub kolejowego a nie rowerowego)!!! Tylko, że np. buty uważam za niezbędne na obecnym poziomie rozwoju ludzkości. I samochody też (chociaż rozwaga w korzystaniu z prywatnych jest bardzo potrzebna). A rowery w naszych warunkach klimatycznych są wyłącznie rozrywką. I nie mam nic przeciwko temu żeby były tylko nie należy preferować rowerzystów kosztem reszty. 13:38, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do wyboruDo wyboru

10 9

blachosmrody, sadzomioty, przegrywy, śmierdziele, czy kopciuchy 15:03, 18.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

maxmax

12 14

Czekamy na przedłużenie ul. Belgradzkiej wokół górki kazurki do ul. Pileckiego. 15:12, 18.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

podróznikpodróznik

13 13

Dla rowerów od zawsze jest przejazd wiec po co jeszcze niszczyć teren i wydawać publiczne pieniądze? Zresztą konsultacje społeczne zagospodarowania terenu już były i wygrał park, a teraz jakieś niedobitki potrzebują "przedłużenia" :) 16:35, 18.01.2020


NickNick

7 2

@podroznik. Ale my nie mówimy o rowerach. Chcesz drugi Amsterdam to najpierw trzeba usprawnić komunikację samochodową 18:03, 19.01.2020


podróznikpodróznik

20 20

Wpisuje się to w politykę unijną i nowoczesność. Amsterdam miesiąc temu zlikwidował 10 tysięcy miejsc parkingowych dla samochodów zamieniając je na parki i miejsca postoju rowerów. Wystarczy poczytać jakie są decyzje w innych europejskich metropoliach. 16:39, 18.01.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

greta t.greta t.

16 6

Ale wejscie do lasu to nie Amsterdam... 12:15, 19.01.2020


TSTS

12 5

Nie zlikwidowal, tylko buduja w zamian parkingi podziemne. I nie w calym amsterdamie, tylko
w zabytkowej czesci miasta, to tak jakby u nas to zrobili na Starym Mieście. Chcialbym w Warszawie takie ulice, jakie sa w Amsterdamie, tam sie zaden oszolom nie pruje, ze przez miasto przebiegaja trzy-czteropasmowe autostrady i mozna sie sprawnie przemieszczac. I przede wszystkim, Amsterdam to mozna z Lublinem porownywac, a nie Warszawą. 12:46, 19.01.2020


ploplo

8 3

Tylko weź pod uwagę jaką komunikację ma Amsterdam a jaką Warszawa.
I jak się można poruszać płynnie także samochodem poprzez Amsterdam a jak przez Warszawę. 13:36, 19.01.2020


ploplo

8 3

Tylko weź pod uwagę jaką komunikację ma Amsterdam a jaką Warszawa.
I jak się można poruszać płynnie także samochodem poprzez Amsterdam a jak przez Warszawę. 13:36, 19.01.2020


AZXAZX

19 9

Brawo Kempa nieudacznik - płytka 50x50x7 - 2,5mb x 5mb x 17zł/szt (licząc ceny z marketów a nie od dostawcy) = 850zł, obrzeże 8x30x100 - 10szt x 15zł = 150zł. Dodając podsypkę cementowo piaskową - 100zł (grubość 5cm - niecały m3) i kruszywo jeżeli jest grubości 15cm za 130zł to mamy w sumie 1130zł. Dodajmy stojaki i robociznę i niech wyjdzie 4tys zł to pytam gdzie jest k... różnica 14,5tys? Panie Kempa vel Kaczyński czas zejść ze sceny! 00:44, 19.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Taka prawdaTaka prawda

16 10

Nie ma co jątrzyć kierowcy nie są poszkodowani bo to tylko trzy miejsca które by nie powstały vs 16 na rowery- zmieścimy się wszyscy. 08:05, 19.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rumcajsrumcajs

19 5

Ciekawe, czy ktos tam zaparkuje rower. Tylko po co mialby to robic? Zamiast sobie pojezdzic po lesie zapnie go przed lasem zeby po lesie chodzic? Bez sensu. 12:14, 19.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jankojanko

7 6

Pedalarz to kto? W samochodach i w rowerach są pedały. 09:32, 21.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dgfhkjl;dgfhkjl;

4 5

Nie rozumiem o co tyle agresji wśród zwolenników samochodów. Tam ich w ogóle nie powinno być! Jeżeli ktoś ma ochotę pobiegać to prosże bardzo , może podbiec od parkingu przy kościele (np.: na przedłużeniu Belgradzkiej).
Dlaczego ja mam wdychać spaliny idąc Moczydłowska do lasu ( to apropos pani, która miałaby przez pół Ursynowa biec) - w końcu to takie modne podjechać samochodem do lasu aby pobiegać ... 11:54, 21.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AZXAZX

5 7

@janko - chodzi o skrót myślowy dotyczący kreatury w gumowych gaciach, które cisną go tak że krew do mózgu nie dopływa co powoduje wyłączenie u takiego osobnika logicznego myślenia (czytaj świata poza swoją kozą na której się porusza nie widzi i cała reszta czyli piesi kierowcy muszą mu się podporządkować). :) 08:14, 22.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

3 0

Coś jest nie tak z piszącymi artykuł- jakie góra czyimś kosztem- trzy miejsca dla samochodów które i tak by tam nie powstały wersus 16 dla rowerów? I to taki sukces czyimś kosztem? Daje żółta kartkę 05:51, 23.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WaciakWaciak

1 0

Ten artykuł to dno. Przecież tam nie ma miejsc do parkowania. Ludzie łamią przepisy. Czy autorka tego nie widzi, a może nie wie, a może nie chciało się sprawdzić?

Co sie dzieje z Haloursynow. Ostatnio to superak, fakt, a nie poważne medium lokalne. 14:59, 28.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LopezLopez

0 0

Pani Monika z Lanciego, wbrew temu co opowiada, ma jak najbardziej możliwość, żeby podjechać autobusem 179 z przystanku Belgradzka/Lanciego do przystanku Os. Wyżyny i wysiada na Moczydłowskiej. Wrócić może dokładnie tak samo. Nie dokładałaby wtedy swoich spalin do zaczadzenia na Ursynowie.

No ale Pani Mocine najwyraźniej niewygodnie jeździć z plebsem i musi jechać pod sam las, inaczej ujma na honorze. Podejrzewam, że takich Pań Monik jest więcej, stąd potem rozjeżdzanie Moczydłowskiej, o tym że parkowanie przy torach jest niezgodne z przepisami to już nawet nie wspominam, bo pewnie Pań Monik to w ogóle nie interesuje.

A Panu Rafałowi radzę ochłonąć. Moczydłowska jest objęta w całości strefą zamieszkania (wie Pan, Panie Rafale, znaki D-40 - D41). Więc może się zdziwić, jak jemu ktoś będzie robił zdjęcia gdy parkuje tam, gdzie mu nie wolno, gdy on cyka zdjęcia kilku stojaków na rowery, o który ma taki wielki ból pupy. 14:35, 11.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%