Zamknij

Sprawa pustostanu przy Szolca-Rogozińskiego trafiła do Sejmu

13:55, 14.02.2020 Anna Łobocka Aktualizacja: 14:46, 14.02.2020
Skomentuj SK SK

Sebastian Kaleta z Solidarnej Polski napisał do burmistrza Ursynowa interwencję poselską. Dotyczy ona  dzielnicowego pustostanu w pawilonie przy ul. Szolca-Rogozińskiego, którego utrzymanie pochłonęło już ponad 1,5 mln. złotych. Namówił go do tego ursynowski radny, mając nadzieję, że pchnięcie sprawy na poselski szczebel zmotywuje dzielnicę do działania. 

Piętro pawilonu przy Szolca-Rogozińskiego 1 od ponad czterech lat stoi puste. Dzielnica, do której należy lokal, najpierw zastanawiała się co z nim zrobić, potem bezskutecznie próbowała go wynająć, a dopiero teraz rozpoczęła procedurę sprzedaży.

Z miesiąca na miesiąc rośnie za to kwota, którą dzielnica wykłada na utrzymanie niewykorzystanych pomieszczeń. Dotychczasowe podsumowanie robi wrażenie - to ponad 1,5 miliona złotych z pieniędzy podatników. O tej bulwersującej sprawie Haloursynow.pl napisało na początku lutego i to na nasz artykuł w swojej poselskiej interwencji powołał się Sebastian Kaleta z Solidarnej Poski, zadając burmistrza Ursynowa trzy pytania. 

1. Ile pieniędzy zostało wydanych na utrzymanie pustostanu?
2. Jak długo jeszcze będą wydawane pieniądze na ten cel?
3. Kiedy zostaną podjęte działania odnośnie jego wynajmu lub sprzedaży?

Jak to się stało, że poseł na Sejm, podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, mocno ostatnio zaangażowany w reformę sądownictwa, zainteresował się ursynowskim pustostanem? To zasługa radnego Prawa i Sprawiedliwości Mateusza Rojewskiego, który jak sam mówi, ma dość marnotrawstwa pieniędzy podatników i liczy, że interwencja posła przekona burmistrza Roberta Kempę do dzialania.

- Nie zarzucam burmistrzowi złej woli. Chcę żeby zmotywował urzędników do szybkiego załatwienia sprawy. Bo przez jego opieszałość i brak kompetencji z każdym miesiącem dzielnica traci ogromne pieniądze. Mam nadzieję, że szczebel poselski, na którym znalazła się ta sprawa, przyspieszy jej pozytywne zakończenie - wyjaśnia w rozmowie z Haloursynow.pl Mateusz Rojewski.

Stracone lata i pieniądze 

Historia dzielnicowego lokalu, jest doskonałą ilustracją niedoskonałego prawa, zawiłości ustroju Warszawy, urzędniczych przepychanek i długotrwałych procedur.

W pawilonie przy Szolca-Rogozińskiego 1 parter należy do spółdzielni "Na Skraju", działa tam m.in. supermarket Tesco. Górę - ponad 2 tys. metrów kwadratowych posiada dzielnica. Przez lata były tu wydziały ratusza, a później oddział terenowy Straży Miejskiej. Od 2015 roku lokal jest pusty, a urzędnicy nie mogą sobie z nim poradzić.

Najpierw dzielnica chciała lokal sprzedać. Ale po paru miesiącach okazało się, że - zgodnie z miejskimi procedurami - musi najpierw spróbować go wynająć. Dwie, wymagane przez prawo, próby wynajmu zakończyły się fiaskiem.

Następnie urzędnicy miejscy zastanawiali się kto ma sprzedać budynek oraz jak rozumieć przepisy dotyczące sprzedaży lokalu użytkowego, do którego dzielnica ma tylko spółdzielcze prawo własności. Wreszcie, po ponad roku wymiany pism, w grudniu dzielnica dostała zgodę prezydenta Warszawy na zawarcie umowy ze spółdzielnią "Na Skraju".

Oznacza to tylko tyle, że rozpoczeła się... kolejna procedura, tym razem przekształcenia spółdzielczego prawa we własność, co zakończy się najpewniej dopiero w drugiej połowie roku. W tym czasie pusty lokal przy Szolca-Rogozińskiego pochłonie kolejne setki tysięcy złotych.

[ZT]20430[/ZT]

[ZT]9863[/ZT]

(Anna Łobocka)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(17)

alisterkabatalisterkabat

15 3

Taka decyzja to wyraz bezradności i niekompetencji samorządu - nie umiemy, zróbcie coś za nas....Argument dla zwolenników ograniczenia jego roli. Jak gospodarujecie tą dzielnicą urzędasy?! 15:06, 14.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

webnwebn

23 1

Prokuratura Warszawa Ursynów- znajduje się w centrum miasta, gdzie trzeba jechać kawał drogi. Dzielnica motywowała to tym, że na Ursynowie nie ma wolnych i odpowiednich lokali. A tu całe 2 tys metrów stoi puste i nie wiedzą co z nim zrobić. 17:11, 14.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZniesmaczonZniesmaczon

13 11

Rojewski-jak nie podpięcie pod pomysł jednej działaczki z kursem szydełkowania to teraz podpiął się pod zapytanie innego użytkownika FB z grupy Obywatele Ursynowa. Czy ten pajac sam nie potrafi nic wymyśleć? 19:16, 14.02.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

InternautaInternauta

12 12

On akurat wymyśla najwiecej pomysłów i podejmuje najwiecej interwencji dla mieszkańców. Idź już spać koleżko. 20:32, 14.02.2020


RekinRekin

7 13

Przynajmniej nie poleciał z donosem do Brukseli - jak czynią to inni Pana idole .... 09:02, 15.02.2020


jola k.jola k.

16 0

zrobić tam urząd skarbowy 19:54, 14.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do roboty!do roboty!

0 0

Przywrócić tam straż miejską. Ursynów ma ma 130 tys. mieszkańców, ale strażnicy dojeżdżają z Wilanowa. Czy ktoś widział u nas strażnika, który goni babcie wysypujące resztki jedzenia na trawniki, który goni właścicieli psów bez smyczy i kagańców? 12:10, 19.02.2020


Kabaty zieloneKabaty zielone

2 0

W tej sprawie powinien wypowiedzieć się TSUE 11:54, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kabaty zieloneKabaty zielone

5 1

Oszczędzanie energii, gospodarowanie nieruchomościami, to zbyt proste, mało ambitne, wiec takie zadanie nie jest godne urzędników z UD Ursynów i musi to zrobić ktoś inny. Firmy z branży nieruchomości chętnie przyjmą zlecenie wynajmu.
A nasi urzędnicy tacy jak Nieustraszeni Pogromcy Przedeptów będą mogli więcej czasu poświęcić na poważniejsze wyzwania np. jak sprawić by zwiększyć różnorodność w dzielnicy.
12:04, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

malgosia1973malgosia1973

3 4

Ad 1 - odpowiedź w artykule. Ad 2 - tak długo, jak lokal będzie istniał. Ad 3 - odpowiedź w artykule. Czy zrobiło się lepiej od tego, że poseł Sebastian Kaleta podpisał się pod pismem z trzema pytaniami, które sformułował jakiś biedak co nie umie czytać ze zrozumieniem? Przypominam, że własność zobowiązuje, a rzecz jest warta tyle, ile chce za nią zapłacić ktoś, kto ma na to ochotę. 22:03, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Aga15Aga15

2 6

Nie ma takiej ulicy. Jest ul. Szolc-Rogozińskiego 01:31, 16.02.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

EwwaEwwa

7 2

Aga - jesteś w błędzie. Doucz się - warto uzupełnić braki. 07:55, 16.02.2020


Mowa trawaMowa trawa

4 0

Tłuki z UD nie wiedziały co to jest: spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu?!?! Tabuny urzędasów i urzędowych prawników "NIE WIEDZIAŁY"!!! Pół Ursynowa spółdzielniami stoi, a z powodu bałaganu ze statusem gruntu, znaczna część mieszkańców z takim właśnie tytułem "własności" miała do czynienia. Wstyd panowie i panie, wstyd. Czy ten grunt został objęty procedurą ustawowego przekształcenia we własność? 09:45, 16.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TrzydziestokrotnośćTrzydziestokrotność

7 4

Jak tak dbają o podatników to czemu wywalają m.in MOJE pieniądze na TVPiS? Jak tak o mnie dbają to czemu JA mam płacić 32% podatku a ktoś 17%? 01:33, 17.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zwykly zwykly

7 1

Aby zrozumieć absurd sytuacji należy rozważyć jakie korzyści może przynieść wyburzenie budynku i spieniężenie działki na rzecz jakiegoś dewelopera. Ze względu na dużą wartość procesy odwirowania trwają lata, z pewnością za tym stoi Burmistrz, skoro Dzielnica wykłada kasę. Trzeba generować absurdy aby wreszcie znaleźć wybawiciela który łaskawie zagospodaruje zaniedbaną działeczkę, he, he. Burmistrz zna się i na tej robocie, to nie jedyny teren "przekształcany" w podobny sposób. Niby ruiny, chaos, szpecący bałagan, he, he. 10:32, 17.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

malgosia1973malgosia1973

4 1

Uprasza się dzielną redakcję HU o ustalenie i poinformowanie czytelników, kto jest WŁAŚCICIELEM działki, na której stoi opisywany budynek. 13:42, 17.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZniesmaczonZniesmaczon

0 1

Czekamy teraz na interpelację Rojewskiego w sprawie filtrów nad POW. Nooo chłopcze wykaż się w tak ważnej sprawie... 11:05, 07.03.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%